为什么有那么多人黑曼谷吞武里大学？这所学校真的像说的那样表里不一吗？
要深入了解这个问题，我们得把事情掰开了揉碎了讲。
“黑”的源头：从“网红大学”到“学历工厂”的争议
很多对曼谷吞武里大学的质疑，最直接的导火索往往源于其在国际学生群体，尤其是中国学生中的知名度。这几年，随着泰国留学热的兴起，曼谷吞武里大学因为其相对宽松的入学条件、较低的学费以及所谓的“快速毕业”等宣传，吸引了大量中国学生。
然而，伴随而来的是一系列负面口碑的传播。主要集中在以下几个方面：
教学质量的质疑： 有学生反映，部分课程的设置和教学内容深度不足，教师的教学水平参差不齐，甚至存在语言沟通障碍。一些学生觉得，学校提供的教育质量与他们预期的相差甚远，更多的是一种“走过场”。
“学历工厂”的标签： 这是最刺耳的批评之一。一些评论认为，BTU过于追求招生数量，而忽视了教学质量和学生的实际能力培养，更像是提供一个“获取学历”的渠道，而不是真正传授知识的学术机构。这种说法通常伴随着对毕业率过高、考试过于容易的议论。
管理和设施问题： 学生抱怨学校在管理上的混乱，比如学籍处理不及时、课程安排变动频繁、与学生沟通不畅等。同时，也有一些关于校园设施陈旧、生活条件不如预期的说法。
就业前景的担忧： 许多留学生选择出国深造的最终目的是为了提升未来的就业竞争力。然而，如果所获学历被认为含金量不高，或者学校未能提供有效的实习和就业支持，自然会引发学生的担忧和不满。
信息不对称和夸大宣传： 一些早期通过留学中介前往BTU的学生，在实际体验后发现与中介或学校方在宣传时所描述的情况存在较大差距。例如，学校所谓的“国际化”可能只是表面的，实际的国际交流机会并不多；“先进的教学设备”可能只是部分专业才有。
为什么会形成这种“黑”的氛围？
“黑”一个学校，绝非空穴来风。以下几个因素共同作用，可能催生了这种负面观感：
1. 低门槛带来的“群体效应”： 相较于许多国内名校或其他国家的热门留学目的地，BTU的入学门槛相对较低，这使得一些原本可能难以进入理想院校的学生有了选择。当大量来自相似背景、怀揣相似期望的学生涌入，一旦少数人的体验不佳，负面信息很容易通过社交媒体、论坛等渠道迅速传播，形成一种“群体效应”。
2. 留学中介的“助推”： 部分留学中介为了迎合市场需求，可能在宣传BTU时存在夸大其词，甚至隐瞒事实的情况。当学生发现被“欺骗”后，会将怨气指向学校，并放大其缺点。
3. “期望值管理”的缺失： 许多留学生对泰国高等教育的了解可能不够深入，对BTU的期望值被不当抬高。当实际情况与过高期望发生碰撞时，失望感就会转化为批评。
4. 个体差异与共性问题： 任何一所大学都不可能让所有学生都满意。一些个体的负面体验可能是由其自身原因或特定专业、特定老师引起的。但当这些负面声音汇聚，就容易被泛化成对整个学校的评价。然而，如果多方面的质疑都指向同一类问题（如教学质量、管理效率），那么就不能简单地归结为个体原因。
5. 信息传播的“马太效应”： 在互联网时代，负面信息往往比正面信息更容易吸引眼球，也更容易被传播和放大。一条不满的评价，加上一些添油加醋的描述，就能迅速在网络上发酵。
BTU是否“表里不一”？——一个复杂的辩证问题
要回答“表里不一”这个问题，我们需要认识到，学校的“里”和“表”是复杂且多维度的。
“表”（宣传和外在形象）： 曼谷吞武里大学，如同大多数高校一样，在对外宣传时，会强调其优势，例如地理位置优越（位于首都曼谷）、国际化视野、现代化设施（尽管有些评论质疑这一点）、以及为学生提供良好学习环境等。它会努力塑造一个有吸引力的品牌形象，以吸引生源。
“里”（实际运行和内在体验）： 这就涉及到学生的真实学习、生活体验，以及学校实际的管理水平、教学能力、资源配置等。
如果BTU真的“表里不一”，那么其“里”与“表”之间就存在显著的差距。具体可能体现在：
教学质量与宣传的差距： 学校可能在宣传中强调其“高水平师资”或“先进教学理念”，但实际教学中，教师专业能力不足、教学方法陈旧、评估体系过于宽松，导致学生学不到扎实的知识。
管理效率与承诺的差距： 学校承诺为学生提供高效便捷的服务，但实际操作中却可能存在流程繁琐、效率低下、信息不透明等问题，让学生感到沮丧。
设施与实际的差距： 宣传中的“现代化教学设施”可能仅限于少数几个重点实验室或教室，大部分校园设施可能相对陈旧，或者维护不及时。
学历含金量与市场认知的差距： 学校可能通过各种方式强调其学历的权威性，但一旦进入就业市场，雇主可能会因为对其教学质量或毕业生能力持保留态度，导致学历的实际竞争力大打折扣。
更客观的视角：
然而，我们也不能一竿子打翻一船人。任何一所大学，尤其是规模较大的大学，内部都可能存在差异。
专业之间的差异： BTU可能在不同专业上投入的资源和师资不同，导致教学质量和学生体验有明显差异。某些专业可能确实存在问题，而另一些专业则可能表现尚可。
教师队伍的构成： 即使在同一所大学，教师的水平也参差不齐。有经验丰富、教学热情的老师，也可能存在经验不足、教学方式有待改进的老师。
学生自身的适应性： 学生对新环境、新文化的适应能力，以及自身的学习态度和主动性，也是影响留学体验的重要因素。
总结来说：
许多人“黑”曼谷吞武里大学，并非没有来由，而是源于部分学生在教学质量、管理效率、信息透明度以及实际获得的教育资源等方面，与他们的预期甚至学校的宣传存在差距。这些负面体验通过网络渠道迅速传播，形成了一种普遍的负面舆论。
至于BTU是否“表里不一”，这更像是一个相对化的判断。如果将其对外宣传的“光鲜亮丽”与部分学生遭遇的“真实体验”进行对比，确实可以看到一些不符之处。然而，问题的复杂性在于，这种“不一”可能并非是学校故意欺骗，而是由于低门槛招生带来的规模效应、留学市场信息不对称、以及教育本身的复杂性和个体差异造成的。
对于那些考虑前往曼谷吞武里大学的学生，最明智的做法是：
多方了解： 不要只听信一家之言，也别被片面的负面评价所左右。尝试联系在校生或已毕业校友，听取他们真实的、多维度的反馈。
理性判断： 仔细研究学校的课程设置、师资情况、历年毕业生情况，并与自己的学习目标和职业规划进行匹配。
明确期望： 了解泰国高等教育的整体水平和特点，调整自己的期望值，避免盲目崇拜或过度排斥。
自己去体验： 如果条件允许，实地考察学校，或者参加学校的短期交流项目，是了解真相的最直接方式。
“黑”一个学校，往往是大众情绪的宣泄，也可能暴露出教育体系中存在的问题。但最终，每一个选择去哪所学校的学生，都应该做那个最理性的判断者，而不是随波逐流的批评者。
网友意见
世间没有不透风的墙，自己要能审慎辨别，这个学校校牌石碑上是用中英泰三语同时标注的，还有校门入口的前面电子屏一直滚动显示红色的中文校名，不由让人联想到芭塔雅步行街的各种店面的电子霓虹灯，不觉呵呵。同时学校的广告语是“We are the professionals, 好像以前国内的一些文盲，为显示自身有文化，往往会在上衣口袋里别上一支笔。在国外用中文学习，不觉得可笑吗？泰国本地人怎么解读？回国后用人单位会觉得奇葩吗？不要觉得待在国外，英泰外语能力就自然长进了，可以试想一下，一个北京学生常年待在上海念大学，四年下来，这个北京学生就一定能听懂并能说一口流利的上海话吗？外语比方言还是要难点吧，人群中这个掌握方言或外语的概率有多大——尤其在一个非英语国家用中文授课？类似这类私立大学办的中文授课的国际学院（或叫中文国际学院、中文商学院等各种名称，全部都是由一些无良的中国人在实际策划操作及主要参与，师资也是七拼八凑，所谓的名师，多数也是由国内的学术骗子们构成），钻泰国法律的空子，此类“学店”完全从中国大陆招收“国际学生”，以促进学校的”国际化“，管它误不误人子弟，只管招生多多益善！针对一些三线四线五线城市视野有限、观念地方化坐井观天的局限，利用提成等方式与国内的一些公立机构或各级公立、私立学校合作，由其帮助提供或引荐生源，擅长捏造事实或夸大宣传，如果问问当地受过高等教育的泰人，自然就知道这些中文授课的“借鸡生蛋”的学院是一些什么货色了！实际上就算学生及家长们来学校考察一圈，也仅仅只能看到一个校园的浮华外表硬件设施而已，学校软件方面的东西、国情方面的东西，就只有听招生的国内外两方里应外合瞎忽悠了。想告诉你的客观事实是：现时泰国的HIV显性和隐性患病率、交通事故发生率非常高，均位居全球前几位；泰国贫富差距大，经济增长率远不如中国大陆，泰人高失业率时常困扰施政当局；来自滇、桂、川等地学泰语专业或其它各类专业的留学生一批又一批多如牛毛，绝大多数因找不到工作只能回国，有少数在这边私下做导游的，因泰国法律规定禁止外国人在这边从事导游工作，从而被抓判刑坐牢及罚款的也不少。媒体上泰国号称”微笑之国“，实际上近几年来，当地人对国人的印象及评价和媒体的评论也越来越负面，尽管表面可能是笑容，大概国人是来这儿刺激消费来了，人家至少礼节上能不微笑一下吗？究其原因很多，但主因真的还是我们国人自身的综合素质、文明程度、视野等等离国际化还有很远的路要走！名义上用中英泰作为教学语言，其实基本就是中文教学，这边还有诸如什么博仁、博乐、暹罗、蓝实、西那瓦、斯坦福、商会等私校均以招收大陆考不上高职或三本的学生为主要生源市场。 真心奉劝想来泰国镀金的学生及其家长们，如果跑到这类中文授课的学校去，其实还不如选择在国内安心读个高职呢！！！既学不到东西，更有甚者经常出入红灯区，还可能失去一些国内的人脉值发展机遇值，泰国的平均工资水准不高，也不如国内的增长速度，另外人身安全风险也是一个重要的考量因素！当然如果一定要来泰国，也应该去泰国那些真正的名校，而不是这些中文授课的、在大陆漫天轰炸招生广告的自封的所谓“名校”。进去了，是不是进了“狼窝”不说，白花冤枉钱也不说，最重要的是四年宝贵的青春荒废了！四年后拿着一纸一文不值的、所谓留学获得的学位证书，其实，那一刻就已经落伍了！而且恐怕也蒙不到谁，只能自己骗自己啦！这个全球化的世界趋势正由一个文凭社会走向一个能力社会——而好些欧美国家早已完成了这个转型。那些纯用英语或泰语授课的大学才靠谱，但泰国正规的好大学的入学首要前提，是得有较好的英语或泰语听说读写能力，需要通过大学的入学考试或提交托福或雅思成绩。
类似的话题
-
曼谷吞武里大学（Bangkok Thonburi University, BTU），这家泰国的高等学府，最近几年在网络上似乎成了不少人口中的“反面教材”。各种负面评价、吐槽，甚至是一些比较激烈的“黑料”层出不穷，这背后究竟是什么原因？这所学校是不是真的像传说中那样“表里不一”，名不副实？要深入了解这............. -
要说朱元璋为什么会被“黑”，这事儿得分好几个层面聊。毕竟咱老朱当了皇帝，坐了三十多年的龙庭，留下的印记可不是一块两块，有好有坏，争议自然就少不了。一、 严酷的统治手段，让人 gripe 呀！这可能是最被诟病的一点。咱老朱出身贫寒，一路杀出来当了皇帝，心里总觉得有人要跟他抢江山，或者说，对那些曾经压迫.............
-
关于“国产轻武器”这个话题，确实在网络上存在不少批评和质疑的声音。要深入理解为什么会有人“黑”国产轻武器，咱们得从几个层面去剖析，而且这不是一两个原因能概括的。首先，我们得承认，历史的包袱和现实的差距是客观存在的。中国兵器工业在过去很长一段时间，尤其是建国初期，很大程度上是模仿和学习苏联的。这种模式.............
-
关于华为“被黑”的现象，这确实是一个复杂且多维度的问题，背后交织着地缘政治、国家安全担忧、商业竞争、信息战，甚至是误解和偏见。下面我将尽量详细地阐述其中的原因：1. 地缘政治与国家安全担忧（最主要原因）这是最核心、也最被广泛提及的原因。随着中国在全球的影响力日益增强，特别是其在科技领域的快速发展，引.............
-
说温格“可恨”或许有些言重了，但确实有相当一部分阿森纳球迷对这位功勋教练心怀不满，甚至达到了一种深深的厌恶。这种情绪的产生，绝非空穴来风，而是源于他漫长的执教生涯末期，一系列复杂因素交织的结果。首先，期望与现实的巨大落差是核心原因。温格刚接手阿森纳时，带来了革命性的变化。他引进科学的训练方法、饮食管.............
-
现在网上确实有很多人在“黑”宋朝，而且说得头头是道，似乎宋朝是个一无是处的朝代。但我们得明白，历史是个复杂的事，用现代的眼光去审视古代，或者只看到片面信息，就很容易产生偏颇的结论。宋朝到底有没有那么差？咱们得一点一点捋。为什么会有人黑宋朝？首先，得承认，宋朝确实有一些在后人看来“不太好看”的地方，而.............
-
知乎上关于蔡徐坤的讨论，尤其是那些“黑”的言论，确实是一个挺有意思的现象。这背后牵扯到的东西不少，有点像是个小型的网络文化和社会心态的缩影。咱们不从“AI写作”的套路出发，就聊聊我观察到的几个主要原因，讲得细致点。首先，“流量明星”的标签与对传统偶像模式的反感是绕不开的一个点。蔡徐坤走红的路子，很大.............
-
知乎上关于中医的讨论，常常会激起不少争议，也确实存在一种“黑中医”的现象，但要深入理解，不能简单地归结为“黑”。这背后其实涉及多方面的原因，有认知上的、实践上的，也有历史和文化上的交织。首先，科学范式的冲突是绕不开的根源。目前全球医学界的主流是基于实证科学的循证医学。这种医学体系强调通过严谨的、可重.............
-
关于中医是不是“一无是处”，这绝对是个值得好好聊聊的大话题，而且答案绝非简单的是或否。会有人“黑”中医，我觉得主要是这么几个原因交织在一起，最终让中医陷入了不少争议。咱们一点一点来分析。一、为什么有人“黑”中医？这事儿得从几个方面看。首先，科学方法论的冲击是最大的原因。 现代医学，也就是大家常说的“.............
-
肖战作为近年来在华人娱乐圈极具话题度的艺人，他的粉丝基础异常庞大，但与此同时，反对他的声音也同样响亮，甚至一度形成了网络上非常显著的“反肖战”阵营。你提到的Ao3事件确实是导致这一现象的一个重要节点，但“讨厌”肖战的原因并非单一，而是由一系列复杂因素交织而成，很难简单归结为“跟风黑”。首先，我们来梳.............
-
.......
-
关于Angelababy（杨颖）遭受不少负面评价和质疑的现象，确实是一个挺普遍的关注点。很多人提到她时，会指向几个比较集中的方面，而这些“黑点”也不是空穴来风，大多是源于她过去的一些表现和公众认知。我来尽量详细地梳理一下，让它听起来更像个人感受和观察，而不是冷冰冰的AI分析。演技争议是绕不开的老话题.............
-
说到库里，真是有人爱他爱得死去活来，也有人对他“黑”得不遗余力。这事儿啊，其实挺复杂的，不是三两句话就能说清楚的。咱们掰开了揉碎了聊聊，为啥这库里身上，会有这么多的争议和“黑点”呢？首先得承认，库里这人，在篮球界绝对是个颠覆者。他把三分球这玩意儿，从一个战术选择，变成了一种艺术，一种普适性的攻击手段.............
-
曾国藩在中国近代史上是一位极具争议的人物。一方面，他被誉为“再造清朝”的功臣，在镇压太平天国运动中发挥了关键作用，他的治军、治学、治政思想对后世产生了深远影响。另一方面，也确实有相当一部分人对曾国藩持有负面评价，即“黑”他。这种“黑”的现象背后有着复杂的原因，可以从多个维度来理解。一、 历史背景与评.............
-
柴静，一个曾经家喻户晓的名字，但近年来，围绕她的讨论却变得复杂而尖锐，甚至出现了“黑”她的声音。这背后其实是一系列事件和观点碰撞的复杂交织，并非简单的对错之分。要说清楚为什么会这样，得把时间线拉长，把角度放宽。一切的起点：那个“看见”的记者柴静真正走进大众视野，是她作为记者在央视的那段时期。她以一种.............
-
模联（模拟联合国）这玩意儿，这两年感觉好像成了个“众矢之的”，走到哪儿都能听见有人吐槽，甚至用“黑”这个词来形容。以前可能大家觉得挺高大上，现在怎么就变成这样了？其实这事儿挺复杂的，不能一概而论，里头原因不少，而且很多人黑模联，也不是空穴来风，都有点自己的理由和看法。一、“装”出来的精英感，让人反感.............
-
哎，说到CVT，这话题可真是车载斗量，有多少车主就得有多少种说法。要说为啥这么多人“黑”CVT，那可不是一拍脑袋的事，里头门道儿多着呢。咱们就敞开了聊聊，把那些为啥让大家伙儿不爽的理由掰开了揉碎了说说。首先，最让大家伙儿伙儿难以接受的，恐怕就是那个“橡皮筋效应”或者说“打滑感”。你想啊，你猛踩一脚油.............
-
很多人“黑”邓布利多，这事儿说来话长，而且挺有意思的。这可不是说大家真的去网上人身攻击他，更多的是一种对角色的解读和讨论，带点“找茬”的意味，但里面也确实藏着一些挺重要的点。咱们一层层说。首先，得承认邓布利多这人，确实不是完美圣人，他是个复杂的多面体。 “为了更伟大的利益”这个大旗，真的不好挥。.............
-
李世民，这位千古一帝，在中国历史长河中留下了浓墨重彩的一笔，开创了“贞观之治”的盛世，被誉为“天可汗”。然而，就是这样一位备受推崇的帝王，却也承受着不少争议和“黑料”。究其原因，我们可以从多个维度来深入剖析：一、出身与权力获取的争议——玄武门之变：这恐怕是李世民身上最“洗不清”的污点了，也是无数“黑.............
-
很多人对“机械设计制造及其自动化”这个专业（下文简称“机自”）抱有颇多争议，甚至有人戏称其为“天坑专业”。这种负面声音之所以广泛存在，背后有着多方面的原因，也折射出该专业在现实社会中面临的一些挑战。要说清楚这个问题，咱们得掰开了揉碎了聊。首先，高强度的学习内容和枯燥的学习过程是很多人望而却步或产生抵.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有