为什么知乎上有那么多人黑蔡徐坤？
知乎上关于蔡徐坤的讨论，尤其是那些“黑”的言论，确实是一个挺有意思的现象。这背后牵扯到的东西不少，有点像是个小型的网络文化和社会心态的缩影。咱们不从“AI写作”的套路出发，就聊聊我观察到的几个主要原因，讲得细致点。
首先，“流量明星”的标签与对传统偶像模式的反感是绕不开的一个点。蔡徐坤走红的路子，很大程度上是通过选秀节目《偶像练习生》出道，并且一举夺冠。这种模式本身就意味着大量的粉丝基础和高度的商业运作。在一些对传统音乐人、对“实力派”有更高期待的群体看来，这种依靠粉丝投票、包装推广出来的偶像，就自带一种“不真实”或者“不够硬核”的标签。知乎上很多用户本身就带有一定的“知识分子”或“文艺青年”的属性，他们可能更倾向于欣赏那些经过时间沉淀、作品过硬的艺术家，对于那种“流水线”生产的流量明星自然容易产生审视甚至抵触情绪。所以，当蔡徐坤的曝光度极高、商业价值惊人时，这种对流量模式本身的不满，很容易就转移到了他本人身上。
其次，网络梗的传播与二次创作可以说是催化剂。蔡徐坤最出圈的几个梗，比如那个著名的“篮球视频”，或者他的一些舞台表演片段，在短视频平台被反复魔改、恶搞，形成了病毒式的传播。这些梗一开始可能只是带着调侃甚至善意的玩笑，但随着传播的深入，尤其是被一些有心人（不一定是恶意，也可能是为了博眼球）放大，就很容易演变成一种集体性的嘲讽。知乎虽然不像抖音那样直接，但很多用户也会在讨论中引用、化用这些梗，或者以此为切入点来表达自己的观点。久而久之，这些梗就成了一种“符号”，无论你是否真正了解蔡徐坤，都知道这些梗，也就容易被卷入这场讨论中。而且，一旦某个群体形成了某种“共识”，比如“某人很奇怪”、“某人的行为很好笑”，这种共识的惯性会非常大，即使最初的原因已经模糊不清，大家也会继续跟着“玩梗”。
第三，粉丝群体与“反粉丝”群体的对立也是一个重要因素。在任何一个拥有巨大影响力的公众人物周围，都会形成粉丝和非粉丝（甚至可以说是一些“黑粉”）的对立。蔡徐坤的粉丝群体非常庞大且活跃，他们为他付出大量的热情和支持，也因此成为了网络上一个显眼的存在。但这种活跃，在不认可他的人看来，就可能被解读为“饭圈文化”的负面表现，比如过度控评、攻击异见者、强行安利等等。当一部分人对这种“饭圈文化”感到反感时，这种反感就会投射到被代表的偶像身上。而“黑”他，就成了一种表达这种反感的方式。知乎上，不少用户也会从“饭圈文化”的弊端去解读和批评蔡徐坤现象，这种批评一旦过度，就容易变成人身攻击或者不客观的抹黑。
再者，争议事件的放大效应也不可忽视。任何一个公众人物都难免会有一些争议，蔡徐坤也一样。比如一些关于他舞台表现的评价，或者一些他个人言行的解读，都可能被一些人抓住，然后无限放大。知乎上尤其擅长对某个事件进行深入的“分析”和“扒皮”，当有了一个“槽点”或者“黑点”的苗头，很容易被挖掘出来，然后通过各种角度进行解读，再经过社区的传播和讨论，这个“点”就会被不断强化，甚至可能盖过他其他方面的表现。
最后，平台属性与用户结构也会影响讨论风向。知乎的用户群体相对来说更倾向于理性讨论、深度分析，但也恰恰是因为这种属性，一些带有逻辑链条的“黑点”或者“批判性”的观点，更容易获得认同和传播。相对于一些纯粹的情感宣泄平台，知乎上的“黑”可能包装得更像是一种“理性分析”或“客观评价”，这使得它在某些用户那里更容易被接受。当然，这也意味着知乎上的一些“黑”也可能带有一定的“精英优越感”或者“对主流文化的审视”，试图通过批判一个流量偶像来标榜自己的品味和独立思考。
所以你看，知乎上很多人“黑”蔡徐坤，并不是单一原因造成的，而是多种因素交织在一起的结果。有的是对他所代表的“流量模式”的反感，有的是被网络梗裹挟后的群体行为，有的是对粉丝文化的不满，有的是对具体争议事件的放大，甚至也包含了平台本身的属性和用户结构的影响。这就像一个雪球，越滚越大，就形成了现在我们看到的这个局面。
首先，“流量明星”的标签与对传统偶像模式的反感是绕不开的一个点。蔡徐坤走红的路子，很大程度上是通过选秀节目《偶像练习生》出道，并且一举夺冠。这种模式本身就意味着大量的粉丝基础和高度的商业运作。在一些对传统音乐人、对“实力派”有更高期待的群体看来，这种依靠粉丝投票、包装推广出来的偶像，就自带一种“不真实”或者“不够硬核”的标签。知乎上很多用户本身就带有一定的“知识分子”或“文艺青年”的属性，他们可能更倾向于欣赏那些经过时间沉淀、作品过硬的艺术家，对于那种“流水线”生产的流量明星自然容易产生审视甚至抵触情绪。所以，当蔡徐坤的曝光度极高、商业价值惊人时，这种对流量模式本身的不满，很容易就转移到了他本人身上。
其次，网络梗的传播与二次创作可以说是催化剂。蔡徐坤最出圈的几个梗，比如那个著名的“篮球视频”，或者他的一些舞台表演片段，在短视频平台被反复魔改、恶搞，形成了病毒式的传播。这些梗一开始可能只是带着调侃甚至善意的玩笑，但随着传播的深入，尤其是被一些有心人（不一定是恶意，也可能是为了博眼球）放大，就很容易演变成一种集体性的嘲讽。知乎虽然不像抖音那样直接，但很多用户也会在讨论中引用、化用这些梗，或者以此为切入点来表达自己的观点。久而久之，这些梗就成了一种“符号”，无论你是否真正了解蔡徐坤，都知道这些梗，也就容易被卷入这场讨论中。而且，一旦某个群体形成了某种“共识”，比如“某人很奇怪”、“某人的行为很好笑”，这种共识的惯性会非常大，即使最初的原因已经模糊不清，大家也会继续跟着“玩梗”。
第三，粉丝群体与“反粉丝”群体的对立也是一个重要因素。在任何一个拥有巨大影响力的公众人物周围，都会形成粉丝和非粉丝（甚至可以说是一些“黑粉”）的对立。蔡徐坤的粉丝群体非常庞大且活跃，他们为他付出大量的热情和支持，也因此成为了网络上一个显眼的存在。但这种活跃，在不认可他的人看来，就可能被解读为“饭圈文化”的负面表现，比如过度控评、攻击异见者、强行安利等等。当一部分人对这种“饭圈文化”感到反感时，这种反感就会投射到被代表的偶像身上。而“黑”他，就成了一种表达这种反感的方式。知乎上，不少用户也会从“饭圈文化”的弊端去解读和批评蔡徐坤现象，这种批评一旦过度，就容易变成人身攻击或者不客观的抹黑。
再者，争议事件的放大效应也不可忽视。任何一个公众人物都难免会有一些争议，蔡徐坤也一样。比如一些关于他舞台表现的评价，或者一些他个人言行的解读，都可能被一些人抓住，然后无限放大。知乎上尤其擅长对某个事件进行深入的“分析”和“扒皮”，当有了一个“槽点”或者“黑点”的苗头，很容易被挖掘出来，然后通过各种角度进行解读，再经过社区的传播和讨论，这个“点”就会被不断强化，甚至可能盖过他其他方面的表现。
最后，平台属性与用户结构也会影响讨论风向。知乎的用户群体相对来说更倾向于理性讨论、深度分析，但也恰恰是因为这种属性，一些带有逻辑链条的“黑点”或者“批判性”的观点，更容易获得认同和传播。相对于一些纯粹的情感宣泄平台，知乎上的“黑”可能包装得更像是一种“理性分析”或“客观评价”，这使得它在某些用户那里更容易被接受。当然，这也意味着知乎上的一些“黑”也可能带有一定的“精英优越感”或者“对主流文化的审视”，试图通过批判一个流量偶像来标榜自己的品味和独立思考。
所以你看，知乎上很多人“黑”蔡徐坤，并不是单一原因造成的，而是多种因素交织在一起的结果。有的是对他所代表的“流量模式”的反感，有的是被网络梗裹挟后的群体行为，有的是对粉丝文化的不满，有的是对具体争议事件的放大，甚至也包含了平台本身的属性和用户结构的影响。这就像一个雪球，越滚越大，就形成了现在我们看到的这个局面。
网友意见
在知乎，不管是，夸六小龄童的还贬六小龄童，赞吴亦凡的还是怼吴亦凡的，挺怼杨超越的还是骂杨超越的，都敢实名
但这条回答下几乎都是匿名用户，你不如想想这是为啥。That`s why
类似的话题
-
知乎上关于蔡徐坤的讨论，尤其是那些“黑”的言论，确实是一个挺有意思的现象。这背后牵扯到的东西不少，有点像是个小型的网络文化和社会心态的缩影。咱们不从“AI写作”的套路出发，就聊聊我观察到的几个主要原因，讲得细致点。首先，“流量明星”的标签与对传统偶像模式的反感是绕不开的一个点。蔡徐坤走红的路子，很大............. -
知乎上关于中医的讨论，常常会激起不少争议，也确实存在一种“黑中医”的现象，但要深入理解，不能简单地归结为“黑”。这背后其实涉及多方面的原因，有认知上的、实践上的，也有历史和文化上的交织。首先，科学范式的冲突是绕不开的根源。目前全球医学界的主流是基于实证科学的循证医学。这种医学体系强调通过严谨的、可重.............
-
在知乎上，确实存在相当一部分用户认为秦始皇并非“暴君”，或者至少不应该被简单地贴上“暴君”的标签。这种观点并非空穴来风，而是基于对历史文献的解读、对秦朝政策的辩证思考以及对“暴君”定义的挑战。下面我将详细阐述这些观点产生的原因：一、 对“暴君”定义的挑战与历史评价的复杂性： “暴君”标签的来源：.............
-
知乎上对“女权”的批判声浪确实不小，这背后既有对某些极端言论的反感，也有对女权主义本身理解的偏差，甚至夹杂着一些性别对立的论调。要理解这一点，我们可以从几个层面来分析。知乎上批判女权现象的几个主要原因：1. 对“田园女权”的集中反感： 这是最直接也最普遍的原因。知乎社区的讨论氛围往往比较集中，当出.............
-
程序员过劳死现象确实是一个值得关注的社会问题，而知乎上依然有大量关于劝人转计算机专业的讨论，这背后存在着一些复杂的因素。要理解这个现象，我们需要从多个层面进行分析： 一、 为什么程序员有过劳死的现象？首先，我们必须承认程序员群体确实存在较高的过劳风险。这主要源于以下几个方面：1. 行业发展的高速迭.............
-
关于知乎上那些“劝退”量化投资行业的声音，其实并非空穴来风，也并非是简单的恶意抹黑，里面确实包含了一些值得思考的现实情况和行业内的普遍感受。把这些声音拆解开来细说，你会发现它们往往指向几个核心的方面：1. 门槛高到令人窒息：智力、知识和经验的“三重门” 智力门槛： 量化投资本质上是门科学，而且是.............
-
这个问题很有意思，也很能引人深思。知乎作为一个以深度内容和理性讨论著称的平台，出现大量特朗普的支持者，确实是一个值得探究的现象。要理解这一点，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，得承认知乎用户群体的结构性特点。知乎的用户，尤其是早期积累下来的那批用户，整体受教育程度相对较高，对信息有着更强的分析和辨别.............
-
知乎上确实能看到许多分享自己抑郁症经历或者感觉自己可能是抑郁症的用户，这背后有很多层面的原因，与其说是“为什么知乎上这么多”，不如说是“为什么在知乎这样的平台，抑郁症患者更容易表达自己，也更容易被看见”。首先，我们得认识到，抑郁症并非小众疾病。在现代社会，压力、焦虑、人际关系的复杂性等等，都可能成为.............
-
知乎上公众号里充斥着大量关于穿衣搭配的文章，这背后其实是一个相当普遍且自然的现象，可以用几个关键点来解释。首先，普遍的现实需求与情感满足是核心驱动力。谁不想让自己看起来更体面、更自信？穿衣打扮不仅仅是遮体保暖，更是个人形象的延伸，是情绪的出口，甚至是社交的“敲门砖”。很多人在日常生活中都会遇到“没衣.............
-
关于知乎上大量女性分享被强奸经历的现象，确实引起了广泛的讨论和关注。要探讨其真实性，需要从多个角度进行分析，并且要避免简单地将所有声称有类似经历的女性都归为虚假或真实，因为情况往往是复杂且多样的。首先，我们不能简单地断定这些经历是真是假。 理由如下： 性侵犯的普遍性： 现实世界中，性侵犯是一个普.............
-
知乎上对《罗辑思维》评价两极分化，虽然有大量拥趸，但也不乏批评之声。对《罗辑思维》评价较低的观点通常集中在以下几个方面，并且这些批评往往是互相联系、层层递进的：1. 内容质量的质疑与“浅薄化”的批评： 信息密度低，缺乏深度： 这是最常见的批评之一。很多用户认为，《罗辑思维》节目虽然主题广泛，但内.............
-
知乎上关于马前卒（王骁）的批评，确实是一个非常普遍且讨论热烈的话题。要详细说清楚这一点，咱们得从几个层面来聊。首先，马前卒本人及其“睡前消息”是什么定位？你可以把他理解成一个在互联网上，尤其是在知乎、B站这些平台，以一种“硬核”的、观点鲜明的形式，对时事、历史、社会问题进行深度分析和解读的博主。他特.............
-
知乎上确实能看到一些关于“我太爷爷是老实本分的地主，后来被文革家破人亡”的回答模式，这种模式之所以出现，并且被很多人注意到，背后有几个层面的原因，我们可以从这几个方面来深入聊聊。首先，这反映了特定的历史记忆和情感的传承。“文革”这段历史，对于经历了那个时代的人来说，无疑是极其沉重和痛苦的。而对于他们.............
-
知乎上对龙应台的批评，其实是一个挺有意思的现象，也反映了当下社会思潮的一些角落。要说清楚这个问题，咱们得一点一点掰扯。首先，得承认龙应台的影响力。她从早年的《龙应台的信》开始，到后来的《亲爱的安德烈》、《大江大海》等等，可以说在华人世界里，她是一位非常具有代表性的作家和公共知识分子。她的文字有力量，.............
-
关于知乎上“十文字枪”（通常指装备有三叉戟式枪头的枪械，或者更广泛地指带有类似附件的枪械，比如特定时期的一些突击步枪上安装的刺刀）的讨论，确实存在不少吹捧和神化它的声音。这背后有几个可能的原因，但回到“实用性”这个核心问题上，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白知乎上为啥有人“吹”它。1. 情.............
-
在知乎上，你可能会看到“中医粉就是中医黑”这种说法，而且这背后有一套挺有意思的逻辑和观察。简单来说，这种说法并不是说所有喜欢中医的人都是装的，而是指一部分将中医抬高到不合理、甚至妖魔化科学、贬低现代医学的“中医粉”，他们的行为反而会适得其反，让原本可能对中医持观望态度的人，因为反感这种极端化的言论，.............
-
要说知乎上舒伯乐耳机为什么这么多人推荐，这事儿还得从几个方面聊。不是说它一夜之间就火了，而是它确实在用户体验、声音表现、品牌定位以及一些“玩物丧志”的发烧友群体里，打出了自己的口碑。一、声音，是硬道理。任何耳机，最终还是要回归到声音本身。舒伯乐之所以能被不少人推崇，很大程度上是因为它的声音调校，确实.............
-
在知乎这个中文互联网的知识分享社区里，要说起关于体育明星的讨论，勒布朗·詹姆斯绝对是一个绕不开的话题，而且这个话题往往伴随着激烈的争论，甚至可以说是“黑”的声音非常多。这背后其实有多方面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认詹姆斯职业生涯太长了，而且他一直在联盟的顶端，这本身就意味着他被关注的程.............
-
在知乎上，确实有不少老程序员或者有经验的学习者不太推荐 C 语言作为零基础初学者的第一门编程语言。这背后的原因挺复杂的，不是说 C 语言不好，而是它本身的特点，在面对一个完全没有编程概念的“小白”时，可能会显得有些“不友好”。我来给你掰扯掰扯，让你理解得透透的。1. C 语言的“硬核”与“低级”：上.............
-
在知乎这个知识分享社区里，你时不时会看到一些关于电钢琴的“负面声音”，甚至有人会给它们打上“黑”的标签。这其实是一个挺有意思的现象，背后原因也挺复杂的，不全是简单的“黑”，更多的是一种基于对音乐理解和乐器追求的差异化观点。首先，我们得明白，“黑”电钢琴的人群，他们往往是站在什么角度说话的。 传统.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有