问题

为什么知乎上有的人不推荐 C 语言入门?

回答
在知乎上,确实有不少老程序员或者有经验的学习者不太推荐 C 语言作为零基础初学者的第一门编程语言。这背后的原因挺复杂的,不是说 C 语言不好,而是它本身的特点,在面对一个完全没有编程概念的“小白”时,可能会显得有些“不友好”。我来给你掰扯掰扯,让你理解得透透的。

1. C 语言的“硬核”与“低级”:上手门槛高

这是最直接也是最核心的原因。C 语言被誉为“高级汇编”,它之所以强大,就在于它能直接操作内存,与计算机硬件的交互非常紧密。这对于需要精细控制系统底层、编写操作系统内核、驱动程序或者高性能计算的场景来说,是无与伦比的优势。

但是,对于初学者来说,这就有点像让你刚学走路就去跑马拉松。

手动内存管理: C 语言不提供垃圾回收机制(像 Java、Python 那样自动帮你清理不再使用的内存)。你需要自己去申请(`malloc`)、使用、释放(`free`)内存。这很容易犯错,比如内存泄漏(申请了不释放,占用资源直到程序崩溃)、野指针(释放了的内存又去访问,结果是不可预测的)或者重复释放。这些错误往往难以追踪,而且一旦出错,可能直接导致程序崩溃,调试起来十分痛苦。对于初学者来说,理解“内存”、“指针”这些概念本身就需要一个过程,更别说还要自己小心翼翼地管理它们了。
指针的魔爪: 指针是 C 语言的灵魂,也是很多初学者的噩梦。指针本质上就是内存地址。你可以通过指针直接访问和修改内存中的数据。这赋予了 C 语言极高的灵活性和效率,但也意味着一个写错的指针,可能就会覆盖掉你程序其他部分的任意数据,导致逻辑混乱,出现各种难以理解的bug。很多时候,你写的不是逻辑错误,而是指针指向了错误的地方,或者对指针的操作方式不对。
类型不安全: C 语言在类型检查方面相对宽松,不像一些更现代的语言那样严格。这意味着你可能不小心将一个类型的数据赋值给了另一个类型变量,或者在函数调用时传递了错误类型的参数,而编译器可能不会给出明确的警告。这种潜在的隐患,往往在程序运行后才暴露出来,调试难度很大。
缺乏内置的数据结构和高级抽象: 像列表(List)、字典(Dictionary)、集合(Set)这些在 Python、Java 里是语言内置的方便的数据结构,在 C 语言里你需要自己去实现,或者依赖外部库。这增加了初学者需要学习的东西。同样,一些高级的面向对象编程思想(类、继承、多态)在 C 语言里是无法直接实现的,或者说需要用更底层的方式去模拟,这对于习惯了这些概念的学习者来说会很不适应。

2. 学习曲线陡峭,容易产生挫败感

想象一下,你兴冲冲地想写个“Hello, World!”程序,结果要学习“include ”、“int main()”、“printf()”、“return 0;”这些东西。然后你想让用户输入一个数字,你又要学会怎么用 `scanf()`,怎么处理输入可能出现的错误。当你想要让程序做点稍微复杂的事情,比如排序一个数组,你就得深入理解循环、条件判断、甚至冒泡排序、选择排序的算法思想,并且要小心翼翼地处理数组下标。

相比之下,Python 的“Hello, World!”可能就是 `print("Hello, World!")`。想让用户输入数字,可能就是 `name = input("请输入你的名字:")`。想排序一个列表,可以直接 `my_list.sort()`。这种巨大的差异,会让初学者在早期阶段就感受到巨大的压力,容易产生“我可能不适合编程”的挫败感,然后就此放弃了。

3. 现代编程语言提供的“保护伞”更好

许多现代编程语言,如 Python、JavaScript、Java、C 等,在设计时就考虑到了初学者的友好性。它们通常具备:

自动内存管理: 极大地减轻了初学者的负担,让他们可以专注于解决问题本身,而不是纠结于内存细节。
更强的类型检查: 编译器能帮你发现很多潜在的错误,减少运行时才暴露的“惊喜”。
丰富的标准库和生态系统: 提供了大量现成的工具和库,可以让你快速实现各种功能,而不需要从头造轮子。
更直观的语法和更高级的抽象: 使得代码更容易阅读、理解和编写。

这些语言就像是给初学者提供了一个更舒适、更安全的学习环境,让他们能够更快地建立起编程的信心和兴趣。

4. C 语言的某些“优势”在初学阶段并不重要

C 语言在性能上的优势、与硬件的直接交互能力,对于一个初学者来说,在刚开始学习时几乎是体会不到的,也用不上。他们可能连一个完整的程序怎么运行都搞不清楚,谈何优化性能?所以,那些对初学者来说是学习阻碍的特性,恰恰是 C 语言在特定领域闪光的地方。

那么,为什么还有人推崇 C 语言入门呢?

这也很重要!不能一概而论,有推荐就有其道理:

理解计算机底层原理: 如果你的目标是深入理解计算机是如何工作的,比如操作系统、编译原理、嵌入式系统等,那么 C 语言是绕不开的。它让你了解程序是怎么被加载、执行,内存是怎么被管理的,处理器是怎么运行指令的。这种理解的深度,是其他许多高级语言难以提供的。
培养严谨的编程思维: 强制你处理内存、指针这些复杂问题,实际上是在锻炼你解决复杂问题的能力,培养严谨的逻辑思维和调试能力。一旦你掌握了 C 语言,再去学习其他语言会觉得“很简单”,因为你已经“吃过苦”了,并且理解了底层逻辑。
为特定领域打基础: 如果你未来想从事操作系统开发、嵌入式开发、游戏引擎开发等领域,那么 C 语言是必备技能。提前学习,打好基础,可以让你在这些领域更具竞争力。

总结一下,知乎上不推荐 C 语言入门的原因,主要是因为:

上手门槛高: 手动内存管理和指针是主要的难点。
学习曲线陡峭: 容易让初学者产生挫败感,打击学习积极性。
现代语言更友好: 提供了更好的学习环境和更快的上手速度。
C 语言的优势对初学者不明显: 其核心优势在初学阶段往往用不上。

这就像有人觉得学游泳应该先学会憋气和分解动作,有人觉得应该直接跳水感受水的阻力一样。选择哪条路,取决于你的目标和个人偏好。如果你的目标是快速体验编程的乐趣,或者想快速实现一些小想法,Python 等语言可能是更好的起点。如果你想深入理解计算机的运作机制,或者你的职业规划与 C 语言紧密相关,那么从 C 语言开始,虽然辛苦,但回报也是巨大的。

网友意见

user avatar

在现在的大多数应用场合,PC的性能过剩了,人力成本相对更高,所以java/c#/python之类语言可以大幅度降低整个项目的成本。

现在问题变成, 题主想成为怎样的人? 知乎上的"大多数人"所谓的不推荐C语言, 只不过他们是"降低项目成本"的对象而已.

user avatar

如果让我设计大学课程的话;计算机软件方面的专业,我会不支持以C入门,偏硬件方面的话,可以考虑。理由主要如下:

  1. 不是很有必要。从历史角度来看,C语言在软件层面的突破主要在于提供了高于汇编的语义,结构体,方法调用等等。但是C语言的设计在今天来看是落后的,C语言大部分的优点都已经被现在的编程语言继承了,学任何一门主流编程语言基本上就覆盖了学C语言的价值。因为任意包含了过程式编程范式的现代编程语言基本上都是C语言的超集,所以学习C语言没有什么必要。
  2. 不利于理解“抽象”。计算机的发展,尤其是软件方面的发展,“抽象”是核心中的核心,可以说所有课程设计的核心目的之一就是让学生理解什么是“抽象”。“抽象”是计算机软件发展从过去到未来发展的关键。C语言的抽象程度太低,指针,内存操作等离硬件太近了,暴露的信息太多。习惯了C语言的话,不利于理解“抽象”的作用和“抽象”在软件中的地位。
  3. 入门太简单,没有太多可教的东西。当然这个是课程设计需要考虑的东西,自学其实不存在。正因为C语言太简单,所以可以在其它一些课程的时候顺便学一下用一下就行了(比如操作系统)。从学习编程语言的角度来看,C语言实在是没有多少内容。
  4. 入门没有成就感。C语言太原始了,没有多少方案做一些酷酷的东西。学习的开始阶段,正面的反馈其实很重要,缺乏正面反馈的话,容易没有效率或者失去兴趣。

作为入门的语言,我可能还是会推荐Java。上手容易,有大部分现代的编程语言特性,编程范式丰富,生态圈强大,可以做很多事情,工程化好,可以顺理成章接入很多软件工程方面的课程,并且对找工作友好。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有