为什么会有这么多人追随司马懿夺取曹魏天下？
一、 司马懿自身的过人之处：战略家的眼光与隐忍的功力
首先，我们得承认司马懿这个人非同一般。他并非靠武力横扫一切，而是凭借一种更为高明的手段——政治斗争的艺术。
超凡的政治敏感度和战略规划： 司马懿从小就表现出过人的才智，熟知兵法，更精通政治权谋。他很早就看出了曹魏政权内部的隐患，也预见了未来的权力走向。他不是那种热血冲动、急于求成的人，而是像一位沉得住气的棋手，一步一步地为自己的最终目标铺路。比如，他在曹操时期就表现出对政治的浓厚兴趣，并非像郭嘉那样只是单纯的谋士，而是将目光锁定在权力核心。
隐忍不发，厚积薄发： 这是司马懿最令人称道的品质之一，也是他能最终成功的关键。在曹操、曹丕、曹叡三朝，他都身居高位，但始终保持低调，不露锋芒。尤其是在曹操时期，他能识破曹操对他的猜忌，并通过装病等方式躲避锋芒，避免被过早清除。这种“藏拙”的智慧，让他能够在风波诡谲的政治斗争中生存下来，并观察和分析一切。当机会来临时，他已经积累了足够的经验、人脉和威望，能够一击制中。
精准的人才识别与运用： 司马懿并非独行侠，他懂得招揽和重用有才能的人。虽然他不如曹操那样霸气，但他的手下却不乏忠诚且有能力的将领和谋士，比如他的儿子司马师、司马昭，以及像蒋济、王基等一批忠心耿耿的部下。这些人构成了他夺权的核心力量，他们对司马懿的信任和追随，很大程度上源于司马懿对他们的知遇之恩和对未来政治格局的清晰判断。
掌握军权与政治资源： 随着时间的推移，司马懿一步步巩固了自己的政治和军事地位。在诸葛亮北伐时期，他成功抵御了蜀汉的进攻，这不仅极大地提升了他的威望，也让他获得了实际的军权。掌握了兵权，就等于掌握了国家最核心的命脉。当他成为大将军、太尉等关键职位时，自然有很多人为了自身利益或者前途而向他靠拢。
二、 曹魏政权的内在弊病：权力真空与政治斗争的常态化
如果说司马懿是成功的“原因”，那么曹魏政权自身的“问题”则为他的成功提供了“土壤”。
皇权旁落，权臣抬头： 曹魏政权虽然是曹操打下来的江山，但到了后期，尤其是曹叡之后，皇位继承人往往年幼或才能不足。这就为权臣的崛起提供了空间。司马懿正是抓住了这个机会，通过一步步架空皇帝的权力，将朝政大权牢牢掌握在自己手中。这种权力真空现象，在许多王朝末期都是普遍存在的。
政治斗争的激烈与残酷： 曹魏时期，尤其是曹叡之后，朝堂上的派系斗争非常激烈。围绕着皇帝的权威、军政大事，各方势力都在明争暗斗。司马懿作为其中最老练的政治玩家，他的每一次行动都是经过深思熟虑的，目的是为了在斗争中占据优势，而不是为了个人荣耀而轻易冒险。这种常态化的政治斗争，使得很多官员不得不选择站队，而选择“实力最强者”，也就成了许多人的理性选择。
缺乏制衡的权力结构： 曹魏政权在制度设计上，并没有形成有效的权力制衡机制。一旦某个官员掌握了关键的军政大权，并且具有卓越的政治手腕，就很容易形成事实上的独裁。司马懿正是利用了这一点，通过自己的能力和布局，一步步打破了制度的约束，形成了对皇帝的绝对压制。
外部威胁的转移与利用： 诸葛亮和姜维对曹魏的持续北伐，在客观上为司马懿积累军功和巩固军权提供了契机。每一次成功的防御，都让他在朝中拥有了更高的地位和更广泛的支持。同时，他也能够将朝中其他反对势力描绘成对国家不负责任，从而在舆论上获得优势。
三、 追随者的动机：利益、安全与趋势
那么，具体是什么样的人追随了司马懿呢？他们的动机也多种多样：
忠诚于政治“赢家”： 就像任何一个充满斗争的环境一样，许多人会选择追随他们认为最终会获胜的一方。司马懿凭借其卓越的能力和长远的规划，在许多人眼中已经成为了事实上的掌权者，追随他就是顺应时势，确保自己的政治前途和安全。
利益的驱动： 司马懿掌握了朝政和军权，也就掌握了资源分配的权力。追随他的人，能够获得官职、俸禄、赏赐，甚至是在权力斗争中获得庇护。这种物质和地位上的利益，是驱动许多人追随的直接原因。
对曹魏政权失望： 随着曹氏子孙一代不如一代，以及朝堂上的混乱，一些有识之士可能对曹魏政权的未来感到失望。当他们看到司马懿这样一个有能力、有远见的人能够稳定局面时，自然会倾向于支持他。
被司马懿的智慧和能力所折服： 有些人追随司马懿，纯粹是出于对其个人能力的认可。他们看到了司马懿的深谋远虑，看到了他处理复杂局面的老练，从而打心底里佩服他，愿意效力于他。
家族和派系的延续： 许多士族大家族在政治斗争中都会考虑家族的长远利益。当司马氏家族逐渐壮大，成为政治上的核心力量时，这些家族自然会选择与司马氏结盟，以保证家族的延续和发展。
总结一下：
司马懿能够成功夺取曹魏天下，并非偶然。他是那个时代最优秀的政治家之一，凭借其非凡的智慧、隐忍的性格和长远的战略规划，一步步掌握了权力。而曹魏政权后期出现的权力真空、政治斗争的激化以及制度上的缺陷，为司马懿的崛起提供了有利的条件。追随他的人，则是在利益、安全、对时局的判断以及对司马懿个人能力的认可等多种动机的驱使下做出的选择。可以说，这是一个人、一个时代、一个政权共同作用下的复杂历史产物。
要让这篇文章不那么“AI”，关键在于多用一些生动、接地气的描述，避免过于教科书式的语言，以及在分析中加入一些更具人文色彩的思考。比如，与其说“权力真空”，不如说“皇帝太小，朝堂上像个大染缸，谁都想来搅和一下，而司马懿则是在这浑水里捞鱼的高手”。或者说，在描述司马懿隐忍时，可以想象一下他在那个位置上的内心煎熬与算计。
网友意见
其实真实情况是，曹倭政权在曹睿时代结束后就差不多走到头了。
我们觉得司马懿坏那是因为后来者视角，时人看曹爽其实更可恶。
是时，曹爽专政，迁太后于永宁宫，太后与帝相泣而别。连年地震，是其应也。
大将军爽用何晏、邓飏、丁谧之谋，迁太后于永宁宫，专擅朝政，多树亲党，屡改制度。
爽饮食车服，拟於乘舆；尚方珍玩，充牣其家；妻妾盈后庭，又私取先帝才人七八人，及将吏、师工、鼓吹、良家子女三十三人，皆以为伎乐。诈作诏书，发才人五十七人送邺台，使先帝婕妤教习为伎。擅取太乐乐器，武库禁兵。作窟室，绮疏四周，数与晏等会其中，饮酒作乐。
看到没，这玩意不仅控制皇帝太后的人身自由，在个人享受上也已经开始僭越。完全就是一个魏国小曹操（嗯，好像有哪里不对？）
你要说司马懿坏，魏国灭亡都是因为他不对，那曹爽的表现又怎么解释？为什么所有人在那个位置上都对魏国皇帝如此不忠？可见司马懿篡位根本不是一个偶然现像，实在是魏国走到头了。
会不会是明帝一时大意，连续两次都所托非人呢？也不是。如果我们把时间往前推一点，看看曹睿临终的样子，你会发现他死的非常纠结——他都不知道该给谁托孤。
《资治通鉴》:及寝疾，深念后事，乃以武帝子燕王宇为大将军，与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗等对辅政。帝少与燕王宇善，故以后事属之。帝曰：“谁可任者？”燕王（曹宇）性恭良，陈诚固辞。帝引放、资入卧内，问曰：“燕王正尔为？”对曰：“燕王实自知不堪大任故耳。”
按曹睿最初的安排，他是打算让曹宇上的——这货是曹魏宗亲，忠诚可以信赖。结果曹宇没那个自信，只能换干亲曹爽——至少他也姓曹啊。
但曹爽这玩意也没本事掌军。迫于无奈的曹睿只能提拔司马懿上位。希望曹爽这个废物可以和老狐狸凑合着打配合，做到忠智互补。
时惟曹爽独在帝侧，放、资因荐爽，且言：“宜召司马懿与相参。”
曹爽倒也聪明，知道他的“核心竞争力”就是姓曹。马上就向曹睿证明他对皇室的忠心。
帝曰：“爽堪其事不？”爽流汗不能对。放蹑其足，耳之曰：“臣以死奉社稷。”
但曹睿对这个凑合出来的人选并不满意，一直犹豫到最后一刻。
帝从放、资言，欲用爽、懿，既而中变，敕停前命；放、资复入见说帝，帝又从之。放曰：“宜为手诏。”帝曰：“我困笃，不能。”放即上床，执帝手强作之，遂赍出，大言曰：“有诏免燕王宇等官，不得停省中。”皆流涕而出。
那么曹爽到底忠不忠的呢？这个前文我们说过了，他马上就把曹睿老婆睡了。
现在大家看明白了吧。在曹睿死前，曹魏皇室就已经没有人可以信赖了。或许有几个曹宇这种死忠，但他们早就被奢靡的生活腐蚀的不可救药，根本没有任何指望。曹家军政本来就严重依赖宗室，现在曹氏宗亲普遍本领不济，无力从事高级工作，只能让位于旁人。而因为曹家寡恩少义的种种作为，任何一个外人都不会对这个政权付以自己的红心——哪怕是曹爽这种干亲。
《魏略》一书专记魏国之事，却结束在曹睿之死后。可见作者的想法也和我差不多。司马懿确实夺取了曹魏天下，但曹魏的统治早在曹睿时代就已经行将就木了。
你以为的曹魏天下是：周公吐脯，天下归心。
事实上的曹魏天下是：从曹操开始一遍遍清洗忠于汉室或者投机汉室的力量，地方实权军头名义上的臣服换取的自治，曹操倚仗的核心颖川士族与曹氏夏侯氏的人才凋零，九品中正制对门阀士族的全面妥协。
注意，这里是靠对士族妥协来换取的士族相对全面的支持。
司马懿与曹爽相争的时候，无论你从哪个方向看，司马懿都是那个国家栋梁，三朝老臣，托孤重臣，中流砥柱。
而曹爽就是那个只因为他姓曹，就能上位瞎搞的蠢货。
换你，你支持谁？
换句话说，如果司马宣王没有放屁，仍然奋战在为曹魏发光发热的第一线，甚至司马师司马昭都战死在汉中或者淮南的战场上，宣王的历史评价可以比肩武侯。
可对于司马懿而言，上面说的这些值得吗？
等司马懿杀了曹爽之后，当这些老臣恍然发现他想干魏武旧事的时候。
人更多的想法是，干我屁事？
这天下，从姓刘到姓曹才几年啊？
荀彧是怎么死的？
何必呢？
换个姓有啥大不了的？
什么样的人才会慌张呢？
有军权的地方实力派。
这些人知道，改朝换代，手握军权的自己迟早都会死。
曹氏没人了才轮到他们掌握军权，而司马氏的亲戚朋友多着呢。
如果你深挖历史，就会发现，所有的所谓忠义，诺言，人心向背，都是有价格的。
很明显，曹魏当时已经出不起价格了（乃至于接进宗室的夏侯氏都没多少人给曹魏陪葬，这才几代啊？别看曹魏政权交接了四代，可夏侯威、夏侯和那是夏侯渊的儿子）。
司马懿临死前，司马师跟司马昭站在司马懿的床前
司马懿：师儿，我马上就要死了，但我担心魏国的臣民不跟你走
司马师：父亲，如果他们不跟我走，那就只好让他们跟你走了！
你看见这么多人跟着司马懿夺取曹魏天下，你就没看见司马家动辄夷人三族杀了多少人吗？
就这样，针对司马家的叛乱延续不绝
反对者都死完了，剩下的可不就是追随者了么
类似的话题
-
司马懿夺取曹魏天下，绝非一朝一夕之功，也绝非他一人之力所能成就。这背后是一系列复杂因素的汇聚，既有他自身的深谋远虑和隐忍布局，也有曹魏政治体制的弊端以及时代变迁的裹挟。要说为什么这么多人追随他，我们可以从几个层面来剖析：一、 司马懿自身的过人之处：战略家的眼光与隐忍的功力首先，我们得承认司马懿这个人............. -
好的，我们来聊聊那些“坏得明明白白”的家伙们，为什么能俘获这么多粉丝的心。这事儿说起来，可不是三言两语就能概括的，里面门道可多了去了。首先，咱们得承认，这些人设之所以能立起来，并且吸引人，最根本的原因在于他们身上那种极致的“个性”和“魅力”。 你看灭霸，他不是那种为了爽而杀戮的疯子，他有一套自己看似.............
-
中医之所以会受到许多人的质疑和批评，即所谓的“黑”，这是一个复杂且多层面的现象，背后涉及历史、文化、科学、社会等多种因素。理解这些原因，需要我们剥离一些情绪化的表达，深入分析其根源。一、科学性与实证主义的挑战：这是当前质疑中医最主要、也是最普遍的原因。现代医学以其严谨的科学方法和实证主义为基础，强调.............
-
“黑中医”是一个很常见的现象，背后原因复杂且多元，不能简单归结为单一因素。为了更详细地解释这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：一、 科学证据与有效性争议： 缺乏现代科学验证： 这是最核心、也是最常被提及的争议点。中医的理论体系，如阴阳五行、经络气血等，建立在古代哲学和经验观察的基础上，与现代.............
-
关于为什么这么多人对新冠病毒感到恐惧，这其实是一个多层次、复杂交织的现象，并非单一因素可以简单解释。如果深入剖析，你会发现背后涉及生理、心理、社会、文化，甚至信息传播等多个维度。首先，我们不能回避病毒本身的特性。新冠病毒是一种新出现的病原体，这意味着人类在最初面对它时，对其知之甚少。 未知性带来.............
-
凯迪拉克，这个曾经在美国汽车工业的黄金时代代表着豪华、气派和美国精神的品牌，如今在中国市场却常常成为人们口诛笔伐的对象。这背后其实并不是单一原因造成的，而是多种因素叠加，最终导致了消费者和车迷群体中出现了一种普遍的“喷”现象。下面我们就来抽丝剥茧，详细聊聊为什么这么多人“看不惯”凯迪拉克。一、品牌定.............
-
人们对新冠病毒的恐惧，以及对奥密克戎变异株威胁性的感知，是一个复杂且多层面的议题，其背后交织着生物学特性、社会心理因素、信息传播以及个体经验。为何如此多人恐惧新冠病毒？新冠病毒的恐惧并非空穴来风，而是由一系列因素叠加而成：1. 未知的威胁和不确定性： 最初，新冠病毒是一种全新的病原体。我们对其传播.............
-
很多人对新能源汽车持观望甚至不看好的态度，这背后其实是一个复杂的问题，涉及技术、基础设施、成本、习惯、甚至是一些对未来的不确定感。我来试着把这些原因掰开揉碎了讲讲，尽量不让它听起来像复读机。首先，我们得承认，新能源汽车，特别是纯电动车，并不是一夜之间就成熟起来的。它们走过了一段不断摸索和进步的道路，.............
-
关于中医是不是“一无是处”，这绝对是个值得好好聊聊的大话题，而且答案绝非简单的是或否。会有人“黑”中医，我觉得主要是这么几个原因交织在一起，最终让中医陷入了不少争议。咱们一点一点来分析。一、为什么有人“黑”中医？这事儿得从几个方面看。首先，科学方法论的冲击是最大的原因。 现代医学，也就是大家常说的“.............
-
这个问题问得很有意思，也触及到了很多人可能都会有的一个疑问。我们普遍会觉得，避孕套嘛，不就是为了避孕和预防性传播疾病嘛，那是不是越薄越能带来更接近“自然”的性爱体验，所以“越薄越好”才是常理？但现实情况是，市面上厚款避孕套依然有相当大的市场份额，这背后其实有着不少“非薄即好”之外的考量，也是人们选择.............
-
这种现象其实挺普遍的，背后原因也挺复杂的，不是一两句话能说清楚的。要理解为什么有些人会“吹捧”日本而“贬低”德国，甚至觉得德国“不堪入目”或者日本“十分强大”，咱们得从几个层面去聊。首先，得承认，这其中很大一部分是情绪和个人观感在作祟。人是感性的动物，很多时候我们对一个国家或文化的看法，并非完全基于.............
-
俄乌冲突爆发以来，全球范围内的舆论确实呈现出复杂而多元的态势，其中支持俄罗斯的观点也并不少见。要理解这种现象，不能简单地将所有支持者归结为反对战争本身，而是需要深入探讨其背后多重因素的交织。这不仅仅是一个关于战争对错的道德判断，更是一个涉及历史、地缘政治、国家安全、信息传播以及个体价值观碰撞的复杂议.............
-
网上关于袁隆平、杨振宁等伟大人物的争议和批评，其实是一个复杂现象的折射，它牵扯到社会心态、信息传播方式、价值观念的冲突以及对英雄的审视标准等多个层面。简单地将这些批评视为“骂”，可能过于片面，背后往往有着更深层次的原因。一、 身份的去神化与“普通人”的视角随着互联网的普及，信息传播不再是单向的、由权.............
-
学生近视的成因是个挺复杂的问题，不是一朝一夕形成的，跟咱们现在的生活习惯和学习环境都有很大关系。要说起来，可以从几个大方面聊聊。首先，最直观的，就是用眼过度和用眼方式不当。现在学习压力大，孩子们每天要看书、写字、做练习题，这时间一长眼睛就容易疲劳。尤其是那些长时间盯屏幕的，比如玩手机、看平板、打游戏.............
-
你这个问题问到点子上了，很多人觉得投资简单，但现实却是“1赚2平7亏”，这中间的矛盾确实值得好好说道说道。我慢慢跟你捋一捋。为什么那么多人认为投资简单？其实，觉得投资简单，很大程度上是因为我们接触到的信息，或者说，是别人有意无意“塑造”出来的“简单”印象。1. 媒体和广告的“滤镜”： 看看那些财经.............
-
.......
-
“精神外国人”、“香蕉人”、“恨国党”——这些标签，说到底，都是一些人用来指代那些在思想、情感上与主流国家叙事或集体认同存在显著差异的个体。这些标签本身就带有一定的评价和立场，所以当我们探讨“为什么会有这些人”时，其实是在触及一个复杂且敏感的社会文化现象。要理解这个现象，我们需要从多个维度去剖析其成.............
-
抖音小潘潘翻唱黄梅戏遭遇“差评轰炸”，这事儿在网络上掀起了一阵不小的波澜。说实话，这现象背后其实挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。咱们就一点点来掰扯掰扯。首先，最直接的原因，还是得从“唱得怎么样”说起。小潘潘的唱法，怎么说呢，很多人觉得不太对味儿。黄梅戏这东西，是有它自己的规矩和韵味的。唱腔讲究婉.............
-
21世纪以来，日本在诺贝尔奖的舞台上频频亮相，截至2023年，共有20位日本籍科学家摘得桂冠。这个数字在全球范围内都堪称瞩目，甚至引发了“日本为什么如此之多”的疑问。要解答这个问题，不能简单归结于运气，而是要深入剖析日本在科技、教育、社会文化等多个层面的深厚积累和独特之处。一、 坚实的基础教育与严谨.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有