皇汉是维护汉族利益?
我就问一声,皇汉哪来的那么大的脸?
毋庸置疑,中国的民族政策存在许多问题,但有一条却是非常正确、甚至可以说是睿智的,那就是“既要反对大汉族主义,又要反对地方民族主义”(《民族区域自治法》)。这条原则在2016年中央民族工作会议得到重申,表述为:既要坚决反对大汉族主义,又要反对狭隘民族主义。
它是什么意思?
意思就是说,既然我们没办法搞民族清洗,从过去到现在一直到遥远的未来,汉族和少数民族都将永远的生活在一起,那汉族和少数民族之间就必须互相妥协,相互迁就,和平共处。
当然,在政策的实际执行过程中,官僚系统内的大小老爷们总是有无数的办法做出荒腔走板、可憎可笑的事情,但这只是是执行问题,而不是上面的那个指导原则有错。
那皇汉是什么呢?它不仅仅是大汉族主义,而且是极端的大汉族主义,皇汉的危害,就是在明知汉族和少数民族将永远共同生活下去的情况下,却蓄意挑动民族情绪,制造民族对立。你说你要有本事把所有少数民族都杀光那倒好了,关键是你没这个本事,那我就问你这种情绪、这种对立被制造出来以后怎么办?当然,这他们是不管的,任它洪水滔天。
我知道,会有人拿政府一些荒谬的事件处理(比如这两天发生的踩成吉思汗画像被判刑)来辩解,也有人会拿一些极端地方民族主义事件来反驳,说皇汉都是被逼的云云。
对这种辩解我要说的是,应激反应是一种最低等的反应,只会应激反应的,那是草履虫。指望靠这种低等反应来维护自己的权益,何异于抱薪救火?面对国家民族政策中存在的问题,面对政府官僚执行过程中的荒谬,我们应该用理性去纠正,而不是把枪口对着兄弟民族,去蓄意挑动民族对立。
其实,就“皇汉”这种东西而言,也分两种,一种是用这个招牌赚钱的,一种是中二少年宣泄情绪的。中二少年倒也罢了,那些做皇汉生意的人,着实可恶。
我户口本上就是汉人,我就批判皇汉,原因很简单,我不觉得汉族整体受到多大委屈。注意,是整体。
以下是公认的事实:
经济
沿海以及富庶的地方,普遍是汉族聚集,而不是少数民族聚集。
中国最富的10个人,不管用何等计算方式,全部是汉族
政治
中国政治局常委,全部是汉族
中国政治局委员,全部是汉族
新疆自治区主席是维族,但是书记是汉族,这种情况几乎出现在所有的自治区。
军队
中央军委委员全部是汉族
中国的党政军经,几乎是百分之百的由汉族把控,这是事实,比例不是一般的高是极高。
而且就少数民族整体来说,绝大多数少数民族是贫穷地区,有些少数民族相当贫困,例如彝族,真的能和汉族人在经济上不相上下的,我想了一下,貌似只有满族。少数民族聚集区没有一个地方是富的。
所以我觉得对少数民族的经济倾斜没什么大不了的。
而那些皇汉是在给汉族拉仇恨。
皇汉吃相太蛮夷。穷凶极恶一副嘴脸,哪有一点汉化的痕迹?真正的汉人老早汉化好了,太太平平做他的汉人。哪里用得着喊用得着叫,起劲得不得了,好像世界上光他是汉人?故意的作态,明明是有欠汉化呀!
本来现代社会了,无所谓华夷了,但他们脑筋太落后,非要揪住华夷之辨不放。个么好,就请他自己尝尝做蛮夷的滋味!
低级,野蛮,未开化!
为什么一些户口本标为「汉族」的人,会对声称「维护汉族利益」的「皇汉」立场持批评态度?
"然而这些人却不能说具有汉民族意识。因此改动一个名词,以求名实相符。"
我是否可以理解为【只要会对声称「维护汉族利益」的「皇汉」立场持批评态度的就不能说具有汉民族意识】!
也就是说 我是【不能说具有汉民族意识】的人 尽管我自认是个汉族人并以此自豪
但是 因为我【对声称「维护汉族利益」的「皇汉」立场持批评态度】所以我是【不能说具有汉民族意识】的人
国内的民族主义右翼崛起真的要成为问题了
他们是非黑即白的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有