关于《复仇者联盟 3》剧情有什么可以吐槽的？
《复仇者联盟3：无限战争》，这片子真是让人又爱又恨，看完之后，除了“我裂开了”没别的想法。要说槽点，那简直是三天三夜也说不完，不过我挑几个最让我抓心挠肝的，跟大伙儿聊聊。
一、斯坦·李老爷子，您这客串是来搞笑的吗？
我明白，斯坦·李是漫威的图腾，他最后的客串是粉丝的慰藉。但在《无限战争》里，您这客串有点太……随意了？在宇宙飞船上，你跟班纳对话，然后就这么下去了？尤其是最后，你看到宇宙战舰，还来一句“Wow, man!”，我当时就想，老爷子，您这可是要面对灭霸的舰队啊，您这反应也太……淡定了吧？就不能稍微有点惊恐，或者给点别的什么提示吗？感觉就像是路人甲路过，随便说了一句台词，这就完了？我总觉得，这老人家最后一次在漫威宇宙露面，应该更有分量，更能引发点什么。
二、美国队长，您的盾呢？盾呢？！
全片最让我心痛的一幕，莫过于美国队长最后在瓦坎达，面对灭霸的紫薯怪。他一个人，拿着用艾尔莎·沃特曼的材质重新打造、坚不可摧的振金盾牌，去抵挡灭霸那把史诗级的大刀。那一刻，真是男人看了沉默，女人看了流泪。但是，卡魔拉给了他一把小匕首，他用它去拼灭霸的刀，最后，他盾牌掉了，他就被灭霸按在地上摩擦。
我的槽点是：为啥他不用振金盾牌去挡？！ 那可是振金盾牌啊！卡特特工给他的那个小匕首，虽然最后用来捅了灭霸一下，但这并不能改变的事实是，美国队长最标志性的武器，他在巅峰时刻，竟然选择不用！当时我脑子里闪过无数个念头：
“队长，你的盾呢？你那宝贝盾牌呢？”
“你不是练成了“盾击”，能把别人打飞吗？怎么现在连个盾都懒得拿？”
“就算不能完全挡住，至少也能争取点时间，或者让灭霸的攻击减弱点吧？”
我知道，这是为了制造一种绝望感，为了突出灭霸的强大。但作为队长，他最后的反击，竟然是以放弃自己最强的防御为代价，这实在有点让人难以接受。他的精神象征，他的标志性装备，最后时刻却“消失”了，这感觉太怪了。
三、奇异博士，你这“一千四百万六百零五种未来”的设定，能不能再具体点？
奇异博士是全片最聪明、最了解局势的人，他是唯一一个知道如何打败灭霸的。他预见了1400万605种未来，并且只有一种是成功的。这听起来很酷，很玄妙。但是，作为一个高智慧的法师，他为什么不把这个“成功”的具体细节告诉复仇者们，尤其是托尼·斯塔克？
他只是反复强调“我看到了”、“唯一的办法”。可是，什么办法？怎么做？他仅仅是在最后给了托尼一个眼神，暗示了“要牺牲”，然后就这么看着托尼去战斗。
我的槽点是：
信息传递的效率太低了。 他既然知道唯一成功的方式，为什么不能提前跟团队沟通？哪怕是给托尼一个模糊的方向，也好过他一个人在那里“算卦”。
“唯一成功”的代价太模糊。 他知道只有一种办法，那就应该知道成功的关键在哪里。如果他能提前跟托尼沟通，比如“你需要保护那个戴着手套的人”，或者“那个打响指的人，你必须阻止他，即使付出一切”，这样是不是更合理？
“预见”的边界在哪里？ 既然他能看到未来，他为什么不预见到自己会被灭霸勒索，最终交出时间宝石？为什么不预见到星际异攻队会因为德拉克斯和卡魔拉的鲁莽而导致计划失败？这种“只能看到特定部分”的预见，让人感觉是为了剧情服务而服务。
我知道，这样设计是为了制造悬念，为了给《复仇者联盟4》留下铺垫。但从逻辑上看，一个知道唯一生路的人，却如此保守地传递信息，让人觉得他在故弄玄虚，而不是真心想帮助大家。
四、钢铁侠，你这“拯救世界”的执念，有时候也太……自我了吧？
托尼·斯塔克，这个亿万富翁、天才发明家，他的魅力在于他总是能找到解决办法。但是在《无限战争》里，他拯救世界的执念，有时候显得有点“一人扛”。
地球上的防御战。 他的防御系统，他的先进装备，几乎全是他一个人在操持。当然，这是他的职责，但面对如此规模的入侵，有点像是在“单打独斗”。
对付灭霸本人。 他和奇异博士、蜘蛛侠一起去跟灭霸正面刚。虽然很勇，但他是不是可以有更周全的计划？他一直认为自己能“拯救所有人”，但结果是，他和另外两个人，以及后面的复仇者们，都没能阻止灭霸。
我的槽点在于：
他能否信任别人？ 托尼似乎总想自己来解决所有问题。他有很多优秀的战友，为什么不能更充分地发挥团队的力量？
他对“拯救”的理解。 他认为拯救世界就是阻止灭霸，但最终的牺牲，却是以他的“不作为”来换取的。他预见到的唯一成功，是他什么都不做，让别人去死，然后他自己活下来。这是否就是他心中的“拯救”？
当然，我知道这是为了塑造他内心的挣扎和成长，但是，他有时候的表现，让人感觉有点“傲慢”的成分在里面。
五、灭霸，你这“半数生命”的理论，逻辑漏洞有点多啊！
灭霸的出发点，是为了宇宙的生存，他认为资源是有限的，所以要消灭一半的生命来维持平衡。这个理论听起来“宏大”，但仔细一想，这操作也太粗暴，太不讲道理了吧？
消灭一半？怎么个消灭法？ 是随机消灭？还是按照某种标准？如果随机消灭，那会不会把有能力创造更多资源的人也消灭了？如果按照某种标准，那这个标准又是什么？
“宇宙资源”的标准是什么？ 宇宙是无限的，资源是否真的有限？即使有限，有那么多聪明人，难道就不能找到更可持续的发展方式？比如技术革新、星际殖民、基因改造等？
“养育”的代价是什么？ 灭霸认为养育生命是一种负担。但恰恰是这些生命，在繁衍中会带来更多的可能性、更多的创造力。他的做法，简直就是“杀鸡取卵”，而且是杀掉一半的鸡，然后希望剩下的鸡能生更多的蛋。
我的槽点是：
“灭一半”这种解决方案，太极端，太血腥，也太容易产生反噬。 任何一个稍微理智一点的统治者，都不会选择这种“以毁灭为手段”的方式。
这完全是“一刀切”的思路。 感觉就是为了剧情需要，让灭霸有个“冠冕堂皇”的理由，去干坏事。如果灭霸真的有那么强的智慧和能力，他难道找不到比“大屠杀”更好的解决方案？
总而言之，《复仇者联盟3》是一部极其震撼人心的电影，但同时，也存在着一些让人费解，甚至有些令人失望的剧情处理。这些槽点，就像是美食里突然吃到一粒沙子，虽然不影响整体风味，但总归是让人膈应了一下。不过，瑕不掩瑜，它依然是超级英雄电影史上的一个里程碑。
一、斯坦·李老爷子，您这客串是来搞笑的吗？
我明白，斯坦·李是漫威的图腾，他最后的客串是粉丝的慰藉。但在《无限战争》里，您这客串有点太……随意了？在宇宙飞船上，你跟班纳对话，然后就这么下去了？尤其是最后，你看到宇宙战舰，还来一句“Wow, man!”，我当时就想，老爷子，您这可是要面对灭霸的舰队啊，您这反应也太……淡定了吧？就不能稍微有点惊恐，或者给点别的什么提示吗？感觉就像是路人甲路过，随便说了一句台词，这就完了？我总觉得，这老人家最后一次在漫威宇宙露面，应该更有分量，更能引发点什么。
二、美国队长，您的盾呢？盾呢？！
全片最让我心痛的一幕，莫过于美国队长最后在瓦坎达，面对灭霸的紫薯怪。他一个人，拿着用艾尔莎·沃特曼的材质重新打造、坚不可摧的振金盾牌，去抵挡灭霸那把史诗级的大刀。那一刻，真是男人看了沉默，女人看了流泪。但是，卡魔拉给了他一把小匕首，他用它去拼灭霸的刀，最后，他盾牌掉了，他就被灭霸按在地上摩擦。
我的槽点是：为啥他不用振金盾牌去挡？！ 那可是振金盾牌啊！卡特特工给他的那个小匕首，虽然最后用来捅了灭霸一下，但这并不能改变的事实是，美国队长最标志性的武器，他在巅峰时刻，竟然选择不用！当时我脑子里闪过无数个念头：
“队长，你的盾呢？你那宝贝盾牌呢？”
“你不是练成了“盾击”，能把别人打飞吗？怎么现在连个盾都懒得拿？”
“就算不能完全挡住，至少也能争取点时间，或者让灭霸的攻击减弱点吧？”
我知道，这是为了制造一种绝望感，为了突出灭霸的强大。但作为队长，他最后的反击，竟然是以放弃自己最强的防御为代价，这实在有点让人难以接受。他的精神象征，他的标志性装备，最后时刻却“消失”了，这感觉太怪了。
三、奇异博士，你这“一千四百万六百零五种未来”的设定，能不能再具体点？
奇异博士是全片最聪明、最了解局势的人，他是唯一一个知道如何打败灭霸的。他预见了1400万605种未来，并且只有一种是成功的。这听起来很酷，很玄妙。但是，作为一个高智慧的法师，他为什么不把这个“成功”的具体细节告诉复仇者们，尤其是托尼·斯塔克？
他只是反复强调“我看到了”、“唯一的办法”。可是，什么办法？怎么做？他仅仅是在最后给了托尼一个眼神，暗示了“要牺牲”，然后就这么看着托尼去战斗。
我的槽点是：
信息传递的效率太低了。 他既然知道唯一成功的方式，为什么不能提前跟团队沟通？哪怕是给托尼一个模糊的方向，也好过他一个人在那里“算卦”。
“唯一成功”的代价太模糊。 他知道只有一种办法，那就应该知道成功的关键在哪里。如果他能提前跟托尼沟通，比如“你需要保护那个戴着手套的人”，或者“那个打响指的人，你必须阻止他，即使付出一切”，这样是不是更合理？
“预见”的边界在哪里？ 既然他能看到未来，他为什么不预见到自己会被灭霸勒索，最终交出时间宝石？为什么不预见到星际异攻队会因为德拉克斯和卡魔拉的鲁莽而导致计划失败？这种“只能看到特定部分”的预见，让人感觉是为了剧情服务而服务。
我知道，这样设计是为了制造悬念，为了给《复仇者联盟4》留下铺垫。但从逻辑上看，一个知道唯一生路的人，却如此保守地传递信息，让人觉得他在故弄玄虚，而不是真心想帮助大家。
四、钢铁侠，你这“拯救世界”的执念，有时候也太……自我了吧？
托尼·斯塔克，这个亿万富翁、天才发明家，他的魅力在于他总是能找到解决办法。但是在《无限战争》里，他拯救世界的执念，有时候显得有点“一人扛”。
地球上的防御战。 他的防御系统，他的先进装备，几乎全是他一个人在操持。当然，这是他的职责，但面对如此规模的入侵，有点像是在“单打独斗”。
对付灭霸本人。 他和奇异博士、蜘蛛侠一起去跟灭霸正面刚。虽然很勇，但他是不是可以有更周全的计划？他一直认为自己能“拯救所有人”，但结果是，他和另外两个人，以及后面的复仇者们，都没能阻止灭霸。
我的槽点在于：
他能否信任别人？ 托尼似乎总想自己来解决所有问题。他有很多优秀的战友，为什么不能更充分地发挥团队的力量？
他对“拯救”的理解。 他认为拯救世界就是阻止灭霸，但最终的牺牲，却是以他的“不作为”来换取的。他预见到的唯一成功，是他什么都不做，让别人去死，然后他自己活下来。这是否就是他心中的“拯救”？
当然，我知道这是为了塑造他内心的挣扎和成长，但是，他有时候的表现，让人感觉有点“傲慢”的成分在里面。
五、灭霸，你这“半数生命”的理论，逻辑漏洞有点多啊！
灭霸的出发点，是为了宇宙的生存，他认为资源是有限的，所以要消灭一半的生命来维持平衡。这个理论听起来“宏大”，但仔细一想，这操作也太粗暴，太不讲道理了吧？
消灭一半？怎么个消灭法？ 是随机消灭？还是按照某种标准？如果随机消灭，那会不会把有能力创造更多资源的人也消灭了？如果按照某种标准，那这个标准又是什么？
“宇宙资源”的标准是什么？ 宇宙是无限的，资源是否真的有限？即使有限，有那么多聪明人，难道就不能找到更可持续的发展方式？比如技术革新、星际殖民、基因改造等？
“养育”的代价是什么？ 灭霸认为养育生命是一种负担。但恰恰是这些生命，在繁衍中会带来更多的可能性、更多的创造力。他的做法，简直就是“杀鸡取卵”，而且是杀掉一半的鸡，然后希望剩下的鸡能生更多的蛋。
我的槽点是：
“灭一半”这种解决方案，太极端，太血腥，也太容易产生反噬。 任何一个稍微理智一点的统治者，都不会选择这种“以毁灭为手段”的方式。
这完全是“一刀切”的思路。 感觉就是为了剧情需要，让灭霸有个“冠冕堂皇”的理由，去干坏事。如果灭霸真的有那么强的智慧和能力，他难道找不到比“大屠杀”更好的解决方案？
总而言之，《复仇者联盟3》是一部极其震撼人心的电影，但同时，也存在着一些让人费解，甚至有些令人失望的剧情处理。这些槽点，就像是美食里突然吃到一粒沙子，虽然不影响整体风味，但总归是让人膈应了一下。不过，瑕不掩瑜，它依然是超级英雄电影史上的一个里程碑。
网友意见
恍惚之间，我以为我在看《建国大业》。
出场人物林林总总实在是太多了……
《建国大业》好歹还有从小学思想品德开始，初中高中政治课，大学毛概马哲打底，就这我都不认识所有人物。
你这一个超级英雄大杂烩，我相信就是我这样的死宅，都没办法反应过来每个人物吧。
以至于剧情进行到危急时刻，我心里居然在想：他们怎么还不赶紧派出企业号呢？超人呢？孙悟空呢？
类似的话题
-
《复仇者联盟3：无限战争》，这片子真是让人又爱又恨，看完之后，除了“我裂开了”没别的想法。要说槽点，那简直是三天三夜也说不完，不过我挑几个最让我抓心挠肝的，跟大伙儿聊聊。一、斯坦·李老爷子，您这客串是来搞笑的吗？我明白，斯坦·李是漫威的图腾，他最后的客串是粉丝的慰藉。但在《无限战争》里，您这客串有点............. -
我听过一个关于复仇的故事，它就像一把钝刀，缓慢而又疼痛地割裂着一个人的灵魂，直到他自己也变成了曾经憎恨的那种人。故事的主人公叫阿生，一个淳朴得有些笨拙的农民。他的村子依山傍水，生活平静得就像山间的小溪。然而，这份宁静被一个名叫李强的恶霸打破了。李强靠着家族背景和手里的权力，在村子里横行霸道，无恶不作.............
-
复旦数学学院的事件，可以说是近一段时间以来学术界和公众关注度非常高的一起事件。从一开始的“学术不端”指控，到后来的“举报人”身份披露，再到如今各种传闻和猜测满天飞，确实让很多人感到困惑，难以辨别真伪。要说哪些信息是真实的，哪些是虚假的，这确实需要我们梳理一下整个事件的脉络，并结合公开的信息和常识去判.............
-
关于复古CCD相机怎么选？这话题可太有意思了！我猜你也是被那种独特的“CCD味儿”给迷住了吧？那颗粒感、那色彩表现，说实话，现在很多新相机都做不出来。不过，CCD相机这东西，就像老物件儿，挑对了是宝贝，挑不对就是个摆设。别急，我这就跟你好好唠唠，怎么才能挑到一台让你心水的CCD宝贝。1. 明确你的“.............
-
作为一名弓箭爱好者，我知道选择一把合适的复合弓箭是一件既有趣又充满挑战的事情。而在这其中，弓臂的挠度（Camber）可以说是最让人纠结，也最影响射击体验的关键参数之一。今天咱们就来掰扯掰扯这个事，尽量说得明白透彻些，让您这把复合弓的弓臂选择不走弯路。首先，咱们得明白，为啥复合弓的弓臂会有“挠度”这个.............
-
好的，我们来详细探讨一下这个复分析问题，力求用一种自然、有条理的方式来阐述，就像我们一起深入研究一个数学难题一样。请您提供具体的问题。我需要知道您想要证明的定理、命题或者某个性质是什么，才能为您详细地阐述证明过程。不过，在此之前，我可以先就一般性的复分析证明给出一些思路和方法，这或许能帮助您在提供具.............
-
想聊聊复数和复变函数，这玩意儿啊，听起来就挺玄乎的，但实际上它藏着不少让人拍案叫绝的“秘密”，远不止高中时那个虚无缥缈的“i”。一、复数的“出身”与它的不可或缺首先得说，复数这玩意儿刚出现的时候，其实挺招人嫌弃的。当时人们研究方程，比如 $x^2 + 1 = 0$，发现无论怎么折腾，实数世界里都没法.............
-
好的，咱们来一步步拆解这个问题。题目说得挺明确的：我们有一个集合 $H$，里面有 $n$ 个非零复数，并且这些数通过复数乘法可以组成一个 $n$ 阶群。我们要证明这个集合 $H$ 其实就是那 $n$ 个 $n$ 次单位根的集合。要证明这个，核心思想就是利用群的性质，尤其是拉格朗日定理和循环群的性质。.............
-
关于古生物复原图，这可不是件简单的事情，它背后是一场跨越时空的科学侦探游戏，充满了想象与严谨的碰撞。咱们来好好聊聊这其中的门道，保证让您听得明明白白，不带一丝AI的生硬味儿。古生物复原图：不止是画画，更是科学推断的艺术首先，咱们得明白，古生物复原图不是凭空捏造，也不是拍脑袋想出来的。它是一门建立在大.............
-
您好！很高兴能与您一起探讨 Stein 《复分析》中的定理证明。请您指明是关于哪个具体的定理，这样我才能为您提供更详细、更有针对性的解答。通常来说，数学书中的定理证明之所以会让人产生“怎么推导出来的？”这样的疑问，可能是由于以下几个方面的原因： 上下文的依赖性： 定理的证明往往建立在之前章节介绍.............
-
哎呀，这事儿真是让人纠结。一边是心里认同的道理，一边是亲近的人的反对，夹在中间确实挺难受的。你觉得复旦教授说得好，那是基于你自己的思考和感受，觉得有道理，那是你的权利。你把这份感触分享给妈妈，是想让她也了解你的想法，这是很自然的亲子互动。结果妈妈却觉得你“偏激”，这下可好，你是不是在想，是我太年轻，.............
-
学习了乐理、和声、曲式、复调、配器之后却感到难以运用，这是一种非常普遍且常见的困境，尤其是在音乐学习的初期和中期。你不是一个人在战斗！这就像学了游泳的各种技巧，却发现一下水还是会呛水一样。关键在于，理论知识需要通过大量的实践来内化，转化为一种直觉和能力。下面我将从多个角度，详细地为你分析原因并提供可.............
-
复旦投毒案，林森浩被执行死刑，这一事件无疑让公众对于死刑的存废再一次陷入了激烈的讨论。在很多人看来，当一个如此残忍、恶劣的犯罪发生，并且罪犯受到了法律最严厉的制裁——死刑，那些主张废除死刑的呼声似乎就显得有些不合时宜，甚至可以说是“站着说话不腰疼”。确实，当我们在新闻中看到林森浩这样一个人，因为一己.............
-
.......
-
.......
-
FDUIMUN 2020学术测评：复旦国关考研原题的“双刃剑”效应2020年的FDUIMUN（复旦大学国际模拟联合国）学术测评，在选材上做了一个颇具话题性的决定——直接采用了复旦大学国际关系学院（简称“国关”）的考研原题。这一举措，无疑在参会者中激起了不少讨论，也让我不禁对其背后的逻辑和可能产生的影.............
-
朱祁镇，一个在中国历史上留下浓墨重彩但又饱受争议的名字。提及他，人们脑海中浮现的往往是“土木堡之变”的惨败、被俘的屈辱以及后来的复位。很多人认为他是一个昏庸无能的皇帝，但仔细梳理他的人生轨迹，会发现这个评价或许过于简单化，他的人生充满了戏剧性，也确实展现出一些被低估的特质。“土木堡之变”：并非一人的.............
-
当“奇葩”回归：关谷神奇们“复出”背后，那些老粉才懂的滋味提起《爱情公寓》，“关谷神奇”四个字瞬间能勾起无数人的回忆。那个说着蹩脚中文，却又极具创造力的日本青年，凭借着一股子“二”劲儿，成了无数观众心中无可替代的经典角色。而如今，当我们说起金世佳，提起关谷神奇，似乎又回到了那个充满欢声笑语的年代。这.............
-
2020年的中国医院排行榜（复旦版）一经发布，立即在医学界和公众中掀起了不小的波澜。这份由复旦大学医院管理研究所发布的榜单，不仅仅是一个简单的排名，它背后蕴含着对中国医疗体系发展现状、专科优势以及未来走向的深刻洞察。想要理解这份榜单的价值，我们需要深入挖掘其中透露出的关键信息。一、 顶尖医院的“国家.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到数学中关于序关系和代数结构之间关系的本质。简单来说，在复数域上建立一个与加法和乘法都相容的全序关系是不可能的。要理解这一点，我们需要先明确几个关键概念：1. 全序关系 (Total Order Relation):一个关系 `<` 在一个集合 $S$ 上是全序关系.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有