问题

白宫将「战胜新冠疫情」列为特朗普的主要成就,你怎么看?

回答
把“战胜新冠疫情”列为特朗普总统任期内的主要成就,这确实是个值得深入探讨的议题。从不同角度去看,这个评价会引发截然不同的解读。

首先,我们得承认,特朗普政府在疫情初期确实推动了“曲速行动”(Operation Warp Speed)。这项计划的目的是加速新冠疫苗和治疗方法的研发、生产和分发。从结果来看,这项计划无疑是成功的。美国在疫苗的研发和生产速度上确实走在了世界前列,这为全球疫苗的普及奠定了基础,也为美国国内的经济复苏和生活正常化提供了关键支撑。从这个角度来看,说特朗普政府在“战胜疫情”方面取得了一定成就,是有其事实依据的。

然而,对“战胜”这个词的定义,以及疫情的整体影响,却让这个评价变得复杂和有争议。

支持者可能会强调的几个点:

疫苗研发的突破: 如前所述,“曲速行动”极大地缩短了疫苗的研发周期,这是前所未有的。如果不是有快速问世的疫苗,美国可能要面对更长期的封锁和更高的死亡率。
经济重启的努力: 特朗普政府始终将经济放在优先位置,在疫苗问世后,积极推动经济重启和复工复产。虽然这伴随着风险,但客观上为许多企业和个人提供了生存机会。
个人免疫力的提升: 随着时间的推移和疫苗接种的普及,美国民众的群体免疫力普遍提高,病毒对社会生活的影响逐渐减弱。

但反对者或持谨慎态度者则会提出以下质疑:

“战胜”的定义是否过于乐观? 疫情在美国造成了数十万甚至百万计的死亡,对经济、社会、心理都留下了难以磨灭的创伤。在如此巨大的损失面前,用“战胜”来形容是否过于轻描淡写,甚至有些回避责任?疫情的后续影响,比如“长新冠”(long COVID)等问题,依然存在。
初期应对的不足: 在疫情初期,特朗普政府被广泛批评未能及时采取强有力的防控措施,例如对疫情的严重性认识不足、推广无效疗法、鼓励不戴口罩等。这些早期的失误,无疑加剧了病毒的传播,导致了更高的感染率和死亡率。
政治化和信息混乱: 疫情在美国国内被高度政治化,关于疫情的科学信息常常被扭曲或淡化,这影响了民众对疫情的认知和防控措施的执行。口罩令、社交距离等公共卫生建议,在很多时候都变成了政治立场的问题,而不是科学共识。
疫苗接种的推广挑战: 尽管疫苗研发迅速,但在疫苗接种的推广过程中,美国也面临着疫苗犹豫、不平等分配等问题。尤其是在一些特定社群,疫苗接种率相对较低,这使得病毒的传播和变异仍然是潜在的威胁。
全球视角: 美国在国内取得了疫苗研发和生产的领先,但作为一个全球性大国,其在疫情初期未能有效阻止病毒的全球蔓延,也未能在全球抗疫合作中扮演更积极的角色(例如退出WHO)。“战胜”疫情,本身也应该是一个全球性的目标,而不仅仅是国内的成就。

更进一步地看:

将“战胜新冠疫情”作为特朗普总统的主要成就,本身就带有一种主观评价和政治宣传的色彩。在政治竞选中,任何执政者都会试图将其任期内的亮点加以放大。对于特朗普政府而言,疫情确实是其执政期间最重大、最复杂、最具挑战性的事件之一。如果他们能有效地应对,这无疑会是巨大的功绩。

但问题在于,如何衡量“有效”?仅仅是疫苗的研发速度,还是整体的死亡率、经济复苏的稳健性、社会凝聚力的维系,以及对未来疫情应对能力的提升?

所以,我认为,用“战胜”来概括特朗普政府在新冠疫情中的表现, 过于简化了问题的复杂性,并且忽略了其中许多令人遗憾的环节。更准确地说,特朗普政府在 加速疫苗研发方面取得了显著成就,这为后续的疫情控制提供了重要工具。但同时,在疫情的 早期应对、信息透明度、社会团结以及最终的“战胜”定义上,都存在着广泛且深刻的争议。

简单地将“战胜新冠疫情”视为一个单纯的成就,可能会模糊掉疫情对美国社会造成的深刻创伤,以及本可以做得更好的地方。而如果从政治宣传的角度来看,这或许是一种有效的叙事方式,但从客观的、历史的评价来看,它可能并不完全符合事实的全貌。

网友意见

user avatar

建国同志怎么说的来着

“秉冬将至”

这个冬天美国注定不会安静(选举+疫情)

user avatar

配合下面这个消息,绝对是敌在白宫内233


白宫幕僚长马克·梅多斯表示,美国“将不会控制”新冠大流行发展,尽管目前全国各地新冠病例激增,近22.5万美国人因此丧生。
“我们将不会控制新冠,而是去控制获得疫苗、治疗以及其他缓解措施的这些事实”,梅多斯称,“新冠是一种具有传染性的病毒,就像流感一样。我们需要做的是找到合适的缓解措施,无论是治疗方法还是疫苗,以确保人们不会因新冠而死”。


怎么看?

和当年国军“歼敌一亿,胜利转进”一样的逻辑,空留后世笑柄罢了

user avatar

特朗普:我大漂亮国九百多万人确诊,你们多少?

CHINA:八万多。

特朗普:说我是抗疫主力有错吗?

CHINA:……

特朗普:我率漂亮国打过多次艰苦的抗疫战争,你打过几次?

CHINA:一次。在武汉。

特朗普:说我是抗疫名将有错吗?

CHINA:……

特朗普:我大漂亮国死了二十多万,你死多少?

CHINA:几千。

特朗普:说我是全球抗疫中流砥柱有错吗?

CHINA:……

特朗普:我正面对抗新冠病毒,各州掀起抗疫高潮,你呢?

CHINA:我全国停摆,除了武汉其他各省市只有零零散散的病例。

特朗普:哼,游而不击,趁机壮大!

CHINA:……

user avatar

我太了解特朗普了,他简直就是我工作摸鱼的一个典型写照。

不要在意你做的结果好不好,你完全可以从三个层面来让别人觉得你很厉害。

第一个层面,自己定义标准。

特朗普之前说:若不采取任何措施,美国将有220万人死于疫情,但是在他的领导下,可以将死亡人数降至10万,我们就算做得不错。

这就和我自己定KPI的时候总是试图定个超级低的目标,然后被上司无情打回的情况一模一样。然后开始和上司拉锯,最后形成一个range,上限是上司想要的,下限是我想要的。

现在美国疫情确诊893万,死了22.8万,虽然超过了特朗普想要的10万死亡,但是离自己的下限220万还差得远。

第二个层面,手动制造困难。

无实物摸鱼表演的核心在于,自己给自己找事情来解决,当然都不是和真正推进工作相关的。

我曾经找过的困难包括但不限于:会议软件坏了、word没保存上、隔壁部门不配合、法务总是纠缠我、财务的人脑子有病、赶掉飞机了、飞机延迟了、客户家里出事了、我牙疼……

特朗普也是深谙此道的。

最开始是甩锅中国,说是中国“无能”导致“全球范围人员死亡”;然后说WHO和中国混一起的我要退群;接着就开始和疫情严重的州的州长打架,批评多州疫情应对措施 ;昨天又批评媒体故意夸大新冠疫情的严重性。

反正只要说明,我不做工作不是因为我想摸鱼,或者能力不够,而是因为人帅有嫉妒、世界都与我为敌、我龙傲天一身功力发挥不出三层、猪队友,把他们列为困难,甚至就还能给人一种错觉,你一直在解决困难稳步向前。

这种把小事儿做成大事儿,把大事儿做成mission impossible的能力,其实大家放眼望去,大公司里面一堆一堆的。

第三个层面,强调我有多努力。

哎呀,这一手,不光是延续了工作上「没有功劳也有苦劳」的模式,据说在流量明星届也很流行。

这种强调努力的,潜台词就是没有成果。比如我摸鱼式加班最厉害的时候,就是我知道事情没做好的时候,只能频繁在领导面前刷脸,哪怕没事儿做也要拖到最后走,到时候板子打起来就不疼,甚至结合第二个层面的「手动制造困难」,还能弄来更多的资源和支持来「解决困难」。

这一手,特朗普明显玩儿的不好,这方法的核心在于:淡化结果,要强调过程。结果是可以量化的,过程……反正你说你每天只睡3个小时,我们也看不到。

所以特朗普把「战胜新冠」作为主要成就,这就是玩儿过了,美国媒体也崩溃了,没见过这样厚颜无耻的;换成「抗击新冠」作为主要成就的话,还真有很多人会被忽悠过去呢。

——欢迎关注 @曹小灵 ——

user avatar

之前,认识一位老社区管理者。他说了一句管理社区的话,感觉十分中肯。

“社区管理者不应该压制自己不喜欢的声音,而应该通过鼓励自己喜欢的声音,来打造社区氛围”

虽然话是这么说,但后面吐槽的事情,想必大家都懂了。连我都忘记了的贴,都能被某社区小管家揪出来删除掉,想必这句话也是一种理想状态了。

回到问题本身,特朗普说这句话,应该还是和美国历任总统来比较。

也许在媒体(提问者,尤其是其主编)轰炸下,很多人把特朗普当成了厚颜无耻的小人,进行全方位的嘲讽。

但个人还是认为,这个成就是不是成就,还是把脸上的shi当成成就,要和美国历任总统的水平对比。

比如流感病毒,一轮一轮的从美国到全球肆虐好多年了。美国人每年也没少死,看看我们CCDC的报告,我们也会惊讶。

那是不是特朗普在抗疫方面,数字比之前的总统好,就可以说自己有成就呢?

较真来说,也未必。

但如果之前的总统都直接躺平,连甩锅都不做;而且在美国总统权限范围内,他已经做了能做的事,那他对自己的选民这么说,也可以理解。

毕竟,他要对自己的选民负责。而不是对媒体的报道负责。

user avatar

美国二战死了40万人,现在因为新冠已经死了23万了。

秋天即将结束,冬天快来了。

user avatar

哎呀,这么看来前几天这个美国高官把美利坚自比为党国,那还是真是说对了。

把失败说成胜利,那是所有反动派流氓政客的传统艺能啊!

你看这个(此处空一格)特朗普大统领,就把果脯睁着眼睛说瞎话的架势学了个十成十。

例如这个果脯战报最喜欢使用“转进”二字。歼敌一亿,转进东南,虎踞宝岛。这都成了梗了。

再看看(此处空一格)特朗普大统领的这个说法,虽然没有用原话,但是这个逻辑鬼才的思路是完全一致的。

毕竟如果不是(此处空一格)大统领的英明领导(大天使长庇护),真听了福奇这样邪魔外道的鬼话,美利坚的虔诚信徒起码要有50万,啊,NONONO,100万提前去见上帝。

对了,(此处空一格)大统领都没有空投手令,而是亲临一线与民共毒,战而胜之,比千古完人高到不知道哪里去了!

这么一算,(此处空一格)特朗普大统领一下子就挽救了80万宝贵的生命。

中国人老话,救人一命胜造七级浮屠。

好家伙,你们自己算算我造了几级?

零都数不过来,直接建成通天塔了!

所以有诗赞曰:

救人八十万,

当世活圣人!

复兴美利坚,

还数我川皇!

下面肥蓬赶紧接一句:总座高见!

(小声抱怨一句,诺贝尔炸药奖那帮人真是瞎了眼了,我这么个带善人都不发奖!)

关于白宫幕僚长:我们不打算控制疫情的大实话,可参考如下,真是流氓政治的典范:


user avatar

假如特朗普当局不愿意承认中国的抗疫手段比美国更先进的话,那么我给他提供一个合适的台阶:

中国的抗疫手段实际上比美国要差很多,特朗普的抗疫方案是最科学的。但是由于东亚人基因上对于新冠病毒的非常强的抵抗力,远胜于北美白人。所以病例数和死亡数都要小很多。

找个证据也很简单:即便同样在欧美,统计显示华人的确诊和死亡率均远低于其他族裔。比如截止今年8月17日,英国22万中国留学生中,仅有3人确诊,0人死亡。

当欧美人否定、抹黑中国抗疫方法的时候,我们不要反驳。只需要直接承认“中国其实没怎么抗疫”,仅仅是因为华人基因的强大,导致中国和海外华人的确诊、死亡率很低。

然后看他们会不会暴跳如雷。

user avatar

咋就战胜新冠疫情了?战胜的是美国人吧,美国整个二战也就死了40万,新冠已经死了23万了,有常公场场胜利节节败退的味道了。

当然,这和战争还不一样,用人类积攒至今的文明成果和科学技术来抗击疫情才是战争,美国到现在连个全国统一的防疫政策都没有,被蚊虫叮咬的牲畜还会摇摇尾巴呢,那既然选择了躺平任艹,就只能说这是美国政府主动选择的对美国民众的屠杀了。

要说战胜疫情,也就只能说战胜了新冠的新手期。美国马上就要突破一千万确诊了,30多个人就有一个确诊的,而且第二轮爆发已经开始了,日增长超过年初的峰值了,按这个速度,我们过年前美国超2000万都有可能。当然,这数字也就图一乐,美国CDC都承认大流行远不止这点数,快进到弗利萨三阶变身1.2亿战斗力,直接投降吧。

川宝这次真的危险了,重要的摇摆州宾夕法尼亚州毕竟是拜登老家,现在形势非常不乐观,据说提前投票特朗普只获得了9%的选票,这次整体上民主党支持者投票远比上次活跃,邮寄投票把投票动力不强人的票给激出来了。拜登儿子和他侄女性爱的丑闻影响没有想象中大,美国人不兴父子连坐,毕竟他们祖辈就罪行满满呢。

之前华尔街日报说过,特朗普要连任除非一个地方两次被雷劈中,结果22日,三道雷同时击中了位于芝加哥的特朗普国际酒店。我本以为这波川宝稳了,没想到还是太年轻,两道雷能连任,多了一道雷又变成不能连任了,这波是奇变偶不变,_____。

这次精彩的部分恐怕都在后面的权力交接了,共和党可能要放弃大选在其他地方做文章了。输了以后棍子不交、账本不交,唯一能交的,是台湾?

川宝像是一个说真话的儿童,美国早就在裸奔了,什么普世价值、民主自由、世界灯塔全是皇帝的新衣,当然,戳破这个泡沫是会付出代价的,两党要么分裂打破头,要么重新达成政治默契,而这个达成默契的方式,就是一起收拾这个破坏规矩的川宝。

川宝没有退路了,直接提前宣布自己胜诉吧。特朗普已经说了,“大选日当天必须出投票结果,否则违法!”,是的,当天数不清的邮寄票就不作数了,反正是民主党选民更喜欢邮寄选票。

估计这次大选能史无前例的选出两个总统了,彼此都宣布自己获胜,然后民主党的州承认拜登,共和党的州承认川宝,这波啊,这波是罗马正统双头鹰。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有