问题

如何看待特斯拉在新疆开设展厅引发争议,白宫发言人称其将「面临严重的法律、声誉和客户风险」?

回答
特斯拉在新疆开设展厅一事,确实引发了广泛的争议,并且美国白宫的表态也使其更加复杂化。要理解这个问题,我们需要从多个层面进行分析:

1. 特斯拉在新疆开设展厅的背景和动机:

商业扩张与市场潜力: 新疆是中国西部一个幅员辽阔的地区,虽然人口密度相对较低,但其战略地位和巨大的资源潜力不容忽视。特斯拉作为一家全球性的电动汽车制造商,其商业逻辑是寻求新的增长点和市场。在中国市场,特斯拉已经取得了巨大的成功,向新疆延伸其销售和服务网络,是其进一步巩固和扩大市场份额的自然步骤。
满足当地消费者需求: 随着中国经济的发展和电动汽车的普及,新疆的消费者对新能源汽车的需求也在增长。开设展厅可以提供更便捷的购车体验和售后服务,吸引当地的潜在客户。
中国整体市场战略: 特斯拉在中国市场的整体战略,也包括了在二三线城市及更偏远地区的布局。新疆的开设,可以看作是这一长期战略的一部分,旨在覆盖更广泛的中国消费者群体。

2. 引发争议的核心原因:人权问题与“强迫劳动”指控

争议的焦点,主要来自于国际社会对新疆人权状况,特别是针对维吾尔族穆斯林的人权侵犯的担忧和指控。这些指控包括:

“强迫劳动”: 这是最核心的指控之一。许多西方国家、人权组织和媒体指控中国政府在新疆系统性地使用强迫劳动,将维吾尔族和其他少数民族群体关押在营地中,并迫使他们从事低薪或无偿的劳动,为当地的产业(包括棉花种植、太阳能电池板制造等)提供劳动力。
政治再教育营: 国际社会普遍认为,中国政府在新疆设立的所谓“职业技能教育培训中心”实则为大规模拘留营,旨在系统性地压制维吾尔族文化和宗教信仰,并对他们进行政治灌输。
侵犯人权的其他方面: 还包括大规模监控、限制宗教自由、强制绝育、家庭分离等。

3. 白宫发言人的表态:“严重的法律、声誉和客户风险”

白宫发言人之所以发出这样的警告,是基于以下几点考虑:

对“强迫劳动”的立场: 美国政府坚决反对任何形式的强迫劳动,并已经通过了《维吾尔强迫劳动预防法案》(Uyghur Forced Labor Prevention Act, UFLPA)。该法案假定所有在新疆生产的产品都涉及强迫劳动,除非进口商能够提供明确的证据证明其产品不含强迫劳动。这意味着任何与新疆有商业往来的美国公司都面临着极高的合规风险。
法律风险:
《维吾尔强迫劳动预防法案》: 特斯拉在新疆开设展厅,如果其在新疆销售的车辆或零配件(即使是间接的,例如来自新疆的供应商)涉及强迫劳动,将可能触犯该法案。这可能导致产品被扣押、罚款甚至法律诉讼。
其他美国出口管制和制裁法律: 如果美国政府认定特斯拉的某些行为触犯了其他与人权相关的法律,也可能面临制裁。
声誉风险:
消费者抵制: 在西方国家,消费者越来越关注企业的社会责任和道德行为。如果特斯拉被指控支持或利用了涉及人权侵犯的地区,可能会引发强烈的消费者抵制,损害其品牌形象。
政治压力: 来自政府、非政府组织和媒体的政治压力会持续存在,不断对特斯拉进行审查和批评。
投资者担忧: ESG(环境、社会和公司治理)投资越来越受到重视。投资者可能会因为特斯拉在新疆的业务而将其视为高风险投资,导致股价波动或融资困难。
客户风险:
客户信任危机: 尤其是那些重视人权和道德消费的客户,可能会因为特斯拉在新疆的展厅而失去对品牌的信任,转而选择其他品牌。
供应链风险: 如果特斯拉的供应链被发现涉及强迫劳动,其客户(尤其是大型企业客户)可能会因为自身的合规要求而停止采购。

4. 特斯拉的回应和挑战:

特斯拉在此事件中的做法和面临的挑战是:

保持沉默或谨慎回应: 对于此类敏感问题,特斯拉往往会选择保持低调,避免直接评论或回应外部压力。这是一种常见的企业策略,试图在不激怒任何一方的情况下处理问题。
强调合规性: 特斯拉可能会声称其在新疆的业务完全符合当地的法律法规,并努力确保其供应链的合规性。然而,在“强迫劳动”指控下,“合规性”的定义本身就充满争议。
供应链的复杂性: 特斯拉的供应链极其庞大且复杂,要完全追溯和控制每一个环节,特别是涉及中国供应商时,是极其困难的。即使是微小的间接联系,也可能成为被攻击的焦点。
平衡全球价值观与中国市场需求: 特斯拉在全球范围内宣扬其可持续发展的理念,但在中国市场,其商业利益与当地的政治和人权状况之间存在着复杂的张力。如何在坚持全球价值观和维护中国市场份额之间取得平衡,是特斯拉面临的巨大挑战。

5. 争论的深层含义与影响:

跨国公司在敏感地区运营的困境: 特斯拉的案例再次凸显了跨国公司在全球运营时面临的挑战,尤其是在人权记录存在争议的地区。企业需要在商业利益、法律合规、道德责任和品牌声誉之间做出艰难的权衡。
人权问题政治化: 新疆人权问题已经成为中美关系中的一个高度敏感和政治化的话题。美国政府的表态,部分是出于对人权的真正担忧,部分也是地缘政治博弈的体现。
全球供应链的审查升级: 该事件反映了全球对供应链透明度和道德性要求的日益提高。企业需要投入更多资源来确保其供应链不涉及任何非法或不道德的行为。
对其他跨国公司的警示: 特斯拉的争议也为其他在华或考虑在华开展业务的跨国公司敲响了警钟,要求它们更深入地评估相关风险,并制定更周全的应对策略。

总结来说, 特斯拉在新疆开设展厅,是其商业扩张策略的一部分,但却触碰了国际社会高度关注的新疆人权问题,特别是“强迫劳动”的指控。白宫的警告并非空穴来风,而是基于美国现行法律和对企业道德责任的期望。特斯拉面临的不仅是法律和声誉上的风险,还包括对客户信任的挑战。如何在维护商业利益的同时,应对复杂的国际政治和人权议题,是特斯拉需要审慎思考和积极应对的关键。这个事件也反映了当前全球化背景下,商业行为与人权道德之间的深刻矛盾和日益加剧的冲突。

网友意见

user avatar

前面回答的诸位是太乐观还是太健忘了?

在新疆开个展厅就叫“投共”?

那不久前开着两颗卫星试图撞击中国航天站的企业老板是谁来着?

这不过就是马斯克在狠狠得罪中国一顿后,不得不做出来个姿态来避免中国政府的对等打击而已。


只不过这次美国政府不知道是怎么想的,马斯克还算效忠美国,其卫星撞击中国航天站也是为了美国政府而付出的巨大风险,设立个新疆展厅安抚下中国也是应该允许的,美国政府不声张这事也没人知道。马斯克看中国被安抚好了,那后面还没准再干什么缺德事。

结果美国政府自己跳出来说这事,这就把自己架火上了:美国既没有替代特斯拉的新能源车、也没有替代猎鹰和星链的其他航天公司。美国民间与政府的订单还要给马斯克的企业,那白宫这番“面临严重的法律、声誉和客户风险”如何落地?难道要插手消费市场?还是要暂停航天项目?

你白宫威胁完了继续给马斯克送支票。那其他西方企业怎么看?“原来拜登政府可以随便得罪呀!,那我们还是去讨好下中国,两边一起吃吧”

user avatar

谢邀

我觉得华盛顿的逻辑很奇怪啊。

如果新疆真的有所谓“强制劳动”、“种族灭绝”,那为什么还有人有钱去买特斯拉?

如果没有人买特斯拉,马斯克那么精明的脑袋会在那边开展销厅?

哦我猜肯定要说是新疆的汉族人去买的,那就更奇怪了,汉族人买的关维吾尔族什么问题呢?难道汉族人也被“强制劳动”了?


至于白宫发言人说的“法律、声誉和客户风险”就更加匪夷所思了。

法律上,拜登的法案仅禁止从新疆进口商品去美国,不禁止美国商品卖去新疆,何来法律风险之有?

声誉上,华盛顿不是第一天批评特斯拉和马斯克了,桑德斯在电台里就差破口大骂马斯克“为富不仁”了,马斯克还在乎这么点问题吗?

客户上,特斯拉又不在新疆生产,哪怕那些外国人有疑惑又有什么问题?

user avatar

这白宫发言人太实诚了,记者下套,也就接了。

何止特斯拉。有几个美企会禁止自己的东西买新疆去。你去耐克app上下单。你看它发货不发货。

而且不管特斯拉去还是不去新疆开店卖货。这都是共和党的政绩,开或者不开都是民主党背锅。

民主党现在给我的感觉有点像台湾省的国民党,这两年不抓紧时间弄移民来,以后真的要完。

user avatar

马斯克作为南非人、加拿大人最后才是美国人,作为一个资本家,企业家,表面上的理想主义者,他比较诚实。而且之前有采访他直言不讳看好中国。

user avatar

让我感觉很奇怪的地方不是特斯拉在新疆开设展厅,而是美国的反应。按理说,通过颜色革命方式搞乱新疆早就已经失效,经济制裁方式也失效,新疆这张牌基本上已经成定局了。英特尔说是无奈按照要求办事,其他服装品牌跟风的也被锤了,山姆也被围攻了,可以说这个是已经失效,但是美国就揪着不放,总感觉美国现在就像杨笠一样,不提新疆就没法打牌了。


这是已经没有别的招数了,还是说美国高层集体划水不搞业绩?


特斯拉开设展厅,美国不爽的原因非常简单。优衣库是摆明了不参与这场斗争之中,是明确拒绝服从美国对华政策的。而特斯拉不只是拒绝,还和美国当局对着干,直接给你开个新疆展厅。马斯克做到了在中国和在美国两边都是混世魔王的人设,真正的一视同仁……特斯拉这一搞,美国的对应就显得格外重要,因为特斯拉在美国企业里面的流量是很大的,马斯克更是顶流大V,他带头捣乱,那其他公司跟不跟?


美国政府对特斯拉的处置是什么样的,决定了以后其他企业的动向。美国政府要是搞特斯拉,其他企业也许会听话,但是一定会划水,敷衍地执行政策。而美国政府拿特斯拉没办法的话,其他企业就知道美国政府原来就这样,不服从也没事,这样就会形成多米诺骨牌效应,大家都不跟了,新疆法案彻底失效,美国政府影响力又下降了。一旦下降,就没得回头。


拜登谈国会山事件时勃然大怒,这个勃然大怒以后还会多的是。

说到马斯克,他不是经常提移民火星嘛,正好这里讲点火星相关的。看到个王家卫风格的火星科普视频,说火星的确是有可能孕育生命的。火星在几十亿年前表面上是有水的,但是后来磁场发生了变化,导致火星表面的水消失了。目前只剩下火星两极内部有一些水。由于火星表面的温度比较适合人类,人类认为火星会有出现生命体的可能,才一直发射航天飞行器到火星去。而第一个这么做的国家,现在已经不在了,这个国家叫做苏联。火星上还有大量的甲烷存在,能源充足,这也是为什么火星总会被盯上。具体内容可以看下面视频,更详细↓

https://www.zhihu.com/video/1463286657827360768

视频搬运自抖音科普博主上知天文(ID:shangzhitianwen),这个博主有介绍很多的天文相关知识,非常硬核,太阳系的行星介绍,星座的说明,以及宇航相关的知识都有。

user avatar

马斯克还是能认清形势,就站队。中国会给他回报

user avatar

我才发现原来让美国破防这么容易……

所以以后应该让苹果,通用,福特,沃尔玛之类都在新疆多开一些分厂,销售店和4S店?

申办一些有重大影响的国际比赛和国际会议,把举办地放在新疆?

在新疆举办一些有影响力的文艺活动,如音乐节,艺术展,电影节,广邀国际知名的歌星,演员和艺术家来参加?

能办一场是一场,能请一个是一个,而且每次都在舆论场上敲锣打鼓大肆宣传。

每次现场都组织能歌善舞的少数民族歌舞团进行盛大的表演,欢迎各个民族踊跃参与,让全世界看到其乐融融的景象

这样相当于把恶心人的事情原样奉还了。你要么忍受被恶心,要么就得消耗无数资源来阻止每一个想来参加活动的人。

全世界那么多人和组织,我还真想看看你能不能拦得住所有人。

不要总是被动防守了,对攻吗。你既然把这个东西打造成了一个可以被我恶心的点,那就抓着这个点可劲恶心你呗

时间长了用专业话说,就脱敏了,这整个事情就会变成一个笑话。

*************2021.1.9更新**************

本来是抖个机灵,没想到这个回答能有这么高的热度,各位抬爱了

有人问为啥说奔驰奥迪不说通用福特的……我也没想太多,就是德系车在中国卖的比美系车多多了而已,谁让美国车自己不争气呢,反正在中国市场一直表现不好,逼急了没准真的退出中国也说不准

其实我想说,从长远角度看,老美拿新疆说事真的不是什么好主意,属于短期内确实极大地抹黑了中国形象,掀起了巨大的反华浪潮,但是长期完全是在摧毁自己的信誉的行为。因为归根结底,你说的这些事情明明都不存在啊。

中国社会明明有那么多的问题,那么多的不满,那么多的社会矛盾,你一概视而不见,把所有的舆论资源都消耗在这么一件子虚乌有,在中国人眼里荒谬无比的事情上。这么大的宣传力量投入下去,结果宣传出来的这些事情连中国的公知神友们都没法附和,你这算是什么策略?

但凡把抹黑新疆西藏的宣传资源用来抨击中国的劳工权利和996,恐怕早就一呼百应了。结果宣传后者的力度还不到前者的十分之一,我都TM怀疑西方的决策层有战忽局的内鬼。

ZZ灭绝这么严重的罪名,什么证据都没有,完全靠强大的舆论压制能力凭空制造出来,这分明就是拿几十年积累的舆论信誉为代价一把梭哈,指望毕其功于一役来彻底打垮中国。给我的感觉跟当年司马宣王指洛水为誓差不多,就是拿自己几十年积累的绝对舆论优势换来一个一次性彻底打倒对手的机会。

可你要是一次打不倒怎么办?

你现在靠着强大的舆论机器让所有人都信了你,给中国造成了巨大的压力不假,可这些压力足以打垮中国么?

如果打不垮,那你还要宣传多久?

迟迟拿不出真凭实据你打算怎么办?

真觉得自己能永远骗过所有人?

就算是舆论战也不是这么打的啊。最有杀伤力的抹黑和贬低是要用真话里掺着谎话,用局部代替整体,夸大负面无视正面,明褒暗贬,混淆概念带歪节奏,这些明明都是西方很拿手的东西。

那么多材料可以作文章,为啥要玩无中生有啊?连夸大扭曲都嫌麻烦了,直接凭空捏造完全不存在的事实?

这么LOW的舆论战战略,也就是配合上碾压式的舆论机器力量才发挥出了威力,不然真的没法看。纯粹跟暴打伊拉克一个德性,战术牛逼轰轰,战略费拉不堪。

我感觉,自从贸易战开始以来这几年美国和西方的一切政治外交措施虽然看起来凶猛凌厉,但是怎么说呢 处处透着一股短视的劲儿。每一招都是冲着“我这一招下去就要你当场完蛋”去的,根本不考虑后面的善后。

反而文质彬彬很少放狠话的奥巴马当年搞的TPP才是那种真正的给我们一点点放血的要命的战略级别操作。

不停地说新疆新疆,确实搞得不明真相的第三国民众对中国充满敌意是不假,可也相当于完全败坏了自己在中国民众心中的信誉,让“亲西方的网民扳倒中国”变成了一个笑话。同时还在中国的年轻人中间坐实了“西方批评我们根本不是为了我们好,而是图谋不轨想打倒我们”。

近年来对中国社会现状不满的年轻人们越来越多地倒向了左派而不是自由派就是其中一个后果,因为西方的一系列愚蠢的操作导致他们失去了争取大批原本对各种社会发展问题充满了不满的中国年轻人倒向自己的可能。

拿新疆说事这真的是个好主意?

真的不像

user avatar

这一波马斯克干得不错,我就不骂他了。但是一码归一码,干了好事可以表扬,但不等于干了坏事就不准批评了。

任何一个人都是复杂的,会干好事,也会干坏事,不能因为坏事湮没好事,也不要因为好事湮没坏事。无论我怎么讨厌他,这次我还是要说他干得不错。

但虚假宣传自动驾驶、庞氏骗局狗狗币、无良星链撞击天宫这些烂事不等于就不用负责了。

user avatar

马斯克是多精明的一个人呀,早就看出来了拜登做为资本家选出来的傀儡,借他一百个胆子也不敢跟华尔街对着干,所以才能有恃无恐的在新疆开设展厅

特斯拉这次不顾美国的警告,在新疆设立展厅恰恰说明一个最简单的道理:生意”是超越一切的共同语言,是这个世界最大的普世价值,它超越了所有国家、信仰、民族等概念。假设西方的商业是落后的,西方所谓的价值观,就会被很多国家嘲笑。

如果等到大家都觉得“生意”都谈不下去的时候,那社会制度、公众信仰、本土文化等等,就更加没有谈判的基础了。

做生意做不过对手的时候,就会骂对手产品有问题,信仰有问题、制度有问题、人品有问题,就开始搞自我的特殊性,这就是矫情。

中美之间脱钩是根本不可能的,目前的大势就是“政冷经热”,嘴里谈的是主义,心里想的全是生意。

由此我有了一个不成熟的想法:等这波疫情过去了,他们要是还问,xin疆是不是强制……,我们就这样回答:库尔勒香梨,中国国家地理标志产品,因具有色泽悦目、味甜爽滑、香气浓郁、皮薄肉细、酥脆爽口、汁多渣少、落地即碎、入口即化、耐久贮藏、营养丰富等特点,被誉为“梨中珍品”……

除此之外我们还有和田的大枣、吐鲁番的哈密瓜、屯河的西红柿……

多好的机会,西方不遗余力的帮我们宣传,扩大xin疆的知名度,我们不能浪费,要废物利用。

现阶段对对美国最好的回击,就是利用内循环及制度优势,加速对国土的改造,发挥基建狂魔,发达国家粉碎机,价格屠夫,世界工厂……的优势。

如果有一天,生活在新疆、西藏等偏远地区的民众,全都住上了钢筋水泥空调暖气房,都开上了汽车,都用上了燃气,门口不远处就是高铁站和高速公路入口,有低廉的电价和吃不动的新鲜果蔬,有人均足够长的受教育年限和足够多的人均体育设施,而在中国的中东部地区,住在任何一个省会城市,都拥有超过住在东京湾区和旧金山湾区的现代化体验,那个时候西方在我们眼里,就变成了另一种文明,我们看他们,就类似于100多年前西方看中国晚清的样子,谁还会在乎他们在说啥吗?

美国这种国家,是非常相信丛林法则的,精英治国理政,是建立在把自己当成上帝的执行者和化身,自己有绝对掌控和规划能力的前提之下的。比如阿富汗战争,只要能够达到抑制中、俄,搅乱中东的目的,他们依然觉得物超所值,他们依然是非常自信的,心安理得的。

但这一计划失败了,而且失败的非常彻底!中国的发展在美帝占领阿富汗的20 年间不仅没有被打断,反而越战越勇,越打越强!xin疆也被我们建成了美好的家园。

所以美国受不了,也想不通,中国为什么能这样呢,这不符合常理啊,中国一定是强迫……等造成的,搞得自己干涉中国内政的筹码又少了,于是以各种理由制裁xin疆等等滑稽表演就出来了。

这种拙劣的政策,本质上是一种懒政。由于美国的国家权力掌握在一群冷战走过来的老政客手里,民主党的拜登、佩洛西,共和党的特朗普、麦康奈尔,加起来好几百岁了,这些老顽固一辈子都在斗苏联,现在面对同样庞然大物的中国,又拿不出因应变化的政策,只会机械地照搬当年的得意手段,这就导致美国很多策略只有斗争的形式,没有放眼长远的章法。

这个时候美帝精英们相当于失去了解决问题的既有逻辑,掌控力和规划能力的丧失,是对精英自信的摧毁,甚至会归结到信仰层面,这会导致接下来的中美对抗,将更加无序,这才是美国反复强调“从实力的角度出发同中国同说话”,却又反复打脸的来源和逻辑所在。

类似的话题

  • 回答
    特斯拉在新疆开设展厅一事,确实引发了广泛的争议,并且美国白宫的表态也使其更加复杂化。要理解这个问题,我们需要从多个层面进行分析:1. 特斯拉在新疆开设展厅的背景和动机: 商业扩张与市场潜力: 新疆是中国西部一个幅员辽阔的地区,虽然人口密度相对较低,但其战略地位和巨大的资源潜力不容忽视。特斯拉作为.............
  • 回答
    特斯拉在国内新增“提车考试”,而且建议成绩80分以上才能提车,这事儿怎么看?我觉得挺有意思的,也挺值得说道说道。首先,这事儿的背后逻辑是什么?特斯拉一直以来的定位都比较“酷”,比较“科技感”。你想买辆特斯拉,基本就是线上操作,然后去店里提车。中间的销售环节可能相对弱一些,更多的是让顾客自己去体验、去.............
  • 回答
    关于平安车险在部分省市暂停特斯拉新车主上险、收紧续保的传闻,即便平安官方已经出面辟谣,但此事在车主和行业内引起了不小的波澜,值得我们深入探讨其中的一些可能原因和影响。首先,我们得承认,在没有平安官方“辟谣”之前,这个消息之所以能迅速传播并引起关注,很大程度上是因为它触及了大家内心深处对“高科技”与“.............
  • 回答
    特朗普在2020年3月18日于推特上再次使用“Chinese virus”(中国病毒)一词来指代新冠病毒,这则推文一经发出便在全球范围内引发了巨大的争议和批评。要理解这一事件,我们需要从多个角度去深入剖析。首先,从特朗普个人的角度来看,他此举可能是一种策略性的言论。在当时,美国国内疫情开始显现,经济.............
  • 回答
    特斯拉最近展示的 FSD beta 新版本,无疑是新能源汽车行业和自动驾驶领域的一件大事。很多人都盯着它,想看看它能不能像当年的苹果一样,一招鲜吃遍天,直接把其他竞争对手甩在身后,确立一股“特斯拉式”的统治地位。不过,这个问题嘛,就像看一场正在进行的足球赛,现在下定论还为时过早,而且这个行业的复杂程.............
  • 回答
    特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)曾表示他“一天接受四次新冠检测,两次阳性,两次阴性”。这种结果在科学上被称为“假阳性”或“假阴性”,即检测结果与实际感染状态不符。这在新冠检测中并非罕见现象,尤其是在快速抗原检测中。可能的原因:以下是一些可能导致马斯克出现这种检测结果的原因,并进行详细解.............
  • 回答
    特斯拉第三季度交付量达到 24.13 万辆,确实是一个令人振奋的消息,更重要的是,这还创下了公司历史上的交付量新高。这个数字的背后,是特斯拉在产能扩张、产品策略和市场需求等多个层面的努力和成果。首先,我们来拆解一下这个数字的意义: 历史新高: 这不仅仅是一个简单的数字增长,而是表明特斯拉已经成功.............
  • 回答
    特斯拉宣布投资15亿美元比特币后,比特币价格突破4.7万美元的历史新高,这一事件引发了全球市场的广泛关注和讨论。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的逻辑: 1. 特斯拉投资比特币的动机与逻辑特斯拉作为全球最大的电动汽车制造商,其投资决策通常基于长期战略和财务考量。此次投资可能包含以下逻辑: 去中.............
  • 回答
    您提出的问题非常有价值,Karpathy( Andrej Karpathy)加入特斯拉并主管人工智能部门,这在人工智能界引起了广泛的关注和讨论。作为李飞飞(FeiFei Li)的高徒,他的加入无疑为特斯拉在自动驾驶和人工智能领域的发展注入了强劲的动力。下面我将从多个维度详细解读这一事件的意义:1. .............
  • 回答
    好的,我们来详细梳理一下特斯拉关于“新车突然断电无法启动”的事件,以及与国家电网的这场“罗生门”和随后的道歉。事件起因:特斯拉车主遭遇新车断电故事的开端是一位特斯拉车主在提车后不久,就遇到了令人沮丧的问题:新车在行驶过程中突然断电,无法重新启动。这对于一辆新车来说,无疑是质量上的严重缺陷,也让车主感.............
  • 回答
    关于特斯拉在中国内部禁止吃韭菜这件事,以及它是否在中国遭遇了“水土不服”,这确实是个值得深入探讨的议题。我们不妨从几个层面来剖析一下。关于“禁止吃韭菜”的解读首先,说特斯拉“禁止吃韭菜”可能不是一个直接的字面意思。在我看来,这里面的“韭菜”更像是一种隐喻,指向的是一些在中国市场普遍存在,但可能与特斯.............
  • 回答
    马斯克在社交平台用中文发布《七步诗》,无疑是一个引起广泛关注和猜测的事件。要理解他此举的深层含义,我们需要从多个层面进行分析。首先,我们要明确《七步诗》的背景和象征意义: 《七步诗》是中国三国时期曹操的儿子曹植所作,原意是为阻止哥哥曹丕杀害自己而作。诗中通过描绘煮豆燃豆萁的场景,深刻地表达了“本.............
  • 回答
    特斯拉在上海自贸区建厂的消息,特别是其重申和预计年底达成协议的说法,可以说是牵动了不少人的神经,也预示着特斯拉在中国市场布局上的一个重要节点。要深入理解这件事,咱们得把它拆解开来看,从特斯拉自身、中国市场、以及更宏观的全球产业格局几个角度去分析。首先,咱们来看看特斯拉为什么这么执着于在上海自贸区建厂.............
  • 回答
    埃隆·马斯克在特斯拉股东大会上发表的“买非自动驾驶燃油车是傻子”的言论,无疑是一句极具争议、充满马斯克个人风格的表态。要理解这句话的含义以及其是否“过于激进”,我们需要从多个角度进行分析。一、 马斯克言论的语境与意图首先,我们需要理解马斯克说这句话的背景。他是在特斯拉股东大会上发言,这种场合通常是他.............
  • 回答
    特斯拉宣布“全系在产车辆都将能够完全自动驾驶”,这无疑是汽车界和科技界的一记重磅炸弹,引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事的深远意义,我们需要从几个维度去审视:一、技术层面:宣示雄心,但“完全”二字仍存变数首先,特斯拉用“完全自动驾驶”(Full SelfDriving, FSD)这个词本身就极具野.............
  • 回答
    特斯拉在嘉义发生的事故,相信不少朋友都有所关注。这起发生在6月1日的事件,确实牵动了很多人的心。作为一款科技感十足的电动汽车,特斯拉在台湾的表现一向备受瞩目,所以任何与之相关的事故都会被放大检视。事故的大致情况根据目前公开的信息,这起事故发生在嘉义县水上乡柳林村的一处路口。事故的主角是一辆特斯拉Mo.............
  • 回答
    7月15日特斯拉温州事故车主被特斯拉起诉,在微博求助的这件事,放到普通人视角来看,可以说是挺让人唏嘘的。首先,我们得梳理一下事情的大致脉络。这位车主在温州发生了一起事故,事发后,他觉得自己负有一定责任,但同时,也对车辆的某些性能,比如刹车,存在疑问。于是,他选择通过法律途径,把特斯拉告上了法庭,希望.............
  • 回答
    深圳特斯拉断电车主被困事件,特斯拉的责任可以从多个角度来分析,包括合同责任、侵权责任以及品牌服务责任。以下将详细阐述:一、 事件梗概回顾(为理解责任奠定基础):首先,我们需要明确事件的基本事实: 车辆故障: 一辆特斯拉车辆在行驶过程中突然断电,导致车辆无法继续行驶,车主被困。 地理位置: 事.............
  • 回答
    陈震这番话,触动的是大家心里那根关于公共资源使用界限的弦,也折射出新能源车主和燃油车主之间,在停车这件小事上的微妙博弈。要说陈震这话为什么能引起这么大反应,咱们得掰开了揉碎了聊。首先,从“素质”这个词上说事儿。素质这玩意儿,本来就挺虚的,不好量化。但大多数人理解的“素质”,包含着对他人的尊重、对他所.............
  • 回答
    马斯克在世界互联网大会上表示“特斯拉所有数据都会储存在中国”,这一表态引发了广泛的关注和讨论,背后涉及多方面复杂的考量和影响。要理解这一表态,我们需要从以下几个角度进行深入分析:1. 数据主权与合规性考量: 中国的数据安全法律法规: 中国高度重视国家数据安全,并出台了一系列法律法规,如《网络安全.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有