如何评价前瑞典首相奥洛夫•帕尔梅？

奥洛夫·帕尔梅，这位曾经两次担任瑞典首相的政治巨人，无疑是瑞典现代史上最具争议但也最受尊崇的领导人之一。他的政治生涯长达数十年，留下的遗产复杂而深远，至今仍被人们津津乐道，也引发着持续的讨论。

要评价帕尔梅，必须从他所处的时代背景、他推行的政策以及他留下的个人印记这几个层面来审视。

时代背景与他的政治崛起：

帕尔梅崛起于二战后的瑞典，一个经济快速发展、社会福利体系逐渐完善的时期。作为社会民主党的代表，他继承了党内强大的福利国家理念，并将其发扬光大。他的政治生涯并非一帆风顺，他曾担任交通部长、教育部长等职，积累了丰富的执政经验。1969年，他首次出任首相，开启了他在政治舞台上的黄金时代。

彼时的瑞典，在“人民之家”（Folkhemmet）的理念指引下，正致力于构建一个公平、包容、充满活力的社会。帕尔梅作为这一理念的身体力行者，积极推动社会改革，扩大公民权利，并致力于缩小贫富差距。

他的政治遗产：鲜明的左翼色彩与大胆的国际立场

帕尔梅最令人印象深刻的，莫过于他鲜明的左翼政治立场和毫不妥协的国际主义精神。

在国内，他是一位社会改革的推动者：
扩大福利国家：他进一步巩固和发展了瑞典的福利体系，包括全民医疗保健、免费教育、慷慨的社会保障以及对弱势群体的保护。这些政策极大地提升了瑞典民众的生活水平和安全感。
工人权利的倡导者：帕尔梅政府推动了多项旨在增强工人权利的立法，例如加强工会的作用、改善工作条件等，这在当时是颇具前瞻性的改革。
环境保护的先驱：在环境问题尚未引起全球广泛关注的年代，帕尔梅政府就已经开始关注环境保护，并采取了一系列措施来减少污染，这显示了他超前的环保意识。
性别平等：他也积极推动性别平等，鼓励女性参与工作和政治生活，为瑞典成为男女平等模范国家奠定了基础。

在国际舞台上，他是一位充满争议但也极具影响力的声音：
批评帝国主义和殖民主义：帕尔梅以其对美国在越南战争中的行为的尖锐批评而闻名，他将美国士兵比作纳粹，这一言论在当时引起了巨大的争议，但也让他成为了反战运动的标志性人物。
支持发展中国家：他积极推动对发展中国家的援助，并公开支持非洲的民族解放运动，尤其是反对南非的种族隔离制度。他曾公开谴责南非种族隔离政策为“犯罪”，并推动瑞典对南非实施经济制裁。
中立与和平的倡导者：作为不结盟运动的坚定支持者，帕尔梅一直倡导瑞典在冷战中的中立地位，并积极参与国际和平斡旋。他多次呼吁裁军和军备控制，努力化解国际紧张局势。
“第三条道路”的探索者：在美苏两大阵营的对峙中，帕尔梅试图走出一条“第三条道路”，既不完全依附西方，也不完全与东方为敌，而是以独立自主的姿态参与国际事务。

他的个人风格与影响力：

帕尔梅本人是一位极具个人魅力的政治家。他以其坦率、直接的沟通方式著称，善于与普通民众交流，甚至常常亲自走上街头与选民对话。他不是一个躲在幕后的官僚，而是一位愿意冒险、敢于发声的领导者。

他的演讲充满了激情和感染力，能够激起民众的共鸣。他不仅仅是在制定政策，更是在传递一种理念，一种关于更美好社会的愿景。他身上有一种难以言喻的理想主义光辉，激励着一代又一代的瑞典人。

争议与批评：

当然，帕尔梅的政治生涯也并非没有争议。

一些批评者认为，他过于激进的左翼政策，尤其是福利国家的扩张，给瑞典经济带来了沉重负担。
高税收：为了维持庞大的福利体系，瑞典的税收水平一直很高，这被一些人认为是扼杀了企业的活力和个人的创业热情。
效率问题：一些人认为，政府在福利领域的过度干预，可能导致效率低下和官僚主义的滋生。

他的国际立场，尤其是对美国的批评，也常常引发国内外的不同声音。
被指责“反美”：他的言论有时被贴上“反美”的标签，尽管他本人可能认为这是一种基于原则的批评，而非全盘否定。
外交平衡的挑战：作为一个小国领导人，在处理与超级大国关系时，他的强硬立场有时也被认为是对瑞典国家利益的潜在风险。

被刺杀的悲剧与未竟的事业：

1986年，帕尔梅在斯德哥尔摩街头遇刺身亡，这一突如其来的悲剧震惊了整个瑞典乃至世界。他的死，不仅是失去了一位伟大的领导人，也留下了一个巨大的谜团和无数未竟的事业。许多人认为，他的去世是瑞典社会民主党时代的一个重要转折点，也是瑞典在国际舞台上一个独特声音的消失。

总结：

奥洛夫·帕尔梅是一位伟大的政治家，也是一位复杂的历史人物。他的优点在于他坚定的社会改革信念、对弱势群体的关怀以及在国际舞台上敢于发声的勇气。他所推行的政策，深刻地塑造了现代瑞典，使其成为一个高度发达、福利完善且在国际事务中扮演积极角色的国家。

然而，我们也必须承认，他的政策也带来了一些挑战，比如高税收和对经济活力的潜在影响。

总而言之，评价帕尔梅，需要超越简单的“好”或“坏”。他是一位将理想主义与现实政治相结合的杰出领导者，一位在动荡时代中为瑞典和社会进步不懈奋斗的斗士。他的名字，至今仍然是瑞典政治辩论中一个重要的组成部分，他的思想和遗产，仍在不断地被解读和讨论。他留给瑞典的，不仅仅是物质上的财富，更是一种精神上的追求，一种对更公平、更美好的社会的永恒向往。

网友意见

最近写senior thesis正好就涉及到了瑞典的产业民主制度^[1]。瑞典的产业民主制度发展在1970年代是最蓬勃的，这其中奥洛夫·帕尔梅先生作为瑞典社民党（SAP）的领袖和瑞典首相所起到的领导作用是不可否认的。

帕尔梅在就任瑞典首相期间增强了工人及其代表^[2]在企业管理与决策方面的民主权利。可以看到，在帕尔梅上任之前，瑞典的产业关系是被资方主导而缺乏政府干预的放任形式。劳资之间的力量均衡大多由双方的集体协议决定，具体争议则由专门的劳动仲裁法庭解决。从1906年由瑞典最大的蓝领工会（LO）^[3]与雇主联盟（SAF）^[4]达成的“十二月妥协”开始，资方就一直在企业管理决策和工人就业情况（招聘/解雇）方面享有绝对权力，而劳动法庭的仲裁决定（如1932年通过的判决）更是助长了资方的力量。这种情形哪怕是1930年代开始的SAP长期执政也没有解决。帕尔梅的上台彻底改变了这一点：他领导的SAP政府推行了一系列立法措施增强工会与工人的权利，最主要的就是1974年通过的《就业保障法》以及1976年通过的《工作场所共同决定法案》（Lag om medbestämmande i arbetslivet，简称MBL法案）。《就业保障法》首次规定了雇主在没有正当理由的情况下不得任意解职员工，而1976年的MBL法案^[5]更规定，所有雇主在劳方要求之下必须在集体协议中划定那些需要“共同决定机制”（即，必需劳方代表同意雇主才能决定，劳方拥有最终否决权）通过的重要企业决策（劳动合同，日常工作管理的规定等等）^[6]。除此之外，MBL法案还赋予了劳工代表的各项知情权和建议权，雇主必须向劳方提供关于企业运行情况的信息，包括财务报表等重要企业文件。不夸张的说，这两项立法是划时代的，雇主们和他们的SAF联盟长期以来的绝对权力彻底成为了过去时，他们现在必须和劳方共享企业决策权力。当然，与真正意义上的劳工自决相比，这些法案在推广和保障劳工的民主权利方面还有着相当的局限性，但多亏了帕尔梅的积极推动，瑞典的劳工阶级终于获得了法律认可的与资方平起平坐的资格。帕尔梅自己也认为在70年代推行的这些政策是非常成功的，他也承诺要在这些法案的基础之上继续推行经济民主制^[7]。

除了70年代的两个突破性的劳工立法，帕尔梅的SAP还试图在企业所有制方面逐渐地实现公有化^[8]的社会主义体制。这个计划就是众所周知的“迈德纳计划”（Meidner Plan），来源于1950年代经济学家鲁道夫·迈德纳（Rudolf Meidner）和戈斯塔·雷恩（Gösta Rehn）提出的一个经济发展模型，其主要目标就是通过将企业每年税前利润的部分（初始方案中是20%）转移到由员工代表（即工会代表）控制的劳动者基金（wage-earner investment fund）中去；由于这些基金直接算入企业的股份，所以随着每年基金规模的逐渐增长企业的所有权也会转移成为员工所有。然而由于右翼政党和雇主联盟的大规模反对（SAP的这个计划甚至导致了资方的万人上街事件^[9]），最终这个计划的原初版本没有得到实现，1983年通过的只是一个设定了7年期的实验性计划，而随着帕尔梅遇刺、SAP和整个瑞典政坛都逐渐向新自由主义制度转向，这个方案最终持续到1991年便宣告结束。

当然必须认识到的一点是，帕尔梅本人是和激进左翼势力有着相当区别的，他也表示了自己与那些所谓危害民主制度的“极左”势力的界限。比如在1969年爆发的五千多名矿工参与的大规模“野猫罢工”^[10]事件中，帕尔梅认为这些矿工是被极端政治势力所煽动起来的，而不是因为有什么真正值得关注的苦衷。罢工者提出的两点问题：工资水平和野蛮的管理方式，帕尔梅都不认为是正当的，他认为这些罢工者的工资水平已经超过了同行业的普遍薪资，此时表达不满无非是因为“统一工资政策”^[11]使得这些矿工失去了之前的高工资特权；而另一方面，帕尔梅认为罢工者所在的LKAB公司已经拥有瑞典国内最好的内部民主管理模式，而这些马列主义者完全可以好好利用这些机制^[12]。且不论帕尔梅的看法是否正确，从这起事件的反应中可以明显看到的是，帕尔梅将那些激进左翼势力看作是与SAP截然不同的、对现存民主制度产生了威胁的破坏者。哪怕是对于加入议会的瑞典共产党，帕尔梅也未曾让其成员加入政府，而是选择组建少数内阁。只能说，帕尔梅出于对激进势力的偏见而过于坚守自身的改良主义路线^[13]，没有考虑到这些激进行动和方案对于超越资本主义制度的可能作用，自然也就没有建立起一个足够稳固的联合左翼势力去抵挡来自右翼的挑战。

总的看来，帕尔梅可以算得上是一名非常正统的社会民主主义者，这不仅仅体现在他对社会主义理想与民主制度的热忱，也体现在他有意的与更为激进的马列主义者们保持距离。他显然有着改良主义固有的一些问题，如过分信赖现存组织（SAP党、LO工会等）而忽视了劳工的自发性行动可能带来的突破性力量。然而比起同时期的西欧各国的社民党领袖，帕尔梅算得上是二战以后欧陆中左翼领导人中社会民主主义精神的最佳代表之一。

参考

^ Industrial Democracy，可以被看作是Workplace Democracy即工作场所民主的同义词，是一种让非管理层劳工通过民主方式（如投票表决和间接代表）参与企业管理的制度
^ 瑞典的劳动法中没有具体提到工会的名称，所涉及的概念是员工代表和员工组织，在现实中则一般等同于工会代表和工会（由于瑞典超高的工会入会率）
^ Landsorganisationen i Sverige，也是目前瑞典规模最大的工会
^ Svenska Arbetsgivareföreningen，曾为瑞典最大的雇主联盟，2001年与“瑞典产业联盟”（Sveriges Industriförbund）合并为“瑞典企业联合会”（Svenskt Näringsliv）
^ 从这个法案的名字可以看出，它受到了德国的《共同决定法案》的影响
^参见该法案第32条， https://www.government.se/4ac87f/contentassets/bea67b6c1de2488cb454f9acd4064961/sfs-1976580-employment-co-determination-in-the-workplace-act
^ Olof Palme (1978). Address to the Social Democratic Party Congress
^ 继续复读一句：公有化≠国有化
^ 唐纳德·萨松：《欧洲社会主义百年史》，社会科学文献出版社2008年版，下册，第821页
^ 指未经工会领导和批准的工会工人自发罢工，这次罢工发生在瑞典的国有采矿企业LKAB
^ 瑞典在二战后施行的工资结构，指所有企业无论盈利能力都要给职工支付相同水平的工资，其宗旨是为了缩小收入不平等
^ Astrid Hedin (2015). The Origins and Myths of the Swedish Model of Workplace Democracy, 71
^ 帕尔梅也承认自己的改良主义者身份，只不过他认为自己比起一般的改良主义者要更具革命精神

类似的话题

如何评价前瑞典首相奥洛夫•帕尔梅？

奥洛夫·帕尔梅，这位曾经两次担任瑞典首相的政治巨人，无疑是瑞典现代史上最具争议但也最受尊崇的领导人之一。他的政治生涯长达数十年，留下的遗产复杂而深远，至今仍被人们津津乐道，也引发着持续的讨论。要评价帕尔梅，必须从他所处的时代背景、他推行的政策以及他留下的个人印记这几个层面来审视。时代背景与他的政治崛.............
樊振东4:0战胜瑞典选手莫雷加德首次捧起圣·勃莱德杯，如何评价双方此次比赛的表现？

樊振东这次在德国杜塞尔多夫公开赛上以4比0的悬殊比分战胜了瑞典新星莫雷加德，为自己赢得了圣·勃莱德杯。这场胜利对于樊振东来说意义非凡，是他在新赛季初展露实力的一个重要信号。而对于莫雷加德，则是一次宝贵的学习机会。咱们就来好好说道说道这场球，看看双方都展现了些什么。樊振东的统治力与调整：樊振东这场比赛.............
如何评价瑞典环保小将 Greta Thunberg?

格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg）是一位来自瑞典的青年气候活动家，以其对全球气候变化问题的强烈关注和不懈的倡导而闻名。评价她可以从多个维度进行，包括她的动机、影响力、方法、以及她引发的争议和批评。一、她的起源与动机：格蕾塔·通贝里之所以成为一名气候活动家，源于她对气候危机深刻的认知和由.............
如何评价瑞典游客事件中的Generator Stockholm（斯德哥尔摩创造者旅舍）？

关于2019年发生在斯德哥尔摩的“瑞典游客事件”，以及Generator Stockholm（斯德哥尔摩创造者旅舍）在其中的角色和因此受到的评价，我们可以从几个层面来深入分析。首先，要明确“瑞典游客事件”的核心是什么。这起事件的焦点在于，一些外国游客，尤其是来自一些对中国人不友好的国家（例如瑞典），.............
如何评价瑞典在1993年对西方主战坦克的装甲的测试？

瑞典1993年西方主战坦克装甲测试的评价：一次深入的装甲性能评估瑞典在1993年对当时西方主战坦克的装甲进行了一系列测试，这次测试的目的是多方面的，旨在深入了解西方坦克在面对现代反坦克武器时的防护能力，并为瑞典自身坦克研发提供宝贵经验。这次测试在军事装备评估领域具有重要意义，它不仅仅是一次简单的火.............
如何评价瑞典多地发生燃爆恶性事件，两名嫌疑人被捕？

瑞典近期多地发生的燃爆恶性事件，特别是导致人员伤亡和财产损失的案件，无疑是对社会安全和公众信任的严峻考验。随着警方逮捕了两名嫌疑人，这起事件的调查和追责进入了新的阶段。要评价这件事，我们需要从几个维度去深入剖析。首先，从事件本身来看，其性质是恶劣的、令人震惊的。无论是针对公共场所还是住宅，燃爆行为.............
如何评价瑞典气候女孩格蕾塔·通贝里被评为 Nature 2019 年度十大科学人物？

格蕾塔·通贝里被《自然》杂志评为2019年度十大科学人物，这个消息在当时引起了巨大的反响，也引发了许多人的思考。要评价这件事，我们需要从多个角度来审视。首先，从《自然》杂志的选择本身来看，这无疑是一次非常规但却极具象征意义的举动。传统上，《自然》杂志的年度十大人物多是那些在科学研究领域取得突破性进展.............
如何评价瑞典极端环保女孩格雷塔？

格蕾塔·通贝里（Greta Thunberg），这个名字在近几年已经成为了一个全球性的符号，代表着一股来自年轻一代的、对气候变化危机最直接、最强烈的呐喊。评价她，需要剥开“极端环保女孩”这个标签的表面，深入到她行动的根源、影响力的构成以及由此引发的复杂讨论。她为何出现在公众视野？—— 一场个人抗议的.............
如何评价瑞典关闭孔子学院？

瑞典关闭孔子学院一事，说实话，这事儿在当时闹得挺大，而且大家的看法也挺分裂的。要评价这事儿，得把前因后果捋一捋，再从不同角度看看。事件的起因和背景：首先得说，孔子学院在全球各地都挺多的，这玩意儿是中国的教育部下属的“国家汉办”（现在叫“教育部中外语言交流合作中心”）推动建立的，主要目的是推广汉语和中.............
如何评价瑞典力量金属乐队SABATON？

战鼓擂动，历史的回响：浅谈瑞典力量金属乐队 SABATON提到瑞典，人们或许会先想到宜家、沃尔沃，抑或是高福利社会。但对于金属乐迷而言，有一个名字在中国乃至世界范围内都声名赫赫，那就是 SABATON。这支乐队，用他们磅礴的力量金属，将一段段跌宕起伏的战争历史，化为激昂的战歌，一次次在舞台上点燃乐迷.............
如何评价瑞典2019年发生上百起爆炸案？

2019年，瑞典发生上百起爆炸案，这一现象无疑给这个一直以来以和平、安全和高福利著称的北欧国家蒙上了一层阴影。要评价这一时期的瑞典社会，需要从多个维度深入剖析，而不仅仅是简单地罗列数字。爆炸案的性质与规模：首先，要明确这些“爆炸案”并非都是大规模、有预谋的恐怖袭击。大部分案件属于小型爆炸，通常涉及简.............
如何评价瑞典国王卡尔十二世？

谈到瑞典国王卡尔十二世（Charles XII），那绝对是一位在北欧乃至整个欧洲历史上都留下浓墨重彩一笔的人物。用“传奇”来形容他或许有些老套，但他的生平事迹，确实充满了戏剧性、争议性和不可思议的元素，足以让任何历史爱好者津津乐道。少年英才，初露锋芒卡尔十二世出生于1682年，是卡尔十一世的独子。他.............
如何评价视频《瑞典已完，不要让你的国家成为下一个》？

《瑞典已完，不要让你的国家成为下一个》这个视频，单看标题就足以挑动不少观众的神经。它抛出的论调是瑞典作为曾经的北欧典范，如今正陷入严重的社会危机，并且警示其他国家吸取教训，不要重蹈覆辙。要评价这部视频，我们需要从多个角度去审视它所呈现的内容、逻辑以及可能的影响。首先，我们要理解视频创作者的核心论点。.............
如何评价我驻瑞典大使馆两个月内 3 次提醒中国公民注意安全？

您的驻瑞典大使馆在两个月内三次提醒中国公民注意安全，这确实是一个值得关注的现象。要评价这件事，我们需要从多个角度进行分析，包括可能的原因、大使馆的职责、以及对中国公民的影响等方面。一、可能导致大使馆密集发出安全提醒的原因：大使馆发布此类提醒，通常是基于对当地安全形势的评估。在两个月内三次发布，表明.............
如何评价8月29日的瑞典暴乱？

关于8月29日瑞典的骚乱事件，确实引发了广泛的关注和讨论。要评价这次事件，我们需要从多个维度来审视，包括事件的起因、过程、性质、影响以及社会各界的反应。事件的起因：导火索与深层原因的交织首先，要理解这次骚乱，离不开一个直接的导火索。根据公开报道，事件的起因与一些右翼政党（例如瑞典民主党）在特定地区进.............
如何评价丰田新RAV4在瑞典媒体的测试中表现不合格？

瑞典媒体的严峻审视：新RAV4在测试中遭遇滑铁 K 否？近日，关于丰田新款RAV4在瑞典媒体的测试中表现“不合格”的消息引起了广泛关注。这无疑是对这款在全球范围内广受欢迎的SUV车型的一次严峻考验。那么，究竟是什么让瑞典的汽车评测者们如此不满意？我们不妨深入剖析一下。首先，我们需要明确，“不合格”这.............
如何评价 2018 年世界杯墨西哥 0:3 瑞典，携手出线？

2018年俄罗斯世界杯小组赛最后一轮，墨西哥队与瑞典队的这场比赛，可以说是一场充满戏剧性、跌宕起伏的生死战。最终瑞典以3:0的比分完胜墨西哥，两队携手从F组出线，这个结果对于当时很多人来说，都带有几分意外，也留下了不少值得回味和分析的点。赛前形势：墨西哥占优，但晋级并非稳操胜券在比赛进行到最后一轮之.............
如何评价 b 站 up 主 Maksim 拍摄的关于中国程序员在瑞典的生活 vlog 被迫删除？

B站 UP主 Maksim 瑞典生活 Vlog 被迫删除事件：一次对信息传播与文化理解的审视最近，B站 UP主 Maksim 拍摄的关于中国程序员在瑞典生活 Vlog 因“违反社区规定”而被强制删除，这一事件在网络上引起了广泛关注和讨论。作为一名内容创作者，Maksim 以其细致入微的观察和幽默风趣.............
如何评价2018年世界杯F组小组赛，克罗斯任意球绝杀帮助德国2:1补时逆转瑞典？

2018年世界杯F组小组赛，德国对阵瑞典的那场比赛，绝对是世界杯历史上令人血脉贲张的经典之战。克罗斯在伤停补时阶段送出的那记任意球绝杀，至今想起来都让人心潮澎湃。背景：德国队的生死存亡当时德国队的情况可以说是危机四伏。首战意外输给了墨西哥，这让所有德国球迷的心都提到了嗓子眼。要知道，德国队作为卫冕冠.............
瑞典服装品牌 H&M 宣布将暂停在俄罗斯的所有销售，如何评价这一举措？会给双方造成哪些影响？

H&M 暂停在俄罗斯的所有销售，这一决定无疑是当前地缘政治背景下，一个企业在复杂局势中做出的严肃表态。从多个维度来看，这一举措都值得深入剖析，它不仅仅是关乎一个服装品牌的商业决策，更折射出全球化时代企业所面临的道德困境与现实挑战。如何评价这一举措？首先，从人道主义和道义层面来看，H&M 的此番操作可.............