18世纪准噶尔部是否被乾隆灭族？
关于十八世纪准噶尔部是否被乾隆灭族的问题，这是一个复杂且在史学界存在争议的议题。笼统地说“灭族”可能过于简单化，但乾隆皇帝确实发动了对准噶尔部的大规模征伐，并取得了最终的胜利，这场战争对准噶尔部造成了毁灭性的打击，使其在历史上几乎消失。
为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来梳理：
1. 准噶尔部的崛起与清朝的矛盾
在乾隆时期之前，准噶尔汗国就已经是一个强大的蒙古汗国，对清朝的边疆稳定构成了长期的威胁。准噶尔人是以卫拉特蒙古（即西部蒙古）中的一支，他们在17世纪通过一系列兼并战争，逐渐统一了卫拉特各部，并建立了准噶尔汗国。准噶尔汗国不仅控制着广阔的疆域，还积极向西藏和中亚地区扩张，与俄罗斯和中亚的哈萨克、布哈拉等政权都有互动。
准噶尔的崛起，特别是其对西藏佛教的控制和对清朝册封的达赖喇嘛的干涉，成为清朝皇帝，尤其是乾隆皇帝，视为重大的边疆隐患。准噶尔的强大，以及其对蒙古各部的潜在影响，也让清朝感到不安。此外，准噶尔与沙俄之间存在的贸易和外交关系，也让清朝警惕其可能联合外力对抗清朝。
2. 乾隆皇帝对准噶尔的征伐
乾隆皇帝即位后，对解决准噶尔问题表现出极大的决心。他认为准噶尔是清朝边疆的心腹大患，必须彻底翦除。在乾隆皇帝的统治下，清朝对准噶尔发动了数次大规模的军事行动，史称“平定准噶尔之役”。
第一次用兵（乾隆九年，1745年）： 起因是准噶尔汗达瓦齐与阿玉锡之间的内讧。乾隆皇帝借机出兵，但由于准备不足和后勤问题，并未取得决定性胜利。
第二次用兵（乾隆十一年至十三年，1747年1749年）： 准噶尔内部再次发生动乱，达瓦齐被其叔父阿玉锡推翻。乾隆皇帝抓住机会，派遣大将班第、川陕总督讷亲等人率军入藏，支持阿玉锡。然而，讷亲骄傲轻敌，在战场上战死，战事一度陷入僵局。
第三次用兵（乾隆十七年至二十二年，1753年1757年）： 经历了前两次的挫折，乾隆皇帝吸取教训，调集了更精锐的部队，由名将达尔扈、阿玉锡、富德等率领。这次征伐历时数年，清军在天山南北展开作战，最终于乾隆二十二年（1757年）攻克伊犁（今新疆伊宁），俘虏了达瓦齐，取得了对准噶尔汗国的决定性胜利。
3. 毁灭性的后果：屠杀与迁徙
在清朝军队取得胜利后，对准噶尔部的处理方式是造成其人口锐减和文化中断的关键原因。
大规模屠杀： 史料记载，为了彻底消灭准噶尔的抵抗力量，清朝军队在占领伊犁后，对当地的准噶尔人进行了残酷的屠杀。尤其是在“伊犁之战”后，史书上记载的“屠灭准噶尔”、“尽戮男丁，老幼妇女概免”等说法，虽然其具体数字难以考证，但普遍认为屠杀规模是巨大的。一些学者估计，在此期间，准噶尔人口可能锐减了数十万甚至更多。
疾病的传播： 当时，痘疫（天花）在准噶尔地区爆发，由于战乱和人口的密集，疾病迅速传播，造成了大量人口死亡。这无疑加剧了准噶尔部的毁灭。
强制迁徙与隔离： 除了直接的屠杀和疾病，清朝还对幸存的准噶尔人口进行了强制性的迁徙和隔离。例如，将一些准噶尔部落迁往了距离遥远的地方，将其分散开来，以防止他们重新聚集和构成威胁。同时，清朝还将大量的汉族和回族人口迁入伊犁地区，改变了当地的人口构成。
4. “灭族”的界定与争议
正是因为上述的屠杀、疾病和强制迁徙政策，准噶尔部作为一个独立的政治和军事实体，在乾隆皇帝的征伐后不复存在。其人口数量急剧下降，原有的社会结构被彻底摧毁。
因此，从这个意义上来说，乾隆皇帝的政策确实导致了准噶尔部人口的毁灭性打击，使其在事实上难以再作为一个独立的民族群体存在。 许多历史学家倾向于认为，乾隆皇帝的征伐和随后的政策，在很大程度上可以被视为一种“事实上的灭族”。
但是，从严格的法律和定义上来讲，“灭族”通常指对一个民族的全部成员进行系统性的、有计划的种族灭绝，旨在从根本上根除该民族的生存。由于仍有少量的准噶尔人幸存下来，并被分散或同化，所以有些人可能会认为“灭族”的说法过于绝对。
然而，无论如何定义，乾隆皇帝的征伐无疑是准噶尔部历史上最黑暗的一页。这场战争的惨烈程度，以及对准噶尔部文化和人口造成的毁灭性影响，使得其在历史舞台上几乎销声匿迹。
清朝在这场战争后，成功地将天山南北纳入了其统治范围，并设立了伊犁将军等官职进行管理，这对中国多民族国家的形成产生了深远的影响。但与此同时，这场胜利也伴随着对一个强大民族的残酷压制和毁灭。
总结来说，乾隆皇帝对准噶尔部的征伐，虽然不一定能用“灭族”二字来完全涵盖所有细节，但其政策的严酷性、屠杀的规模以及随之而来的人口锐减和文化断裂，使得准噶尔部从一个强大的汗国变成了一个几近消失的群体。这场战争是乾隆盛世的一个重要组成部分，但也为后世留下了关于民族政策和战争伦理的深刻反思。
为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来梳理：
1. 准噶尔部的崛起与清朝的矛盾
在乾隆时期之前，准噶尔汗国就已经是一个强大的蒙古汗国，对清朝的边疆稳定构成了长期的威胁。准噶尔人是以卫拉特蒙古（即西部蒙古）中的一支，他们在17世纪通过一系列兼并战争，逐渐统一了卫拉特各部，并建立了准噶尔汗国。准噶尔汗国不仅控制着广阔的疆域，还积极向西藏和中亚地区扩张，与俄罗斯和中亚的哈萨克、布哈拉等政权都有互动。
准噶尔的崛起，特别是其对西藏佛教的控制和对清朝册封的达赖喇嘛的干涉，成为清朝皇帝，尤其是乾隆皇帝，视为重大的边疆隐患。准噶尔的强大，以及其对蒙古各部的潜在影响，也让清朝感到不安。此外，准噶尔与沙俄之间存在的贸易和外交关系，也让清朝警惕其可能联合外力对抗清朝。
2. 乾隆皇帝对准噶尔的征伐
乾隆皇帝即位后，对解决准噶尔问题表现出极大的决心。他认为准噶尔是清朝边疆的心腹大患，必须彻底翦除。在乾隆皇帝的统治下，清朝对准噶尔发动了数次大规模的军事行动，史称“平定准噶尔之役”。
第一次用兵（乾隆九年，1745年）： 起因是准噶尔汗达瓦齐与阿玉锡之间的内讧。乾隆皇帝借机出兵，但由于准备不足和后勤问题，并未取得决定性胜利。
第二次用兵（乾隆十一年至十三年，1747年1749年）： 准噶尔内部再次发生动乱，达瓦齐被其叔父阿玉锡推翻。乾隆皇帝抓住机会，派遣大将班第、川陕总督讷亲等人率军入藏，支持阿玉锡。然而，讷亲骄傲轻敌，在战场上战死，战事一度陷入僵局。
第三次用兵（乾隆十七年至二十二年，1753年1757年）： 经历了前两次的挫折，乾隆皇帝吸取教训，调集了更精锐的部队，由名将达尔扈、阿玉锡、富德等率领。这次征伐历时数年，清军在天山南北展开作战，最终于乾隆二十二年（1757年）攻克伊犁（今新疆伊宁），俘虏了达瓦齐，取得了对准噶尔汗国的决定性胜利。
3. 毁灭性的后果：屠杀与迁徙
在清朝军队取得胜利后，对准噶尔部的处理方式是造成其人口锐减和文化中断的关键原因。
大规模屠杀： 史料记载，为了彻底消灭准噶尔的抵抗力量，清朝军队在占领伊犁后，对当地的准噶尔人进行了残酷的屠杀。尤其是在“伊犁之战”后，史书上记载的“屠灭准噶尔”、“尽戮男丁，老幼妇女概免”等说法，虽然其具体数字难以考证，但普遍认为屠杀规模是巨大的。一些学者估计，在此期间，准噶尔人口可能锐减了数十万甚至更多。
疾病的传播： 当时，痘疫（天花）在准噶尔地区爆发，由于战乱和人口的密集，疾病迅速传播，造成了大量人口死亡。这无疑加剧了准噶尔部的毁灭。
强制迁徙与隔离： 除了直接的屠杀和疾病，清朝还对幸存的准噶尔人口进行了强制性的迁徙和隔离。例如，将一些准噶尔部落迁往了距离遥远的地方，将其分散开来，以防止他们重新聚集和构成威胁。同时，清朝还将大量的汉族和回族人口迁入伊犁地区，改变了当地的人口构成。
4. “灭族”的界定与争议
正是因为上述的屠杀、疾病和强制迁徙政策，准噶尔部作为一个独立的政治和军事实体，在乾隆皇帝的征伐后不复存在。其人口数量急剧下降，原有的社会结构被彻底摧毁。
因此，从这个意义上来说，乾隆皇帝的政策确实导致了准噶尔部人口的毁灭性打击，使其在事实上难以再作为一个独立的民族群体存在。 许多历史学家倾向于认为，乾隆皇帝的征伐和随后的政策，在很大程度上可以被视为一种“事实上的灭族”。
但是，从严格的法律和定义上来讲，“灭族”通常指对一个民族的全部成员进行系统性的、有计划的种族灭绝，旨在从根本上根除该民族的生存。由于仍有少量的准噶尔人幸存下来，并被分散或同化，所以有些人可能会认为“灭族”的说法过于绝对。
然而，无论如何定义，乾隆皇帝的征伐无疑是准噶尔部历史上最黑暗的一页。这场战争的惨烈程度，以及对准噶尔部文化和人口造成的毁灭性影响，使得其在历史舞台上几乎销声匿迹。
清朝在这场战争后，成功地将天山南北纳入了其统治范围，并设立了伊犁将军等官职进行管理，这对中国多民族国家的形成产生了深远的影响。但与此同时，这场胜利也伴随着对一个强大民族的残酷压制和毁灭。
总结来说，乾隆皇帝对准噶尔部的征伐，虽然不一定能用“灭族”二字来完全涵盖所有细节，但其政策的严酷性、屠杀的规模以及随之而来的人口锐减和文化断裂，使得准噶尔部从一个强大的汗国变成了一个几近消失的群体。这场战争是乾隆盛世的一个重要组成部分，但也为后世留下了关于民族政策和战争伦理的深刻反思。
网友意见
18世纪准噶尔部是否被乾隆灭族？
类似的话题
-
关于十八世纪准噶尔部是否被乾隆灭族的问题，这是一个复杂且在史学界存在争议的议题。笼统地说“灭族”可能过于简单化，但乾隆皇帝确实发动了对准噶尔部的大规模征伐，并取得了最终的胜利，这场战争对准噶尔部造成了毁灭性的打击，使其在历史上几乎消失。为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来梳理：1. 准噶尔............. -
18世纪的枪战，尤其是以线列战术为主导的时代，近距离齐射战法的意义非凡，可以说是当时步兵战术的核心和决定性力量。它远不止是简单地开枪，而是经过精巧设计、严密训练和战术协同的综合体现，旨在最大化火力输出，实现对敌方的有效杀伤和心理打击。以下是18世纪近距离齐射战法的详细意义：1. 火力集中与最大化杀伤.............
-
18世纪的美国独立，并非如同注定的星辰般不可避免，更像是一场在特定历史土壤上，由多种因素催生、碰撞、最终爆发的复杂化学反应。要断言其“必然”，或许略显片面，但其发生的概率之高，以及背后驱动力的强大，足以让我们深入探讨其历史的轨迹。独立为何如此“近乎必然”？想象一下，一群来自遥远国度的移民，在北美大陆.............
-
18世纪的帆船，那可是一个船只种类繁多、风格各异的时代。说起来，当时的分类可不像我们现在这样有那么严格的标准化体系，更多的是根据船的大小、用途、桅杆数量和帆的类型来区分。但咱们可以从几个主要的大类上好好聊聊，保证你听得明明白白。核心分类思路：看它长啥样，干啥用最粗略的划分，我们可以从船的大小和用途上.............
-
18世纪的北欧贵族，他们的衣着打扮可谓是风姿绰约，极尽奢华与精致，是那个时代欧洲时尚潮流的缩影。不过，比起西欧那些花哨得有些过分的宫廷服饰，北欧贵族的装扮，尤其是在一些地域，会带着一丝丝实用的考量，但这份实用也遮掩不住骨子里的尊贵与讲究。首先得说说男士。想像一下，一位瑞典男爵或是丹麦伯爵，站在他们家.............
-
这是一场穿越时空的较量，想象一下，18世纪的波兰翼骑兵与清朝八旗骑兵在同一片战场上相遇。这无疑是一场充满看点，也异常难以预测的对决。要判断谁的胜算更大，我们需要从多方面进行细致的分析，而非简单地以装备的先进程度来一概而论。交锋双方的背景与特点首先，我们得先了解一下这两支骑兵的来龙去脉。波兰翼骑兵（H.............
-
18世纪的康乾盛世，提起它，人们脑海里往往会浮现出一幅幅繁荣昌盛、万邦来朝的景象。皇帝睿智，臣子勤勉，百姓安居乐业，国家疆土辽阔，文化昌盛，似乎是一派欣欣向荣的太平景象。然而，正如您所言，这看似辉煌的“盛世”，在历史的深处，却已经埋下了滑向“衰世”的种子，预示着一个凄凉的未来。要理解“盛世”与“衰世.............
-
伏尔泰在《查理十二传》中对18世纪初俄罗斯的描绘，无疑带有一种典型的“启蒙理性”的视角，他以西欧的繁荣和理性为标杆，来衡量他笔下的人物和国度。对于当时的俄罗斯，他确实有意无意地强调了其“落后”和“野蛮”的方面，但要说俄罗斯“如伏尔泰描述的一般落后野蛮”，这过于简化，也忽略了当时俄罗斯正在经历的深刻变.............
-
好的，咱们来聊聊18世纪的铁家伙们，特别是它们往钢板上招呼的效果。那时候还没现在这么花哨的“穿甲弹”概念，主要是实心铁球，威力大小主要看炮管里装多少火药，炮弹有多重，还有炮管的长度和工艺。18世纪这会儿，海军战舰的装甲，特别是对付火炮，主要是用橡木。钢装甲那真是稀罕物，或者说，当时能制造出足够厚、足.............
-
18世纪的欧洲，尤其是在启蒙运动的时代，确实对中国投去了许多艳羡的目光。这并非源于某个单一的原因，而是一系列文化、政治、经济和哲学层面的交织影响。那时的欧洲，正经历着深刻的变革，旧有的秩序摇摇欲坠，新的思想如雨后春笋般涌现，而遥远的中华帝国，以其悠久的历史、稳定的统治和看似繁荣的景象，成为了许多欧洲.............
-
如果丧尸爆发发生在18世纪（1700年）到19世纪（1899年）之间，这将是一场与我们现代认知截然不同的灾难。那个时代的技术、社会结构、医疗知识和通讯方式都与今天天壤之别，这会对丧尸爆发的进程和人类的应对方式产生深远的影响。下面我将从不同方面详细讲述： 1. 丧尸的起源与传播： 起源的猜测与误解.............
-
18世纪初的法国经济，可以被视为一个充满活力但又暗藏危机的过渡时期。法国在经历了路易十四时期集权统治和大规模战争后，经济呈现出复杂且矛盾的景象。以下将从几个主要方面进行详细评价：一、 经济复苏与增长的迹象： 农业的缓慢复苏与提升： 路易十四晚期由于战争和农业歉收导致了经济衰退，进入18世纪，特别.............
-
要解释这个问题，我们得把时间拉回到距今八百万年前的那个时代，那时候地球的气候和生态环境和现在大相径庭。那个时候，我们今天熟知的熊猫，其实还不是我们现在看到的这个样子，它们的老祖宗们，被称为“始熊猫”。这八百万年，对于一个物种来说，是漫长得足以发生翻天覆地的变化，尤其是面对气候的剧烈波动和地质结构的变.............
-
这是一个非常有趣且复杂的历史假设，没有绝对的答案，因为历史的发展往往是多方面的、相互作用的。但我们可以从几个角度来探讨，如果欧洲没有法国大革命，而是继续沿着18世纪后期开明专制的道路发展，是否会“更好”。首先，理解“开明专制”及其在18世纪后期的特征：开明专制（Enlightened Absolut.............
-
要解答这个问题，我们得好好掰扯掰扯。首先，得明确一下“非洲不发达国家”的定义。咱们就假设是一个规模比较大、人口也不算少的国家，比如尼日利亚、埃塞俄比亚或者刚果民主共和国这样的体量。它们在21世纪的特点是，可能工业化程度不高，基础设施薄弱，教育和医疗水平相对落后，但同时可能拥有丰富的人力资源和潜在的自.............
-
18至19世纪，奥地利与托斯卡纳大公国之间关系的复杂性，以及奥地利未能将托斯卡纳吞并的背后原因，可以从政治、经济、地缘以及当时欧洲的整体格局等多个维度来理解。简单来说，奥地利当时在意大利北部拥有强大的影响力，但直接吞并托斯卡纳并非最优选择，甚至可能带来更多麻烦。首先，我们得回到18世纪初的背景。在西.............
-
沙俄在18、19世纪不倾其精锐之力、不将所有资源压在肥沃但军事相对落后的清朝身上，反而将目光和兵力更多地投向了奥斯曼帝国和波兰，这背后有着复杂的地缘政治、历史恩怨、战略考量以及国力现实的综合影响。简单地将清朝描述为“军事三流”而忽视了其庞大的人口基数和潜在的抵抗力量，也未能完全捕捉到俄国在那个时期所.............
-
18世纪末到19世纪初，英国和清朝之间的关系，与其说是“没有提出结盟”，不如说是根本没有结盟的土壤和可能性。这并非偶然，而是深植于双方的政治体制、经济模式、文化观念以及当时的国际格局之中。要理解这一点，我们需要从几个核心层面来剖析：一、 根本性的政治与意识形态隔阂：天壤之别的统治哲学 英国：自由.............
-
古典音乐在18世纪至20世纪的受众面，是一个复杂且不断演变的话题，它并非一成不变，而是随着社会、经济、文化以及音乐本身的变革而呈现出不同的图景。我们可以将这段时期大致划分为几个阶段来详细探讨：1. 18世纪：贵族与精英的专属艺术在18世纪，也就是巴洛克晚期和古典主义早期（约17001780年代），古.............
-
18、19世纪欧洲思想家的著作之所以能够一经问世便被冠以“影响了整个欧洲”的评价，绝非偶然，而是多种社会、文化、经济和政治因素交织作用下的必然结果。这个时期是欧洲社会经历剧烈变革的关键节点，新的思想如同火种，迅速点燃了知识分子的热情，进而渗透到社会生活的方方面面。首先，时代的“蓄势待发”是根本原因。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有