18世纪准噶尔部是否被乾隆灭族？
关于十八世纪准噶尔部是否被乾隆灭族的问题，这是一个复杂且在史学界存在争议的议题。笼统地说“灭族”可能过于简单化，但乾隆皇帝确实发动了对准噶尔部的大规模征伐，并取得了最终的胜利，这场战争对准噶尔部造成了毁灭性的打击，使其在历史上几乎消失。
为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来梳理：
1. 准噶尔部的崛起与清朝的矛盾
在乾隆时期之前，准噶尔汗国就已经是一个强大的蒙古汗国，对清朝的边疆稳定构成了长期的威胁。准噶尔人是以卫拉特蒙古（即西部蒙古）中的一支，他们在17世纪通过一系列兼并战争，逐渐统一了卫拉特各部，并建立了准噶尔汗国。准噶尔汗国不仅控制着广阔的疆域，还积极向西藏和中亚地区扩张，与俄罗斯和中亚的哈萨克、布哈拉等政权都有互动。
准噶尔的崛起，特别是其对西藏佛教的控制和对清朝册封的达赖喇嘛的干涉，成为清朝皇帝，尤其是乾隆皇帝，视为重大的边疆隐患。准噶尔的强大，以及其对蒙古各部的潜在影响，也让清朝感到不安。此外，准噶尔与沙俄之间存在的贸易和外交关系，也让清朝警惕其可能联合外力对抗清朝。
2. 乾隆皇帝对准噶尔的征伐
乾隆皇帝即位后，对解决准噶尔问题表现出极大的决心。他认为准噶尔是清朝边疆的心腹大患，必须彻底翦除。在乾隆皇帝的统治下，清朝对准噶尔发动了数次大规模的军事行动，史称“平定准噶尔之役”。
第一次用兵（乾隆九年，1745年）： 起因是准噶尔汗达瓦齐与阿玉锡之间的内讧。乾隆皇帝借机出兵，但由于准备不足和后勤问题，并未取得决定性胜利。
第二次用兵（乾隆十一年至十三年，1747年1749年）： 准噶尔内部再次发生动乱，达瓦齐被其叔父阿玉锡推翻。乾隆皇帝抓住机会，派遣大将班第、川陕总督讷亲等人率军入藏，支持阿玉锡。然而，讷亲骄傲轻敌，在战场上战死，战事一度陷入僵局。
第三次用兵（乾隆十七年至二十二年，1753年1757年）： 经历了前两次的挫折，乾隆皇帝吸取教训，调集了更精锐的部队，由名将达尔扈、阿玉锡、富德等率领。这次征伐历时数年，清军在天山南北展开作战，最终于乾隆二十二年（1757年）攻克伊犁（今新疆伊宁），俘虏了达瓦齐，取得了对准噶尔汗国的决定性胜利。
3. 毁灭性的后果：屠杀与迁徙
在清朝军队取得胜利后，对准噶尔部的处理方式是造成其人口锐减和文化中断的关键原因。
大规模屠杀： 史料记载，为了彻底消灭准噶尔的抵抗力量，清朝军队在占领伊犁后，对当地的准噶尔人进行了残酷的屠杀。尤其是在“伊犁之战”后，史书上记载的“屠灭准噶尔”、“尽戮男丁，老幼妇女概免”等说法，虽然其具体数字难以考证，但普遍认为屠杀规模是巨大的。一些学者估计，在此期间，准噶尔人口可能锐减了数十万甚至更多。
疾病的传播： 当时，痘疫（天花）在准噶尔地区爆发，由于战乱和人口的密集，疾病迅速传播，造成了大量人口死亡。这无疑加剧了准噶尔部的毁灭。
强制迁徙与隔离： 除了直接的屠杀和疾病，清朝还对幸存的准噶尔人口进行了强制性的迁徙和隔离。例如，将一些准噶尔部落迁往了距离遥远的地方，将其分散开来，以防止他们重新聚集和构成威胁。同时，清朝还将大量的汉族和回族人口迁入伊犁地区，改变了当地的人口构成。
4. “灭族”的界定与争议
正是因为上述的屠杀、疾病和强制迁徙政策，准噶尔部作为一个独立的政治和军事实体，在乾隆皇帝的征伐后不复存在。其人口数量急剧下降，原有的社会结构被彻底摧毁。
因此，从这个意义上来说，乾隆皇帝的政策确实导致了准噶尔部人口的毁灭性打击，使其在事实上难以再作为一个独立的民族群体存在。 许多历史学家倾向于认为，乾隆皇帝的征伐和随后的政策，在很大程度上可以被视为一种“事实上的灭族”。
但是，从严格的法律和定义上来讲，“灭族”通常指对一个民族的全部成员进行系统性的、有计划的种族灭绝，旨在从根本上根除该民族的生存。由于仍有少量的准噶尔人幸存下来，并被分散或同化，所以有些人可能会认为“灭族”的说法过于绝对。
然而，无论如何定义，乾隆皇帝的征伐无疑是准噶尔部历史上最黑暗的一页。这场战争的惨烈程度，以及对准噶尔部文化和人口造成的毁灭性影响，使得其在历史舞台上几乎销声匿迹。
清朝在这场战争后，成功地将天山南北纳入了其统治范围，并设立了伊犁将军等官职进行管理，这对中国多民族国家的形成产生了深远的影响。但与此同时，这场胜利也伴随着对一个强大民族的残酷压制和毁灭。
总结来说，乾隆皇帝对准噶尔部的征伐，虽然不一定能用“灭族”二字来完全涵盖所有细节，但其政策的严酷性、屠杀的规模以及随之而来的人口锐减和文化断裂，使得准噶尔部从一个强大的汗国变成了一个几近消失的群体。这场战争是乾隆盛世的一个重要组成部分，但也为后世留下了关于民族政策和战争伦理的深刻反思。
为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来梳理：
1. 准噶尔部的崛起与清朝的矛盾
在乾隆时期之前，准噶尔汗国就已经是一个强大的蒙古汗国，对清朝的边疆稳定构成了长期的威胁。准噶尔人是以卫拉特蒙古（即西部蒙古）中的一支，他们在17世纪通过一系列兼并战争，逐渐统一了卫拉特各部，并建立了准噶尔汗国。准噶尔汗国不仅控制着广阔的疆域，还积极向西藏和中亚地区扩张，与俄罗斯和中亚的哈萨克、布哈拉等政权都有互动。
准噶尔的崛起，特别是其对西藏佛教的控制和对清朝册封的达赖喇嘛的干涉，成为清朝皇帝，尤其是乾隆皇帝，视为重大的边疆隐患。准噶尔的强大，以及其对蒙古各部的潜在影响，也让清朝感到不安。此外，准噶尔与沙俄之间存在的贸易和外交关系，也让清朝警惕其可能联合外力对抗清朝。
2. 乾隆皇帝对准噶尔的征伐
乾隆皇帝即位后，对解决准噶尔问题表现出极大的决心。他认为准噶尔是清朝边疆的心腹大患，必须彻底翦除。在乾隆皇帝的统治下，清朝对准噶尔发动了数次大规模的军事行动，史称“平定准噶尔之役”。
第一次用兵（乾隆九年，1745年）： 起因是准噶尔汗达瓦齐与阿玉锡之间的内讧。乾隆皇帝借机出兵，但由于准备不足和后勤问题，并未取得决定性胜利。
第二次用兵（乾隆十一年至十三年，1747年1749年）： 准噶尔内部再次发生动乱，达瓦齐被其叔父阿玉锡推翻。乾隆皇帝抓住机会，派遣大将班第、川陕总督讷亲等人率军入藏，支持阿玉锡。然而，讷亲骄傲轻敌，在战场上战死，战事一度陷入僵局。
第三次用兵（乾隆十七年至二十二年，1753年1757年）： 经历了前两次的挫折，乾隆皇帝吸取教训，调集了更精锐的部队，由名将达尔扈、阿玉锡、富德等率领。这次征伐历时数年，清军在天山南北展开作战，最终于乾隆二十二年（1757年）攻克伊犁（今新疆伊宁），俘虏了达瓦齐，取得了对准噶尔汗国的决定性胜利。
3. 毁灭性的后果：屠杀与迁徙
在清朝军队取得胜利后，对准噶尔部的处理方式是造成其人口锐减和文化中断的关键原因。
大规模屠杀： 史料记载，为了彻底消灭准噶尔的抵抗力量，清朝军队在占领伊犁后，对当地的准噶尔人进行了残酷的屠杀。尤其是在“伊犁之战”后，史书上记载的“屠灭准噶尔”、“尽戮男丁，老幼妇女概免”等说法，虽然其具体数字难以考证，但普遍认为屠杀规模是巨大的。一些学者估计，在此期间，准噶尔人口可能锐减了数十万甚至更多。
疾病的传播： 当时，痘疫（天花）在准噶尔地区爆发，由于战乱和人口的密集，疾病迅速传播，造成了大量人口死亡。这无疑加剧了准噶尔部的毁灭。
强制迁徙与隔离： 除了直接的屠杀和疾病，清朝还对幸存的准噶尔人口进行了强制性的迁徙和隔离。例如，将一些准噶尔部落迁往了距离遥远的地方，将其分散开来，以防止他们重新聚集和构成威胁。同时，清朝还将大量的汉族和回族人口迁入伊犁地区，改变了当地的人口构成。
4. “灭族”的界定与争议
正是因为上述的屠杀、疾病和强制迁徙政策，准噶尔部作为一个独立的政治和军事实体，在乾隆皇帝的征伐后不复存在。其人口数量急剧下降，原有的社会结构被彻底摧毁。
因此，从这个意义上来说，乾隆皇帝的政策确实导致了准噶尔部人口的毁灭性打击，使其在事实上难以再作为一个独立的民族群体存在。 许多历史学家倾向于认为，乾隆皇帝的征伐和随后的政策，在很大程度上可以被视为一种“事实上的灭族”。
但是，从严格的法律和定义上来讲，“灭族”通常指对一个民族的全部成员进行系统性的、有计划的种族灭绝，旨在从根本上根除该民族的生存。由于仍有少量的准噶尔人幸存下来，并被分散或同化，所以有些人可能会认为“灭族”的说法过于绝对。
然而，无论如何定义，乾隆皇帝的征伐无疑是准噶尔部历史上最黑暗的一页。这场战争的惨烈程度，以及对准噶尔部文化和人口造成的毁灭性影响，使得其在历史舞台上几乎销声匿迹。
清朝在这场战争后，成功地将天山南北纳入了其统治范围，并设立了伊犁将军等官职进行管理，这对中国多民族国家的形成产生了深远的影响。但与此同时，这场胜利也伴随着对一个强大民族的残酷压制和毁灭。
总结来说，乾隆皇帝对准噶尔部的征伐，虽然不一定能用“灭族”二字来完全涵盖所有细节，但其政策的严酷性、屠杀的规模以及随之而来的人口锐减和文化断裂，使得准噶尔部从一个强大的汗国变成了一个几近消失的群体。这场战争是乾隆盛世的一个重要组成部分，但也为后世留下了关于民族政策和战争伦理的深刻反思。
网友意见
18世纪准噶尔部是否被乾隆灭族？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有