问题

18世纪北欧贵族的衣服是怎样的?

回答
18世纪的北欧贵族,他们的衣着打扮可谓是风姿绰约,极尽奢华与精致,是那个时代欧洲时尚潮流的缩影。不过,比起西欧那些花哨得有些过分的宫廷服饰,北欧贵族的装扮,尤其是在一些地域,会带着一丝丝实用的考量,但这份实用也遮掩不住骨子里的尊贵与讲究。

首先得说说男士。想像一下,一位瑞典男爵或是丹麦伯爵,站在他们家族的庄园里,或者在哥本哈根的宫廷宴会上,他们身上的衣物可不是随便抓一件就穿的。

日常的“非正式”装扮(尽管这个“非正式”在今天看来也是相当隆重了),你可能会看到他们穿着一套三件套。

束腰外衣 (Justaucorps/Coat):这是最外层的也是最显眼的。长度通常会及膝,甚至是膝盖下方一点。面料上,丝绸、锦缎(Brocade)是常见的高级选择,上面常常织有精美的花卉、卷草纹样,甚至是几何图案。颜色嘛,深红、墨绿、藏蓝、宝蓝,还有柔和的粉色和淡黄色都十分流行。为了增加立体感,袖子会做得比较宽大,并且在袖口处装饰有大量的蕾丝、纽扣,有时还会加上刺绣。下摆处通常有挺括的衬里,让外套显得更加挺拔有型。一些领子会做得比较高,用丝带或蕾丝装饰。
背心 (Waistcoat/Vest):穿在外套里面,比外套短一些。这可是展现细节和品味的地方。背心同样可以使用丝绸、锦缎,有时也会用刺绣工艺来突出其华丽感。颜色可以与外套形成对比,或者选择更柔和、更显眼的色彩来吸引目光。背心上的纽扣也是亮点,往往是金属的,上面刻有纹饰,或者镶嵌着宝石。
裤子 (Breeches):长度通常到膝盖附近,用丝带或纽扣在膝盖下方固定。面料和外套、背心可以是同一种,也可以是搭配色。为了方便活动,裤腿不会太紧,但也不能松松垮垮。

这些衣物之外,还有一些重要的配饰:

衬衫 (Shirt):内穿的衬衫通常是精细的亚麻布或棉布制成,领口和袖口是关键。这里会露出精致的领饰 (Cravat/Stock)和袖口花边 (Cuffs)。领饰是用柔软的蕾丝或细亚麻布制成,层层叠叠地系在脖子上,有些会用丝带固定,显得优雅而别致。袖口的花边同样是蕾丝,露出袖口一截,仿佛绽放的花朵。
假发 (Wig):18世纪是假发的时代,无论男女,头顶上都会顶着一头精心打理过的假发。男士的假发通常是卷曲的,长度不一,有些会用黑色的丝带在脑后扎成马尾状(Queue)。头发的颜色从白色、浅棕到深棕都有,有时还会撒上一些白色粉末来营造“老年贵族”的时尚感。
丝袜 (Stockings):通常是丝绸或精细的羊毛制成,颜色以白色、米色、浅灰色为主。穿在裤子里面,露出到膝盖以下的部分。
鞋子 (Shoes):多为皮革制成,尖头,上面常常装饰着金属搭扣,有时还会系上丝带。鞋跟的高度不高不低,恰到好处。
帽子 (Hat):天鹅绒、毛毡或是丝绸制成的三角帽(Tricorne hat)是热门选择,帽檐会卷起成三个角,帽边有时会装饰羽毛或金属丝。
手套 (Gloves):精细的皮革或布制手套,在社交场合中是必不可少的。
拐杖 (Cane):金属或象牙制成的拐杖,有时也会镶嵌宝石,不仅是支撑,更是身份和品味的象征。

到了女士的装扮,那更是繁复与华丽的极致体现。

裙子 (Gown):这是整个装束的重心。材质上,丝绸、锦缎、蕾丝、薄纱都是常见的。裙子通常有两层:
衬裙 (Petticoat):露在外面的那层,通常是比较华丽的,带有大量的刺绣、花边或印花。裙摆会非常宽大,为了撑起这个造型,会在裙子内部填充鲸须或金属丝制成的裙撑(Panniers),使得裙子从腰部向两侧或前后方向极度展开。
内裙 (Underpetticoat):穿在衬裙里面,有些甚至还有装饰。
紧身胸衣 (Bodice/Corset):这是塑造女士身体曲线的关键。用鲸须或骨片支撑,从下往上收紧,将腰部收得极细,形成一个非常女性化的沙漏形身材。虽然看起来会束缚,但却是那个时代审美的核心。
袖子 (Sleeves):袖子设计多样,有时是短而蓬松的,装饰着大量的蕾丝花边,露出里面衬衫的袖口;有时则长而紧,直到手腕处也装饰着精致的花边。
领口 (Neckline):领口开得很大,露出女士的锁骨、脖颈和胸部上方。领口处通常会装饰着层层叠叠的蕾丝、褶边,有时还会用宝石或珍珠串进行点缀。
背心 (Stomacher):这是一种装饰性的三角形或梯形的衣片,从领口一直延伸到腰部,用纽扣、刺绣、宝石或珠子装饰,极大地增加了服饰的华丽感和精致度。
披肩 (Shawl/Mantle):在肩部搭上一条精美的披肩,可以是丝绸、锦缎或毛皮制成的,为整体造型增添一份雍容与温暖。

女士的配饰同样是不可或缺的:

假发/发型 (Wig/Hairstyle):女士的假发或发型同样复杂。会把头发高高盘起,卷曲,然后用丝带、羽毛、宝石、珍珠等进行装饰。有时还会戴上精巧的帽子或头饰。
扇子 (Fan):一把精美的扇子是女士社交时的必备道具,既可以用来遮阳,更是传递情感和讯息的媒介。扇子通常由象牙、檀香木或精美的纸张制成,上面绘有美丽的图案或风景。
手套 (Gloves):同样是长款的细皮手套,露出白皙的手臂。
首饰 (Jewelry):耳环、项链、手链、戒指等各种珠宝首饰都会被大量佩戴,以珍珠、钻石、祖母绿等贵重宝石为主。
鞋子 (Shoes):与男士类似,但通常更小巧精致,鞋面上装饰有刺绣、蝴蝶结或小巧的宝石。
手袋 (Reticule):因为裙子没有口袋,女士会使用一种小巧的手袋(Reticule),通常是丝绸或刺绣制成,用来装手帕、扇子等小物件。

北欧的地理位置和气候也会对服饰的细节产生一些影响。比如,虽然丝绸锦缎是主流,但在一些较为寒冷的地区,或者在冬季,人们可能会在日常服饰中加入毛皮衬里或外搭皮草大衣,以增加保暖性。但即便如此,皮草的选择也绝非普通动物的毛皮,而是貂皮、狐狸皮等名贵品种。

总体来说,18世纪的北欧贵族服饰,是在欧洲整体奢华风潮的影响下,结合了地域特点和自身阶层的品味而形成的。它们不仅仅是遮体御寒的衣物,更是社会地位、财富、品味乃至政治立场的象征。每一件衣服都凝聚了工匠的精湛技艺和穿着者的考究心意,散发着那个时代独特的贵族风范。

网友意见

user avatar

你好鸭。

注意有图!!!

——————————————————————

(以下个人非专业观点,纯粹是看鱼鹰社和漫画看的。就一高中生,还请轻喷)

其实我觉得完全可以把“北欧”去掉,到了18世纪,北欧和其他欧洲国家服装真的没啥大区别。

先来一个总体的印象

国王:正装——斗篷式外装配甲冑;斗篷式外装配刺绣礼服;军礼服。(注意不要在军礼服外面套斗篷外套,那虽然帅,但很奇怪。)

国王:常服——刺绣式礼服;军礼服。

国王:假发——波浪式长发。(18世纪中期限定,因为此时的国王是神圣罗马帝国来的)

王后(女王):斗篷式外装配刺绣礼裙(加不加裙撑都可以,但是看画像北欧地区基本不加。)若是常服,就把斗篷去掉。

公爵,将军等:军礼服,斜绶带;应挂奖章。带三角帽(或腓特烈帽)。正式场合可穿甲冑,但不要加斗篷。常服可去掉奖章(但不要把绶带去了,那是失职行为),去掉佩刀,或直接穿刺绣礼服。

小型领主:军礼服,绶带,奖章,腓特烈帽四件套。(常服也可以上这一套,因为小领主基本上是打仗的劳碌命)

男爵:看成高级军官就好了。穿军服。(军服后面会稍稍提一下)

主教或神甫:黑色礼拜服。(大主教或主教有红色斗篷。)

  1. 国王

国王的话,图好找,就用肖像叭。

注意!斗篷是国王的标配。一般在正式场合,无论里面穿啥,斗篷在国王在。北欧的话以蓝色斗篷为主。



再来说甲冑。一般来说王穿这个是有:重大活动,与军事有关的场合,出征,阅兵。除非大佬你的角色是魔鬼筋肉男,一般国王是不会穿甲冑在宫里晃悠的。


再来一张法国的,18世纪初期国王军礼服配胸甲,腓特烈帽。瑞典等北欧国家其实大同小异。注意这里是国王实战和正装两用的搭配,可以上战场。(公爵和将军也能这么穿,大佬你把服装的华丽程度拿描写区分一下就行)


2.王后

斗篷不必说,看一下裙子。





3.军礼服

瑞典,挪威的军礼服以蓝,黑为主,内里衬衣有黄色和白色。绶带多为蓝色。佩刀,元帅有元帅杖;奖章配在绶带或胸前。由于多战争,军礼服相当普及。



十八世纪晚期的军礼服异化为少扣,封闭性强的黑色军服,领子有华丽滚边。这是受到法国及其他邻国影响。



4.神父或主教

北欧地区没有纯粹的政教合一型教区,因为它们信新教,所以主教基本上不会有(神甫还是有的)。想了想还是说一下,毕竟黑色礼拜服的样子我还挺喜欢。看大佬的设定来用吧。


主教我放一张神罗的大佬不介意吧

(我就喜欢这种主教搞阴谋的桥段)

5.小贵族

这些人要么军装要么放飞自我想穿啥穿啥,例如:


6军装

颜色军团(COLOURED REGIMENT)以不同颜色为军团命名在新教联盟国家是一种很流行的做法,北欧也不例外.北欧的第一批以颜色命名的军团出现在1625年到1627年间,以各自旗帜的主色命名,以下老牌四大颜色军团分别为:黄色军团,蓝色军团,红色军团,绿色军团。(摘自网络,百度用户刘虎201)

瑞典有使用骑兵。轻骑兵军官的服饰(Hussar)曾在贵族中风靡一时。如下。

大概就是这样吧。其实这时候各国服装大同小异,制式男装都快出来了…

类似的话题

  • 回答
    18世纪的北欧贵族,他们的衣着打扮可谓是风姿绰约,极尽奢华与精致,是那个时代欧洲时尚潮流的缩影。不过,比起西欧那些花哨得有些过分的宫廷服饰,北欧贵族的装扮,尤其是在一些地域,会带着一丝丝实用的考量,但这份实用也遮掩不住骨子里的尊贵与讲究。首先得说说男士。想像一下,一位瑞典男爵或是丹麦伯爵,站在他们家.............
  • 回答
    18世纪的枪战,尤其是以线列战术为主导的时代,近距离齐射战法的意义非凡,可以说是当时步兵战术的核心和决定性力量。它远不止是简单地开枪,而是经过精巧设计、严密训练和战术协同的综合体现,旨在最大化火力输出,实现对敌方的有效杀伤和心理打击。以下是18世纪近距离齐射战法的详细意义:1. 火力集中与最大化杀伤.............
  • 回答
    18世纪的美国独立,并非如同注定的星辰般不可避免,更像是一场在特定历史土壤上,由多种因素催生、碰撞、最终爆发的复杂化学反应。要断言其“必然”,或许略显片面,但其发生的概率之高,以及背后驱动力的强大,足以让我们深入探讨其历史的轨迹。独立为何如此“近乎必然”?想象一下,一群来自遥远国度的移民,在北美大陆.............
  • 回答
    18世纪的帆船,那可是一个船只种类繁多、风格各异的时代。说起来,当时的分类可不像我们现在这样有那么严格的标准化体系,更多的是根据船的大小、用途、桅杆数量和帆的类型来区分。但咱们可以从几个主要的大类上好好聊聊,保证你听得明明白白。核心分类思路:看它长啥样,干啥用最粗略的划分,我们可以从船的大小和用途上.............
  • 回答
    关于十八世纪准噶尔部是否被乾隆灭族的问题,这是一个复杂且在史学界存在争议的议题。笼统地说“灭族”可能过于简单化,但乾隆皇帝确实发动了对准噶尔部的大规模征伐,并取得了最终的胜利,这场战争对准噶尔部造成了毁灭性的打击,使其在历史上几乎消失。为了更详细地解释这个问题,我们需要从几个方面来梳理:1. 准噶尔.............
  • 回答
    这是一场穿越时空的较量,想象一下,18世纪的波兰翼骑兵与清朝八旗骑兵在同一片战场上相遇。这无疑是一场充满看点,也异常难以预测的对决。要判断谁的胜算更大,我们需要从多方面进行细致的分析,而非简单地以装备的先进程度来一概而论。交锋双方的背景与特点首先,我们得先了解一下这两支骑兵的来龙去脉。波兰翼骑兵(H.............
  • 回答
    18世纪的康乾盛世,提起它,人们脑海里往往会浮现出一幅幅繁荣昌盛、万邦来朝的景象。皇帝睿智,臣子勤勉,百姓安居乐业,国家疆土辽阔,文化昌盛,似乎是一派欣欣向荣的太平景象。然而,正如您所言,这看似辉煌的“盛世”,在历史的深处,却已经埋下了滑向“衰世”的种子,预示着一个凄凉的未来。要理解“盛世”与“衰世.............
  • 回答
    伏尔泰在《查理十二传》中对18世纪初俄罗斯的描绘,无疑带有一种典型的“启蒙理性”的视角,他以西欧的繁荣和理性为标杆,来衡量他笔下的人物和国度。对于当时的俄罗斯,他确实有意无意地强调了其“落后”和“野蛮”的方面,但要说俄罗斯“如伏尔泰描述的一般落后野蛮”,这过于简化,也忽略了当时俄罗斯正在经历的深刻变.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊18世纪的铁家伙们,特别是它们往钢板上招呼的效果。那时候还没现在这么花哨的“穿甲弹”概念,主要是实心铁球,威力大小主要看炮管里装多少火药,炮弹有多重,还有炮管的长度和工艺。18世纪这会儿,海军战舰的装甲,特别是对付火炮,主要是用橡木。钢装甲那真是稀罕物,或者说,当时能制造出足够厚、足.............
  • 回答
    18世纪的欧洲,尤其是在启蒙运动的时代,确实对中国投去了许多艳羡的目光。这并非源于某个单一的原因,而是一系列文化、政治、经济和哲学层面的交织影响。那时的欧洲,正经历着深刻的变革,旧有的秩序摇摇欲坠,新的思想如雨后春笋般涌现,而遥远的中华帝国,以其悠久的历史、稳定的统治和看似繁荣的景象,成为了许多欧洲.............
  • 回答
    如果丧尸爆发发生在18世纪(1700年)到19世纪(1899年)之间,这将是一场与我们现代认知截然不同的灾难。那个时代的技术、社会结构、医疗知识和通讯方式都与今天天壤之别,这会对丧尸爆发的进程和人类的应对方式产生深远的影响。下面我将从不同方面详细讲述: 1. 丧尸的起源与传播: 起源的猜测与误解.............
  • 回答
    18世纪初的法国经济,可以被视为一个充满活力但又暗藏危机的过渡时期。法国在经历了路易十四时期集权统治和大规模战争后,经济呈现出复杂且矛盾的景象。以下将从几个主要方面进行详细评价:一、 经济复苏与增长的迹象: 农业的缓慢复苏与提升: 路易十四晚期由于战争和农业歉收导致了经济衰退,进入18世纪,特别.............
  • 回答
    要解释这个问题,我们得把时间拉回到距今八百万年前的那个时代,那时候地球的气候和生态环境和现在大相径庭。那个时候,我们今天熟知的熊猫,其实还不是我们现在看到的这个样子,它们的老祖宗们,被称为“始熊猫”。这八百万年,对于一个物种来说,是漫长得足以发生翻天覆地的变化,尤其是面对气候的剧烈波动和地质结构的变.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且复杂的历史假设,没有绝对的答案,因为历史的发展往往是多方面的、相互作用的。但我们可以从几个角度来探讨,如果欧洲没有法国大革命,而是继续沿着18世纪后期开明专制的道路发展,是否会“更好”。首先,理解“开明专制”及其在18世纪后期的特征:开明专制(Enlightened Absolut.............
  • 回答
    要解答这个问题,我们得好好掰扯掰扯。首先,得明确一下“非洲不发达国家”的定义。咱们就假设是一个规模比较大、人口也不算少的国家,比如尼日利亚、埃塞俄比亚或者刚果民主共和国这样的体量。它们在21世纪的特点是,可能工业化程度不高,基础设施薄弱,教育和医疗水平相对落后,但同时可能拥有丰富的人力资源和潜在的自.............
  • 回答
    18至19世纪,奥地利与托斯卡纳大公国之间关系的复杂性,以及奥地利未能将托斯卡纳吞并的背后原因,可以从政治、经济、地缘以及当时欧洲的整体格局等多个维度来理解。简单来说,奥地利当时在意大利北部拥有强大的影响力,但直接吞并托斯卡纳并非最优选择,甚至可能带来更多麻烦。首先,我们得回到18世纪初的背景。在西.............
  • 回答
    沙俄在18、19世纪不倾其精锐之力、不将所有资源压在肥沃但军事相对落后的清朝身上,反而将目光和兵力更多地投向了奥斯曼帝国和波兰,这背后有着复杂的地缘政治、历史恩怨、战略考量以及国力现实的综合影响。简单地将清朝描述为“军事三流”而忽视了其庞大的人口基数和潜在的抵抗力量,也未能完全捕捉到俄国在那个时期所.............
  • 回答
    18世纪末到19世纪初,英国和清朝之间的关系,与其说是“没有提出结盟”,不如说是根本没有结盟的土壤和可能性。这并非偶然,而是深植于双方的政治体制、经济模式、文化观念以及当时的国际格局之中。要理解这一点,我们需要从几个核心层面来剖析:一、 根本性的政治与意识形态隔阂:天壤之别的统治哲学 英国:自由.............
  • 回答
    古典音乐在18世纪至20世纪的受众面,是一个复杂且不断演变的话题,它并非一成不变,而是随着社会、经济、文化以及音乐本身的变革而呈现出不同的图景。我们可以将这段时期大致划分为几个阶段来详细探讨:1. 18世纪:贵族与精英的专属艺术在18世纪,也就是巴洛克晚期和古典主义早期(约17001780年代),古.............
  • 回答
    18、19世纪欧洲思想家的著作之所以能够一经问世便被冠以“影响了整个欧洲”的评价,绝非偶然,而是多种社会、文化、经济和政治因素交织作用下的必然结果。这个时期是欧洲社会经历剧烈变革的关键节点,新的思想如同火种,迅速点燃了知识分子的热情,进而渗透到社会生活的方方面面。首先,时代的“蓄势待发”是根本原因。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有