问题

为什么说,越低调越安静的人越深不可测?

回答
很多人说,那些越低调、越安静的人,往往越是深不可测。这话听起来似乎有点哲学味儿,但仔细想想,确实有几分道理。这不是说所有不爱张扬的人都藏着什么秘密,而是他们身上的某些特质,容易让人产生“看不透”的感觉。

首先,我们要理解“低调”和“安静”这两个词。低调不是指藏着掖着,而是不刻意显摆,不追求别人的关注。他们可能拥有出色的能力,但不会大张旗鼓地展示;他们可能经历过不凡的事情,但不会到处宣扬。安静则是一种内敛的状态,不一定是不善言辞,而是更倾向于观察思考,而不是急于表达。他们可能话不多,但说的每一句都经过斟酌。

那么,为什么这种“不显露”会让人觉得“深不可测”呢?

一、信息不对称制造了神秘感。

这是最直接的原因。当我们看到一个人总是表现得平淡无奇,或者很少与人深入交流时,我们能获取到的关于他的信息就非常有限。我们看到的,往往是他愿意展示出来的一部分,或者是在特定情境下的反应。而那些我们看不到的部分,就成为了我们想象的空间。

想象一下,一个总是默默努力、不抱怨的人,当他突然拿出令人惊叹的成果时,我们会感到无比惊讶,甚至觉得他之前隐藏了太多。同样的,一个说话不多但洞察力敏锐的人,在关键时刻能一语中的,也会让人觉得他似乎早就预料到一切,深藏不露。这种信息上的空白,自然会滋生出“深不可测”的感觉,因为我们无法完全理解他的动机、能力或者底牌。

二、内省与深思熟虑的积累。

低调安静的人,往往有更多的时间和精力投入到自我审视和思考中。他们不像有些人那样急于向外界证明自己,而是更关注内在的成长和对事物的理解。这种长期的内省,使得他们对事物有着更深刻的见解,对人性有着更透彻的洞察。

当你与他们交流时,可能会发现他们对问题的看法往往比你想象的要更全面、更长远。他们可能不像有些人那样立刻给出结论,而是会先思考几个回合,从不同的角度去分析,然后才提出自己的观点。这种深思熟虑的过程,在旁人看来,可能就像是在酝酿一个大招,让人觉得他肚子里有货,而且货量不小。

三、情绪的克制与稳定。

低调安静的人,通常情绪也比较稳定,不易被外界的喜怒哀乐所轻易影响。他们不会因为一点小事就大呼小叫,也不会因为受到赞扬就得意忘形。这种情绪上的克制,让他们在复杂甚至混乱的环境中,能够保持冷静和理智。

在很多时候,情绪的波动会暴露一个人的真实想法和脆弱之处。而那些能够很好地管理自己情绪的人,尤其是那些看起来波澜不惊的人,就更容易让人觉得他们内心有着强大的定力,不易被表面的现象所迷惑。他们可能看透了很多事情,只是选择不轻易流露,这种内心的强大和不动声色,自然会让人觉得他们“深不可测”。

四、对机会的敏锐与把握。

因为不张扬,低调安静的人反而可能更容易抓住那些真正适合自己的机会。他们不追求被看见,但会主动去寻找和准备。当机会来临时,他们可能不像那些习惯于制造话题的人那样声势浩大,而是以一种更高效、更精准的方式去实现目标。

他们的成功,往往是默默积累和爆发的结果。这种“闷声发大财”式的成功,尤其容易让旁人感到意外和“看不懂”。因为他们不像有些人那样有大量的“造势”过程,而是直接呈现结果,这让人们很难从他们的前期行为中推测出他们最终会达到什么高度。

五、更注重实际而非形式。

低调安静的人,往往更看重事情的本质和结果,而不是过程中的形式主义或别人的评价。他们可能不会在意自己说了什么话、做了什么事是否会被别人记住或赞扬,而是更关注自己的目标是否达成,自己的能力是否有所提升。

这种对内在价值的追求,使得他们不容易受到外界虚名浮利的干扰。当别人都在为名利奔波时,他们可能在默默地提升自己的技能,或者在深入研究某个领域。这种对内在驱动力的专注,虽然不显山露水,但往往能让他们在长远来看积累起更强大的实力,从而显得更加深不可测。

当然,我们也要辩证地看待这个问题。并非所有低调安静的人都一定深不可测,也有一些人可能只是性格内向,或者在某些方面能力不足。但总体而言,那些真正拥有智慧、实力和定力的人,往往更倾向于选择低调安静的处世方式。因为他们明白,真正的价值不在于外在的喧嚣,而在于内在的厚积薄发。

所以,当你遇到一个话不多,但观察仔细,行动果断,并且总能给出出人意料的精彩表现的人时,不妨多留意一下。他或许就属于那种“不显山露水,却已是巅峰”的类型,真正做到了“静水流深”。这种“看不透”,不是因为他故弄玄虚,而是因为他所积淀的,远比你所看到的要丰富得多。

网友意见

user avatar

每年二三月间,就有一批人在诋毁聋哑人,也不知道为什么?怕聋哑人抢了他们的位子么

user avatar

知道黔之驴吗?

低调安静,代表纰漏的信息少,信息很少,很多只会研究表面信息的人,对这样的对象无从下手,也无从分析,所以有深不可测的感觉。

这是一种错觉,当信息很少不会分析的时候,对象实际上是个盲盒,你开出来超级赛亚人和SSR的几率其实非常非常低,开出天线宝宝的几率反而更高。

在为人处世的了解上,切忌相信这种一刀切的说法。

竞争博弈状态下,不同领域,不同时势的前提下,博弈逻辑完全不同。

1,有些领域,需要信息保密,有些领域则需要大张旗鼓甚至夸大其词。

2,在零和博弈中,低调安静会装傻的人占有信息优势。

3,受各种小说和文学作品的影响,现实中人们往往过于夸大阴谋的作用。

4,观察人,不要看他说了什么,也不要看他是不是安静,要看他的行为。

5,一刀切的类似的“为人处世”攻略,基本无用,不如算命靠谱。

以上。

供参考。

user avatar

美国人最忌惮中国的,就是这一点;

阿拉伯国家忌惮以色列的,也是这一点。

做人如此,国家也是一样的。

美国称中国的军备方面,称之为战略模糊,英文名字叫:strategic obsecurity。

比如说,核弹头不知道多少,从来不向对外公布。

而且不但不向外界公布,而且还搞放烟雾弹这种骚操作!

比如,电磁炮上舰,工地迷彩做伪装。

比如,北星之光超级核武器计划。

比如,空军拍摄的小片,结尾的地方,出现一个神秘战机。

更加关键的是局座大人!

以上种种,让美国人对中国,心神不宁,游移不定!

美国有个中国问题专家叫白邦瑞,甚至专门写了一本书叫做《百年马拉松》

,说,中国从1955年开始就对美国实行这种战略。

一直忽悠美国。

以色列呢?从来没有公布过自己拥有核武器。但是总向外界透露说自己有那种能力或者说已经有了核武器。

低调安静的人,让别人产生各种联想,让敌人自乱阵脚。

user avatar

我们从小就听过,一潭死水是最恐怖的,因为你看不清里面有什么,不叫的狗是真的咬人的,它是在估量你们的实力差距,找出下嘴的地方。小时候看过流氓打架,越是那种张嘴骂街的多半是虚张声势,下狠手的往往不会喊,上去就是一棍子。

低调安静的人为什么感觉不可测,因为他不给你机会测,你不知道他在想什么,也不知道他接下来要干什么。

user avatar

其实,这个说法主要问题在于“测”。

一个低调、安静的人,一旦吸引了你的注意力,然后你就会开始揣摩,推测。

由于这样的人外在释放信息不多,因此可供参考,或者推断的依据就特别少。这样推测起来,可能会得出很少的结论,你想知道的内容就显得更加不着边际,就显得“深不可测”。

当然,这里对此人的“测”有没有意义,另当别论。

大家都知道,“兵者诡道也”,真正要“测”的,可能由于种种原因,无论高调、低调,不仅让你迷惑不可测,甚至让你“测不准”,“测错了”。

历史上,这样的案例很多。包括美国的“星球大战计划”,前苏联的“战忽局”……耳熟能详的就好多。

这里我需要强调一下:

开篇我们说的这个问题主要在“测”。对于这句话,最主要的是“测”的必要性。

对于舆论涉及的相关人,有没有揣测的必要,作好自己的判断。不要为“测”而测,不要盲目追随舆论,做好自己。

类似的话题

  • 回答
    很多人说,那些越低调、越安静的人,往往越是深不可测。这话听起来似乎有点哲学味儿,但仔细想想,确实有几分道理。这不是说所有不爱张扬的人都藏着什么秘密,而是他们身上的某些特质,容易让人产生“看不透”的感觉。首先,我们要理解“低调”和“安静”这两个词。低调不是指藏着掖着,而是不刻意显摆,不追求别人的关注。.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题问到点子上了!很多人觉得只要后期能降噪,ISO高一点也无所谓,但实际上,低ISO带来的原生画质优势是后期降噪无法完全弥补的。我们来详细聊聊这其中的原因。首先,咱们得弄清楚ISO到底是个啥。简单来说,ISO(国际标准化组织)设定的感光度标准,它衡量的是传感器在接收到光线后,放大信号的能力。 .............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了很多人的生活体验。关于“学历越低的人越喜欢吹鼓学历”,这背后其实隐藏着一些挺复杂的心理和社会因素,并非简单一句“穷怕了”就能概括的。咱们一层一层地来剖析剖析。首先得明确一点,这并不是一个绝对的定律,不是所有学历不高的人都会这样。咱们讨论的是一种现象,一种倾向性。而且,很多.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多人在开车时会遇到的困惑:为什么同样的车速,发动机转速越低反而越省油?这背后牵扯到很多发动机工作原理和实际运行中的因素,咱们一点一点捋清楚。首先,得明确一点:“同样速度”不等于“同样的工况”。 这是理解这个问题的关键。你提到“同样速度”,比如都跑80公里/小时。这时候,你.............
  • 回答
    关于学历越高的人信玄学的比例是更高还是更低,这个问题其实没有一个简单明确的答案,它牵涉到很多复杂的社会、心理和文化因素。更重要的是,将“信玄学”简单地划为一类,本身就有些模糊,因为“玄学”的范畴非常广,可以指代从占卜、风水、命理到一些更抽象的哲学思辨都有。为了更清晰地探讨这个问题,我们先将“信玄学”.............
  • 回答
    火力发电机组容量越小,效率越低,这背后涉及一系列物理和工程上的原因,并非简单的“机器小了就费柴”。理解这一点,需要我们深入到能量转换的细节和实际运行的制约因素中去。核心原因:相对固定的能量损失与规模效应最根本的原因在于,在发电机组的整个工作流程中,存在一些能量损失是相对固定或者说不随容量线性缩小的,.............
  • 回答
    好,我来给你掰扯掰扯飞机发动机喷口那点事儿,尽量说得明白透彻,而且保证听着就跟咱们哥俩聊天的感觉,没有半点机器味儿。你这问题问得挺实在的,很多人都有这个疑惑:哎,这劲儿使得越大,速度越快,怎么就越不划算(效率低)了呢?其实这背后涉及到的道理挺有意思的,咱们得从头捋捋。首先,咱得明白飞机发动机是怎么产.............
  • 回答
    “越富裕的家庭,子女学理工类专业的比例越低”这一现象并非普遍真理,也并非绝对的统计数据支撑,而更像是一种观察到的趋势或社会讨论的焦点。要深入探讨其背后的原因,需要从多个维度进行分析,考虑到中国社会经济发展的复杂性、家庭观念的演变以及不同专业价值的认知。以下是一些可能导致这一现象的详细原因分析:1. .............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是我们在观察全球社会发展时经常会遇到的一个现象:经济越发达、生活越富裕的地区,生育率似乎就越低。这背后其实是一个相当复杂且多层次的社会经济因素交织作用的结果,绝非单一原因可以解释。我们可以从几个主要方面来深入剖析:1. 教育水平的提升与职业发展的重要性首先,人们生活水准更高的.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    硅片尺寸越大,单位芯片的成本就越低,这背后其实是一套非常成熟且精密的产业逻辑在运作。我们一步步来拆解,让你明白这其中的原委。核心逻辑:摊销固定成本,提高规模效应想象一下,你是一家做面包的。你有一个非常昂贵的烤箱,价值百万。无论你今天烤一个面包还是烤一百个,这个烤箱的折旧、电费、场地租金这些固定成本是.............
  • 回答
    买房时,你肯定会听到“容积率”这个词,但它到底是什么意思?为什么我们要把它当回事儿?容积率高了到底是好事还是坏事呢?别急,今天咱们就来好好聊聊这容积率,把这些问题都说清楚。容积率,简单说就是“地有多大,能盖多少房子”。更专业一点讲,容积率(英文叫 Floor Area Ratio, 简称 FAR)是.............
  • 回答
    中越战争对越南的崛起确实产生了深远的影响,将其原本可能踏上的发展轨道大幅偏离,甚至可以说是在其崛起的关键时刻强行按下“暂停键”。要详细解释这一点,我们需要从几个维度来审视这场战争及其后果。一、战争的直接破坏与经济拖累首先,战争本身就带来了巨大的物质损失。虽然关于战争的伤亡数字在中越两国都存在一定的争.............
  • 回答
    咱们聊聊交易系统这事儿,很多人总觉得复杂的东西才厉害,就像看电影,特效越炫,打斗越精彩,就越吸引人。但到了交易这块,我倒觉得,越是简单,越是容易让你在市场里活得久,赚得稳。为啥这么说?咱们一层一层地剥开来看。1. 理解和执行是基石,太复杂的玩意儿容易卡壳你想啊,一个交易系统,说白了就是你买卖股票(或.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    您好!很高兴能和您聊聊厨师们常说的“锅越老,食物越美味”这个话题。这可不是一句空穴来风的俗语,里面藏着不少烹饪的智慧呢!咱们先来说说为什么“老锅”会带来好味道。这里说的“老锅”,主要指的是铁锅,特别是那种经过长期使用,表面形成了一层稳定油膜的铁锅。1. 养出“锅气”的关键——油膜的形成(Patin.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,也触及到了当下不少影迷和评论界讨论的焦点。简单来说,一些人之所以认为《新蝙蝠侠》越成功,DC宇宙反而可能越糟糕,并非是对电影本身品质的否定,而是出于对整个DC电影宇宙(DCEU)方向性、连贯性和长期规划的担忧。这种担忧主要体现在以下几个方面,我们可以详细拆解一下:1. 孤岛效应:.............
  • 回答
    这真是一个很有意思的观察角度,也触动了很多人心中某种微妙的共鸣。为什么会有人把“关注咪蒙的微信好友越多,人生越失败”这种说法联系起来呢?这里面其实藏着一些挺有意思的社会心理现象。首先,咱们得捋一捋咪蒙是谁,她当年为什么能那么火。咪蒙这个名字,可以说是微信公众号时代的一个标志性符号。她的文章,特别会抓.............
  • 回答
    关于“单反变焦镜头的变焦幅度越大越垃圾”的说法,尤其是“5倍是底线,10倍就是垃圾”这种绝对化的论断,实际上是一种过于简化的、带有一定片面性的观点,但它确实抓住了变焦镜头设计中一个非常关键的权衡点。 我们可以从光学设计、成像质量、体积重量以及成本等多个维度来详细剖析这个现象,看看为什么大家会有这样的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有