为什么有人说《新蝙蝠侠》越成功，DC 宇宙恐越糟糕？
你这个问题很有意思，也触及到了当下不少影迷和评论界讨论的焦点。简单来说，一些人之所以认为《新蝙蝠侠》越成功，DC宇宙反而可能越糟糕，并非是对电影本身品质的否定，而是出于对整个DC电影宇宙（DCEU）方向性、连贯性和长期规划的担忧。这种担忧主要体现在以下几个方面，我们可以详细拆解一下：
1. 孤岛效应：与现有DCEU的割裂感
事实依据： 《新蝙蝠侠》明确表示是独立于现有DCEU的。它选择了重启蝙蝠侠这个角色，故事发生在与扎克·施耐德建立的 DCEU 毫无关联的独立宇宙中。蝙蝠侠、戈登警长、猫女等角色的演员全部更换，甚至连蝙蝠侠的起源故事和整体基调也与克里斯蒂安·贝尔的《黑暗骑士》三部曲或是本·阿弗莱克的版本截然不同。
引发的担忧：
资源分散： 很多观众认为，如果《新蝙蝠侠》大获成功，并且推出了成功的系列电影，那么观众可能会更倾向于追逐这个“独立宇宙”的蝙蝠侠。这会导致更多的资源（宣传、制作投入、人才吸引）自然地向这个独立的蝙蝠侠宇宙倾斜。
DCEU的尴尬地位： 相比之下，正在努力建立其整体性的DCEU（例如《闪电侠》、《海王》、《沙赞》系列）可能会显得更加缺乏吸引力，甚至会被观众视为“老掉牙”或“不那么重要”的宇宙。
缺乏协同效应： 一个成功的独立宇宙，尤其是一个如此重要且拥有广泛粉丝基础的蝙蝠侠IP，反而会进一步稀释DCEU本身的凝聚力和品牌效应。观众可能会觉得：“既然有这么棒的独立蝙蝠侠看了，为什么还要费力去理解那个有点乱的DCEU呢？”
2. DCEU的“重建”困境与《新蝙蝠侠》的“抢跑”
事实依据： 华纳兄弟和DC影业在经历了《正义联盟》等影片的票房和口碑失利后，一直在努力寻找新的方向，试图重塑DCEU的品牌形象。他们一度尝试过“平行宇宙”的概念（比如《闪电侠》电影），希望能将不同版本的角色和故事整合进来。
引发的担忧：
“平行宇宙”的悖论： 《新蝙蝠侠》的成功恰恰证明了，一个高质量、独立运营的漫画改编电影可以单独存在并赢得观众。这反而让华纳兄弟在“平行宇宙”概念上的投入显得有些尴尬。如果观众可以轻松地在《新蝙蝠侠》中获得他们想要的蝙蝠侠体验，那么他们还有多大的动力去接受DCEU里那个相对不那么成功的蝙蝠侠（本·阿弗莱克）呢？
方向不明确： 这种“重启”和“独立”的做法，反而暴露出DC电影在宏观战略上的不确定性。一方面想要建立一个整合的宇宙，另一方面又允许或催生出成功的独立作品。这种策略上的摇摆，会让观众和评论界对DC电影未来的走向感到迷茫。
挤压空间： 一个成功的《新蝙蝠侠》系列，可能会自然地占据了蝙蝠侠在电影领域的话语权和观众关注度，这无疑会进一步压缩本·阿弗莱克版蝙蝠侠在DCEU中的发展空间，甚至可能导致其角色在DCEU中的最终结局更加仓促或不被重视。
3. 观众的审美疲劳与对“独立杰作”的偏好
事实依据： 诺兰的《黑暗骑士》三部曲为观众树立了一个极高的标杆，证明了超级英雄电影可以做得非常深刻、写实且富有艺术性。而《新蝙蝠侠》也明显继承了这种追求，以一种更黑暗、更侦探式的风格吸引了大量寻求“成人化”、“高质量”超级英雄电影的观众。
引发的担忧：
对比效应： 相较于DC宇宙其他一些被认为娱乐性大于深度、或是剧情逻辑不够严谨的作品，《新蝙蝠侠》的成功可能会进一步凸显DCEU其他影片的不足。观众会将《新蝙蝠侠》作为衡量DC电影质量的新标杆。
对“大乱炖”的厌倦： 一些观众对漫威电影宇宙那种高度联动、角色频繁客串的“大乱炖”模式已经开始感到疲惫。他们可能更享受像《新蝙蝠侠》、《小丑》这样能够独立存在、拥有独特风格的“孤品”。如果DC继续执迷于建立一个庞大但质量不稳的共享宇宙，而同时又无法提供超越《新蝙蝠侠》这种独立作品的精彩度，那只会适得其反。
4. 商业决策的挑战：顾此失彼
事实依据： 电影公司需要考虑投资回报和IP的长期开发。
引发的担忧：
资源再分配的拉锯： 如果《新蝙蝠侠》系列获得了商业上的巨大成功，华纳兄弟必然会加大对其的投入。这势必会分流原本可能用于DCEU其他项目上的资金、宣传资源和顶尖创意人才。
“选择困难症”： 对于华纳兄弟来说，是继续烧钱试图打通DCEU的各个环节，还是将重心放在稳赢的独立IP开发上？《新蝙蝠侠》的成功，会让这种决策变得更加困难，也可能导致“顾此失彼”。一旦DCEU未能如期整合，反而会成为更大的拖累，而DC的王牌IP（蝙蝠侠）却被锁在了另一个成功的独立宇宙里，这无疑是一种资源的浪费和战略的失败。
总结来说， 当有人说《新蝙蝠侠》越成功，DC宇宙恐越糟糕时，他们并不是在唱衰蝙蝠侠这部电影。恰恰相反，他们是对这部电影的优秀品质及其潜在影响力的肯定。这种担忧的核心在于：
《新蝙蝠侠》的成功，是对DC影业现有DCEU整合战略的一种“挑战”甚至“否定”。 它证明了“独立化”、“高质量”的DC作品同样能够获得巨大成功，这使得DC在“共享宇宙”与“独立宇宙”之间的摇摆变得更加尴尬。
它可能加速DCEU的瓦解或进一步的资源分散。 成功的独立IP会吸引观众和资源，反而使得本已脆弱的DCEU更加难以维系其整体性和连贯性。
观众口味的变化。 观众可能越来越倾向于选择有独立艺术追求、叙事完整的作品，而不是仅仅作为更大宇宙“零部件”的角色。
所以，这并非是关于《新蝙蝠侠》本身的好坏，而是关于它作为一部成功的独立电影，对DC电影宇宙未来走向所带来的潜在“副作用”的担忧。就好像你在费力地建造一座大厦，结果隔壁却盖起了一栋同样高大、更受瞩目的独立建筑，这自然会让人们开始质疑你建造大厦的意义和方向。
1. 孤岛效应：与现有DCEU的割裂感
事实依据： 《新蝙蝠侠》明确表示是独立于现有DCEU的。它选择了重启蝙蝠侠这个角色，故事发生在与扎克·施耐德建立的 DCEU 毫无关联的独立宇宙中。蝙蝠侠、戈登警长、猫女等角色的演员全部更换，甚至连蝙蝠侠的起源故事和整体基调也与克里斯蒂安·贝尔的《黑暗骑士》三部曲或是本·阿弗莱克的版本截然不同。
引发的担忧：
资源分散： 很多观众认为，如果《新蝙蝠侠》大获成功，并且推出了成功的系列电影，那么观众可能会更倾向于追逐这个“独立宇宙”的蝙蝠侠。这会导致更多的资源（宣传、制作投入、人才吸引）自然地向这个独立的蝙蝠侠宇宙倾斜。
DCEU的尴尬地位： 相比之下，正在努力建立其整体性的DCEU（例如《闪电侠》、《海王》、《沙赞》系列）可能会显得更加缺乏吸引力，甚至会被观众视为“老掉牙”或“不那么重要”的宇宙。
缺乏协同效应： 一个成功的独立宇宙，尤其是一个如此重要且拥有广泛粉丝基础的蝙蝠侠IP，反而会进一步稀释DCEU本身的凝聚力和品牌效应。观众可能会觉得：“既然有这么棒的独立蝙蝠侠看了，为什么还要费力去理解那个有点乱的DCEU呢？”
2. DCEU的“重建”困境与《新蝙蝠侠》的“抢跑”
事实依据： 华纳兄弟和DC影业在经历了《正义联盟》等影片的票房和口碑失利后，一直在努力寻找新的方向，试图重塑DCEU的品牌形象。他们一度尝试过“平行宇宙”的概念（比如《闪电侠》电影），希望能将不同版本的角色和故事整合进来。
引发的担忧：
“平行宇宙”的悖论： 《新蝙蝠侠》的成功恰恰证明了，一个高质量、独立运营的漫画改编电影可以单独存在并赢得观众。这反而让华纳兄弟在“平行宇宙”概念上的投入显得有些尴尬。如果观众可以轻松地在《新蝙蝠侠》中获得他们想要的蝙蝠侠体验，那么他们还有多大的动力去接受DCEU里那个相对不那么成功的蝙蝠侠（本·阿弗莱克）呢？
方向不明确： 这种“重启”和“独立”的做法，反而暴露出DC电影在宏观战略上的不确定性。一方面想要建立一个整合的宇宙，另一方面又允许或催生出成功的独立作品。这种策略上的摇摆，会让观众和评论界对DC电影未来的走向感到迷茫。
挤压空间： 一个成功的《新蝙蝠侠》系列，可能会自然地占据了蝙蝠侠在电影领域的话语权和观众关注度，这无疑会进一步压缩本·阿弗莱克版蝙蝠侠在DCEU中的发展空间，甚至可能导致其角色在DCEU中的最终结局更加仓促或不被重视。
3. 观众的审美疲劳与对“独立杰作”的偏好
事实依据： 诺兰的《黑暗骑士》三部曲为观众树立了一个极高的标杆，证明了超级英雄电影可以做得非常深刻、写实且富有艺术性。而《新蝙蝠侠》也明显继承了这种追求，以一种更黑暗、更侦探式的风格吸引了大量寻求“成人化”、“高质量”超级英雄电影的观众。
引发的担忧：
对比效应： 相较于DC宇宙其他一些被认为娱乐性大于深度、或是剧情逻辑不够严谨的作品，《新蝙蝠侠》的成功可能会进一步凸显DCEU其他影片的不足。观众会将《新蝙蝠侠》作为衡量DC电影质量的新标杆。
对“大乱炖”的厌倦： 一些观众对漫威电影宇宙那种高度联动、角色频繁客串的“大乱炖”模式已经开始感到疲惫。他们可能更享受像《新蝙蝠侠》、《小丑》这样能够独立存在、拥有独特风格的“孤品”。如果DC继续执迷于建立一个庞大但质量不稳的共享宇宙，而同时又无法提供超越《新蝙蝠侠》这种独立作品的精彩度，那只会适得其反。
4. 商业决策的挑战：顾此失彼
事实依据： 电影公司需要考虑投资回报和IP的长期开发。
引发的担忧：
资源再分配的拉锯： 如果《新蝙蝠侠》系列获得了商业上的巨大成功，华纳兄弟必然会加大对其的投入。这势必会分流原本可能用于DCEU其他项目上的资金、宣传资源和顶尖创意人才。
“选择困难症”： 对于华纳兄弟来说，是继续烧钱试图打通DCEU的各个环节，还是将重心放在稳赢的独立IP开发上？《新蝙蝠侠》的成功，会让这种决策变得更加困难，也可能导致“顾此失彼”。一旦DCEU未能如期整合，反而会成为更大的拖累，而DC的王牌IP（蝙蝠侠）却被锁在了另一个成功的独立宇宙里，这无疑是一种资源的浪费和战略的失败。
总结来说， 当有人说《新蝙蝠侠》越成功，DC宇宙恐越糟糕时，他们并不是在唱衰蝙蝠侠这部电影。恰恰相反，他们是对这部电影的优秀品质及其潜在影响力的肯定。这种担忧的核心在于：
《新蝙蝠侠》的成功，是对DC影业现有DCEU整合战略的一种“挑战”甚至“否定”。 它证明了“独立化”、“高质量”的DC作品同样能够获得巨大成功，这使得DC在“共享宇宙”与“独立宇宙”之间的摇摆变得更加尴尬。
它可能加速DCEU的瓦解或进一步的资源分散。 成功的独立IP会吸引观众和资源，反而使得本已脆弱的DCEU更加难以维系其整体性和连贯性。
观众口味的变化。 观众可能越来越倾向于选择有独立艺术追求、叙事完整的作品，而不是仅仅作为更大宇宙“零部件”的角色。
所以，这并非是关于《新蝙蝠侠》本身的好坏，而是关于它作为一部成功的独立电影，对DC电影宇宙未来走向所带来的潜在“副作用”的担忧。就好像你在费力地建造一座大厦，结果隔壁却盖起了一栋同样高大、更受瞩目的独立建筑，这自然会让人们开始质疑你建造大厦的意义和方向。
网友意见
因为有些人一直在试图用各种洗脑包去证明“DC电影宇宙没了扎克施耐德就彻底玩不转了”。
这也不是第一次了。之前还有造谣说温子仁和华纳闹翻导致《海王2》难产的。然后呢，刚说完，pia唧一声，《海王2》居然杀青了。怎么回事呢？整件事情都透露着一股周星驰无厘头电影的爆笑感。
而《新蝙》口碑和票房大爆，虽然在东亚三国确实拉了点，但北美票房在上映的16天后已经超过了《蝙蝠侠大战超人》（缩写BVS），可以说直接扒了BVS的所谓票房盈利的底裤。即使是很多原本看热闹的路人现在也反应过来了，原来《蝙蝠侠大战超人》盈利归盈利，票房成绩实际上这么垃圾啊。
怎么办呢，下一步是不是还要转进到“《新蝙蝠侠》北美票房占比过高，或含隐患”？
还是里弗斯看得清，当年顺着大本辞演这件事，直接搞成独立世界观，也不搞啥前传、本蝙继承者这一套，就明着说我不跟你这些人玩了，抛掉所有包袱轻装上阵，风险自担，但该得的功劳也都是自己的，不必像温子仁那样在扎粉口中活成扎某的小弟。接下来《企鹅》衍生剧，《阿卡姆疯人院》衍生剧安排上，《新蝙》续集安排上，自己当制片人和罗伯特一起搞自成体系的蝙蝠宇宙不香吗？扎某在《新蝙》连个挂名监制都没混上，属于是粉丝想蹭都没法蹭，你看他们都急成啥样了，只能阴恻恻地说“摄影风格应该是受扎导影响”“扎导和大本原本肯定也想拍侦探元素的”这种神论来硬蹭。
IP改编电影，哪个粉丝不希望自家电影票房、口碑成功呢？变迷骂《变形金刚4》不也还是恨铁不成钢吗？但在DC这边，你却能观察到这样一个极度吊诡的现象：有一大群自称是“DC粉”的人，迫切地盼望着接下来所有DC漫画改编的电影血本无归，希望所有还在开发的影视项目全停掉，只因为这些电影不是他们所喜欢的导演拍的（或者没有采用扎某的设定）。
这种心理在本次《新蝙蝠侠》上映期间表现的淋漓尽致。比如微博上顾某一直在宣（zao）称（yao），《新蝙蝠侠》的营销成本高达2亿，加上制作成本一共是4亿美元，所以全球票房5亿6亿还是亏本的，要10亿才能回本，《新蝙》依然是一部扑街的作品。甚至因为疫情反弹、导致很多影院停业的时候（《新蝙》上映的时候全国影院营业率只有百分之五十几，现在掉到四十几），这群人还很高兴，那种幸灾乐祸和咬牙切齿的仇恨简直溢于言表。这一切，都因为《新蝙蝠侠》不是扎/本拍的。
扎某的粉丝一直宣称完全是华纳的派系斗争毁掉了DCEU，把扎营造成白莲花般的单纯艺术家形象，他们自己却把派系斗争那一套玩到了极致，颇有常凯申遗风。只能说上梁不正下梁歪吧，以此反观扎某和他老婆当年在华纳估计也是个私下里斗人整人拉帮结派的能手，只不过业务能力实在太菜了，最后谁也保不了他了而已，才搞到导剪大爆，虎踞网飞这个现状。
新蝙蝠侠不需要担心这个问题。
这不是它该考虑的问题。
哈哈哈哈哈哈哈。
又没钱，又没科技，又没武力，又没智商，又没个人信念，再加上一个全员精神病的城市，它去哪跟别的英雄联动啊。
别钓了好吗？你扎克宇宙夜翼都没了，配个锤子DC宇宙
我就把话说明白一点：因为新蝙蝠侠越成功，当年把本蝙失败归咎于华纳的人脸上就越挂不住
之前炒作新蝙内地票房差、现在罗蝙北美票房超过bvs了，自己爱豆脸挂不住了了，就开始炒作新蝙阻碍DC宇宙了，再过段时间就开始炒作“都是耶稣的功劳”了……
类似的话题
-
你这个问题很有意思，也触及到了当下不少影迷和评论界讨论的焦点。简单来说，一些人之所以认为《新蝙蝠侠》越成功，DC宇宙反而可能越糟糕，并非是对电影本身品质的否定，而是出于对整个DC电影宇宙（DCEU）方向性、连贯性和长期规划的担忧。这种担忧主要体现在以下几个方面，我们可以详细拆解一下：1. 孤岛效应：............. -
“新三国拍得好”这个说法，确实在许多观众心中引起了共鸣。要详细说明为什么有人会这么认为，需要从多个角度进行分析，并且要认识到“好”是一个相对的概念，不同的人有不同的评判标准。总的来说，认为新三国拍得好的观众，主要看重以下几个方面：一、 对原著的尊重与现代化改编的平衡： 忠实原著精神，但不拘泥于细.............
-
关于“喜欢柯哀的人就是支持灰原哀插足新兰恋情当小三”这种说法，其实在《名侦探柯南》的粉丝圈里一直是一个颇具争议的话题。这种论调的产生和流传，背后有着比较复杂的粉丝心理和对剧情解读的不同角度。要详细讲清楚这个问题，我们得一步一步来分析。首先，我们得明确什么是“柯哀”和“新兰”。 新兰（新一&兰）：.............
-
“八十年代是中国新中国的黄金年代”这一说法，虽然带有一定的主观性，但背后反映了那个时期中国社会发生的深刻而积极的变革，以及由此带来的普遍性的希望和活力。详细来说，我们可以从以下几个方面来理解为什么很多人会怀念并称那个年代为“黄金年代”：一、 改革开放带来的思想解放和活力迸发： 破除思想禁锢，鼓励.............
-
关于中国新冠疫苗的研发进展，以及为何大家会感觉比某些国家“慢”一些，这背后其实涉及很多复杂的因素，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，关于“米国的新冠疫苗打进身体已产生抗体”这句，需要澄清一下。 疫苗的作用就是通过模拟病毒的某些成分，刺激人体产生免疫反应，从而产生抗体。所以，只要疫苗是有效的，并且人体对其.............
-
这个问题触及了个人自由、公共卫生以及社会责任之间复杂而微妙的平衡。政府倡导疫苗接种，通常是出于对整体社会福祉的考量。他们会强调疫苗的有效性和安全性，以及它在预防疾病传播、降低重症率和死亡率方面的作用。从这个角度看，鼓励甚至说服民众接种疫苗，是维护一个健康有序社会的一种必要手段，尤其是在面对像新冠这样.............
-
关于伊朗中国人说当地人抢购大蒜来预防新冠的说法，以及灾难期间为何会出现这种莫名的抢购现象，这背后其实是多种心理和社会因素在起作用。首先，我们来聊聊伊朗这个具体情况。新冠疫情爆发初期，全球各地都出现了一些关于食物或特定物品可以预防或治疗病毒的传言。大蒜作为一种传统上就被认为有抗菌消炎作用的食物，在很多.............
-
有人将新购买的 Windows 10 电脑重装为各种盗版 Windows 7，这背后通常有以下几个主要原因，而且这些原因往往是相互关联的，涉及技术、习惯、经济以及信息差等多个方面。下面我将详细阐述这些原因： 一、 兼容性问题 (Compatibility Issues)这是最常见也是最核心的原因之一.............
-
在咱们老百姓日常聊天里，“新基建”这个词儿，这两年出现得可频繁了。一说起它，很多人脑子里立刻就蹦出5G、大数据、人工智能、工业互联网这些高大上的词。国家大力推广，说是要拉动经济，提高效率，引领未来。听着是挺好，也挺让人振奋的。可你仔细在网上逛逛，会发现呀，这事儿也不是所有人都叫好。有人啊，就特别能挑.............
-
人们不愿意接种新冠疫苗的原因是多方面的，而且往往是复杂交织的。这涉及到个体对健康风险的认知、对政府和医疗机构的信任度、个人价值观以及对信息的理解等多种因素。下面我将从几个主要方面详细阐述：一、对疫苗安全性的担忧 (Safety Concerns)这是最普遍和最主要的担忧之一。尽管全球范围内的疫苗接种.............
-
这个问题挺有意思的，也挺普遍的。我身边就有不少朋友，一提起看动画，就两眼放光地跟你聊《EVA》、《剑风传奇》或者宫崎骏老爷子的那些老作品，但对最近几季的新番，要么提不起兴趣，要么就淡淡地说一句“感觉不如以前了”。为什么会这样呢？我觉得这背后有很多层原因，可以从几个方面来掰开了说：一、 经典作品的沉淀.............
-
有人觉得《精灵宝可梦》的新宝可梦设计越来越不行，这背后其实挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的。我觉得这更像是一种“期望的落差”加上“时代的变化”共同作用的结果。首先，从玩家角度来说，很多人对宝可梦的感情是童年滤镜。小时候接触到的那些经典设计，比如喷火龙、皮卡丘、耿鬼，它们不仅造型独特，而且往往能和动.............
-
关于扎克伯格将近99%的Facebook（现Meta）股份转移到自己新成立的公司，并被一些人认为是避税行为，这背后确实有一套复杂的逻辑和操作。要理解这一点，我们需要深入探讨其中的几个关键环节，包括信托、慈善以及税法中一些巧妙的“漏洞”或“设计”。首先，我们需要明确一个核心事实：这种操作并非直接的“逃.............
-
关于《新三国》和《赤壁》的争论，以及它们能否被称为中国的“史诗”电影，这确实是个很有意思的话题。人们对《新三国》的“翻案”呼声，以及对《赤壁》的相对沉寂，背后反映的是观众对历史题材影视作品的期待和评价标准的不同。咱们就来捋一捋这其中的门道，好好聊聊这两部电影，看看它们到底值不值得“史诗”这个称谓。为.............
-
关于“国内新冠死亡率是否比国外高”的质疑，需要从多个角度综合分析，包括数据统计方式、疫情发展阶段、医疗资源、人口结构、病毒变异等复杂因素。以下是对这一问题的详细解析： 1. 数据统计方式的差异 中国与国际的统计标准不同： 中国：根据《传染病防治法》，新冠死亡病例需由医疗机构上报国家卫.............
-
关于“学外国和新冠共存”的讨论，其实涉及复杂的科学、社会、政治和文化因素。以下从多个角度详细分析这一观点的成因和背后的逻辑： 1. 疫情初期的“零感染”策略与“共存”策略的对比 “零感染”策略：许多国家（如中国、韩国、新加坡）在疫情初期采取严格封锁、大规模核酸检测和快速隔离措施，目标是彻底阻断病毒传.............
-
关于“为什么总有人捧老三国并且贬新三国”的问题，需要从历史、文学、文化、改编动机等多角度进行分析。以下是一个较为系统的解释： 一、“老三国”与“新三国”的界定1. “老三国”的核心 《三国演义》：元末明初小说家罗贯中创作的长篇历史小说，是中国四大名著之一，以“三国”历史为背景，融合了大量民.............
-
要说为什么有人会觉得《火影忍者》里的春野樱是“新时代女性代表”，这确实是一个挺有意思的话题。我觉得，这不仅仅是因为她在一部少年热血漫画里作为一个女性角色出现的本身，更重要的是她身上所体现出的那些特质，在很多方面都契合了我们当下社会对女性独立、成长和价值实现的期待。首先，我们得承认，在《火影忍者》这个.............
-
你提的这个问题触及到了很多人内心深处的困惑，也很真实。确实，从理性角度讲，没人愿意生病，尤其是像新冠这样具有传染性且可能带来严重后果的疾病。那么为什么还是有人会去谴责那些感染者呢？这背后可能涉及到一些复杂的情绪和心理机制。首先，我们得承认，新冠疫情给很多人带来了巨大的身心冲击。从最初的恐慌、封锁、失.............
-
听到C罗新冠检测呈阳性的消息，这绝对是个令人意外且感到有些遗憾的消息。毕竟，他是我们这个时代最伟大的足球运动员之一，无论是在场上还是场下，他的一举一动都牵动着无数球迷的心。首先，从一个普通球迷的角度来说，我首先想到的是他的健康。现在全球疫情依然严峻，即使是像C罗这样身体素质极佳的运动员，也无法完全避.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有