为什么网上有人反对新基建？
在咱们老百姓日常聊天里，“新基建”这个词儿，这两年出现得可频繁了。一说起它，很多人脑子里立刻就蹦出5G、大数据、人工智能、工业互联网这些高大上的词。国家大力推广，说是要拉动经济，提高效率，引领未来。听着是挺好，也挺让人振奋的。
可你仔细在网上逛逛，会发现呀，这事儿也不是所有人都叫好。有人啊，就特别能挑出毛病来，甚至 quite strong 的反对。这到底是为啥呢？咱们就得好好掰扯掰扯了。
一、 花钱如流水，效果未必灵？—— 投资回报的疑虑
这新基建，动辄都是成百上千亿的投入，听着就觉得是笔巨款。有人就担心了，这么多钱花出去，到底能带来多大的实际效益？
“面子工程”的担忧： 以前咱们不是见过不少“形象工程”、“形象项目”吗？就是那种看着光鲜亮丽，但实际用处不大，或者很快就废弃的项目。新基建有没有可能重蹈覆辙？比如，建了很多5G基站，但如果应用场景没跟上，老百姓觉得没啥变化，那这投资不就有点浪费了？
ROI（投资回报率）的模糊： 很多新技术、新领域，商业模式还在探索阶段，投资进去能不能收回成本，能不能产生持续的盈利，这谁也说不准。要是最后变成“赔本赚吆喝”，那对国家财政、对纳税人来说，都是个不小的负担。
“放水养鱼”还是“填坑”？ 有些人觉得，新基建更像是一种短期刺激经济的手段，通过大规模投资来拉动就业、带动需求。但这种增长是可持续的吗？会不会像过去的一些大规模基建一样，留下一些“消化不良”的资产，甚至变成“包袱”？
二、 谁来买单？—— 债务与财政的压力
大规模的基建，钱从哪儿来是个大问题。
地方政府的“隐形债务”： 很多基建项目，尤其是地方政府主导的，常常会通过各种融资平台来筹集资金，这容易形成“隐形债务”。如果项目效益不佳，或者后期维护成本过高，地方财政就会承受巨大的压力，最终可能会影响到民生支出。
“杠杆率”的担忧： 大家都知道，经济发展不能光靠“寅吃卯粮”。如果新基建导致整体的债务杠杆过高，一旦出现经济下行或者其他风险，可能会引发系统性金融风险。
三、 赢家通吃，贫富差距会不会更大了？—— 资源分配的不均
新基建往往是由大型企业、尤其是科技巨头来主导的，因为它们有技术、有资本。这在一些人看来，又是一轮“强者恒强”的游戏。
马太效应的加剧： 那些已经掌握核心技术、拥有庞大用户基础的企业，在新基建浪潮中会获得更大的优势，进一步巩固它们的市场地位。而中小企业、传统行业，如果跟不上步伐，可能会被甩得更远，甚至被边缘化。
数字鸿沟的加深： 虽然新基建的目标是提高效率、普惠大众，但如果技术和应用过于集中在少数发达地区和人群手中，而欠发达地区和低收入群体又无法享受到技术红利，那么数字鸿沟、贫富差距可能会进一步拉大。
技术垄断的担忧： 那些掌握核心技术和关键基础设施的企业，会不会因此获得过度的市场权力，甚至形成技术垄断？这对于公平竞争和消费者权益来说，都是一个潜在的风险。
四、 传统产业的“冷暖自知”—— 转型期的阵痛
新基建的兴起，很多时候是以旧换新，以新代旧。在这个过程中，传统产业就可能面临不小的挑战。
就业结构的冲击： 新兴产业的技术门槛相对较高，对劳动者的技能要求也不同。一些传统行业的工人，如果不能及时转型提升技能，可能会面临失业的风险。
产业“空心化”的担忧： 有些评论认为，过度强调新基建和数字经济，可能会忽视实体经济、制造业的重要性，导致产业“空心化”。毕竟，国家发展最终还是要靠实实在在的产品和生产力。
“一边倒”的风险： 如果所有资源都倾斜到新基建领域，而对传统优势产业的扶持和升级投入不足，可能会导致产业结构失衡。
五、 隐私与安全：看不见的“黑洞”
大数据、人工智能这些新技术，离不开海量的数据。数据的收集、存储、使用，都伴随着潜在的风险。
个人隐私泄露： 随着物联网设备的普及，各种个人信息被收集得越来越多。如果数据安全防护不到位，或者数据被滥用，个人隐私就可能面临泄露的风险，甚至被不法分子利用。
数据滥用与算法歧视： 大数据分析虽然能带来便利，但也可能被用来进行有目的性的信息推送，甚至形成“信息茧房”。更可怕的是，算法可能会因为训练数据的不完整或偏差，而产生歧视性结果，比如在招聘、信贷审批等方面。
国家安全与网络攻击： 关键信息基础设施如果被掌握在少数公司手中，或者存在安全漏洞，一旦遭受攻击，后果不堪设想。特别是涉及国家安全和经济命脉的领域，对数据和基础设施的安全要求极其高。
六、 环保与可持续性：新瓶装旧酒？
尽管新基建号称是“绿色”、“低碳”的，但也有人对此表示怀疑。
能源消耗的挑战： 比如建设和运行大量的数据中心、AI算力中心，其实都需要消耗巨大的能源。如果能源结构没有跟上，或者能源效率不高，那么“绿色”的标签就有点名不副实了。
电子垃圾的处理： 技术的更新换代很快，大量旧设备被淘汰，如何妥善处理电子垃圾，避免对环境造成新的污染，也是一个不容忽视的问题。
总结一下， 网上那些反对新基建的声音，不是空穴来风。他们更多的是从投资的有效性、资金的风险、资源的公平分配、产业的平衡发展以及数据安全和环保等角度出发，对新基建可能带来的潜在问题提出了担忧和质疑。
当然，这并不是说新基建本身就是错的，而是说任何一项重大发展战略，都应该有清晰的规划、审慎的评估和有效的监管。倾听不同的声音，看到潜在的风险，并提前做好应对，才能让新基建真正成为拉动经济、造福人民的“新引擎”，而不是留下新的“旧账”。 咱们老百姓，最希望看到的，还是这些高大上的基建，最终能给自己的生活带来实实在在的便利和提升，而不是成为少数人的“盛宴”或者经济发展的“泡沫”。
可你仔细在网上逛逛，会发现呀，这事儿也不是所有人都叫好。有人啊，就特别能挑出毛病来，甚至 quite strong 的反对。这到底是为啥呢？咱们就得好好掰扯掰扯了。
一、 花钱如流水，效果未必灵？—— 投资回报的疑虑
这新基建，动辄都是成百上千亿的投入，听着就觉得是笔巨款。有人就担心了，这么多钱花出去，到底能带来多大的实际效益？
“面子工程”的担忧： 以前咱们不是见过不少“形象工程”、“形象项目”吗？就是那种看着光鲜亮丽，但实际用处不大，或者很快就废弃的项目。新基建有没有可能重蹈覆辙？比如，建了很多5G基站，但如果应用场景没跟上，老百姓觉得没啥变化，那这投资不就有点浪费了？
ROI（投资回报率）的模糊： 很多新技术、新领域，商业模式还在探索阶段，投资进去能不能收回成本，能不能产生持续的盈利，这谁也说不准。要是最后变成“赔本赚吆喝”，那对国家财政、对纳税人来说，都是个不小的负担。
“放水养鱼”还是“填坑”？ 有些人觉得，新基建更像是一种短期刺激经济的手段，通过大规模投资来拉动就业、带动需求。但这种增长是可持续的吗？会不会像过去的一些大规模基建一样，留下一些“消化不良”的资产，甚至变成“包袱”？
二、 谁来买单？—— 债务与财政的压力
大规模的基建，钱从哪儿来是个大问题。
地方政府的“隐形债务”： 很多基建项目，尤其是地方政府主导的，常常会通过各种融资平台来筹集资金，这容易形成“隐形债务”。如果项目效益不佳，或者后期维护成本过高，地方财政就会承受巨大的压力，最终可能会影响到民生支出。
“杠杆率”的担忧： 大家都知道，经济发展不能光靠“寅吃卯粮”。如果新基建导致整体的债务杠杆过高，一旦出现经济下行或者其他风险，可能会引发系统性金融风险。
三、 赢家通吃，贫富差距会不会更大了？—— 资源分配的不均
新基建往往是由大型企业、尤其是科技巨头来主导的，因为它们有技术、有资本。这在一些人看来，又是一轮“强者恒强”的游戏。
马太效应的加剧： 那些已经掌握核心技术、拥有庞大用户基础的企业，在新基建浪潮中会获得更大的优势，进一步巩固它们的市场地位。而中小企业、传统行业，如果跟不上步伐，可能会被甩得更远，甚至被边缘化。
数字鸿沟的加深： 虽然新基建的目标是提高效率、普惠大众，但如果技术和应用过于集中在少数发达地区和人群手中，而欠发达地区和低收入群体又无法享受到技术红利，那么数字鸿沟、贫富差距可能会进一步拉大。
技术垄断的担忧： 那些掌握核心技术和关键基础设施的企业，会不会因此获得过度的市场权力，甚至形成技术垄断？这对于公平竞争和消费者权益来说，都是一个潜在的风险。
四、 传统产业的“冷暖自知”—— 转型期的阵痛
新基建的兴起，很多时候是以旧换新，以新代旧。在这个过程中，传统产业就可能面临不小的挑战。
就业结构的冲击： 新兴产业的技术门槛相对较高，对劳动者的技能要求也不同。一些传统行业的工人，如果不能及时转型提升技能，可能会面临失业的风险。
产业“空心化”的担忧： 有些评论认为，过度强调新基建和数字经济，可能会忽视实体经济、制造业的重要性，导致产业“空心化”。毕竟，国家发展最终还是要靠实实在在的产品和生产力。
“一边倒”的风险： 如果所有资源都倾斜到新基建领域，而对传统优势产业的扶持和升级投入不足，可能会导致产业结构失衡。
五、 隐私与安全：看不见的“黑洞”
大数据、人工智能这些新技术，离不开海量的数据。数据的收集、存储、使用，都伴随着潜在的风险。
个人隐私泄露： 随着物联网设备的普及，各种个人信息被收集得越来越多。如果数据安全防护不到位，或者数据被滥用，个人隐私就可能面临泄露的风险，甚至被不法分子利用。
数据滥用与算法歧视： 大数据分析虽然能带来便利，但也可能被用来进行有目的性的信息推送，甚至形成“信息茧房”。更可怕的是，算法可能会因为训练数据的不完整或偏差，而产生歧视性结果，比如在招聘、信贷审批等方面。
国家安全与网络攻击： 关键信息基础设施如果被掌握在少数公司手中，或者存在安全漏洞，一旦遭受攻击，后果不堪设想。特别是涉及国家安全和经济命脉的领域，对数据和基础设施的安全要求极其高。
六、 环保与可持续性：新瓶装旧酒？
尽管新基建号称是“绿色”、“低碳”的，但也有人对此表示怀疑。
能源消耗的挑战： 比如建设和运行大量的数据中心、AI算力中心，其实都需要消耗巨大的能源。如果能源结构没有跟上，或者能源效率不高，那么“绿色”的标签就有点名不副实了。
电子垃圾的处理： 技术的更新换代很快，大量旧设备被淘汰，如何妥善处理电子垃圾，避免对环境造成新的污染，也是一个不容忽视的问题。
总结一下， 网上那些反对新基建的声音，不是空穴来风。他们更多的是从投资的有效性、资金的风险、资源的公平分配、产业的平衡发展以及数据安全和环保等角度出发，对新基建可能带来的潜在问题提出了担忧和质疑。
当然，这并不是说新基建本身就是错的，而是说任何一项重大发展战略，都应该有清晰的规划、审慎的评估和有效的监管。倾听不同的声音，看到潜在的风险，并提前做好应对，才能让新基建真正成为拉动经济、造福人民的“新引擎”，而不是留下新的“旧账”。 咱们老百姓，最希望看到的，还是这些高大上的基建，最终能给自己的生活带来实实在在的便利和提升，而不是成为少数人的“盛宴”或者经济发展的“泡沫”。
网友意见
为什么有人要反对新基建？这问题可以，简直是量身定做的！
请问所有的政策一定是正确的吗？
而根据最近股市注册制的加快推进到创业板，老W的想法是，利益互换的成功，用新基建这招烂棋，换来股市改革这招高棋，。这个互换是无比高明且值得的。
更何况新基建还可以光打雷不下雨，一旦股市改革完成，新基建的那些问题也就不再是什么大问题。
所以，如果单看新基建，那么这件事肯定是很烂的，但如果跳出新基建本身，从全局看，这似乎又是一招好棋！！！
类似的话题
-
在咱们老百姓日常聊天里，“新基建”这个词儿，这两年出现得可频繁了。一说起它，很多人脑子里立刻就蹦出5G、大数据、人工智能、工业互联网这些高大上的词。国家大力推广，说是要拉动经济，提高效率，引领未来。听着是挺好，也挺让人振奋的。可你仔细在网上逛逛，会发现呀，这事儿也不是所有人都叫好。有人啊，就特别能挑............. -
这个问题很有意思，也确实是我们在网络舆论中常常能观察到的现象。网上针对性别歧视，尤其是女权议题，确实是讨论得风生水起，反对的声音也很多。但与此同时，年龄歧视的存在感虽然也不低，但公众的反应和声量似乎就没有性别歧视那么“炸裂”。为什么会有这样的差别呢？我们可以从几个层面来剖析一下。首先，我们要认识到，.............
-
网络上关于资本家与合作社的讨论确实十分热烈，很多人对现状感到不满，对合作社模式抱有希望，但现实中选择为资本家打工的似乎远多于投身合作社的人。这背后有着复杂的原因，并非简单一句“为什么不自己成立合作社”就能概括的。咱们就来掰扯掰扯，看看这背后到底是怎么回事儿。首先，得承认，合作社模式的吸引力是存在的。.............
-
网上反对进化论的声音确实不少，这背后其实涉及了挺多层面，不仅仅是科学上的疑问，更多的是文化、信仰、甚至社会心理的交织。咱们就来掰开了揉碎了聊聊，为什么这么多人对进化论抱有疑虑，甚至直接反对。首先，最核心的反对理由，很多都来自宗教信仰。 创世论的冲突： 很多宗教，特别是亚伯拉罕系宗教（犹太教、基督.............
-
网络上为何存在对"直接发钱"的反对和对信贷放水的支持？这一现象反映了复杂的经济学逻辑、利益分配矛盾以及公众认知偏差。以下从多个维度进行深度剖析： 一、政策本质与传导机制差异1. 货币流动路径差异 直接发钱：资金通过财政转移支付直达个人，形成消费端直接刺激，但可能因储蓄率不同导致效果分化（如低收.............
-
这确实是一个很有意思的现象，在不同的平台，人们对转基因的态度差异巨大，腾讯、网易这样的主流新闻门户，评论区里充斥着对转基因的质疑和反对，而知乎上，支持的声音则显得更加响亮和专业。为什么会这样呢？首先，我们得看看这些平台的用户群体和内容属性。腾讯、网易作为综合性新闻门户，其用户覆盖面极广，年龄、教育程.............
-
在网络世界里，我们常常会遇到一些言论，它们披着“为女性发声”的外衣，却以一种偏激、对立、甚至充满攻击性的方式表达观点，我们通常称之为“田园女权”。面对这样的情况，我们既希望能够理性地表达自己的看法，又不想陷入无谓的争吵。那么，有没有一些有效且得体的方式来反对和反驳这些论调呢？首先，我们要明确一点：反.............
-
这事儿啊，搁谁身上都得琢磨琢磨。房子挂网上一年多，价格还往上招呼，听着就有点拧巴，对吧？可这事儿还真有几种可能，而且往往不是单一原因造成的。我给你掰扯掰扯，尽量说得透彻点：一、市场真的有那个“劲儿”在，你不懂？别看你觉得挂了一年卖不掉，这背后可能藏着你没注意到的市场微妙变化。 区域性的稀缺性被激.............
-
网络语言，这股新兴的语言潮流，如同未经雕琢的璞玉，在互联网世界里野蛮生长。它以其独特的创造力、高效的沟通方式和鲜明的时代印记，深刻地影响着我们的表达习惯。然而，就像任何一种新事物都会伴随着争议一样，网络语言也并非被所有人拥抱，甚至不少人对其表现出明显的反感。这种反感，并非空穴来风，而是源于多方面的考.............
-
知乎关闭评论功能，本意是为了净化社区环境，减少低质、攻击性言论的传播。然而，在某些答主手中，这一举措却可能意外地助长了网络暴力，这背后存在着一些复杂且令人担忧的逻辑链条。以下将详细阐述其中的原因：1. 剥夺了“对峙”和“澄清”的平台，弱化了普通用户的制衡力： 原有的制衡机制失效： 在评论区开放的.............
-
网上热销的“血吊坠”，以及文中提到的女孩为“辟邪”刺破手指的极端行为，确实是一个值得深入探讨的现象，它折射出了一些相当复杂和值得我们去理解的心理。从“血吊坠”本身来看：首先，“血吊坠”这个概念就带着一种天然的猎奇感和神秘感。在许多文化中，血液被赋予了特殊的意义，它代表生命、亲情、爱情，甚至被认为具有.............
-
ChinaJoy上，一位玩家为了抗议《原神》而砸毁PS4的行为，确实在国内外引起了不少关注和讨论。要评价这件事，我们可以从几个不同的角度来看待。事件本身：首先，我们需要明确事件的发生。一位玩家在ChinaJoy展会现场，公然砸毁了一台PS4，理由据称是对《原神》的不满。这个行为本身，无论出于何种原因.............
-
2021年的网络世界，依旧是各种新词汇、梗、段子层出不穷，像潮水一样涌来，又像浪花一样拍打着我们的生活。要说有哪些词火了，那可真不少，但有些词语的生命力更强，更深地烙印在了我们的集体记忆里。2021 年那些刷屏的网络用语： “栓Q” (Thank you)： 这个词的火爆，大概离不开一位来自“东.............
-
网上流传的“造EUV光刻机比核弹难”的说法，虽然带有一定的夸张成分，但背后反映了EUV光刻机在技术复杂度、研发难度、制造成本以及国际合作限制等方面确实存在着极其严苛的挑战，许多方面甚至超越了核弹的某些制造环节。要详细解释为什么会有这样的说法，我们需要从以下几个核心维度进行对比：1. 技术复杂度与原理.............
-
网络上的评价就像潮水，来得快，去得也快，而且常常带有很强的群体情绪和时代印记。琼瑶和刘若英，虽然都与情感、创作有关联，但她们在公众视野中的角色、作品的性质，以及舆论关注的焦点，有着本质的区别，这也就解释了为什么有人会激烈批评琼瑶的“三观”，而对刘若英的批评则相对少见且不那么尖锐。我们不妨从几个维度来.............
-
网络上的“东北”被戏称为“东百”，这可不是什么官方的简称，而是网友们在网络互动中玩出来的一个梗，一个充满地域特色和幽默感的称呼。要说清楚这背后的原因，得从几个层面来掰扯。一、 发音梗：东北话的“软化”这是最直接也是最被广泛接受的解释。“东北话”以其独特的口音和语调闻名，其中一个显著的特点就是一些平舌.............
-
网上关于笔记本标压 i7 发热比 i5 小的说法，其实是一个比较容易引起误解但背后有一定道理的观点。要详细解释清楚，我们得从几个关键点入手，就像聊技术一样，有理有据地分析。首先，我们要明确“标压”这个概念。在笔记本电脑领域，CPU 主要分为“标压”（也叫标准电压，Standard Voltage）和.............
-
网上确实存在一股不小的声音，鼓吹东北地区的年轻人离开家乡，到外地去发展。这背后原因错综复杂，绝非一句“缺少劳动力”就能概括，更像是一种多重因素叠加下的现象。首先，我们得承认，经济发展是核心驱动力。东北地区虽然有过辉煌的工业时代，但随着产业结构的调整和全国经济格局的变化，东北在经济增长方面相对落后于沿.............
-
要说颜宁在网上遭遇“恶意满满”的评论，这背后确实是一个挺复杂且值得探讨的现象。这不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”就能概括的，里面交织着很多因素。咱们就一点点掰扯开来聊聊。首先，我们得承认，颜宁绝对是中国科学界一个响当当的名字。从清华大学毕业，然后又去普林斯顿做博士后，回来又在清华挑起一个重要的实验.............
-
在上海疫情期间，网上确实出现了一些对上海百姓的批评声音，甚至上升到“骂”的程度。这背后是一个复杂现象，不能简单地归咎于某个群体，而是多种因素交织作用的结果。要详细理解这个问题，我们可以从以下几个方面来看：1. 对封控措施的不满与抱怨的外溢： 严格的封控措施带来的痛苦: 上海的疫情封控是全国最严格.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有