为什么说中越战争阻止了越南的崛起？
一、战争的直接破坏与经济拖累
首先，战争本身就带来了巨大的物质损失。虽然关于战争的伤亡数字在中越两国都存在一定的争议，但可以肯定的是，边境地区遭受了严重的破坏。村庄被毁，农田荒芜，基础设施损毁。这些直接的物质损失使得越南刚刚起步的经济建设雪上加霜。
更重要的是，这场战争迫使越南将本已紧张的资源大量投入到军事和国防上。越南当时刚刚统一不久，国内经济基础薄弱，百废待兴。然而，面对长期的边境冲突和对中国“惩罚性作战”的担忧，越南不得不维持庞大的军队规模，并投入巨额资金进行边境防御工事的建设。这笔开支挤占了原本可以用于经济发展、民生改善和基础设施建设的资金。
二、国际孤立与援助断绝
中越战争是越南外交政策上的一次重大失误，直接导致其国际处境急转直下。
与中国的关系彻底破裂： 越南长期以来是中国的重要盟友，也曾是中国援助的重点对象。这场战争使两国关系降至冰点，中国长期以来对越南的经济和军事援助全部中断。这对于一个经济基础薄弱、需要大量外部援助的国家来说，无疑是致命的打击。
西方国家态度的转变： 尽管越南在越南战争中赢得了西方的反对者，但在中越战争爆发后，许多西方国家对越南的侵略柬埔寨行为以及与苏联的结盟表示了担忧和不满。中越战争进一步强化了这种疑虑，使得西方国家对越南的经济援助和技术引进变得更加困难。
苏联援助的局限性： 虽然苏联是越南的坚定盟友，并提供了大量的军事和经济援助，但这种援助是有其局限性的。首先，苏联自身的经济实力也有限，难以完全弥补中国停止援助后留下的巨大缺口。其次，苏联的援助更多地集中在军事领域，对越南经济的全面发展和产业升级的帮助相对有限。而且，过度的依赖苏联，也使得越南的经济结构单一，抗风险能力较弱。
三、战略重心失焦与国内发展停滞
中越战争的爆发，将越南的战略重心从国内经济建设转移到了边境军事对抗上。
长期的边境摩擦： 战争结束后，中越边境并未完全恢复平静，而是持续了多年的小规模冲突和对峙。这种紧张局势使得越南无法将精力完全投入到国内的生产建设中，边境地区的民众也饱受困扰，无法安心生产。
“经济建设服从国防”的逻辑： 在这种长期紧张的边境环境下，越南国内的政策制定很难不受到国防安全考量的影响。发展经济往往需要服从于军事需求，这在一定程度上限制了经济改革的深度和广度，也延缓了市场化进程。
人才和资源的流失： 战争的阴影和国内经济发展的停滞，也可能导致人才和资源的流失。一些有能力和有抱负的人可能会选择离开，寻找更稳定和更有发展机会的地区。
四、对越南国际形象的损害
这场战争，尤其是其后越南在柬埔寨的军事存在，对越南的国际形象造成了严重损害。
“地区霸权”的担忧： 许多东南亚国家，如泰国、新加坡等，对越南在苏联支持下出兵占领柬埔寨，以及与中国的战争表现出了极大的担忧。他们担心越南会成为一个地区强权，威胁到区域的和平与稳定。这种担忧进一步孤立了越南，使其难以融入地区经济合作体系。
错失区域经济合作机遇： 在上世纪80年代，亚洲许多国家，尤其是东亚国家，正经历着经济的腾飞，区域经济合作日益紧密。然而，由于其在柬埔寨问题上的立场和与中国的战争，越南在很大程度上被排除在这些合作之外，错失了与邻国共同发展的宝贵机遇。
总结来说，中越战争之所以说阻止了越南的崛起，是因为它：
直接造成了物质和经济损失。
导致越南在国际上陷入孤立，切断了重要的经济援助来源。
迫使越南将有限的资源和精力投入到国防，使国内经济建设停滞。
损害了越南的国际形象，使其错失了区域合作发展的机遇。
这场战争让越南错过了80年代亚洲经济发展的黄金时期，也使其在统一后本应着力于国内建设和经济改革的关键阶段，被迫将大量精力消耗在应对外部威胁和国际孤立上。直到上世纪90年代，随着越南进行“革新开放”（Đổi Mới），以及苏联解体、区域政治格局的变化，越南才逐渐走出战争的阴影，重新走上经济发展的道路。但这场战争所造成的延误和创伤，无疑深刻地影响了越南崛起进程的起点和速度。
网友意见
多简单啊。
要明确两点，就是越南究竟是个什么玩意儿。这个玩意儿为什么要走上不归路。
在漫长的帝国时期，藩属国基本都很老实，当然像日本这样的也有，但是日本不过是某些人吃了大力丸脑袋不清晰，打一顿就服了。
唯有一个安南，三番五次的和中央政权发生冲突，自从安南独立，每个王朝都和这个藩属国进行过直接战争。为什么？因为这个家伙总是有一些非分的要求。
自从被法国殖民过以后，这家伙的要求在法国主子的影响下，突然变得条理清晰，规划合理，目标明确了，比如，吞了整个印支，建立东南亚霸权。
大家有没有想过他为啥会有这个目标？印度那么彪，也没说吞了缅甸啊！究其原因就是越南自古以来（没错，是自古以来）的大国梦想，以及越南事实上的农业穷国地位。
不知道大家有没有发现，越南从来没有过像中苏五年计划一样的明确的工业化时间表，他一直在制定一些莫名其妙的经济计划，对全面工业化，似乎没有啥兴趣。如果不进行工业化，一个农业国想称霸，唯一的途径就是，进行扩张。当年，吞掉中国是不可能了，但是吞掉中南半岛，那还是可以计划一下的。
但是中国是不喜欢一个统一的印支联邦的，于是支持柬埔寨，对越南在边境的蚕食进行了果断的出击作战，这一仗，不仅仅是打掉了越南的仅有的工业那么简单，而是在打掉你的工业之后，同时逼迫你全国备战在边境保持庞大的军队进行防御。简单的说，断了你的粮，还不许你睡觉省粮食或者种田。
于是越南在国内已经被打烂的情况下不但无法恢复生产，反而要把生产人员武装成脱产的士兵去蹲在边境进行防御。
综上所述，援助柬埔寨，打掉了越南的印支帝国美梦，使一个农业国得不到与自己野心相匹配的资源，进而出击作战，搞掉这个农业国几乎全部工业，事实上瘫痪了他的经济潜力和战争潜力，然后重兵压境，迫使他无法进行战后重建和休养生息，而是必须在经济及其困难的情况下，将大量的生产人员送上前线成为脱产人员，继续消耗其有限的国力。
说真的，越南这个狗腿子当的可真是赔的一塌糊涂。不过细细想来，苏联的狗腿子，还就数越南混得惨，毕竟朝鲜人家还几乎当过发达国家呢。
谁让你当世界第三的...
我觉得更多的还是心理上遏制了越南想成为地区一霸的雄心。
毕竟我们打这一仗，并不要越南一寸土地，这是人民日报上写得清清楚楚的，这也恰恰是小平同志的目的。这个我想 @cpcliusi 在相关问题上说得已经很详细了。
越南当局在经过了此战之后，从此就未再大规模与邻国和东南亚其他国家发生严重冲突，真可谓是“一心一意谋发展”了。政府方面我就不多说了，由于工作和爱好的双重关系，我跟越南人既共事过，也当过他们的主顾，所以这个我觉得我可以从老百姓的角度上答一个。
第一个，越南老百姓普遍爱国，领土意识很强。说两个事来说明这个问题吧，其一是闹南海仲裁那阵我照常去凭祥帮朋友跟相熟的越南老板买货。咱媒体和网络上不是刷“中国一点都不能少”的图嘛，我正看新闻呢，几个越南工人凑过来跟我聊天（主要还是想蹭点烟酒），其中两个就指着我手机上的图说地图不对，这几点是黄沙和长沙。人就是普通越南基层凭力气挣饭吃的老百姓，那么越南人普遍的领土意识可见一斑。反观我们，好些个去越南旅游的游客，傻乎乎买印了印着“黄沙”“长沙”的越南地图文化衫穿着，毫不察觉，真觉得……唉。
其二是在胡志明市中央邮局，一个学旅游的大学生做旅游调查，就是你是哪来的，来越南是玩啥方面的景点呀，有啥意见建议啦这样的调查。小伙子挺用心，针对不同国籍的游客准备了不同语言的问卷。他让我和我对象填，问我是中国哪来的，是不是北京，我说不是。那是香港吗，我说不是，是广西来的。他不知道广西在哪，我就打开腾讯地图指给他看，小伙子你还是要学习一个，学旅游的你都不知道邻国的临近省份，你还是要提高一下自己的姿势水平。他指着地图上的九段线说怎么你这地图跟我的不一样啊，这线是啥意思？我说是表明线内是中国领土。他笑嘻嘻地跟我说，这不对，这黄沙是越南的啊。我跟他严正表明南沙西沙自古以来就是我国神圣领土后……他留下了我的邮箱，并请我和对象在广场旁的阿姆那里喝了两杯加冰的七喜。
第二个，越南老百姓也不想发动战争。简单说，就是称霸是不可能称霸的，这辈子都是不可能称霸的，中国又惹不起，就只能跟中国做生意才能维持得了生活这样子。招惹中国就没有友仔友女玩，就是过年美国来访问才填填岛，喊开放金兰湾这样。东盟里面个个都是人才，说话又好听，超喜欢在里面的。
我也说两个事情来说明这个问题。越南老一辈，五六十岁的人，都还是记着中越情谊的。街上找我攀谈的老年人会跟我说起“胡伯伯”和长征等老一辈革命家的事迹。有一次随我的客户赴越，越方上了年纪的公司经理和领导接待，头次见面也不知道说啥呀，就跟我们聊“胡伯伯”、毛主席，还有就是我在南宁学习过，在昆明学习过这样。一来二去熟了，几瓶西贡红标啤酒下肚，就说到三十多年前的那场战争，估计也是借着酒劲，老头把黎笋说得一文不值，说招惹谁不好，招惹中国入侵，不然好好发展，我们现在能比韩国差多少？而说到南海争端，他担心的中国一旦想“侵占”长沙、黄沙，越南毫无还手之力，而老毛子和老美是绝不会管他们的。所以最好还是中越两国一起闷声发大财的好。
还是在胡志明市，我跟朋友被越方的年轻人带着去大排档吃饭。大家都是二三十岁的年轻人，最大也不到四十岁，聊聊OPPOVIVO、曼联阿森纳啥的一下就熟了。同样也是几瓶老虎啤酒下肚，其中一个年纪最大的越南哥们搭着我肩膀问，如果国家叫你参军来打我们，你会来吗？我说，我这体型的国家都要，那你们估计是打到南宁了都，保家卫国我必须得上啊，他们大笑。我说，如果国家叫你们打我们呢？他笑了，说我们这一桌全都是预备役，而且我爸就是退役军人，以前跟你们打了三年，他老人家最不希望再跟中国打，因为他挨饿的时候净看到你们的兵有烟抽有饭吃，跟你们打是不可能打赢的。我说就说你，别说你爸。他说国家要我去我是一定会去的，但我不希望国家发动战争，我们已经没时间再打仗了，再打，我们就请不起你们吃这桌海鲜了。
然后中越两国年轻人陷入了死一般尴尬的沉默。
最后那个哥们说，放心吧，这桌我们请，下半场还是我们请，等明年我们到广西可别忘了请我们吃狗肉啊，大家才哈哈哈大笑起来一二三干杯。
关于越南老百姓对柬埔寨和老挝怎么看，这个另有问题的时候再说吧，反正我听到见到的还是比较复杂。
对了，越南人也吃狗肉。
78年中国就搞改革开放，但是90年代苏联解体之后中国才真正迎来外国投资的井喷。因为在此之前，苏联大军压境，中国面临极大的军事威胁，包不准就像叙利亚一样，你投资过去了，然后战争了，一地鸡毛。资本家不傻。所以越南一样，短暂的冲突之后，中越边境一直是打打停停，整个中越边境就没有消停过，所以越南搞开发，外国人也不敢去投资。越南自己为了自保，不得不维系庞大的常备军，这个是沉重的财务负担，导致越南自己也没钱投资搞经济。
=====
所以越南投靠苏联是战略错误，苏联本身没有能力罩着越南。越南严格来说属中国的势力范围。越南人头脑一发热，匆忙就叛变了，结果被修理。你看看现在越南人开始投靠美国人，还是没有吸取教训。其实只要中国没有严重衰落，越南老老实实当中国小弟是最佳安全战略。中国还有一个小弟叫North Korea，这是仅有两个与中国接壤并且没有明显地理阻隔的小国，中国龙即使不是一头强龙，也至少得算超级地头蛇。这两个国家任何一个想阴中国代价都会非常沉重。
但是失去了的就再也找不回来了。比如你看上了一个妹子，本来你的学历还可以，捯饬捯饬，买点鲜花，学人家带个金丝边眼镜，穿一件半新的西装，装得斯斯文文，没事就说 我爱你 约个会， 看个电影，说不定214就有机会去如家了。但是，偏偏不争气，把人家妹子逼到墙角，用刀顶着去扯人家衣服，你以为左臂刺着青龙 ，右臂刻着白虎，家有良田万顷，广厦千间的结拜大哥张二狗罩着，隔壁大哥就不敢打你；呵呵，不但打惨了，还被拉到派出所，判了个强奸未遂，入狱10年。
10年后，妹子早就嫁了高富帅，你家徒四壁，隔壁大哥家的房子有100层楼那么高，整条街都是隔壁大哥的，来往的人非富即贵，保镖成群结队，隔壁花匠的儿子看见你都吐口水。
苦哇，但是没办法，总要混口饭吃，乖乖地跑到大哥家，说：我错了。大哥赏了一些打杂的活；再也不想20啷当岁的血气方刚，打出一片天地的豪气，想着家里眼睛半瞎的老娘，只有一条腿的妹妹，妹妹家一堆吃啥啥不剩的娃娃，只晓得出门打牌回家打老婆的妹夫，什么英雄本色，小马哥，俯下身子，先活着吧。
这几年生活是过得好点了，总不要忘了当年的教训，学人家带个金丝边眼镜，穿一件半新的西装，装得斯斯文文，才是过日子的正途。
越南不可能崛起。
一个国家的优越性，全部都可以归结到文化上。
一个大国的文化必然是复杂包容充满矛盾的。你看英、美、俄、中，莫不是如此。这些国家，既现实又理想主义、既谦虚又骄傲、既宽厚又凶恶、既团结又内斗、既仰慕英杰又忘恩负义、既重视传统又喜欢新鲜……
所以像我们这样的国家，常常羡慕日本、韩国、越南那种纯粹鲜明的“民族性”。常常被他们执着的精神感动，然后看着他们在南墙上撞得头破血流。
举一个现实的例子。
不管中美互相死磕了多少年，双方死了多少人。等到时机成熟，利益一致。马上把手言欢。甚至允许美国的飞机使用中国的机场。大家一起愉快地坑苏联去了。
中美闹僵以后，金兰湾是美国人首先想到的一批劫材之一。美国人很熟悉这个地方。
当然啦，国土上再也不能有美军基地这种心理中越是共通的。但是如果换了中国人，让美国人停靠补给一下什么的，完全可以啦。可以说是出于人道主义目的嘛。我们一向把美帝国主义和美国人民区分开嘛。美军普通士兵长期漂在海上多可怜啊……
但是换越南……抱歉……虽然高层一直在酝酿……到最后，也最多放了日本人进来——美国的小弟，算是曲线救国吧。
顺便一说，在金兰湾和解除武器禁运的问题上。越南著名的异见人士也出来支持政府，并劝告美国不要把武器问题和人权问题挂钩——啧啧，你看看人家的公知！我还是挺羡慕啊。人家这才是同心爱越南，只不过是信奉的道路不同啊。
（PS：个人认为美军重返越南的最佳时机已经过去了。现在再来，人少了没用只会刺激舆论。人多了就是搞大新闻了，很容易战略上搞出偏差。）
不过羡慕归羡慕。我还是爱我自己的人民。我那崇高又卑鄙、勇敢又懦弱、可爱又凶恶的血肉同胞。
——————————
更新。中国给自己定的目标是内部实现小康，达到中等发达国家的水平。外部构建公平合理的国际政治新秩序。印度给自己定的目标是做一个有声有色的大国。法德要强化欧盟，打造强势欧洲。这些目标，有可能失败，有可能成功。但是越南怎么样算崛起？越南当初的失败，很像二战的日本。日本要彻底打败美国、越南要彻底打败中国？他们自己信吗？那么剩下唯一的途径就是在对自己有利的条件下，逼迫两个大国媾和。但是这个条件是什么？什么可以放弃、什么必须保留？两个国家都没有清晰的计划。
日本国内少数人至少还试图消灭太平洋舰队，然后谈判。结果却陷入了和美国打消耗战。越南就更菜了。难道和中国搞边境摩擦，欺负中国的小朋友，能打痛中国？让中国默认他的势力范围？睡醒没有？日本人至少还尝试了砍美国人一只手。越南则一直在踩中国的脚趾……真是无语了。你是来争霸的还是来MY的？这种做法，除了给各国人民带来伤痛，还能有什么结果？
二战的日本，至少存在理论上的打痛美国的可能。如果太平洋舰队真的彻底完蛋，夏威夷的油库港口什么都毁了，中途岛丢了。美国反攻很可能拖上三五年。美国人说不定真的先绥靖一下，卖掉一些中国的利益先腾手搞定德国。
越南呢？他要怎么打痛中国？攻打昆明或者南宁吗？即使成功，中国还有更核心的利益需要保卫以至于有绥靖的可能吗？除非苏联进攻。但欧洲才是苏联的核心利益，苏联人也不傻。
所以说，世界上从来没有人搞懂过越南怎么样算崛起，那还怎么个崛起法？那么有些人说越南已经崛起了……能说说你们的标准吗？
类似的话题
-
中越战争对越南的崛起确实产生了深远的影响，将其原本可能踏上的发展轨道大幅偏离，甚至可以说是在其崛起的关键时刻强行按下“暂停键”。要详细解释这一点，我们需要从几个维度来审视这场战争及其后果。一、战争的直接破坏与经济拖累首先，战争本身就带来了巨大的物质损失。虽然关于战争的伤亡数字在中越两国都存在一定的争............. -
1962年的中印战争和1979年的中越战争，都曾是中国对外军事行动的重大事件，但公众普遍认为前者是中国轻松取胜，后者则打得异常艰难。这种印象的形成，其实是多种复杂因素交织的结果，既有战场上的实际表现，也有国际国内环境的差异，更有媒体宣传和历史认知的叠加效应。要详细解读这两场战争，需要剥开层层迷雾，从.............
-
关于79年中越战争，官方确实在公开的叙事中显得相对低调，这背后有多方面的原因，涉及到历史的复杂性、国内外的政治考量，以及对战争性质的不同解读。要详细地解释这一点，我们需要从多个维度来审视。1. 战争的性质与官方定性：一场“自卫反击”的复杂遗产首先，必须明确的是，中国官方将这场战争定性为“对越南侵略的.............
-
关于中越战争，中国为何在付出了不小的代价后选择撤退，这是一个复杂的问题，涉及到当时的政治、军事、经济以及国际环境等诸多因素。与其说中国是“战败”后撤退，不如说是按照既定战略目标完成任务后，选择了主动收缩。中国发动战争的目标是什么？首先得明白中国发动这场“对越自卫反击战”的初衷和目标。官方说法是“惩罚.............
-
关于中国在对越战争（1979年）中为何选择退出，尽管在军事行动上占据了主动，但这是一个复杂的地缘政治和战略考量下的决定，并非单纯的军事胜负能够完全解释。要详细说明，我们需要从多个层面来剖析：一、 战略目标已经达成：惩罚与警告 惩罚越南的侵略行为： 1978年底，越南出兵柬埔寨，推翻了红色高棉政权.............
-
越南战争是美国历史上最漫长、最昂贵、也是最具争议的战争之一。美国在战争中的失败，是一个复杂交织的结果，涉及军事策略、政治决策、社会因素以及越南人民顽强的抵抗意志。以下是详细的分析：一、 对抗一个不同的敌人：不对称战争的挑战美国习惯于与拥有强大正规军的国家进行战争，其军事优势在于科技、火力和制空权。然.............
-
M16 在越南战争初期确实更多地配备了 20 发弹匣，这背后并非单纯的“使用短弹匣”，而是有一系列历史、技术和战场现实因素交织作用的结果。要理解这一点，我们需要深入探究当时的情况。M16 及其弹匣的缘起：首先，我们需要知道 M16 的前身 AR15，其设计初衷是作为一种轻量化、全自动（或短点射）的步.............
-
冷战时期，美国军事力量在全球范围内展现出压倒性的优势，尤其是在一些直接的军事对抗中。然而，这种优势在朝鲜战争和越南战争中却呈现出截然不同的结果，这确实是一个值得深入探讨的问题。要理解为什么美军在朝鲜相对“轻松”获胜（这里需要强调的是，朝鲜战争绝非轻松，美军付出了巨大的代价），而在越南却深陷泥潭，我们.............
-
理解美国在这些战争中的“失败”，需要我们跳出单纯的军事胜利与否的框架，深入分析其战略目标、战争的性质、国内外的复杂因素以及最终的政治和社会影响。这几场战争，虽然军事上美国军队的火力、技术和训练都占据优势，但为何未能达成其最初设定的目标，甚至导致了令人沮丧的结局，其原因错综复杂。朝鲜战争（195019.............
-
这可真是个让人又爱又恨的悖论。职场里，你有没有发现，那些能力出众、靠谱得一批的同事，总是能接到更多、更难的任务，结果就是他们比谁都忙，比谁都累，但偏偏，他们就是能把事情办得漂漂亮亮，成为领导眼中的“香饽饽”。这事儿吧，其实从几个方面来看，就能明白为啥会出现这种“能者多劳”的局面，而且还挺深入人心的。.............
-
这个问题很有趣，其实说“越高级的生物再生能力越退化”并不完全准确，应该更严谨地理解为：在生物进化的长河中，那些展现出更复杂结构、更精细功能、更高度集成的生命形式，往往在“整体再生”的能力上表现出相对的局限性。但这并不意味着它们就完全失去了再生能力，而是这种能力在不同尺度、不同层面有所表现和侧重。我们.............
-
.......
-
这是一个非常有趣且普遍存在的现象，尤其在网络小说领域。它背后涉及的因素是多方面的，既有网络小说本身的特点，也有读者心理的考量，还有市场环境的影响。我们可以从以下几个角度来详细分析： 一、 网络小说的本质与“套路”的魔力网络小说与传统文学的创作逻辑有很大不同。网络小说更像是一种“工业化生产”的商品，其.............
-
职场中，能力强的人选择离开，这绝非偶然，而是多种因素交织作用的结果。我见过不少这样的例子，他们就像职场上的璀璨明星，但往往星光短暂，最终选择远走他乡。这不是因为他们不稳定，而是因为他们有着更清晰的自我认知和更高的职业追求。首先，“能力越强，期望越高” 是一个核心原因。这些人往往比一般人更能洞察问题的.............
-
哈哈，这个问题触及到微观经济学中一个非常核心的消费者行为原理。我们来好好聊聊，为什么那些耐用消费品，也就是大家俗称的“能用好久”的东西，往往对价格变化更敏感，也就是价格弹性更大。这背后其实藏着几个相互关联的逻辑。首先，我们得明白什么是“价格弹性”。简单来说，就是消费者对价格变化的反应程度。如果价格稍.............
-
越自卫反击战，一场在中国近代史上留下深刻印记的冲突，其中的牺牲与代价，尤其令人扼腕。很多人在回顾这场战争时，都会注意到一个令人心痛的现象：大量年轻的新兵在战场上陨落。这背后究竟有着怎样的原因？为什么这些鲜活的生命，还没来得及真正绽放，就被无情地卷入战火，成为冰冷的数字？要理解这一点，我们得把目光拉回.............
-
你提出的问题非常有意思，它触及了自然规律与文学创作之间的有趣张力。自然状态下，人体的衰老确实伴随着肌肉力量和灵敏度的下降，但武侠小说中七八十岁的大师却能轻易碾压年轻人，这其中的原因可以从多个层面来解读，非常值得详细探讨： 一、 武侠小说中的“武功”并非单纯的生理极限这是最核心的区别。武侠小说中的“武.............
-
这个问题很有意思，它触及了物理化学中关于气体溶解度的一些普遍规律，以及液态金属的特殊性。我们来仔细掰扯掰扯。首先，我们需要回顾一下 “温度越高，气体在液体中的溶解度越小” 这个普遍规律。这其实是基于 勒夏特列原理（Le Chatelier's principle）的。简单来说，气体的溶解过程，尤其是.............
-
华为天才计划（后更名为“やばい计划”，意为“危险的”、“厉害的”）的博士毕业生高达200万年薪，确实在科研界引起了巨大的轰动，也引发了关于“资历越老越吃香”这一传统观点的讨论。要理解这个现象，我们需要从多个维度进行分析：一、 华为天才计划的定位与目标： “天才”的定义： 华为之所以用“天才”来称.............
-
这个问题，其实是历史发展和战争形态变化的一个非常生动的缩影。为啥一战的“精锐”一旦损失殆尽就很难再补充，而到了二战，一些国家反而能越打越强，这中间的门道可不少。咱们一层一层剥开来看。一战：那个“老兵不死，只会凋零”的时代首先得明白，一战打的是什么仗。那会儿的战争，虽然也开始用到一些新技术，但总体上还.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有