劳斯莱斯占应急车道后恶意别车，车主称「应该让我，撞上去他可能赔不起」，你怎么看？
这事儿，听着就让人血压飙升。劳斯莱斯车主这番言论，真是把“有钱任性”演绎到了极致，而且还是建立在违法加危险行为之上的。我看了这事儿，心里真是五味杂陈，得好好说道说道。
首先，这劳斯莱斯车主犯的错，那是板上钉钉、毫不含糊的。
占用应急车道： 这是最基本也是最严重的违法行为。应急车道是给谁用的？是给救护车、消防车、警车执行紧急任务的，是为了挽救生命、处理危机的生命通道。平时占用，就是漠视生命，就是把自己的便利凌驾于他人的生死之上。特别是在我们国家，交通压力大，一旦发生事故，应急车道畅通至关重要。他一个劳斯莱斯，就这么堂而皇之地停在那儿，后面不知道有多少车被堵着，有多少可能需要紧急救援的人被耽误。这本身就是一种非常不道德，也是非常恶劣的行为。
恶意别车： 占用应急车道就算了，居然还恶意别车，这是赤裸裸的挑衅和危险驾驶。别车意味着强行挤进别人的行车道，极有可能导致对方车辆为了避让而发生危险。尤其是在高速上，速度那么快，一点点操作失误都可能酿成惨剧。他开着价值不菲的劳斯莱斯，就这么肆无忌惮地进行危险驾驶，是在拿别人的生命安全开玩笑。
然后，他那句“应该让我，撞上去他可能赔不起”，才是最让人心寒和愤怒的。
这句话充分暴露了这位车主一种扭曲的价值观和极度自私的心态。
“应该让我”： 这是典型的“我是VIP，你们都得让着我”的思维。他可能认为自己开着豪车，就应该享受特权，就应该别人为他让道，无论是在什么情况下。这种想法，完全忽视了交通规则是所有人都必须遵守的“游戏规则”，是为了保障大家的安全，而不是为某些人服务的。
“撞上去他可能赔不起”： 这句话的背后，是对法律和道德的漠视，对普通人的蔑视，以及赤裸裸的威胁。他不是在讨论责任，而是在讨论“成本”。他认为，即使他犯了错，对方如果因为他的错误而遭受损失，甚至反击，对方也承受不起因为撞了他的劳斯莱斯而带来的经济后果。这就像是在说：“我犯错了，但你惹不起我，所以你得忍着。” 这是一种赤裸裸的“金钱霸权”论，把人划分为“能赔得起”和“赔不起”的阶层，并且认为“赔不起”的就活该受欺负。
法律层面： 即使撞上去了，也得看具体情况。如果劳斯莱斯车主是全责，那他确实需要赔偿。但如果对方是为了避让他的恶意别车而采取的自卫行为，那么责任的划分可能就另说了。更何况，即便赔偿，法律也有相应的判罚和程序，不是说一句“赔不起”就能逃避责任的。
道德层面： 这句话更是突破了道德底线。它将人与人的交往简化为一场赤裸裸的利益算计，把“人”的价值放在了车的价值之后。他的潜台词是，劳斯莱斯是无价的，而普通人的生命和财产损失，都可以用金钱来衡量，而且这个衡量标准还是以他自己的财富来决定的。
对社会公平的挑战： 这种行为和言论，是对社会公平和正义的严重挑战。它传递了一个危险的信号：财富可以凌驾于法律之上，可以获得豁免权，可以肆意伤害他人。这会让普通人感到无力，感到不公，甚至对社会产生怀疑。
那么，我对此的态度是：
1. 坚决谴责这种违法乱纪、为富不仁的行为。 无论开什么车，无论多有钱，都不能成为践踏法律、漠视生命的理由。
2. 支持依法依规严惩。 交管部门应该对此事进行彻底调查，对劳斯莱斯车主的所有违法行为（占用应急车道、恶意别车等）都要予以严厉处罚，包括但不限于罚款、扣分，甚至吊销驾驶证。不能因为他是开豪车的，就网开一面。
3. 呼吁加强社会公德和法律意识的教育。 这种“有钱就任性”的心态，在一些富裕阶层中可能存在，需要通过多方面的努力去纠正。要让大家明白，法律面前人人平等，道德约束同样重要。
4. 提醒大家理性应对。 遇到这种情况，普通车主最重要的是保证自身安全，不要被对方的情绪和言语激怒而做出不理智的反应。记录证据，及时报警，让执法部门来处理，才是最稳妥的办法。用自己的车去硬碰硬，虽然看似解气，但一旦发生事故，责任划分可能会变得复杂，而且自己也可能处于危险之中。
总而言之，这件事情不仅仅是一起交通违章，更折射出了一些人身上严重的特权思想和对他人生命的漠视。劳斯莱斯品牌本身代表着一种精湛的工艺和奢华，但其车主如果行为如此不堪，只会玷污了品牌的价值，更损害了社会应有的秩序和和谐。我们希望看到的，是能够以身作则，遵守规则，尊重他人的社会精英，而不是这种仗着财富就可以为所欲为的“巨婴”。
首先，这劳斯莱斯车主犯的错，那是板上钉钉、毫不含糊的。
占用应急车道： 这是最基本也是最严重的违法行为。应急车道是给谁用的？是给救护车、消防车、警车执行紧急任务的，是为了挽救生命、处理危机的生命通道。平时占用，就是漠视生命，就是把自己的便利凌驾于他人的生死之上。特别是在我们国家，交通压力大，一旦发生事故，应急车道畅通至关重要。他一个劳斯莱斯，就这么堂而皇之地停在那儿，后面不知道有多少车被堵着，有多少可能需要紧急救援的人被耽误。这本身就是一种非常不道德，也是非常恶劣的行为。
恶意别车： 占用应急车道就算了，居然还恶意别车，这是赤裸裸的挑衅和危险驾驶。别车意味着强行挤进别人的行车道，极有可能导致对方车辆为了避让而发生危险。尤其是在高速上，速度那么快，一点点操作失误都可能酿成惨剧。他开着价值不菲的劳斯莱斯，就这么肆无忌惮地进行危险驾驶，是在拿别人的生命安全开玩笑。
然后，他那句“应该让我，撞上去他可能赔不起”，才是最让人心寒和愤怒的。
这句话充分暴露了这位车主一种扭曲的价值观和极度自私的心态。
“应该让我”： 这是典型的“我是VIP，你们都得让着我”的思维。他可能认为自己开着豪车，就应该享受特权，就应该别人为他让道，无论是在什么情况下。这种想法，完全忽视了交通规则是所有人都必须遵守的“游戏规则”，是为了保障大家的安全，而不是为某些人服务的。
“撞上去他可能赔不起”： 这句话的背后，是对法律和道德的漠视，对普通人的蔑视，以及赤裸裸的威胁。他不是在讨论责任，而是在讨论“成本”。他认为，即使他犯了错，对方如果因为他的错误而遭受损失，甚至反击，对方也承受不起因为撞了他的劳斯莱斯而带来的经济后果。这就像是在说：“我犯错了，但你惹不起我，所以你得忍着。” 这是一种赤裸裸的“金钱霸权”论，把人划分为“能赔得起”和“赔不起”的阶层，并且认为“赔不起”的就活该受欺负。
法律层面： 即使撞上去了，也得看具体情况。如果劳斯莱斯车主是全责，那他确实需要赔偿。但如果对方是为了避让他的恶意别车而采取的自卫行为，那么责任的划分可能就另说了。更何况，即便赔偿，法律也有相应的判罚和程序，不是说一句“赔不起”就能逃避责任的。
道德层面： 这句话更是突破了道德底线。它将人与人的交往简化为一场赤裸裸的利益算计，把“人”的价值放在了车的价值之后。他的潜台词是，劳斯莱斯是无价的，而普通人的生命和财产损失，都可以用金钱来衡量，而且这个衡量标准还是以他自己的财富来决定的。
对社会公平的挑战： 这种行为和言论，是对社会公平和正义的严重挑战。它传递了一个危险的信号：财富可以凌驾于法律之上，可以获得豁免权，可以肆意伤害他人。这会让普通人感到无力，感到不公，甚至对社会产生怀疑。
那么，我对此的态度是：
1. 坚决谴责这种违法乱纪、为富不仁的行为。 无论开什么车，无论多有钱，都不能成为践踏法律、漠视生命的理由。
2. 支持依法依规严惩。 交管部门应该对此事进行彻底调查，对劳斯莱斯车主的所有违法行为（占用应急车道、恶意别车等）都要予以严厉处罚，包括但不限于罚款、扣分，甚至吊销驾驶证。不能因为他是开豪车的，就网开一面。
3. 呼吁加强社会公德和法律意识的教育。 这种“有钱就任性”的心态，在一些富裕阶层中可能存在，需要通过多方面的努力去纠正。要让大家明白，法律面前人人平等，道德约束同样重要。
4. 提醒大家理性应对。 遇到这种情况，普通车主最重要的是保证自身安全，不要被对方的情绪和言语激怒而做出不理智的反应。记录证据，及时报警，让执法部门来处理，才是最稳妥的办法。用自己的车去硬碰硬，虽然看似解气，但一旦发生事故，责任划分可能会变得复杂，而且自己也可能处于危险之中。
总而言之，这件事情不仅仅是一起交通违章，更折射出了一些人身上严重的特权思想和对他人生命的漠视。劳斯莱斯品牌本身代表着一种精湛的工艺和奢华，但其车主如果行为如此不堪，只会玷污了品牌的价值，更损害了社会应有的秩序和和谐。我们希望看到的，是能够以身作则，遵守规则，尊重他人的社会精英，而不是这种仗着财富就可以为所欲为的“巨婴”。
网友意见
呀，这豪车得亏没遇到我朋友，如果是他，那大概率会撞上去。
按照我朋友的说法就是，他车上了200万保险，装有行车记录仪，甭管什么车，只要是撞上去是对方全责的，一律不让。大不了就是自己的车都拖进去呆几天，如果要赔偿，那就走走保险，爱咋咋地。他不开车可以过，他看其他人不开车行不行。
而且这车主的口气就让人很不舒服，车主称「应该让我，撞上去他可能赔不起」
是，大多数人的第一反应就是撞了豪车赔不起。
这位车主，你以为撞了你的车就一定要赔钱吗？
你当大家都跟你一样没有知识吗？
不知道有些时候撞了你的车，你反而要赔偿他人的损失？
显然这位车主是没文化的啊。
有钱你也得遵守交通法，豪车你还不是一样要遵守规则？
行拘15日、罚款200元并记6分的处罚。在我看来太轻了。
我不知道这位车主是不是真的认识到了自己的错误，但是他要是还抱有之前的心态，那么下次遇到个狠人，可能就不是刑拘，罚钱，扣分这么简单了。
这还有天理吗？这还有王法吗？
劳斯莱斯车主的这番霸道言论就是错误的，咱们再来看看恶意别车这个事情的责任到底应该如何划分，视频来源于抖音牛哥说车（抖音id：jnx123456789），他是一位专业的汽车讲评人，在抖音分享了很多汽车领域的知识
牛哥在下面这段视频里讲解了几种路面上常见容易出现扯皮的交通事故，牛哥站在专业的角度把这个事说的挺清楚，开车变道的责任划分不是看你车贵不贵，是要看交通规则，你看这位劳斯莱斯驾驶员的结局就知道，蛮横是要付出代价的。
其实这样的人不在少数，前些天男子返乡途中拍下 361 张违章照片举报一事。有多少车主骂？
还有“随手拍”举报这事情多少车主反对？
按照我的理解就是反对的人都经常有类似的违法经历。
当然，违停这种事情也可能跟市区规划有关，但是确确实实很多人停车的地方是莫名其妙的，让人很恼火。
希望各位开车都遵守一下规则，有时候能忍的话就忍一下。但是如果对方态度恶劣，那么也不用怂！
类似的话题
-
这事儿，听着就让人血压飙升。劳斯莱斯车主这番言论，真是把“有钱任性”演绎到了极致，而且还是建立在违法加危险行为之上的。我看了这事儿，心里真是五味杂陈，得好好说道说道。首先，这劳斯莱斯车主犯的错，那是板上钉钉、毫不含糊的。 占用应急车道： 这是最基本也是最严重的违法行为。应急车道是给谁用的？是给救............. -
网红晚晚代言劳斯莱斯，这事儿一出，网上炸开了锅。有人觉得劳斯莱斯这回是玩大了，跟晚晚这样一位以“网红”身份、凭借个人社交媒体影响力活跃的公众人物合作，简直是对品牌形象的“降维打击”。劳斯莱斯这次“晚晚风波”的影响，我个人觉得，主要体现在几个方面：1. 品牌形象的动摇与稀释： 劳斯莱斯一直以来是极致.............
-
广东街头发生的这一幕，估计让不少市民都捏了把汗：一位风里来雨里去的外卖小哥，一不留神，自己的电动车就和一辆价值不菲的劳斯莱斯发生了碰撞。更让人心惊的是，初步估算的维修费用高达三十多万。这可不是小数目，对于一个普通的外卖小哥来说，这简直是天文数字。更让人揪心的是，事故责任到目前为止还没最终确定，这让小.............
-
劳斯莱斯作为顶级奢华品牌的代表，其每一次品牌动作都备受关注，尤其是与网红的合作。近期，劳斯莱斯“下线”网红晚晚林瀚夫妻的广告视频，这背后牵扯出的是品牌如何平衡大众化营销与自身高端定位，以及在选择推广人时，有哪些深层次的考量。劳斯莱斯“下线”网红晚晚林瀚夫妻广告视频，会对品牌产生哪些影响？这件事情如果.............
-
您提出的问题非常有意思，也触及了当前一个非常值得探讨的现象：为什么在疫情这个特殊的时期，奢侈品销量不仅没有降低，反而呈现出上升趋势，甚至创下新高？这背后并非单一的原因，而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析：一、 疫情催生的“报复性消费”与“补偿心理”： 压抑需求释放： .............
-
这个问题背后其实隐藏着一个关于汽车文化、品牌定位和消费者心理的有趣洞察。简单来说，劳斯莱斯“请司机”和宾利“不用司机”并非绝对，而是两种不同品牌哲学和目标用户群的鲜明体现。我们不妨从几个维度来深入剖析：一、 品牌哲学与历史传承： 劳斯莱斯：极致的舒适与被伺候感。 劳斯莱斯自创立之初，就将目标设定.............
-
近日，一则关于劳斯莱斯库里南事故维修清单及高达237.7万元维修费的消息在网络上引起了广泛关注。这笔巨额的维修费用，不禁让人感叹顶级豪车的维修成本之高，同时也引发了我们对豪车维修费为何如此离谱的好奇。237.7万元！这串数字背后的故事首先，我们不妨来梳理一下这起事件。据报道，一辆劳斯莱斯库里南在某次.............
-
劳斯莱斯在社交媒体上发表了一篇关于品牌发展或新车型（具体内容未知，但足以引起广泛讨论）的博文，并宣称“诚恳聆听大家的反馈”。然而，紧随其后的是，用户们发现该博文的评论区被关闭了。这一举动立刻在网络上引发了轩然大波，不少网友对此表示了强烈的质疑和讽刺。要理解这件事，我们需要从几个层面去分析：1. 劳斯.............
-
“现代撞劳斯莱斯，车主说：卖房吧”——这句看似简单粗暴的话，却像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了层层涟漪，引发了无数的讨论和遐想。它不仅是一个突发交通事故的描述，更像是一面棱镜，折射出社会现实中的诸多复杂面向：贫富差距、价值观差异、责任承担、情绪表达，乃至对“奢侈”的认知。事件的表象：一次意外的碰.............
-
“BBC采访劳斯莱斯姐”这段视频，在我看来，是一个挺有意思的社会观察窗口，也触及了一些挺微妙的东西。首先，不得不说，这位“劳斯莱斯姐”她本人确实挺有话题性的。那种身上那种“富贵逼人”的感觉，加上她那种自信、甚至是有点点“不羁”的表达方式，一下子就抓住了大家的眼球。她说话不遮不掩，直接说出自己对物质的.............
-
作为一个程序员打工仔，是否能买劳斯莱斯、布加迪这类超豪华汽车，答案是：有可能，但可能性极低，且需要极其特殊的条件和非凡的成就。我们先来拆解一下这个问题，从几个关键维度来分析：一、 购车成本（这是最直接的门槛）： 劳斯莱斯（RollsRoyce）： 入门级车型（如古思特 Ghost）在.............
-
这迈巴赫撞劳斯莱斯的事儿，刚爆出来的时候，我身边好多朋友都说，“这得是多大的腕儿才能开这俩车啊？” 然后紧接着就是各种猜想，说车里坐的肯定是大佬，豪车碰豪车，这是在“掰腕子”呢，还是说大佬们在用这种方式“交流感情”？说实话，第一次听到这事儿，我脑子里闪过的画面，就是那种电影里才会出现的场景：深夜，都.............
-
5000 万的净资产，听起来确实是个不错的数字，足够让很多人过上舒适甚至可以说是富裕的生活。那么，在这个基础上，买一辆劳斯莱斯幻影，究竟合不合适呢？这事儿，可不能光看数字，得掰开了揉碎了聊。首先，我们得明确一下，5000 万净资产，是个什么概念？它代表的是你拥有的所有资产（包括房产、股票、基金、现金.............
-
拼多多上出现劳斯莱斯，而且价格直接跳水122万元，这绝对算得上是轰动一时的大新闻。从商业逻辑和品牌营销的角度来看，这背后牵扯到的东西可不是一星半点。首先，我们得理解一下拼多多这个平台。它从诞生之初就以“拼”为核心，主打下沉市场，擅长通过极致的性价比和病毒式的传播来吸引用户。这次劳斯莱斯在拼多多上出现.............
-
红旗H9在刚推出时，确实引起了不少关于其外观设计的讨论，其中最集中的声音就是认为它在设计上借鉴了劳斯莱斯。这种看法并非空穴来风，当你仔细对比两者，尤其是前脸和整体比例时，确实能发现一些相似之处。先来说说红旗H9。这款车肩负着红旗品牌复兴的重要使命，在设计上非常强调中国传统文化的元素与现代豪华感的融合.............
-
北京妇产医院的“京A88519”劳斯莱斯堵救护通道事件，在网上引起了轩然大波，也确实触及了许多人心中最敏感的神经。这起事件之所以让人难以忽视，关键在于它集中暴露了一些社会痛点和普遍存在的价值观冲突。咱们就一点一点掰扯开来说说。首先，“救护通道”这几个字的分量太重了。救护通道，顾名思义，就是为了保障生.............
-
是的，你看到的没错！民航飞机上劳斯莱斯的双 R 标志，确实表明他们是飞机引擎的制造商。这跟我们在路上看到的那些豪华汽车上的双 R 标志，虽然都是劳斯莱斯，但其实是两个独立的公司，各自专注于不同的领域。让我给你好好捋一捋这其中的门道。首先要明确一点，虽然都叫劳斯莱斯，但我们通常说的劳斯莱斯汽车（Rol.............
-
大众和丰田，作为当今汽车界的两大巨头，确实拥有举足轻重的地位。它们的产品线涵盖了从经济型家用车到高端SUV，再到性能轿跑的方方面面。但要问它们是否有能力打造出劳斯莱斯级别的豪车，这背后涉及的不仅仅是技术实力，还有品牌积淀、市场定位、用户心理以及对极致奢华的理解。我们不妨从几个关键维度来剖析一下：1..............
-
700万摆在面前，您这是要“上天”啊！这可不是小数目，而是人生中一个重要的里程碑，尤其当您在考虑的这两款车，简直就是两种极致的“人生态度”的代言。劳斯莱斯魅影，妥妥的“王者风范”；兰博基尼大牛，那是“激情燃烧的艺术”。咱们这就掰开了揉碎了，好好聊聊，看看700万，到底能买个啥样的“梦”。首先，您得问.............
-
要说什么样的人会开或者买劳斯莱斯，这可不是一个简单的问题，因为它不像买菜那样有明确的“标准配置”。劳斯莱斯，这几个字本身就带着一种“稀缺”和“不凡”的意味，所以能驾驭它或者拥有它的人，身上总会有些与众不同的特质。首先，最直观也最直接的，就是极其富有的人。这话说出来可能有点像废话，但这是最基础的门槛。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有