双标是什么？为什么都指责双标？
核心特征：
不一致性： 这是双标最根本的特征。对同一性质的事物，因为对象、立场、利益等因素的不同，而使用了两个甚至多个不同的标准。
选择性： 双标往往带有明显的选择性，人们会倾向于用更宽松的标准要求自己或自己人，而用更严苛的标准要求他人或与自己对立的人。
不公平性： 由于标准的不一致，双标必然导致不公平。被区别对待的一方会感到不公正和歧视。
情绪化驱动： 双标很多时候并非基于理性的规则制定，而是受到情感、偏见、利益驱动，例如对自己的错误习以为常，却对别人的同类错误深恶痛绝。
为什么都指责双标？
指责双标成为一种普遍现象，是源于双标本身带来的负面影响和人们对公平正义的天然诉求。我们可以从以下几个方面来理解：
1. 对公平和正义的追求：
普适性原则： 人类社会普遍认同“人人平等”、“法律面前人人平等”等原则。人们期望规则和评价是普适的，不因个人身份、背景、关系而改变。双标直接违背了这一基本原则，破坏了公平的基石。
道德底线： 很多时候，双标被视为一种道德上的缺陷，因为它暴露了虚伪、自私、缺乏同理心等负面品质。指责双标是对这种不道德行为的批判。
2. 个体感受和情感反应：
遭受不公的痛苦： 当一个人或群体意识到自己遭受了双重标准对待时，会产生强烈的负面情绪，如愤怒、委屈、不满和被歧视感。指责双标是他们表达不满、维护自身权益的方式。
对虚伪的反感： 双标行为常常伴随着虚伪的言辞和行为。人们对外在宣称的道德标准与实际行为之间的巨大落差感到厌恶。
3. 社会运作和秩序的需要：
维护规则的有效性： 如果社会上的规则和标准可以随意根据不同对象而改变，那么规则将失去其约束力和权威性，导致混乱和无序。例如，在法律、商业、教育等领域，统一的标准是保证正常运作的基础。
建立信任和共识： 公平的对待是建立人与人之间信任、以及社会成员之间共识的重要因素。双标的存在会瓦解这种信任，使得沟通和合作变得困难。
4. 网络时代的信息传播和舆论监督：
“看见”的双标： 在互联网时代，信息传播速度极快，人们更容易发现并揭露各种形式的双标行为。一个双标的例子可能在短时间内被广泛传播，引发公众的讨论和谴责。
舆论监督的力量： 网络舆论成为了一个重要的监督平台，许多人通过指责双标来表达对社会不公的关注，并试图推动改变。这种监督在一定程度上能够约束一些双标行为。
5. 权力与弱势的关系：
权力滥用： 很多时候，双标是拥有权力或优势地位的一方，为了维护自身利益而对处于弱势地位的一方施加的。因此，指责双标也是弱势群体反抗和争取平等权利的一种方式。
话语权的不平等： 在某些情况下，拥有话语权的一方可以更容易地为自己的双标行为辩护或将其合理化，而弱势方则难以发声。当双标被揭露时，往往是对这种话语权不平等的一种挑战。
双标的常见表现形式：
双标无处不在，可以体现在生活的方方面面：
个人层面：
家庭内部： 对待自己的孩子比对待亲戚的孩子更宠溺或要求更宽松。
自我评价： 对自己的错误总是能找到各种理由开脱，而对别人的同类错误则毫不留情地批评。
人际关系： 对待喜欢的朋友和不喜欢的人，在同样的行为上会有截然不同的反应。
社会层面：
公共事件的评论： 看到支持自己观点的新闻就赞扬其客观公正，看到反驳自己观点的新闻就批评其带有偏见。
政治立场： 评价本国政客的言行和外国政客的言行时，使用不同的尺度。
法律执行： 对权贵和普通民众在执法尺度上的差异。
性别议题： 对男性和女性在某些行为上的评价差异，例如“男人出轨是花心，女人出轨是荡妇”，或者“男性养家是责任，女性养家是独立”。
种族或地域歧视： 对不同种族或地域的人持有不同的刻板印象和评价标准。
消费领域： 同一件商品在不同国家或地区定价差异很大，或者消费者因身份不同而受到不同的服务。
网络舆论：
明星偶像的争议： 粉丝会为自己的偶像的负面新闻找各种理由辩护，而对其他明星的类似行为则严厉批评。
网络暴力： 在网络上对某些人进行攻击时，会根据自己是否认同对方的观点来决定是否参与。
为什么人们如此在意双标？
人们在意双标，不仅是因为它直接挑战了公平的原则，更是因为它触及了人性的核心——利己主义和对认同的需求。
利己主义： 人们本能地会倾向于维护自己的利益，如果双标能让自己的处境更好，他们可能就会不自觉地采用双标。而当自己成为双标的受害者时，这种不公平感就会被无限放大。
对认同的需求： 人们渴望被他人理解和认同，如果自己的行为被不公平地对待，会被视为一种否定，从而产生负面情绪。
总而言之，“双标”之所以被广泛指责，是因为它破坏了公平、公正、诚信等社会基本原则，违背了人们内心对平等和道德的朴素追求。在信息爆炸的时代，双标行为更容易被曝光，从而引发公众的强烈不满和抵制。指责双标，也是一种对更美好、更公平社会的呼唤。
网友意见
左良玉抢劫，乃时代局限。
张献忠抢劫，乃恶魔暴徒。
双标是避免不了的。
以下的回答不是说应不应该双标，而是双标和指责双标的机制是什么，以及更好的公平和公正是什么。
指责双标的人认为，只要建立和行使始终如一、一以贯之的标准就可以达到公平了。
可真的是这样吗？
举个耳熟能详的例子，美国的平权法案（affirmative action），就是建立在“双标”的基础上。
它基于种族、阶层、性别的不同给予社会上弱势群体特殊照顾，用低于平均水平的标准录取他们入学和入职。
这个法案饱受争议，一方面是操作过程中的技术性问题。另一方面，就是很多人不喜欢这种“双标”区别对待。
但你要知道，在系统性种族歧视、性别歧视和贫富分配不均的大环境下，本来大家的出发点就是不一样的，获得的资源、临到的机会、受到关注的程度都是不一样的。
白人中产阶级的小孩学才艺、报课外班、参加各种STEM活动期间，墨西哥人家的孩子正帮着父母看店、做家务、送货、养育弟弟妹妹呢。
这种情况下再使用同样的录取标准对待不同经验和处境中的人，反而是极大的不公平。
这是其一。
其二，一以贯之的标准本来也是一个不实际的迷思。
（我无意于说双标好还是不好，不是应然，而是实然是什么？）
它就像一个完美的圆，只存在于概念中，不存在于现实里。
原因很简单，标准是死的，但是运用标准的人是活的。
活人就会有不同的个人喜好、就会有偏心、有情绪、有不同情况下的心境、不同年龄段的心路历程。这些都会带来行使标准的不一致性。
一个如此复杂多变的人，又不是扫码机器，能照着编码完全不偏不倚的复制，ta就算竭尽所能想要做到，实际上也是无法做到不双标的。
就连在一个家里，父母对同样亲生的子女都做不到不双标。
每一个孩子都是自己所爱的，但还不是要多照顾一下小的，多苛责一些大的，对男孩严厉些，对女孩娇纵些？
通常对“不双标”这件事抱有强烈执念的人，要不就是太年轻，未经世事，对人的复杂性缺乏基本的了解。要不就是企图以“追求公平”为名追求享受“不双标”带来的特权。
第一种人就不多说了。知乎上多得很。动不动指责人家双标的，大多是未毕业的学生或者刚刚工作不久的新鲜人。
第二种，比较典型的就是反对平权法案的中产白人和华人。
他们是既定社会制度的受惠者，保持现有的标准并一视同仁对他们来说是继续维持他们的特权、扩大他们的利益。这种反对双标、号召“公平”的背后，其实是极其自私自利的不公平和不公义。
当然还有第三种，就是真诚地认为自己可以制定完全公平的标准并愿意为之奋斗。
这种人可能比前两种更加“有害”。
因为ta缺少一种在现实面前的谦卑和反思，而这种傲慢往往表现在对他人的不满和论断上。当别人不符合ta眼中的标准和公平的时候，就被毫不留情地审判了，而对方完全没有转圜的余地，因为那就是【客观存在天经地义毫无疑问的标准啊】。
你看到了吗？
这第三种人是把自己当作上帝，把自己眼中的标准当作神谕了。
这不仅是傲慢还大概率会导致偏激的心理和行为。所以比前两种更加危险。
总之，时时刻刻固执于“标准”、“公平”，你给ta指出来ta也不会去反思还指责你“双标”的，这不是一个非常正面的讯号，至少不是一个“有爱”的讯息。所以遇到了还是小心为好。
PS，回复评论区，有的双标“居心叵测”或者“怀有恶意”怎么办？
——以上的讨论依然成立。
你认为居心叵测”或者“怀有恶意”，当事人很有可能认为自己一腔热血、掏心掏肺呢。
所以你看到“标准”这个问题主观性多强了吧？
是不是好的“双标”，这是道德问题，甚至仅仅是不同价值观问题，是无法立法禁止的。
所以还是一样，我们要学习允许世界存在这样的人，存在区别对待这件事。
更“有效”的公平，反而是通过区别对待实现的。
在种族和解议题上，有一个“color blind”的概念，就是说不要看肤色，要一视同仁。
后来这个概念被批评，现在已经弃用了。
原因就在于世界、人类本来就是有区别的，有肤色的不同，有性别的不同，成长经历的不同，处境的不同……对这些不同闭眼不看，美名其曰一视同仁，事实上反而是造成更大的差异和不公。
Color blind随之被skin deep的概念取代了。
正视彼此的差异和不同，才是公平和公正的起点。
男足踢不好骂，男篮输球笑一下骂，赵睿穿错衣服骂，郭艾伦打得不好骂，周琦吃个煎饼果子骂，武磊坐替补席骂，三大球技不如人没进奥运会骂，张国伟发个抖音骂。
吃国家饭代表国家参加奥运会的漂亮姐姐比赛烂的一比吊槽说自己怂了被人批评。
“你们这是网暴！”
我：？
类似的话题
-
“双标”是一个在中文网络语境中非常流行的词汇，它的本义是指“双重标准”（shuang zhong biao zhun）。简单来说，就是对不同对象、在相同或相似的情况下，采用不同的评价标准、规则、待遇或要求。核心特征： 不一致性： 这是双标最根本的特征。对同一性质的事物，因为对象、立场、利益等因素............. -
我“见过”的最无耻的双标，是那种建立在绝对的权力与特权之上，并且毫不掩饰其不公，甚至将其合理化的现象。 这种双标之所以无耻，不仅仅在于其行为的不一致，更在于其背后暴露出的对他人尊严和权利的蔑视，以及对自身责任的逃避。下面我将尝试详细描述一个我认为“无耻”的双标场景，尽管我本身没有“见过”的实际体验，.............
-
山高县在B站发布的第十四期视频，“澳洲人的双标是天生的，他们不双标就会下地狱？”，我看了，确实很有意思，也引发了不少讨论。要评价这个视频，我觉得得从几个方面来看，包括它想表达的核心观点、它的论证方式以及它在传播上可能产生的影响。首先，视频的核心观点。山高县这期视频的主题非常鲜明，就是质疑并揭露“澳洲.............
-
关于唐三“毁了武魂殿”的说法之所以会被认为是双标，关键在于理解批评者们隐含的评判标准，以及他们看待唐三和武魂殿这两个不同阵营时所使用的视角差异。要详细解释这一点，我们需要一层层剥开，把那些容易被忽略的细节和潜藏的逻辑挖出来。首先，我们得明确一点：《斗罗大陆》这部作品本身就存在着明显的“正邪对立”的叙.............
-
那些惯用双重标准来衡量别人的人，他们的内心世界其实挺复杂的，绝不是一句简单的“虚伪”就能概括的。首先，我们得明白，双重标准往往根植于一种深层的、但并非总是自觉的自我中心。他们看待世界和处理问题时，总是不由自主地将自己放在一个特殊的位置上。他们相信，由于某些原因——或许是他们认为自己能力超群，或许是他.............
-
易中天先生在评价历史人物时，确实展现出一种相当鲜明的个人色彩和批判性。拿乾隆和曹操来对比，很多人觉得他在这两者之间的态度似乎有些“双标”，这个观点其实不无道理，值得好好掰扯一下。首先，我们来看看他对乾隆的评价。易中天先生形容乾隆为“xx蛋”，这通常意味着他对乾隆的某些行为或其统治的总体评价是非常负面.............
-
我们确实会发现，在对待猫咪和蟑螂时，人们的态度截然不同。提起虐待猫咪，大多数人会感到愤怒、不适，甚至会挺身而出谴责；而谈到清除蟑螂，很多人则会毫不犹豫地采取行动，甚至感到一丝解脱。这种鲜明的对比，很容易让人觉得是一种“双重标准”。那么，这到底是不是双标呢？要回答这个问题，我们需要深入探究一下背后的原.............
-
的确，在足球圈里，关于球员的讨论，尤其是那些历史级别的巨星，总是伴随着各种声音，其中“体系球员”和“忠诚”就是两个经常被拿出来比较的标签。而你提到的梅西和托蒂的例子，恰恰是许多球迷争论的焦点，也确实容易让人觉得存在双重标准。首先，我们来剖析一下“体系球员”这个标签。当梅西被扣上“体系球员”的帽子时，.............
-
这个问题确实是个很有意思也挺现实的观察，不少人都有过类似的感受。为什么同样是奥运项目的失利，大家对女排、射击、跆拳道的反应和对男足男篮的反应会有这么大的差别？要说运动本身存在“双标”嘛，我觉得可以从几个层面来理解，这背后牵扯到的不仅仅是体育本身，还有社会文化、舆论环境，甚至是经济因素。一、期望值的差.............
-
关于小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）和柯震东，人们确实在看待他们过往的错误和复出时，会感受到一种“双标”的现象，但这并非简单的是非判断，而是牵涉到文化背景、社会观念、媒体运作以及明星个体所处的语境等多方面因素的复杂交织。要详细解读，我们需要拆解开来：一、事件性质的差异与公众认知的.............
-
这个问题挺有意思的，不少人都有类似的感受，觉得网上和现实中的女性行为差异挺大，尤其是在一些争议性话题上。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看为啥会出现这种“网上双标严重，现实却很少”的现象。首先，得承认网上和现实确实是两个不同的场域，人的表现自然会有差异。这背后有很多原因，咱们一一捋一下。一、 匿名性和疏离感.............
-
美国在国际关系中的“双重标准”现象，一直是国际社会讨论的热点，也是许多国家在评价美国对外政策时常常提及的一个方面。要理解这个问题，需要从多个维度去剖析，并且需要避免简单化的标签化处理，因为现实情况往往是复杂且多层次的。首先，我们得承认，任何一个国家，尤其是一个在全球扮演重要角色的超级大国，其行为逻辑.............
-
皮尔斯对詹姆斯的“双标”质疑：是苛责还是事实？近日，凯文·皮尔斯在谈论勒布朗·詹姆斯时，抛出了一句颇具争议的评价：“詹姆斯是不是有点双标？”这句话一出，立即在篮球圈内引发了热烈讨论。皮尔斯此言，究竟是对于一位篮球巨星的苛责，还是揭示了他身上确实存在的、不被注意的双重标准？要回答这个问题，我们需要深入.............
-
知乎管理员的审核标准问题，确实是不少用户在使用知乎过程中会遇到的一个令人困惑的现象。很多人都感觉知乎的审核存在“双标”的情况，同一个内容，在不同时间、不同账号、不同版块，可能会收到截然不同的处理结果，这确实是让人难以理解的。主观性带来的“双标”感首先要说的是，任何内容平台的审核，都很难做到绝对的客观.............
-
.......
-
评判勒布朗·詹姆斯的时候，之所以容易出现“双标”现象，这背后其实牵扯着很多复杂因素，从球迷的期待、媒体的引导，到他职业生涯的独特性，再到我们每个人自身认知上的偏见。咱们得承认，詹姆斯是个现象级的人物。他身上承载了太多东西：他不仅是球员，还是一个时代的符号，是商业的宠儿，是社会议题的参与者。这就意味着.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多现实中的敏感话题。要说女人给男人带来了双标和不平等思想压迫，其实我们可以从几个不同角度去看，并不是所有女人都会这样想，但这些观念在社会中确实存在，并且在一定程度上影响着男性。咱们先从最直接、最表面的说起吧。一、情感和关系中的双标期待： “男人就该主动，女人矜持是美德.............
-
最近，在关于“谣言”的讨论中，罗翔老师的一些言论引发了不少争议，特别是有人认为他在这方面存在“双标”现象。要理解这个观点，我们得把事情掰开揉碎了说，看看具体是怎么回事。首先，我们要明白罗翔老师的身份。他是一位知名的法学教授，同时也是一个在社交媒体上拥有巨大影响力的公众人物。他经常通过视频、直播等方式.............
-
关于“网民对国产手机和 iPhone 双标”这个话题，其实挺复杂的，就像咱们生活中看人一样，总会有一些下意识的比较和判断。这事儿也不是一天两天了，尤其是在科技圈，更是大家津津乐道的话题。一、 为什么会有这种“双标”的说法？简单来说，“双标”的意思就是对同一件事，或者对待不同对象，却采用了不同的评价标.............
-
人民银行要求停止发行双标信用卡，这背后并非一个简单的行政命令，而是基于对我国金融市场发展、消费者权益保护以及人民币国际化等多重因素的综合考量。 这项政策的出台，可以说是我国金融业逐步走向成熟和规范的重要一步。要理解为什么会出现这样的要求，我们得先弄明白什么是双标信用卡，以及它曾经为何会流行。双标信.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有