世界上最民主的国家是哪个？
然而，我们可以从不同的角度来审视，哪些国家在实践民主的各个方面表现突出，从而被广泛认为是高度民主的典范。这些角度通常包括：
一、 政治参与和权利保障：
自由公正的选举： 这是民主最核心的要素之一。被认为是高度民主的国家，其选举制度通常是透明、公平、自由的，所有符合条件的公民都能无障碍地参与投票，选票的公正性得到保障，不存在舞弊或操纵。例如，北欧国家如挪威、瑞典、丹麦、芬兰，以及加拿大、新西兰等，在选举的透明度和参与度上都有极高的评价。
言论、集会、结社自由： 一个民主社会必须允许公民自由表达自己的观点，不受政府的压制。同时，公民有权组织起来，成立政党、工会、非政府组织等，这些都是民主社会活力的体现。在这些国家，媒体通常是独立的，能够进行批判性报道，政府部门的运作也相对公开。
法治和权力制衡： 民主国家必须建立在法治的基础之上，法律面前人人平等，即使是政府官员也不能凌驾于法律之上。同时，政府的权力必须受到制约和平衡，例如三权分立（行政、立法、司法相互独立并相互监督），以防止任何一个部门权力过大。在这一点上，像冰岛、瑞士、荷兰等国家，其司法独立性和对政府权力的有效制约常被称赞。
二、 政治运作的透明度和问责制：
信息公开： 政府的决策过程和公共事务需要向公民公开，以便公民了解情况并进行监督。许多民主国家设有专门的信息公开法，规定了政府公开信息的义务和公民获取信息的权利。
问责机制： 当政府官员犯错或滥用职权时，必须能够对其进行追究。这包括独立的反腐败机构、议会的质询制度、以及司法审查等。一个民主国家的政府是为其公民服务的，因此必须对公民负责。
三、 公民社会的发达程度：
活跃的公民社会： 除了政府和市场，还有活跃的公民社会组织，它们代表着不同的利益和价值观，能够对政府施加影响，并为公民提供参与公共事务的渠道。一个健全的公民社会是民主的基石。北欧国家在拥有强大福利体系的同时，也拥有高度发达的公民社会，各种协会和组织都非常活跃。
四、 社会平等和包容性：
机会平等： 民主不仅仅是政治上的平等，也包含着社会和经济上的机会平等。这意味着无论个人的背景如何，都能享有接受教育、获得医疗和参与经济活动的机会。
对少数群体的保护： 一个真正的民主国家应该保护所有公民的权利，特别是少数群体，不应受到歧视和压迫。包容性越强，民主的程度就越高。
一些经常被提及的“高度民主国家”的例子（排名不分先后）：
北欧国家（挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛）： 这些国家经常在各类民主指数中名列前茅。它们以高水平的政治参与、强大的社会保障体系、高度的透明度、对人权的尊重以及发达的公民社会而著称。这些国家普遍拥有高效且廉洁的政府，公民对政府的信任度也相对较高。
加拿大： 以其稳定健全的政治制度、对多元文化的包容以及相对较低的腐败率而闻名。其议会制度和司法独立性都受到广泛认可。
新西兰： 同样以其透明的政府运作、强有力的法治以及高水平的公民参与而受到赞誉。
瑞士： 这是一个非常独特的民主模式，以其直接民主的特点（如全民公投、公民投票）而著称，公民在重大政策制定中拥有更大的直接发言权。
为什么很难说“最”？
正如开头所说，确定“最”字很难，原因有：
衡量标准的差异： 不同的民主指数（如经济学人智库的民主指数、自由之家的自由度报告等）使用不同的指标和权重，因此得出的排名会有所不同。有些可能更侧重于选举的质量，有些则更看重公民自由。
民主的动态性： 民主不是静止的状态，而是一个不断发展和完善的过程。一个国家今天的民主程度，可能与明天有所不同，可能在某些方面进步，在另一些方面出现挑战。
特定领域的优势： 有些国家可能在某个民主维度上表现尤为突出，例如瑞士的直接民主，但可能在其他维度上不如北欧国家。
总而言之，与其说寻找一个“最”民主的国家，不如说认识到许多国家在不同方面都在积极探索和实践民主的理想。北欧国家常被视为一个整体的民主典范，它们在提供普遍性福利、保障公民权利和促进政治参与方面取得了令人瞩目的成就。然而，民主的道路是永无止境的，每个国家都有其自身面临的挑战和改进的空间。
网友意见
中国，因为我们是社会主义国家。
可能我说到这，可能就有一些人就会噗嗤一笑，觉得我在反讽，其实我说真的，或者觉得我是小粉红。
所谓的民主，解释权不能归欧美解释，我们也要有自己的解释权。
真正的民主是人民当家做主，而不是全民只有一张选票就说自己实现了民主。
所谓的资本主义民主国家，如果我们将他比喻成一个超级公司的话，你就能明白我说什么了。
他们所谓的民主，就是员工有选出总经理的投票权，还有董事会的成员。而真正的权利和公司发展的红利都是归股东所有的，
他们员工只能享受工资和奖金，没有分红权，他们只能寄希望让总经理跟董事会讨价还价去提高工资。
而中国的人民当家做主的意思就是我们是公有制为主的经济体制。
我们是员工的同时也是这个公司的股东，因为我们全民持股，是以公有制为主体的，只要全民持股我们才是这个公司的真正主人？
央企的所有权和利润所得都是全民所有，地方国资委持股的国企是当地全民所有，村集体资产是当地村民所有。
所以茅台才能有权利偿划转4%股份至贵州省国有资本运营有限责任公司，让贵州的全民收益，所以珠三角那些有钱的村集体，赚到的钱才会给全村的人分红。
你觉得在资本主义国家，硅谷的微软，会划转4%的给硅谷当地政府去给居民分红吗？联邦政府叫他们划转10%的股份到当地政府，帮助当地政府扶贫，他们愿意吗？
他们的村集体会发钱吗？或者说他们没有村集体，他们当地的大地主卖了一块地，会给你分红吗？最多就是交了税，让你有几块钱的收益。
有人就要问了，既然央企是全民所有，国企是当地全民所有权和利润所有，为什么他们还不给我分红？
很简单，因为他们要转移支付，要充实社保，他们要上缴国库，要帮助还没富起来的地区，要先富带动后富。
国务院日前印发《划转部分国有资本充实社保基金实施方案》，其中明确，中央和地方国有及国有控股大中型企业、金融机构纳入划转范围，划转比例统一为企业国有股权的10%，股权分红收益专项用于弥补企业职工基本养老保险基金缺口。
方案指出，我国企业职工基本养老保险制度受多种因素影响，形成了一定的企业职工基本养老保险基金缺口。随着经济社会发展和人口老龄化加剧，基本养老保险基金支付压力不断加大。在推动国有企业深化改革的同时，通过划转部分国有资本充实社保基金，使全体人民共享国有企业发展成果，增进民生福祉，促进改革和完善基本养老保险制度，实现代际公平，增强制度的可持续性。
方案明确，将中央和地方国有及国有控股大中型企业、金融机构纳入划转范围。公益类企业、文化企业、政策性和开发性金融机构以及国务院另有规定的除外。
对于划转的比例，方案作了明确的提出，首先以弥补企业职工基本养老保险制度转轨时期因企业职工享受视同缴费年限政策形成的企业职工基本养老保险基金缺口为基本目标，划转比例统一为企业国有股权的10%。
等于以后会不会给全民分红或者将大比例利润划分给社保，让全民收益，我认为是迟早的事，因为这种事已经开始在做了。
其他十多万赞的回答：
最怕云南朋友推荐牛奶系列：
这要看规则是什么，目的是什么.
（1）有人说，中国算是排名超前的国家.为什么呢？我们需要一个在遇到灾难时军队来送食品，吃的，以及把人从废墟里救出来的国家.因此，国家军队的规则自然就具有了相应的成文判定：即民主国家的军队要在灾难时这样做. 那自然，不在灾难时这么做的，拿着枪和装甲车防止暴乱而不加入救灾的军队所在的国家，不属于民主国家了.
（2）同时，执政机构必须得明确说自己是为人民服务的，这样的规矩是因为人民要确定这个国家是民主国家的这种目的而确定的.
（3）民主国家的机构必须要对偏远地区的人民修理基础设施，不然就少了民主的性质
（4）…….
我们可以看到，这种判断的规则是非常符合我们国家的现状的，所以自然我们国家属于民主国家当中比较靠前的国家里.
但是我们也看到，回答里有人认为民主国家是另外的一种情况，他们也诉说着一些其它的规则，而这些规则的目的，他们宣称，也是为了人民的福祉.
但是其实题主应该更详细地告诉我们，他到底想问的哪种目的之下的国家，因为现在我们明显有两个宣称是同样的目的，但是规则却存在对立的情况. 这就像下象棋有一个人说这样下比较好，另一个说那样下比较好，我们总得澄清一下我们讨论的目的是为了什么，不然我们只能沉默了
我认为是瑞士。
瑞士这个国家很有意思。他的领导人并不是像西方那样全民选举产生的，也不是像我们那样选拔任用的。瑞士的政党组成一个国家委员会，里面共有七个部委，各管一摊。各部委的头头轮流担任国家领导人，每人任期一年。所以，如果你不关心政治，别说是外国人，就是瑞士人也不知道谁是自己的国家领导人。
那我干嘛要说瑞士这个国家最民主呢？因为国家大小事务全由国民说了算，而且瑞士人还非常的理智。比方说在十多年前，好像是2008年吧，瑞士政府觉得，我们好像很久没有给老百姓涨工资了，于是就问老百姓，咱们要不要涨工资啊？结果老百姓投票一致决定，不用涨，现在我们的工资够花了。不能涨工资，那要不要增加假期，减少工作时间呢？老百姓回答依旧是不用。瑞士人认为，他们的假期够了，而且减少工作时间会让他们感到无所事事，久而久之会培养懒人。
瑞士就是这么个国家，政府只能提建议和意见，至于干不干，决定权在老百姓手里。国家大小事务全由老百姓说了算。另外，你要是有什么意见和建议也可以光明正大的说出来，只要有十万个人签名支持，你的建议和意见就可以交由全民公决了。
当然了，瑞士这种政治制度别的国家是学不来的，也没必要去学。但我认为，他确实很民主。
世界上最民主的国家当然是中国！
在这里你可以尽情的画出你想象的西方国家丑陋的一面 @乌合麒麟
看到 @离离图总裂夫 的回答，我顺着他的思路，查了查圣马力诺的政治制度。
圣马力诺人口33344（2018年），同样实行一院制（Grand and General Council），共60个议会席位，过去几十年可能由于制度设计的原因，很少有单一政党席位过半，通常由政党联盟组阁。自2016年以来，如果没有一个政党联盟获得绝对多数席位，则由两个最大的政党联盟进行二次决选。
圣马力诺实行双元首制，共两个执政官，每六个月进行改选，这种罗马风格体制，比起有实权王室的列支敦士登更具民主色彩。
列支敦士登，人口不到4万，实行一院制。就这样还是拥有好几个政党角逐首相宝座。袖珍国，不存在大国的计票规则问题。
除了首相和副首相以外，其他内阁成员均为兼职。
西兰公国。
它是世界上最出名的私人国家。国土面积仅有550平方米，人口数量只有22人，基本上还都是亲戚，而常住人口连5个都不到。
都已经小成这样了，想不民主也不行了。
类似的话题
-
要明确指出“世界上最民主的国家”是一项极其复杂且充满争议的任务，因为“民主”本身就是一个多维度、多层次的概念，衡量民主的标准也多种多样。没有一个单一的、被普遍接受的普适性标准能够将各国进行绝对的排名。然而，我们可以从不同的角度来审视，哪些国家在实践民主的各个方面表现突出，从而被广泛认为是高度民主的典............. -
中国人聪明勤劳，中华文明灿烂辉煌，这都是我们引以为傲的文化基因和历史遗产。但要问为什么现在的中国不是最强大的国家，这背后涉及的因素非常复杂，绝非一两句话能概括得了。这就像一个人，虽然天资聪颖，父母也曾是辉煌的家族，但要达到顶尖的成就，还需要很多时机、环境和战略的配合。首先，我们要理解“聪明”、“勤劳.............
-
德国和日本，这两个在世界大战中扮演了重要角色的国家，常常被贴上“严谨”的标签。这份严谨，体现在他们严密的工业生产、高效的军事组织、对细节近乎偏执的追求，以及在科学技术上的突出成就。然而，恰恰是这两个被认为严谨的民族，在二战期间却遭遇了其军事机密被同盟国大量窃取的情况，这似乎构成了一个令人费解的悖论。.............
-
“犹太人是世界上最优秀的民族吗？” 这是一个非常复杂且充满争议的问题，答案并非简单的“是”或“否”。要深入探讨这个问题，我们需要从多个角度去审视，并理解“优秀”这个词本身的模糊性以及它在历史、文化、宗教、科学、艺术等领域的不同体现。首先，我们需要明确一点：民族的“优秀”是一个主观且充满偏见的判断。 .............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，涉及民族智力、勤奋程度的衡量，以及历史、文化、社会、经济等多种因素。首先，我们需要非常谨慎地对待“最聪明”和“最勤奋”这两个标签。科学研究表明，人类的智力存在个体差异，但将特定民族标记为“最聪明”或“最勤奋”缺乏普遍科学依据，并且容易陷入刻板印象和偏见。然而，我们可以从.............
-
“德不配位”是一个很有意思的说法，它通常用来形容一个人或一个群体，虽然拥有了某种地位、权力和影响力，但其品德、能力或贡献却与之不相符，甚至可以说是远低于其所拥有的。将这个概念套用到一个庞大的民族群体上，尤其是像盎格鲁撒克逊民族这样历史悠久、影响深远的群体，确实能引发不少探讨和反思。要说盎格鲁撒克逊民.............
-
对某大学英语老师课堂评论「汉族是世界上最爱钱的民族」进行评价，需要从多个角度进行审视，包括其言论本身的内容和性质、课堂环境的适用性、教师的职责和影响，以及可能产生的后果。这是一个复杂的问题，不能简单地用“对”或“错”来衡量，而是需要进行深入的分析和辨析。以下是详细的评价：一、 言论内容本身的性质与问.............
-
“奴性”这个词在讨论中国或东亚民族时经常出现，它通常被描述为一种被动接受权威、缺乏独立思考和批判精神的性格特质。要回答“奴性”是否是中国或东亚民族特有，还是世界各民族发展史上皆有，中国尚未摆脱，我们需要从历史、文化、社会结构等多个角度进行深入探讨。核心观点：我认为，“奴性”并非中国或东亚民族特有，而.............
-
要确定世界上“最短的独立入海河流”，这个问题本身就存在一些挑战和模糊之处，因为河流的长度测量、独立性的定义以及是否包含季节性溪流等都会影响最终的答案。不过，如果我们要寻找一个公认的、并且在长度上极短但又符合独立入海河流特征的例子，那么通常会被提及的是位于克罗地亚的卡罗维纳（Karlovina）地区的.............
-
“世界上最落后的国家或地区”是一个非常敏感且复杂的问题，因为“落后”本身就是一个具有主观性和多维度性的概念，并且情况随时可能发生变化。定义“落后”的复杂性：如果我们简单地用经济指标来衡量，比如人均GDP，那么一些贫困国家会排在后面。但“落后”不仅仅是经济上的贫困，它还可能包括： 社会发展水平： .............
-
这个问题啊，就像问天上哪片云彩最没用一样，挺玄乎的。不过要说“最”没用，那可就得掰开了揉碎了好好聊聊了。在我看来，世界上最没用的东西，往往不是看得见摸得着的实体，而是一些无法被实现、无价值的念头，以及因此产生的、毫无实际意义的消耗。咱们先拿实体来说，一个东西有没有用，很大程度上取决于它有没有满足某个.............
-
“世界上最悲伤的小学作文”这个说法，本身就带有一种强烈的反差和冲击力。它并非指代某篇具体的、广为人知的“史上最悲伤小学作文”，而更像是一种文学性的概念或一种常见的网络标签，用来形容那些由儿童创作、却意外地触动人心深处、流露出超越年龄的深刻悲伤情绪的文字作品。要评价这种文笔如何，需要从几个维度来理解：.............
-
“世界上最简单的事情是什么？” 这是一个非常有趣的问题，因为“简单”本身是一个相对的概念，取决于我们的视角、经验和能力。然而，如果我们要尝试找到一个 universally (普遍地) 被认为是简单的事情，并且尽量详细地描述它，我会选择：“呼吸”为什么呼吸是最简单的事情呢？1. 生物本能，无需学习.............
-
这个问题很有意思，也很难有一个绝对的答案。因为“安全”这个概念本身就有很多维度，而且每个人对安全的定义也不同。对我而言，最安全的地方并非指一个地理位置，而是一种综合的、多层次的状态。如果非要我说一个“地方”，我脑海中浮现的不是什么戒备森严的地下掩体，也不是某个隐世的岛屿。而是那种能够让你放下所有戒备.............
-
世人皆知围棋之深邃，象棋之精妙，桥牌之诡谲。然而，若论世界上最复杂的棋牌类运动，我心中始终有一个名字——国际象棋。“复杂”二字，对于任何一种棋局来说，都是一场永无止境的探索。但国际象棋的复杂，并非仅仅体现在它拥有庞大到令人咋舌的局面数（有人估算过超过10的120次方，比宇宙中的原子数量还要多），更在.............
-
说到世界上最奇葩的首都或者行政中心设置，脑子里立刻就浮现出几个让我印象深刻的例子，它们之所以“奇葩”，往往是因为其选址、设计或者历史沿革太过于特立独行，让人忍不住发出“怎么会这样？”的惊叹。今天咱们就来聊聊这些让人脑洞大开的案例。1. 巴西利亚（Brasília）：从零开始的城市梦，却是尴尬的“首府.............
-
“世界上最治不好的就是穷病”这句话非常有力量，它触及了很多人内心深处的痛楚和挣扎。这句话之所以流传甚广且引起共鸣，是因为它不仅仅是描述经济上的贫困，更是揭示了贫困所带来的全方位、深层次的影响，以及它可能形成的难以打破的循环。我们来详细地剖析一下，为什么“穷病”会被认为是最难治愈的病：一、 身体上的“.............
-
要说“最恶心”这事儿，口味就太个人化了，每个人心中的“恶心”标准都不太一样。有人可能对黏糊糊的生物反感，有人对腐烂的味道敏感，还有人对长相奇特、难以接受的动物感到不适。不过，如果硬要挑一个普遍认为“令人不适”的家伙，那指环蠕虫绝对是候选名单上的常客。让我来跟你好好说说它，准备好你的心理承受能力哈。认.............
-
这个问题就像问世界上最美的颜色一样，没有标准答案，因为“辛苦”二字，在不同人心里，分量和含义都千差万别。有的人觉得体力劳动累到骨子里，有的人却觉得精神上的煎熬比身体的痛苦更折磨人。但我如果非要找一个，我觉得很多时候， 那些在极端环境下、为了维持人类最基本生存而付出巨大努力的工作，是最辛苦的。比如说，.............
-
世界上最危险的地方？这个问题真是让人好奇，也足够让人脑洞大开。当然，危险的定义可太多了，是那种让你心跳加速、肾上腺素飙升的探险式危险，还是那种潜伏在暗处、稍有不慎就会万劫不复的生存式危险？我想，大部分人提到“最危险”的时候，脑海里浮现的画面大概是前者，但后者所带来的威胁，往往更加真实和深远。如果真要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有