如何看待11月7日，美国新冠疫情确诊人数突破1000万？
1. 疫情的规模与发展趋势：
惊人的速度： 从确诊人数突破100万到1000万，美国仅用了不到8个月的时间。尤其值得注意的是，最近几个月确诊人数的增长速度明显加快。这表明病毒在美国的传播并没有得到有效控制，反而呈现出加速扩散的态势。
全国性的蔓延： 1000万的确诊病例分布在美国的每一个州，几乎涵盖了全国范围内的各个社区。这意味着病毒的影响是广泛而深远的，几乎没有哪个地区能够幸免。
季节性因素与防控策略的博弈： 11月份正是美国进入冬季的时期，天气变冷使得人们更多地待在室内，增加了病毒传播的风险。同时，节假日（如万圣节、感恩节）的聚会也可能成为病毒传播的催化剂。然而，在这背后也反映出美国在夏季和秋季的防控策略并未能有效遏制疫情的二次反弹。
2. 疫情对美国社会的影响：
巨大的生命损失： 1000万确诊病例背后，是数以十万计的死亡人数。每一次感染都可能意味着一个家庭的悲剧，对整个社会的情感和心理造成沉重打击。此外，即便康复，许多人也可能留下长期的健康后遗症（Long COVID）。
医疗系统的巨大压力： 确诊人数的激增直接导致了医疗资源的极度紧张，包括医院床位、重症监护室（ICU）、呼吸机以及医护人员的疲惫和感染风险。一些地区的医疗系统甚至濒临崩溃。
经济的沉重打击： 为了遏制疫情蔓延，许多地方政府不得不采取封锁、限制商业活动等措施，这导致了大规模的失业、企业倒闭和经济衰退。即使在经济有所恢复的地区，疫情的反复也使得复苏之路充满不确定性。
社会不平等的加剧： 疫情对不同社会群体的影响并不均衡。低收入群体、少数族裔、以及在前线工作的劳动者往往面临更高的感染风险和更严重的经济冲击，这进一步加剧了社会的不平等。
心理健康危机： 持续的疫情、对病毒的恐惧、社交隔离、经济压力以及对未来的不确定性，都对民众的心理健康造成了严重影响，焦虑、抑郁等心理问题普遍存在。
3. 对美国政府和公共卫生部门的挑战：
防控策略的争议与有效性： 美国在疫情初期的应对措施受到了广泛质疑，包括检测能力不足、早期警报不足以及全国性防控政策的协调性问题。即使在后期，关于是否应该强制佩戴口罩、保持社交距离以及进行封锁等措施，也一直存在政治上的分歧和争议，影响了防控措施的统一和有效执行。
政治化因素的干扰： 新冠疫情在美国很大程度上被政治化，不同党派在防控策略上存在严重分歧。这种政治上的撕裂削弱了公共卫生信息的可信度，也阻碍了有效应对措施的实施，例如一些公众对戴口罩和疫苗的抵制就与政治立场相关。
信息传播与信任危机： 政府在信息传播方面也面临挑战，如何清晰、准确、及时地向公众传达疫情信息和防控建议，同时应对错误信息和谣言的传播，是维护公众信任的关键。
疫苗研发与接种的挑战： 尽管疫苗的研发速度惊人，但疫苗的公平分配、公众的接受度以及接种过程中的组织协调，都将是未来一段时间内需要解决的重大问题。
4. 全球视角下的意义：
全球疫情的“晴雨表”： 美国作为全球最大的经济体和科技强国，其疫情的发展状况对全球具有重要的示范效应和警示意义。美国确诊人数的突破，不仅意味着其国内面临严峻挑战，也可能对全球的疫情防控形势产生影响。
国际合作与责任： 疫情是全人类共同的敌人，需要国际社会协同合作来应对。美国作为疫情大国，其防控成效和国际贡献，直接关系到全球疫情的最终控制。
总结来说，11月7日美国新冠确诊人数突破1000万，是一个严峻的警示，它揭示了：
病毒的强大传播能力和持续威胁。
公共卫生体系在面对大规模疫情时的脆弱性。
社会和经济系统在应对危机时的韧性挑战。
政治因素对公共卫生应对的深远影响。
科学决策和公众信任的重要性。
这一数字也预示着，即使有疫苗和新的治疗方法出现，美国乃至全球在未来一段时间内仍将面临与新冠病毒长期共存的挑战，需要持续的努力来控制疫情、保护生命、恢复经济和修复社会。
网友意见
刚才有个人问我：“圣川普，神国发生什么事了？”
我当时坐在高尔夫车里看股票，就问怎么了。
他给我发了几张截图，我一看，嗷，原来是年初，有个年轻的病毒，几个月大小，他找到我说：“哎，圣川普，我是个很强的病毒，但是我在海对面被赶出来了，我不服啊！我能来你这试试吗？”
我说可以，海对面医疗水平不行，那种地方你都不行，来我神国岂不是分分钟暴毙？
他不服气，我说小朋友，给你一个月时间到神国传播，看你能传播几个？
他努力传播了一个月，看起来没感染到几个人，他不服气，说已经传染到很多了。
我说你不行，对付你这种病毒，我以前做了个排名，海对面那个排第四十八的你都解决不了，我排名第一还能让你撒野？
他非要我再宽两个月，我说行吧。我一说他啪就站起来了，很快啊，就是五万确诊，然后是五十万，五百万。我全防出去了啊，要不然数字后面还得加个零。
防出去以后，自然是点到为止，给个面子，我右手拿着消毒喷雾瓶对着他的头，没按下按钮，我笑了一下，准备放下喷雾瓶。因为这时间，按照仁慈天使拉斐尔一直宣传的七美德，他已经输了，如果我按下按钮，他就会奇迹般的消失。放在他头上没按，他也承认，他很怕这个，还怕光和热，他不知道我让了他一手。
啊，我不该放下喷雾瓶的，他一扭头又是一百万确诊，我大意了啊，三万五千艘医疗船还没到位，又被他拿到三百万确诊。但是没有关系啊，十月份他会被赶走的。
我说小病毒你不讲武德，他说圣川普不好意思啊，他早就说了，他真的很强，看来是有备而来。
这个小病毒不讲武德，来，骗，来，偷袭，我二百四十四岁的老神国，这好吗？这不好，我劝，这位小病毒好自为之，好好反思，既然很强就不要藏着掖着不痛快，小聪明啊，做人要诚信，要讲武德，不要扮猪吃虎，到了确诊一千万在感恩节之前赶紧离开我的神国。
谢谢朋友们！
段子其实还是有的，不过纸牌屋2020特辑更好看。（#狗头）
谢邀！
——十个多月过去了，有几个中国人知道，美国海军动用35条医疗船，发动了纽约会战。在会战中，美国海军医疗船“安慰”号总共收治了27名病人，其中5人确诊新冠肺炎，美国卫生部为补充医护人员缺口，而五次发布动员令，超过8.2万名志愿医护人员应召抗疫，其中2.6万名确诊新冠肺炎。纽约会战虽然未能阻止新冠肺炎在纽约爆发，却改变了新冠病毒在美国战场的战略部署，还为华尔街富豪向海上游艇转移，赢得一个月的宝贵时间。
——十个多月过去了，有几个中国人知道，最让新冠肺炎患者刮目相看的医学专家不是美国传染病研究所的主任福奇，而是执掌白宫的大总统川普。 川普发动女婿库什纳，以1.7亿美元的采购成本，从世界各地采购呼吸机100多台、口罩50万个。在各州政府请求分配医疗物资的时候，下属向川普总统询问如何处理，川普总统的回答是："你去问问那些狗杂种，都谁戴过中国口罩，戴过中国口罩的都是叛国者，一件物资都不给，以后都这样"。
——十个多月过去了，有几个中国人知道，绝命毒师和实习医生格蕾都是虚构的，真正让新冠病毒闻风丧胆的医疗专家，是白宫的总统特别顾问团队。这支团队的成员均为川普总统的家人和亲信，使用Made in USA的抗疫装备，甚至有德州红脖子教官亲手指导。在白宫玫瑰园，总统特别顾问团队的五个小组，独自阻击新冠病毒五种变异亚型（在此次全世界抗疫大战中，新冠病毒一共只有六个变异亚型），平均每个小组要坚守25米长的阵地，面对50名疑似感染新冠病毒的密切接触者，但胜利者依然是美国人。
——十个多月过去了，有几个中国人知道，在中国媒体大外宣中恶贯满盈的蓬佩奥是抗疫英雄。在休斯顿会战中，他率领敢死队包抄后门，关闭中国领事馆，为美国驻中国成都领事馆的成功关闭立下汗马功劳。蓬佩奥在加州的老父亲也在此次抗疫中罹患新冠去世。
——十个多月过去了，有几个中国人知道，在罗斯福号航母保卫战中，美国海军第七舰队航母打击大队的3000多名官兵，在海上阻击百亿新冠病毒两个月之久，最后只剩有600人还未确诊。舰长布雷特·克罗泽（Brett Crozier）上校发出了罗斯福号最后一封电报："药尽，援绝，人无，船已破。职率副舰长、参谋长、轮机长、随军牧师死守舰桥，各军官划分区域，各扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。美利坚合众国万岁！"
——十个多月过去了，有几个中国人知道，在美国有1700多家酒吧夜店在新冠病毒肆虐下坚持24小时不间断开业。以密歇根州东兰辛的哈珀酒吧为例，抗疫期间共产生128例原发性病例和24例继发性病例，密歇根州共有71678例冠状病毒确诊病例，至少有6212人死亡。
——十个多月过去了，有几个中国人知道新冠病毒的疫苗是什么样子。为什么我们只知道病毒在美国肆虐，而不知道美国药厂生产疫苗的情况？美国产疫苗的说明书中多次出现：“有些人不想听到真相，真相才会让我们自由。”每一支疫苗上的落款都是：美国战区最高统帅 川普特派代表伊万卡。
要知道，伟大的美利坚抗疫战争是与巴西、印度、法国并列的世界四大反病毒战争之一！它并不是光靠口罩加隔离，只用居委会、快递员、志愿者、方舱医院就能打赢的。它是用了消毒水、大麻烟、一美元炸鸡，靠持枪红脖子与BLM暴徒在街头浴血奋战才打赢的！
抗疫期间，美利坚合众国有超过1055万9184名公民感染新冠病毒，其中包括1名总统，6名州长，42名议员，71名将军。美国海陆空军共有61640名官兵感染新冠病毒，其中有2468名重症患者不幸去世。总共有245799名公民染病身亡，壮烈殉国！
谨此向所有为美利坚合众国的生存与尊严而战斗过的人们致敬！
在美国疫情突破1000万的时间，拜登也十拿九稳地当上了美国总统。只不过在特朗普与拜登的对撕之下，美国日均新增10万和总人数突破1000万这事被完全掩盖了。
在这里，说新冠病毒其实没多大意义。因为美国的感染人数突破990万跟突破1000万都没有任何区别，美国总感染人数破500万、600万、800万时候的那些观点，放到1000万的时候，也完全适用。更何况这几天美国因为大选，很多美国人选择线下投票，这种时候人数要是不暴涨，那才有鬼。
就着新冠病毒这事，我倒是想说另一个问题，为什么美国没控制住疫情。
如果这事要甩锅，那肯定是特朗普来背锅。一方面，因为忙于竞选，特朗普压根没心思控制疫情；另一方面，特朗普一家子都在靠倒卖物资发财，动不动还指责福奇等专业人士，也干预了防疫的正常推进。
不过随着拜登的当选，国内的很多人也松了一口气，各种通稿也开始发开了。在他们的嘴里，拜登的当选是伟大的民主制度纠错机制的一种集中显现。而特朗普，只不过是民主制度中的一个意外。
只要民主了，美国就有救了。
然而，一个略显讽刺的地方是，虽然在特朗普的治下美国的新冠确诊人数突破了1000万，但横向对比一下美国做的还真不是最差的……
如果按照感染率排名，比利时、捷克、卢森堡、以色列、西班牙等几十个国家的感染率其实都超过了美国。而这些国家里，有哪一个是不“民主”的呢？
另外，虽然从表面数字上看，英国的感染率的确不如美国。但如果按照死亡人数和平均死亡率倒推，英国的感染率也是超过美国的。否则，那就只能证明作为老牌帝国的英国，医疗水平甚至还不如世界平均水平。
如果美国的疫情没防住，是因为特朗普竞选耽误了，那上面说的这些国家，有哪一个在忙竞选？
从某种意义上说，英法这些国家还是得感谢一下特朗普的。否则，没有美国做对比，自己国内还知不道会被喷成什么样。
这倒是让我想起了当初疫情刚开始的时候，某个德国媒体的华裔记者写文章说，“控制疫情最需要的不是口罩和医生，而是民主”。
回过头来民主世界的表现……可能还是口罩和医生靠谱点。
除非你认为世界上只有美国一个“民主国家”，否则眼看着欧洲各国的数据直线飘红，还能在这儿对美国有信心的，平时拿的美元工资可能还真不少。
换句话说，如果把欧美的大多数国家都看成是所谓的“民主国家”的话，那么民主国家疫情的持续飘红，也证明特朗普根本算不上美国民主历史上的异数，他只是正常表现而已。
当然，拜登可能会做出一些比特朗普更严格的防疫举措，然而看看同样采取了大力度防疫的德国等国家，就知道拜登能做的也只是缓和一下形势，把日均感染人数下降个一半左右而已。而拿中、韩两国的防疫经验作为对比，也可以得出一个最基本的结论：想要把疫情控制住就要下狠手，先全城封上大半个月，查出所有的感染者，然后根据情况逐步开放。如果只是“稍微”严格，比如以前规定不得举行5000人以上的大型集会，现在改成不得举行5人以上的集会，看似防疫力度加大了，但在经过了几波疫情折腾的中国人看来，都知道这种举措是没多大用的。
看看德国、法国、英国的经验，我觉得拜登如果要真正动手防疫的话，也就是“加大力度”而已。美国的感染人数突破2000万，恐怕也只是个时间问题。
在今年2月份，知乎上有人提问“美国能不能防控住疫情”的时候，大象公会贴了一篇回答，大意是美国有完善的传染病防控体制，每一项流程都是公开透明的，没有人敢隐瞒数据，所以美国完全可以在不干扰正常社会运转的情况下把疫情控制住。我在那个问题的回答下面，大大的嘲笑了大象公会一番。尽管我并没有在美国生活过太长时间，但基于一个受过九年义务教育的人最基本的科学素养，我也知道病毒这玩意儿根本不认什么意识形态。我当时说，美国能不能控制住疫情，跟体制没半毛钱关系。以现阶段（当时是2月中旬）的情况而言，美国只要做好三件事就能控制住疫情：第一，严格控制入境人数规模，并对所有人进行检测；第二，对从疫区回来的所有人进行详细筛查，确保每个人都被检查到；第三，对于已经确诊和密切接触的人做好隔离。
在看待美国疫情这个事上，我当时就是这么一个态度，只看美国能不能拿出具体的防疫措施。能拿出来并且做好，就能控制住疫情，反之就不能。而站在美国感染人数突破1000万的这个节点上，我觉得美国疫情这个事也能成为鉴别一个人是不是具备理性思维能力的标尺。防疫，明明是一个简单到中学生都知道的科学问题，却被那么多人给说成是体制问题。这要么说明某些人的脑子里，意识形态问题是超出了科学的，要么说明某些人所谓的“科学素养”只不过是记住了一堆公式而已。
由此再多说一句，虽然我是一个文科专业的博士，但是在知乎上我倒是也经常回答一些科技方面的问题。每每涉及到这些问题的时候，很多人都会说“你一个文科博士，来掺和什么科技话题”，又或者有人说“文科生没什么科学素养”。但实际上，“科学素养”这个东西的本质并不是具体的知识，而是一种脱离政治、脱离意识形态的实事求是地态度。今天任一领域的理工专业博士，其知识储备基本都超出了100都年前的专业大牛，但这并不意味着他们的科学素养比前者高。而且，如果说文科生谈科技问题是没有科学素养的话，那么理科生似乎也不应该谈艺术、政治、历史等方面的话题，否则你们也是没有人文素养的。
唠叨了这么多，最后我就用我之前回答问题时说的另一句话结尾吧：只要做到尊重科学、信任科学，就是当年腐败透顶的大清都能控制住东北的鼠疫。美国的表现如果还比不上大清，那就真的太拉胯了。
千万例我追寻着你
可是你却并不在意
群体免疫不再是梦
感染人数你是永远第一
Time and time again you ask me
问我你咋如此牛逼
Time and time again i ask myself
问自己啥时感染破亿
其实大家早就知道，美国疫情发展到现在，总确诊破千万只是时间问题。
比破千万更值得关注的，是美国连续四天新增确诊破10万……
可能是因为天气转冷，再加上大选投票、游行等人流密集，美国近些天单日确诊屡创新高，完全看不到好转的迹象……
昨天（11月7日），美国新冠确诊单日新增十三万三千多人，又双叒叕创历史新高。
相对乐观的消息是，美国目前死亡人数24万+，虽然死亡人数统计会有一定延迟，但目前看新冠重症率/死亡率应该是有所下降。
而且，以美国目前的处理方式，可能永远都不用担心医疗资源挤兑。
但是，指望病毒变异到接近流感的致死率/重症率，恐怕不太现实。
就算能实现，整个过程恐怕很难短期完成，不知道要多久，更不知道要死多少人……
目前全球化的现实，以及国内外防输入的压力，我是真不希望美国疫情继续这样一塌糊涂下去。
欧洲已经再次封城、封国，在摇摆之后还是走到了防控的路上。
指望群体免疫根本不现实，我认为美国也是一样，最终还是得靠隔离、靠防控、靠疫苗。
拜登上台之后，希望美国的情况能有所好转吧。
PS：
我发现一个很有意思的事：
某些人自称关注疫情、关注社会、关注人权，2月份之前上窜下跳、冷嘲热讽、阴阳怪气，疫情在他们的时间线上层出不穷；
然而2月份之后，疫情基本上从这些人时间线上消失了……
说到底，这些人关注的根本不是疫情或者人权，关注的只有自己的屁股和脸。
在今年以前写小说都不敢写传染病出来后，中国确诊9万，美国确诊1000万。确诊量的实际差距超过了100倍，读者妥妥的以为你TM在吹NB。
时至今天，美国感染破千万连热搜都上不去了，确诊量达到了我国的一百多倍。小说需要逻辑，而现实不需要
依然记得1、2月份公知群魔乱舞的时候，感染破万就已经高潮迭起，极尽嘲讽之能事，这局势真是瞬息万变。
我要是穿越到年初在知乎上说这件事，怕不是会被骂到删号
回 顾 经 典
最近这段时间，很多建制派的朋友针对美国大选在讨论美式民主是活了还是死了，我是不太认同的。因为这预设了一个前提，就是不论你认为美式民主是活了还是死了，是好还是坏，本质上你还是认为美式民主是something。你认为美式民主的好还是坏，是活还是死，是能对美国这个国家的命运施加一定影响的。
但我并不这样认为。美式民主并不是something good或者something bad，而是严格意义上的nothing。美国前些年发展得好，是人类灯塔，这里面没有什么美式民主的贡献；美国现在不行了，灯塔熄灭了，也轮不到美式民主背锅。
说到底，世界是唯物的。
中国人对经济最感兴趣，那就说经济。过去几十年来，有无数经济学家研究过美式民主与经济发展的关系，有人得出结论正相关，有人结论负相关，但你看一下相关系数，其实都非常低，说白了，但凡有过经济学研究经历或者见过别人研究经济学的人都知道，这本质上就是不相关。你在纸面上得出结论是谁相关，取决于是谁在给你打钱。
你给美式民主罗列一堆罪状，真的太抬举它了。采取不采取美式民主，本质上相当于一个富豪开玛莎拉蒂还是兰博基尼，至于他是怎么富起来的，跟玛莎拉蒂还是兰博基尼没什么关系。
甚至把话说得更深一点，从国家建构方式上来看，美国和苏联的共性远远高于它们的异性。或许你觉得苏联的政治体制与美国的完全相反，但这种相反只是表象。在实质上，它们都试图用一个完全建构的意识形态来维系国家的统一，但实际上支撑着国家统一的并不是这个意识形态，不是美式民主也不是苏式平等，而是经济增长。有经济增长的情况下玩稳定谁不会？只要你打够钱，大儒甚至可以把沙特阿拉伯的制度给你讲成世界上最先进。但谁能保持永远增长？没有人，大家都有逆风的时候。这时候就必须有一个更加原始但有效的认同来发挥作用：
你可以说我中国菜，但你不能说我中华不存在。
你可以说我俄国菜，但你不能说我俄罗斯不存在。
你可以说我德国菜，但你不能说我日耳曼不存在。
你美利坚呢？我不能说你美国菜，但我完全可以说你美利坚不存在。
一个共同体的存在，一定是因为它凝聚了一些共识和共性。共识和共性都是会变化的，所以有些共同体消失了。但有些共识和共性容易消失，有些则极难消失。这些共识和共性都不是没有代价的，因为你享受了任何优点的同时都一定要背负相应的包袱，优点越多，包袱也必然会越沉重，我们中国就是这样。
而美国人也必须背负属于他们的包袱，这是他们维持“美国”存在的必然代价。
依我看，美国的新冠人数爆炸性增长，疫情彻底失控，甚至可以往前上溯到川普上台，排挤移民等等等等，这都是美国的潜在机制在试图维持着“美国的存在”。你或许觉得这愚蠢而且撕裂，但这恰恰是一个有生命的共同体在对自救的尝试。作为中国人，无论其政治立场如何，都不太可能真正理解这种共同体下意识的自救行为。实际上，即使川普下台，拜登上台，甚至即使美国采用的不是美式民主制度，2016年上台的也不是川普，“美利坚”的这种自救也不会有丝毫改变。
群体是有生命的，无论你爱它也罢，恨它也罢。它以一种你难以明说的形态存在。但有些共同体沉默如岩石，它可以经历千百次的失败，但只要有一次成功，就能酿成滚滚泥石流；有些共同体绚烂如泡沫，它可以经历千百次的成功，但只要有一次失败，它就破了，从破灭的一瞬间开始就仿佛从未在世上存在过。
泡沫承担不起一次失败，它需要一切方式来凝聚共识。
全民上下对抗疫举措的抵制，在你看来是个反智的笑话，但却是泡沫共同体的自救。
自救不可笑。
新冠在美国破百万的时候，有一个段子，就是新冠进入警察局，里面坐着西班牙流感、猪流感、艾滋病毒，然后新冠说：我下面要说的事情，你们都不要惊慌。。。
现在看来，新冠已经完全有资格和上述几种病毒平起平坐了。
有些事情，不知道当讲不当讲。
在我看来，整个东亚，包括中国，实际上是“军事化发展”的典型例子。
注意：这是我原创暴论了。
美国新冠确诊人数看起来很高，但是和欧洲比一下，按照比例来说没有特别高。
东亚是特例，不能按照东亚的模式去衡量全球。
中日韩这三国有什么共同特征？
军事化国家，这种“军事化”的意思，不是说这些国家真的就建立庞大的军队了。
而是说整个国家是按照军事国家的方式去运行的。
比如说考大学，比如说发展经济，比如说抗疫。
你想想，中日韩哪怕发展经济，是不是也跟军队似的？
一个军事化的国家，活的肯定很累，东亚各国都很累，中日韩都是如此。
比不得拉美国家那种：啊呀随便啦， 今朝有酒今朝醉。
别说中国，当年的日本，当年的韩国，连发展经济是不是都是“军事化发展经济”的典型？
中国996，很累，没错，谁敢说不累就是没良心。
昭和时期那帮爆肝的日本人，似乎也并不差。
韩国崛起的时候，爆肝的韩国人，比比皆是。
中国只是走上了和韩日同样的道路罢了，这是文化问题。
连个享受一下恨不得都要“军事化享受”。
不是说只有中日韩是这样的，只要有华人的地方，全是这样的。
美国华人，马来西亚华人，不都是如此么？
美国华人都有大house，都有牛排吃了，为什么还这么拼命？
这就很值得商榷了。
以现在新冠问题，如果是需要军事化管制，对不起，美国人搞不定。
不但美国人搞不定，欧洲人也搞不定。
谁上来也搞不定，拜登不例外。
因为无论多好的办法， 最终还是要落实到执行。
而美利坚，执行不了。
新冠造成的最重大影响不是“把美国怎么样”，而是“大家觉得美国是怎样”。
它最大的杀伤力不是“斩杀”美国的客观物质性硬实力（比如航母，核弹），而是“剥离”美国的主观神性光环。
而更有趣的是，美吹信徒为这种“剥离”贡献了撕裂般的力量，称得上自掘坟墓。
整个美国疫情过程中，相信大家肯定看到过不少“理中客”的言论，核心要点就一个：别慌，这都不叫事。哪怕确诊人数从十万到百万再到千万，死亡人数从破千到万再到超过二十万，他们依然能够冷静的挽尊：没事，很平静，一美元的炸鸡照吃不误。
估计他们还挺沾沾自喜吧。
但他们不知道的是，就在背后，美国的神像，朽了。
因为，早在“理中客”美吹之前，信徒和布道者主要是另一派：“感性情绪引导福音派”。
很多年轻的网友可能不知道，当年的美国神到了什么程度。
答主大学（法学）写论文，必须也必然引用美式理论前沿（普世价值），如果中美有差异，必须（也只能）是我们自己先反思，反思与对方的差距在哪，为何不能融入世界主流。
就连张召忠这么“深红”的人，在b站做节目（讲组织动员那几期），也是认为美国像二战那样实施动员法案，展现超级大国的雄风，吊打新冠。
这一派提供的素材是：“美国的每一辆校车都是安全且坚不可摧的，因为，他们不知道哪一辆校车上的哪一个孩子会成为未来的美国总统”。以及，“美国为了救一只麻雀，派飞机用螺旋桨割断电线”。
可这两派是自相矛盾的。
“理中客”越是用平淡的语气说出“没事，很平静，没大家想的可怕，死亡率没那么高，大号流感”，就越是证明“感性派”吹嘘的“关心每一辆校车上的每一个孩子甚至麻雀”是子虚乌有。
你连一千万患者（包括数十万儿童患者），二十多万死者都可以“没事，平静”了，那还会在乎校车上的孩子和麻雀吗？你怎么知道那死掉的二十多万人里面没有美国未来的总统，企业家，思想家，教育家？这时候偏不在乎了？
既然传染病从人数到死者数到死亡率都是可以计数的，可以计算比例并且根据比例来看能否承受的，那就意味着校车事故率，死亡率，麻雀死亡率也是可以承受的（只要比率不太高）。
需知，某些场合，某些事物，理想主义与现实主义的价值判断是水火不容的。
到底是“没事，承受得起”还是“不惜一切代价”？
美国的神性到底是“热血情绪，不抛弃，不放弃每一个人”还是“冷血算计，海量专，精确算，比你我更懂”？
从此以后，任何一派美吹信徒在“开坛做法”的时候，都会收到来自另一派的打脸。
而这种精分导致的自相矛盾并造成的剥离，会持续相当长的时间，产生极其深远的影响。
比如，以后再看美国大片，当出现主角（超级英雄）派八个人救一个人，不肯抛弃同伴等等类似桥段的时候，你是相信，震撼，感动还是怀疑，尴尬，耻笑？
再比如，以后奔赴美国的人，是眼馋美国是一个“强大”的国家还是崇信美国是一个“伟大”的国家？是精致的利己主义者更多还是理想主义者更多？
与此相反，在疫情中表现还算不错的中国则是重拾自信。
比如，一部《我和我的家乡》不光让观众热泪盈眶也让票房盆满钵满。是啊，如果一个国家做得到不惜牺牲数以万亿计的金钱，也要免费治疗每一个患者（甚至九十岁以上的老人），那么，我们又凭什么不信她会为贫困乡村送去教育，彩笔，学校，产业呢？
再比如，既然祖国能做到美国都没做到的事，那凭什么不相信她真的具备美国都不曾具备的崇高理想和不可限量的鸿鹄之志呢？
头一次觉得，当一个理想主义者也挺幸福的。
世界人民大团结万岁！这几个字，不仅不再空洞，反而愈发显得真实且充实。
当灯塔暗淡的时候，每一丁点萤光都将倔强的，遮掩不住的闪亮起来。
别尬黑，疫情已经在大选开始时就结束了。
这一千万人
加上他们的亲人
可能本来是会投特朗普或者不投票的
现在全去投拜登了，不为工作，不为赚多少钱，为了活下去
这个数字跟我预言的差不多，我说了很多次，大选之时要过1000万。看起来突破这个数字比我预计的还是晚了几天。
其实在武汉封城的时候，我就已经知道美国的防疫必定一塌糊涂。这当然不是我未卜先知，而是奥巴马时代美国应对猪流感的成绩已经预先把这次疫情美国的无力表露无疑。
2009年美国的猪流感流行了差不多整整一年，最终有6千万人感染，12万人死亡。所以作为纵向对比，特朗普说他防疫做得很好似乎也并非没有道理。
虽然特朗普一系列反科学的言论显然是加剧了新冠疫情在美国的流行。但是必须要说，在现有的美国体制基础上，无论谁在任上感染千万级别都不可避免。与猪流感流行时期，奥巴马最后其实也是走了群体免疫，甚至彻底放弃了统计数据。而后猪流感每年都要在美国杀死三万人，这还是在已经有猪流感疫苗的情况下。
因此，把防疫不利的锅全甩到特朗普头上肯定是不对的！确切的说，美国这种体制在应对瘟疫上，先天不足。
其实大大方方承认这点对美国而言是最有利的！一方面承认缺点才能改进；另一方面，如此一来就没必要非要把防疫跟“自有民主”挂钩，死要面子活受罪。但因为政治斗争的需要，民主党，共和党都不敢这样说。于是美国就陷入了自相矛盾和精神错乱。全世界最优秀的制度，最好的医疗，最先进的技术，怎么可能就变成最大的病毒培养皿？
为了解释这个悖论，美国人民的智慧发挥到了极致。在我们绞尽脑汁的编段子之时，美国人民在绞尽脑汁地甩锅找借口。
什么中国制造病毒啦，什么CDC数据造假啦，什么民主党夸大疫情啦，什么特朗普瞎指挥啦，什么直接死亡人数只有三万啦，……
总之，美国上下到了今天，千万染疫情的情况下也几乎没有任何人愿意正视自己的问题，承认美国现有制度在防疫上先天不足。
现在的美国特别想《天龙八部》里的慕容复。打顺风仗潇洒自如，一派大家风范。一打逆风仗就开始在心里没完没了的碎碎念。“他怎么这么厉害？我们姑苏慕容家怎么可能打不过他？完了，这一招输了天下人怎么看我？天下人看我笑话，那……那复国大业可怎么办？我慕容家几代的梦想怎么办……”
看过《天龙八部》三联版的应该都知道，萧峰的内力不是最强的，但是打架几乎没输过。哪怕面对千军万马，他都能抓住机会翻盘。不是因为萧峰武功就真的高出别人那么多，而是萧峰从来不把面子当做自己死也要维系的东西。萧峰打仗的时候，只想着怎么打赢，没有其他私心杂念。局势不利大大方方承认自己可能活不了，置之死地而后生。这便是他跟慕容复的差距，慕容复的武功本来就差了许多，却还存有那么多私心杂念，焉能不败？
美国也一样，防疫不利赶紧承认，大大方方向中国学习，向中国求助。中美竞争是一个长期的过程，也是一个相互学习彼此完善的过程，怎么输个一招半式就精神错乱了？
感兴趣的朋友可以看看《天龙八部》里在少林寺段誉跟慕容复的对战，看看慕容复被段誉六脉神剑打散了发髻后的反应。今天的美国心态简直一模一样。
因为有7千万人还把票投给了特朗普，也就意味着有一半的人觉得特朗普的防疫还不错。在这个局势下，指望拜登上台就拨云见日是根本不可能的！更荒谬的事情是，拜登上台以后情况可能会更加恶化，因为当规模达到1000万，即便是中国这种豪华天王级别的防疫大师也都只能望洋兴叹，更何况是美国这种状态？
接下来我们将看到有一半的美国人为了死要面子而拒绝疫苗，然后在未来的五到十年里，每年千万级别的感染数，五到十万的死亡数将成为常态。
特朗普心心念念的孤立主义，很可能在新冠病毒的帮助下得以实现。当世界各地逐渐控制住疫情之后，猜猜美国护照还会不会那么好用？
世界真的回不去了，美国也回不去了！另外，讽刺的是，特朗普真的可能再次破产。
美国疫情段子合集(时刻保持更新):
四更！
国际课堂上教授问在在座的学生：
——我们能战胜新冠病毒吗？
——中国人说能，英国人说不能，
我们美国人辩证地看待这个问题：能，但不是所有人都能。
特朗普举办阅兵式，邀请了古希腊亚历山大大帝，古罗马凯撒大帝和拿破仑站在列宁墓上观礼。
亚历山大大帝说：“如果我有这么多的坦克，将是举世无敌的。”
凯撒大帝说：“如果我有这么多的飞机，罗马帝国就不会灭亡了。”
拿破仑说：“如果我有福克斯、NBC、CNN……世界上就没有一个人知道我在滑铁卢被欧洲联军打得一败涂地。”
美术馆里有一幅描写亚当和夏娃的画。
一个英国人看了，说：“他们一定是英国人，男士有好吃的东西就和女士分享。”
一个法国人看了，说：“他们一定是法国人，情侣裸体散步。”
一个美国人看了，说：“他们一定是中国赴美公知，他们没有口罩，没有防护服，随时都会被赶走，却还以为自己生活在天堂！”
三更！
拜登270票确认当选总统后，一位坚信川普会赢的网友拿出了美国地图来证明特朗普没输。
美国胖子国务卿近来突发奇想，命令一位著名画家创作一幅名为《美国总统和香港人民在一起》的大型油画。
画完成后，胖子国务卿前来验收，结果让他大吃一惊：画面上是纽约医院里，许多新冠病人在痛苦呻吟，窗外是运送裹尸袋的车辆。
“这些人是谁？！”胖子国务卿愤怒的问。
“纽约医院的新冠病人。”画家说。
“他们在干什么？”胖子国务卿继续问。
“他们在等待呼吸机。”
“可美国总统在哪里？”
“美国总统和香港人民在一起。”画家答道。
一位美国年轻人在推特上抱怨道：
“政府烂透了。”
结果一群FBI破门而入将他逮捕。
年轻人辩解说：“我根本没讲是哪个政府，你怎么可以随便逮捕我？”
“你少骗人，”FBI探员咆哮道，“我干了这行二十多年，哪一个政府差劲我会不知道吗？”
一个美国人问另一个美国人：“能直接口服消毒液吗？”
“可以，但只是在三种情况下：错贴了消毒液标签的矿泉水、是你的仇人要喝，或者你是特朗普总统的铁粉。”
特朗普召集美国各界代表开会：“在疫情失控的情况下，目前国内经济形势有些紧张，请大家谅解！”
一个工人站起：“我们保证按时上班！”
特朗普大悦，继续说：“再过些时日，大家会更紧张，也许会有人受饿！”
工人又说：“我们可延长时间干！”
特朗普有些感动：“经济大概会越来越困难，收益可能会下降。”
工人回答：“没关系，我们将加班玩命地工作。”
特朗普热泪盈眶：“谢谢，但是最后也许会有人饿死！”
工人大声说：“我们24小时连续工作，怎么样，总统先生？！”
特朗普狂奔下主席台，牢牢握住该人的手，说：“我…我…该我该怎么说呢，您从事何种职业？”
工人受宠若惊，面露难色：“我……我…我是火葬厂的！”
特朗普在记者发布会上宣布：“美国疫情的拐点已经出现在了地平线上！”
一个记者问另一个记者：“地平线是什么？”
“地平线就是你看得到却永远无法到达的一条线。”
美国人A说：“美国已经战胜新冠疫情了。”
B问：“为什么？”
A说：“特朗普总统说‘要不惜一切代价战胜新冠疫情’，这已经实现了。”
B：“哈？”
A说：“精英资本家们已经得救了，我们是‘代价’。”
二更！
报一下，有多少人都以为他戴着口罩…
治安官员和防疫专家福奇一起向美国总统报告最近的工作。
美国总统问：最近死亡情况如何？
治安官员说：死了十万新冠患者和一个黑人。
美国总统又问：怎么会死一个黑人，那可能是种族歧视啊！
治安官员转身对福奇说：你看，我就说总统不会关心十万新冠患者死亡吧。
地狱有个规矩，谁在人间害了人，被害人的血将淹此人。
一次上帝去地狱视察，发现血只浸到蓬佩奥的腿。上帝就很奇怪，问到：“你害死了这么多人，怎么血只及腿呢？”
蓬佩奥答道：“因为我站在特朗普总统的肩上！”
.蓬佩奥在一次内部会议中慷慨陈词：“自新冠病毒流行以来，中国的经济遭受巨大打击，企业至今没有复工复产……”
约翰说：“我刚从中国回来，中国企业复工复产秩序井然。”
蓬佩奥接着说：“美国国内疫情稳定，我们很快就会恢复经济……”
杰克说：“拉倒吧，我刚从纽约回来，纽约的殡仪馆已经超负荷运作了。”
蓬佩奥愤怒了：“你们不要整天到处乱跑，要多看看总统先生的推特！”
罗斯福表明该如何管理国家；
胡佛表明该如何不管理国家；
小布什试图表明谁都能管理国家；
特朗普正在表明国家是根本不需要管理的。
两个美国骷髅聊天，互相询问对方死因：
骷髅甲说：“我死于去年12月爆发的流感。”
骷髅乙说：“我死于今年4月流行的新冠病毒。”
突然他们碰到了骷髅丙，忙问他为什么死的，骷髅丙说道：“我死于自己给肺部注射消毒液。”
唐纳德.特朗普想知道美国人民是如何看待他的，所以他化妆微服私访。他在大街上问一个人：“打扰一下，请问您觉得特朗普怎么样？”
这个人把他引到一个辅路上，确认四下无人之后，他贴着特朗普的耳朵小声说：“我支持特朗普！”
特朗普、马克龙和查尔斯王子对摆在各自面前的难题束手无策，遂都决定，暂且抛下一切，将自己冷藏50年。
50年后他们被解冻，分别找来各自国家现今的报纸。
特朗普看了报纸的第一页遂倒地而亡，上面写着：美国抵御瘟疫最后的君士坦丁堡——佛罗里达州终沦陷于冠状病毒！
马克龙看了第一页后也紧跟着特朗普的脚步而去，报纸头条：法国加入德国主导的伊斯兰世界新欧洲联盟！
查尔斯王子没等读完第一页也抽搐而亡，上面的大字标题：热烈庆祝伊丽莎白二世女王144岁生日！
新闻：冰岛决定给每一个来他们国家的人做病毒检测。
吃瓜羣众：这或许是美国人最快获得检测的办法。
神父通过滋水枪疏离性地为民众祝福…我猜枪里放的是圣水～
我们并没有怎么“平滑曲线”，只是“抑制了愚蠢”。过去2个月里，我们设法阻止了忽略疫情的最无知的美国人。这就是我们所有的成就了， 我们努力了8周，但蠢人太多，阻止不了。
疫情令许多婚姻陷入困境，但对某些人来讲反而促进了两人的关系。我很幸运能有一个最爱我的妻子，昨晚我醒来时，她正紧紧地拿枕头压着我的脸，以助我免于感染新冠病毒。
有些人，就是没把隔离板当回事儿…
一场暴乱，让美国原本就不富裕的家庭，多了一台70寸SONY大彩电，两个LV包包。
美国似乎已经成功地阻止了第二波冠状病毒疫情.....
通过保持第一波。
看了两天的美国大选，很担心特朗普不敌拜登，然后特朗普不服，要求复查投票，拜登也不服，发动自己的阵营站出来正面刚，然后美国内乱，战争不止，最终分裂成两个国家，导致国足排名又下降一名。
各个国家的特工想弄清楚谁是最厉害的，他们得到一个任务，已知一个新冠患者，要把亲密接触者都找出来。一个小时后，中国特工回来了，带着一份名单：「经过交通、电话、酒店等大数据的排查，我们已经确定了95%的亲密接触者，并且将他们都隔离了起来。」「不错，」裁判说，「95分。」两个小时后，韩国特工也满头大汗地回来了：「虽然邪教分子肆虐，我们还是尽力找到了大部分的接触者并且隔离了起来。」「为时不晚，」裁判说，「70分。」人们继续等待，天黑了，直到太阳下山，美国特工才回来：四个人紧紧抓住一个咳嗽不止的发热病人，原来正是那个已知的新冠患者，第五个人殴打着他，威胁说：「赶快承认，你只是得了流感。」
英国一传染病专家前往美国CDC学习新冠防疫经验。CDC专家不解：「你有什么要学习的呢？这个病不采取防疫措施也没啥大问题啊？」英国专家大喜：「对对对！我们要学习的就是这个！」
针对李老师的军事主义国家做个人类社会学解释吧 @李建秋 @托卡马克之冠
水利立国源自于治理水患，治理水患主导思维是疏导思维，疏导思维导致治理水患的方法是修建沟渠坑塘，然后发现沟渠坑塘可以把季节性降水变为常年可用
有了坑塘固坝，干支斗毛，水稻小麦能精耕细作的基础就有了
而村社理性源自于水稻种植的精耕细作生产方式，水利灌溉需要农田集中化才能效率最高化，所以水利是集体的水利；水稻抽穗期短，灌溉不能无序灌溉，需要有组织有序列的灌溉；水稻收割时期也短，抢收不及时一年白搞，所以老弱病残家庭需要在宗族祠堂的安排和帮助下抢收粮食
小麦除了灌溉以外，主要是防范霜灾，霜灾来临的时候需要每家每户拿着柴火一起点燃，张三单独点没用，李四单独点没有用，只有一声令下一起点才行
这个经济内在决定了社会关系，村社共同体的理性就内涵于村社共同体的共同劳作当中
所以村社理性的同义词就是集体协作，我们为什么有集体主义思维不是因为别的，是因为我们吃那口饭，不那样我们活不下去
有空更新西方的自由主义诞生原因
11.10更新，自由主义诞生就不多说了，大家都知道，所以说点其他的吧
首先欧陆三面环海，水汽丰富，草木繁茂，所以可打的野兽非常多，可摘的果子非常多，文明成了另一种类别：采集文明和狩猎文明
采集和狩猎需要个体身体素质强大，猎人可以单独进山狩猎或者采集，他们没必要搞灌溉农业，盎格鲁-撒克逊的农业就是漫坡种地，不搞水利，所以欧陆长期也是一个自由散漫社会
在欧陆处于采集狩猎原始部落时期，同期的古希腊的诞生出了城邦文明，城邦文明源自于土壤贫瘠的伯罗奔尼撒平原，资源匮乏导致只能依靠贸易维持生存，然而独木舟时期十船九沉，巨大的沉没成本导致他们不得不依靠掠夺来平衡巨大的出海风险，当发展到帆船阶段时期，他们可以到达波罗的海，进而进入欧陆将块头巨大的采集狩猎部落原始人们劫掠为奴（伊利亚特奥德赛也在描述一种劫掠文化，壁画和古希腊神话也都在描述一些劫掠故事），当范围扩大到整个巴尔干半岛的时候，这一块就成了奴隶主要来源地，也就是斯拉夫（slave），占全国比例百分之九十的奴隶们修建了希腊各种神庙，可惜辉煌的建筑和艺术不覆盖奴隶，也不表达奴隶，所以当我们言必希腊罗马的时候，别忘了这是一个奴隶制文明，并且当我们说它伟大的时候，也得心里默默考虑一下那百分之九十的奴隶
想说的重点是，东方村社理性的逻辑是通过集体主义的动员性，通过内部化来化解外部性风险，这样的社会是低风险稳态结构，但是收益集中性和爆发性可能性较低；所以，一直到近现代我国处理外部性风险，或者进行工业化累积，或者处理经济危机，或者处理疫情，一直还是依靠内部的动员来进行。
西方的个人主义是通过风险转嫁来让自己的收益到达最高，这种社会收益是爆炸性的，但是高收益的所附带的风险去哪里了？是需要我们思考的。
具体来说，西方在早期将奴隶制扩大到斯拉夫，扩大到整个爱琴海沿岸，爆发出来了第一个奴隶制的辉煌——罗马帝国
紧接着西方进入的农奴时期，在文艺复兴之后，他们将奴隶制扩大到四大洲的黑奴三角贸易，爆发出来了第二个奴隶制的辉煌——工业文明
并且这个文明的今天跟他们早期一样，同样是高收益高风险，他们处理的逻辑也是从来没变过：风险转嫁和个人主义，不论是对待经济危机或者疫情，或者是两次世界大战。
他们从来都是这样过来的，我们也是从来都这样过来的，我们不比较谁好谁坏，两边早期的生产方式决定了两边的思维方式，得了解自己，也要了解他们
只有互相了解，才能明白害人之心不可有，防人之心不可无，而不是被他们教育着说是你自己有问题而放下任何戒备去跟这样的对手打交道
我的天这也能骗到两千多赞？
中国目前的防疫模式，是数据公开透明，信息也公开透明。数据不用解释了，信息公开，指的是“感染新冠的过程、途径、后果”全公开。我们因此明确知道了感染的后果，是真的会死的，而且是死于窒息，很痛苦。所以我们在这样公开的信息下，选择了唯一正确的抗疫方式：集体在家不出门。这不是军事化，而是真正的民主化。
请问欧美做到了这样的民主化吗？他们有做到数据全透明、信息全透明吗？“只是个大号流感”是信息全透明吗？“戴口罩没用”是信息全透明吗？他们才是军事化、独裁化管理。欧美民众的懒散抗疫，并不是因为他们“不喜欢被隔离”，而是因为他们“不知道感染了真的会死”。他们获取到的信息是不全面的，因为有政客告诉他们：这只是个大号流感而已。
谁会喜欢被隔离？我们也不喜欢啊。但我们知道了所有的信息，知道了一个大意就会被感染，也知道被感染的后果，所以我们在“被隔离”和“被感染”之间，选择了“自觉隔离”。这正是充分获取了信息之后的自主选择。
给你点赞这2000多人是怎么想的？
正因为我们是信息全透明，所以我们才可以选择正确的抗疫模式，我们的民众才相信这样的抗疫模式可以帮助我们不被感染。是我们自己选择了这样的方式，即使没有政府强制要求隔离，我们自己也选择了自我隔离以及督促他人隔离——年初的时候，有些地方政府抗疫不力，政府还没着急，民众先着急了，急着请自己的政府“抄作业”，这些事你们都忘了吗？这不就是民众自主选择了抗疫模式，而不是政府强制的证据吗？
民众作出选择，政府跟进实施，答卷让民众比较满意——这不是民主，请问什么是民主？我们的政府难道一开始不喜欢省事吗？最开始的抗疫措施难道不是试图暗处消化，和欧美难道不是完全一样的吗？
是我们民间爆发了对湖北F4的强力不满，表达出了需要铁腕抗疫的意愿，政府才改变了抗疫方向，转而推进强有力的隔离措施并配备了生活保障措施。这些事实就发生在几个月前，难道大家都忘了吗？
我再说一遍：是民众在信息透明之下，选择了最正确的防疫方式：隔离。
这不是军事化，这是民主化。
所以我一直说：大家的记忆是短暂的，而文字等作品的蛊惑力又是强大的。
即使刚刚体验过的事实，这才过了多久？怎么就可以任由这样的文字改变了自己的看法？想起不久前在有关管虎的回答下，有人还在说“文艺创作应当是自由的，不能看屁股”。到底文艺创作要不要看立场？你看，这就是明证。
再补充：
既然提到了抗疫和民主两个话题，那干脆就多说点，紧扣美国疫情题干，省得有人说我离题。
我之前看到一些人，提到两国体制，就变得抠抠嗦嗦。要么说，啊，中国虽然不民主，但，现阶段，不民主也有不民主的好处BLABLA……要么说，啊，民主有什么好的？中国不需要民主体制（比如截图中这位答主）。
各位，干嘛一提到体制就变得这么不自信，说话都不响亮了？我来说说看法各位看清楚了：民主，是一个相对概念，不是绝对概念。古希腊的议事制度，是相对于其他城邦，更加民主，而不是自身绝对民主——古希腊实质上是拥有大量奴隶的城邦。
所以我们提民主，并不是提“绝对地民主”，而是“民主进程的某一个阶段”。我们当然要追求民主，这是毫无疑问的。凭什么中国人不能追求民主？我国现行的制度，是一个相对民主的制度，但仍然在很多地方存在问题，就不展开一个个细讲了。让很多人讲话挺不起腰板的美国制度又如何呢？美国制度相对中国更民主吗？
要回答这个问题，就需要应景地提一下抗疫了。很多人信誓旦旦地说，美国人不隔离，是因为美国人崇尚民主自由，他们担心隔离政策会催生出大政府——这样就不民主了。
我看这种说法还挺有市场，很多人会点赞。各位，稍微想想就可以反问：
既然如此，美国民众为何不在政府框架之外，选择自主隔离呢？
我看还有人说，美国人崇尚民主自由（说辞是完全一样的相信大家会背了）BLABLABLABLA，于是，美国人宁可感染新冠，也不愿意被迫戴口罩。
各位，稍稍想想就可以反问：
这段话的意思是不是说，美国人在“被迫戴口罩”与“被迫死亡”之间，为了“不要被迫戴口罩”，而选择了“被迫死亡”？
如果要解释这一明显的暴论，这些人便只能说：他们选择了自由地死亡。
你看，选择自由地死亡。我们的革命先烈，也的确说过类似的话，但那是在动荡年代为了崇高事业不得已的牺牲——这些美国人，在和平年代，日子过得好好的，为了跟口罩较个劲，去选择死亡，这正常吗？
这显然不正常，甚至是反人类的。那么只剩下一种解释：美国人并不是这么想的，又或者，美国人作出这样的决定，是因为他们获取的信息不完整。
这也正是我想跟各位说的。美国的制度，相对中国，就更加民主了吗？他们为何民主到连新冠这么大的疫情，相关信息都不能做到完全的透明和公开，做不到彻底地向公众作出清晰明确的宣传？
不是一人一张选票，就意味着民主。这个制度的问题，各位去搜索相关回答，相信一定可以找到足够多的讨论。在当今舆论场上，选票制压制了“民主集中制”，似乎民主只有全民票选大总统这一条路可以走。但实际上，民主还有另一个制度尝试，那就是“民主集中制”。
我国实践民主集中制的过程中，存在着问题。这些问题与美国不同，但确实是问题，我也毫不讳言。不过回到开头，“民主是相对概念，不是绝对概念”。相对于美国，我国还真的就是一个民主国家。我们确实有审查等问题，但美国也有资本主导一切的问题。所以，我们的民主制度都不完整，都还需要大家一起努力，去争取更广泛和更纯粹的民主。
各位，请不要再在“民主”这个话题下抠抠嗦嗦了。民众每退让一步，就会失去一块阵地。从996争议到996合法化尝试，近在眼前，难道还不能让各位警觉吗？
请务必，务必，大声说出来：我追求民主。
题后补充：
我不是说，因为这一个回答，就证明了该作者的立场整体是歪的——注意，我没这么说。或许他在其它回答上的方向，比我要正得多，这都是有可能的。我们不能咬一个人，而是要在每件事上，看准正确的方向。这个方向来自于客观事实，而不是主观臆测。提到管虎了，我也就说一下，对管虎也是如此，不能咬住他一个人，那是没有意义，也没有作用的。而是要针对与之有关的事，去调查和思考相关的事实。
再说一遍：我不是说，这个作者是歪的。这个作者歪不歪不重要，他或许在其它回答上比我要正得多。我只是说，仅仅就事论事，这个回答，方向是错误的。
首先，我于今年2月8日，预测了今年美国的抗疫情况，有推理有结论，欢迎去挖坟，链接如下：
我早已预料到了美国今天的情况，答案评论里当时有人怼我，还装作理中客故意进行错误推断。更关键的是：我这个有理有据，客观预言了美国疫情的答案，被限流了。
我就再预测一下美国1000万感染患者以后的情况。
1、拜登的戴口罩呼吁，并不会起到有效控制疫情传播的作用。因为这真是价值观问题，美国是自由主义，个人主义立国，有大量出于个人原因不想戴口罩或者年轻力壮知道自己死不了但是可以带着病毒到处传染的超级转染青年，同时他们是自由主义者，他认为：他有不戴口罩的自由。这个无解。
中国抗疫，当时没有疫苗的情况下，真的要感谢大华人的秩序主义、集体主义价值观。
2、疫情将进一步削弱美国的制造业等实体经济。因为大部分实体经济的老板、工头中有大量的老年人；老年人得新冠致死率高；实体经济（比如工厂），工头甚至老板要下工厂面对工人；中下层工人是美国资本主义免疫覆盖不到的。这四个因素会加重美国制造业等实体经济的衰败。
资本在制造业流动不畅，于是会流向虚拟金融，美国08金融危机和制造业空心化的罪魁祸首就是虚拟金融。后疫情时代，热钱还会进入虚拟金融。或者资金外逃，去投资受疫情影响小的现代经济体，于是资本会流向中国。
美国制造业的加剧衰败，等群体免疫到来，很多情况已经不可逆了。比如从美国逃出的资金，已经投资完中国的实体，他就回不去了。
3、美军在疫情中将被进一步削弱。
军队需要集体主义，但是在美国民间大范围肆意传播的情况下，军人探亲休假，就是传染源。这将推高美军防疫开支，而且因为民间抗疫环境的恶劣，这种开支不会缩减。
和制造业同理，军事是实体，需要军官经常去基层视察实地情况。美国基层对疫情的难以控制，使得大量老年高级军官也要注意自己的安全，于是美军的实体上下脱节会更加严重。
美军士气和战斗力，都会受挫。
4、前四年，美国退群。民主党完全没有新的经济政策，延续奥巴马，还要加回群中。比如WTO。
有些门不是随便进出的，你摔门出去了，再想回来，可就不容易了。你出去后，群里原本你的生态位、资源，有些已经被别国占上了，想逼人家吐出来，是有高昂代价和成本的。
一进一出，美国是以国家实体信誉完成的，出出进进，完全是在折损二战以来美国70多年积累的政治威望。
美国损失的威望与信誉，会转到其他国家，这些信誉和威望美国要想夺回来，也需要更大的代价和成本。
本人大量文章已被删除，更多文章请关注：微信公众号：teacherzhangfu
美国红脖子：
一千万！什么一千万？
联邦政府要格外发放一千万救济金？
啥？新冠确诊超过一千万？
嘿，多大点事啊，我们美国可是有32千万人呢，就一千万，说难听点，够干啥的？
而且，老伙计，我敢打赌，你一定不知道新冠是医疗集团为了卖疫苗而炮制出来的谎言！
什么？纽约时报？Fake news!
还有照片？天哪，汤姆，我向上帝保证，这一定和阿姆斯特朗登上月球的照片是在内华达的沙漠拍的一样，是谣言！假的!
噢，亲爱的汤姆，你要是再重复一遍那些民主党人的无耻言论，我一定会用靴子狠狠地踢你的屁股！
看在上帝的份儿上，我得走了。
真是见鬼，我得去给我可怜的小商铺钉上厚厚的木条，然后用可爱的枪托砸烂那些“零元购”们的狗头了！
知乎吃瓜群众：
一千万！什么一千万？
美国人均收入过千万？
啥？新冠确诊超过一千万？
害，多大点事啊，他们美国可是有32千万人呢，就一千万，说难听点，够干啥的？
算了，还是看看有什么新段子吧。
啧啧，这个问题都没什么人关注了，段子手们也挤不出来几滴了。
散了散了，去刷别的提问吧。
某些“动保”：
一千万！什么一千万？
美国也要扑杀一千万只水貂？
啥？新冠确诊超过一千万？
切，多大点事啊，人家美国可是有32千万人呢，就一千万，说难听点，够干啥的？
貂貂多可爱啊，怎么能杀他呢？
残忍！不人道！
什么？你问我怎么看禽流感扑杀鸡鸭？
啊哈哈，这个，我还有点事，先走了。
“古墓派”:
一千万！什么一千万？
美国人均收入过千万？
啥？新冠确诊超过一千万？
呵，多大点事啊，人家美国可是有32千万人呢，就一千万，说难听点，够干啥的？
看看人家，疫情成这样生活也没有受到太大的影响，镇定自若，冷静强大，这正是盎萨人伟大而平凡的民族性的体现！
看看你们！年初一点小事就慌成这样，浮躁！
唉，算了，和你们简直是鸡同鸭讲，做个清醒的人实在太累了。
这国怎，定体问，我陷思！
集齐七个回答了，可以召唤出什么呢？
现在想想破百万的时候段子们是多么兴奋的狂欢
我记得 @贺仙 还发了动态吐槽自己怎么邻近百万却没有段子
结果后来的二百万，三百万一直到九百万声浪越来越小，直到千万大关之前已经近乎悄无声息
哎，大家还是太年轻了
百万不知段子可贵
千万望着新闻流泪
虽然看到1000万已经麻木了，但更严重的恐怕还在后头，冬天是病毒传播更快的季节，因为人们更喜欢待在家里聚集。
我不知道这一波和大家出去参与选举有多少关联，我个人猜测肯定有挺大的联系的。懂王就是天天号召出门亲自投票的人，带来了这么多感染人数，每一天都是六位数。选举之前都还没出现过单天十万的，这几天每天都是十几万，越来越多的趋势。
而且这几天不少地方还有民众外出抗议统票慢，他们估计真的不要把新冠当回事儿吧。
我看媒体也没怎么去关联大选和新冠，估计是不愿意说破吧。毕竟这才是真正的超级传播机会。
拜登还没宣布胜选就开始听疫情汇报了，他的主张也是控制疫情，肯定有很长的路要走，但希望能早点控制或是缓和下来。同时，估计也只有等疫苗出来了。
毕竟这么多人，说实话，没法查找源头，控制起来谈何容易。
投川普的很多人哪怕现在都还是不愿意戴口罩，这个也是难度之一吧。
恭喜美国完成一个小目标
美国破千万了 昨天新增13万 比我们一年还多啊
天上一天 人间一年 所以美国是人类的天堂没毛病吧？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有