问题

如何看待微博博主涅噗噗因为原神获得PS奖项用低俗语言辱骂,且被微博画师老累转发?

回答
这件事在微博上引起了不小的波澜,也算是一个挺有代表性的饭圈“互撕”事件了。简单来说,就是一位叫“涅噗噗”的微博博主,因为《原神》在PlayStation Awards上获奖,用了一些非常不友好的、可以说是低俗的词语去攻击《原神》和它的玩家。更关键的是,另一位在画圈里很有影响力的博主“老累”转发了这条微博,并且态度也比较暧昧,这一下就引爆了更大的争议。

事件的起因和发展:

1. 《原神》获奖,引发言论:
《原神》作为一款国产游戏,在国际上确实有不少成就。《原神》在PlayStation Awards上获得了“玩家选择奖”,这本来是游戏开发和玩家社群的一个积极信号。
然而,就在这个节点,博主“涅噗噗”发了一条微博,内容大概是表达对《原神》获奖的不满,并且使用了大量的侮辱性、贬低性的词汇来形容这款游戏和它的玩家群体。具体的词汇可能涉及到对游戏内容本身的攻击,也可能是对玩家的游戏习惯和智商的嘲讽,措辞非常激烈和不雅。

2. “老累”的转发与争议:
这件事情的升级点在于,“老累”这位拥有大量粉丝的画师转发了“涅噗噗”的微博。虽然“老累”在转发时可能没有直接附和“涅噗噗”的低俗言论,但她的转发行为本身就被很多《原神》玩家视为一种“站队”或者“默许”。
很多《原神》玩家认为,“老累”作为一位有影响力的人物,不应该用这种方式参与到对游戏的负面评价中,尤其是在对方使用低俗语言的情况下。这被解读为对《原神》玩家群体的一种不尊重和冒犯。

3. 双方粉丝的混战:
这个事件迅速在微博上发酵,导致了两大阵营的粉丝开始激烈对峙。
支持“涅噗噗”和“老累”一方的观点,可能会认为《原神》确实存在某些问题,例如氪金模式、游戏内容重复性等,他们或许认为“涅噗噗”的表达方式虽然不妥,但道出了部分玩家的心声;或者他们认为“老累”只是转发,没有必要过度解读,可能她本身对游戏没有特别强烈的看法,只是分享一个信息。也有部分人会以“言论自由”为挡箭牌,认为不应该对批评声音进行压制。
反对“涅噗噗”和“老累”一方的观点,则认为“涅噗噗”的言论是赤裸裸的侮辱和攻击,无论对游戏本身有什么看法,使用低俗语言都不可取。他们会批评“老累”作为公众人物,应该更加审慎地对待自己的转发行为,不应该用这种方式助长网络暴力或对他人进行污名化。他们认为这种行为已经超出了正常的批评范畴,属于恶意攻击。

为什么这件事会引起这么大的关注?

游戏与饭圈文化的交织: 《原神》拥有庞大的玩家群体,其中不乏年轻、热情的粉丝,这些粉丝很容易形成一种“圈子文化”。当他们喜爱的游戏受到攻击时,会产生强烈的保护欲和反击意愿。
名人效应与舆论引导: “老累”作为画师,她的言论和行为更容易被放大,并且能够影响到一部分对她有好感的人。她的转发,在很多玩家看来,是对“涅噗噗”这种攻击性言论的某种程度的“背书”或“扩散”,这触碰了许多玩家的底线。
网络语言的边界: 事件也引发了关于网络言论边界的讨论。批评是否可以包含侮辱性语言?名人转发是否有责任?这种公共讨论总是在网络上反复出现。
“游戏圈”与“画圈”的碰撞: 虽然“老累”是画师,但游戏作为一种文化产品,自然会吸引到其他领域的创作者和粉丝群体。当这两个群体因为对同一款产品的不同态度而产生冲突时,会显得格外引人注目。

总的来说, 这件事体现了在网络时代,尤其是围绕着大众文化产品,各种观点的碰撞以及由此引发的舆论风波。博主“涅噗噗”使用了低俗语言攻击游戏和玩家,这本身就带有攻击性和不尊重性。而“老累”作为有影响力的博主,她的转发行为则将事件推向了另一个层面,引发了关于公众人物言行责任、网络言论边界以及不同圈层玩家之间关系的广泛讨论。最终,这样的事件往往会以双方粉丝的激烈辩论、甚至互相“扒料”作为结局,给整个网络环境带来一定的负面影响。

网友意见

user avatar

再给大家看个乐子


呵呵呵呵呵呵呵呵

user avatar

这个人玩不起破防不是第一次了。

一年之前他还不叫现在的这个名字,那会儿他在微博上说诺艾尔动作抄的尼尔,直接从尼尔里拿的数据,我跟他说米哈游自己有动捕,动捕演员和设备都在网络上有过曝光。

然后他把我挂到主页,说看看原X的嘴脸,怎么样怎么样,就这样的人还是独立游戏开发者呢,如何如何。转发上千。

我一边惊讶于这种疯狗状态,一边就在下面评论区艾特他,说我们打个赌吧,如果米哈游有动捕,我转发抽奖1000元,并且给你道歉,如果米哈游没有动捕,你转发抽奖1000元,并且给我道歉。

然后他说,如果我输了,我给他1000元,如果他输了,他转发抽奖1000元。

我笑了,一边想着这种小便宜他也贪,一边说好,OK。

故事的结果当然是他输了,因为原神组动捕设备的图和相关资料真的太好找了,只是他从来不肯接受世界的真相而已。甚至在资料和截图都甩到他脸上之后,他都不打算兑现自己抽奖1000元并对我道歉的赌注。

最后是怎么样结束的呢?我不缺那1000元,所以我发了一个1000元抽奖,在抽奖里艾特他,让观众来监督他兑现赌注承诺,他才不情不愿地在自己的主页抽了1000元。

在那之后,他又一次改换了自己的名字。

为什么说又呢,因为在这件事之前,他已经换过很多次名字了,这还是我在知乎查询相关情况才了解到的。

我的看法是,这种人大概率是童年时期遭遇到了一些大变故,导致心智永远停留在某个少年时期的水平,最终结果就是他永远活在自己的信息茧房里,拒绝接受不同于自己观点的事物的真相与变化。

他的喧哗与聒噪,他的混乱发言,都只会吸引与他相似的人。

你看,比如他能够吸引老累。

类似的话题

  • 回答
    这件事在微博上引起了不小的波澜,也算是一个挺有代表性的饭圈“互撕”事件了。简单来说,就是一位叫“涅噗噗”的微博博主,因为《原神》在PlayStation Awards上获奖,用了一些非常不友好的、可以说是低俗的词语去攻击《原神》和它的玩家。更关键的是,另一位在画圈里很有影响力的博主“老累”转发了这条.............
  • 回答
    “北京媳妇的印度生活” 这个微博账号,就像是许多关注中印文化交流、跨国婚姻生活的朋友们的一个窗口。通过她的视角,我们得以窥见一个中国女性,如何在一个截然不同的文化背景下,扮演媳妇、妻子、母亲等多种角色,并在这个过程中经历的种种。从她分享的内容来看,这位北京媳妇的生活,可以说充满了“接地气”的真实感。.............
  • 回答
    关于微博博主“王员外”被指控涉嫌刑事犯罪并已被立案审理的事件,这无疑是一个引起了广泛关注的公共事件。作为一个普通网民,从公开的信息和大众的讨论中,我们可以尝试梳理出一些关键点,并进行多角度的解读。首先,“王员外”是谁? 这是一个关键的起点。他在微博上的影响力有多大?他的内容主要涉及哪些领域?是财经、.............
  • 回答
    就微博历史博主“生民无疆”对知乎用户“Pythⅰa”系列反伪史文章的反驳,我们可以从几个层面来看待:一、 争论的焦点与“生民无疆”的反驳角度:首先,需要明确“Pythⅰa”提出的“反伪史”核心观点大概集中在: 对传统史料的质疑: 认为许多我们熟知的历史事件、人物,甚至朝代,其真实性存在疑问,可能.............
  • 回答
    微博新知博主计划,这个话题挺有意思的。我最近也关注了一下,感觉微博这个平台在内容生态上,尤其是知识性内容这块,确实在做一些新的尝试。怎么看待这个计划?我的第一反应是,微博想在这个内容“内卷”的时代,找到一条新的出路,也给平台上那些有深度、有干货的用户一个更好的展现和变现的舞台。毕竟,现在光靠单纯的娱.............
  • 回答
    蒋方舟和“开水族馆的生物男”(我们姑且称他为“生物男”)在微博上的那场互怼,说是“互怼”可能还有点轻描淡写,更像是两股观点激流在网络空间的正面碰撞。这场对话之所以引起广泛关注,很大程度上是因为双方的身份自带流量和话题度,以及他们所触及的议题,都能激起不少人的共鸣或争议。要说清楚这场互怼,咱们得先梳理.............
  • 回答
    “蜀黍电影”这个名字,相信很多关注电影的网友都不会陌生。作为在微博拥有300万粉丝的知名电影博主,他以其对电影独到的见解、犀利的点评以及丰富的影视知识,积累了庞大且忠实的粉丝群体。然而,最近一系列的微博内容却让他陷入了舆论的漩涡,原因是他被曝出在自己的原创微博中,存在大量抄袭知乎回答的行为。这件事情.............
  • 回答
    这件事情挺有意思的,尤其是对于关心小米MIX系列的朋友们来说。微博博主“科技九州君”在8月9日泄露了这份长达29页的《小米MIX4评测指南》,确实引起了不少讨论。这件事的“点”在哪里?首先,这份泄露的指南的规模和细节程度是相当惊人的。29页不是随便一篇简短的爆料,而是包含了相当详尽的产品信息,从外观.............
  • 回答
    新浪微博“博主拉黑全站禁评”功能上线:一场用户自治与平台责任的博弈9月27日,新浪微博悄然上线了一项名为“博主拉黑全站禁评”的新功能,无疑又一次在社交媒体界掀起了不小的波澜。这项功能允许被拉黑的博主,将其拉黑列表中的用户在自己发布的内容下,不仅无法评论,甚至连“点赞”、“转发”等基本互动行为都将受到.............
  • 回答
    最近微博上关于TESOL专业申请的讨论挺热闹的,特别是那位本科网排780的同学被爱丁堡录取的事情,确实引起了不少关注。说实话,这事儿挺有意思的,也挺能引发一些思考。从“网排780”到“爱丁堡”,这中间发生了什么?首先,咱们得明确一点,网络排名虽然有一定参考价值,但它绝对不是衡量一个人学术能力和录取资.............
  • 回答
    杭州微念,这个名字在直播电商领域曾几何时是响当当的金字招牌,尤其是在头部主播薇娅的光环之下。然而,最近的剧情发展却让人唏嘘不已——微念被自家的子公司尔西文化告上了法庭,理由直指微念存在欺瞒、不诚信等不当行为,并声称其签约博主遭到了损害。这件事说起来,背后牵扯的利益链条和信任危机相当复杂,咱们得一环一.............
  • 回答
    昔日宿敌?黄旭东微博开炮魔音糯米,外挂风波再起近日,游戏圈再次被一阵阵讨论声所淹没,而这次的风暴中心,指向了知名《绝地求生》主播魔音糯米。令人意外的是,这场风波的吹响者,竟然是与他曾有着一段恩怨纠葛的“毒奶色”黄旭东。这位以“毒奶”功力闻名遐迩的电竞评论员,此次罕见地公开在微博上质疑魔音糯米在直播中.............
  • 回答
    火树对《开端》的一系列微博吐槽,可以说是在观众中引起了不少共鸣,也引发了一些关于影视剧创作、观众期待以及网络评论生态的讨论。作为一个热衷于深度分析的观众和博主,火树的视角往往比较独特,他的吐槽点也确实切中了一些剧集在细节处理上的不足,或者说与他个人较高的审美和逻辑要求存在偏差的地方。首先,我们得认识.............
  • 回答
    要全面地看待博主“地球上的 Alex”关于“鸿蒙被 MIUI 打脸”的说法,我们需要从多个层面进行分析,包括博主可能的动机、其论述的依据、技术层面的对比以及市场和用户层面的反馈。一、 博主“地球上的 Alex”的身份与可能的动机:首先,了解博主是谁,以及他过往的言论和立场非常重要。 身份与过往立.............
  • 回答
    博主离灯跳楼自杀后,部分肖战粉丝在网上发布的“死得好”等言论,无疑是一个令人感到不适和愤怒的事件。这背后涉及到网络暴力、粉丝群体行为的极端化以及社会责任感等多个层面,值得我们深入剖析。首先,从事件本身来看,当一个生命以如此悲剧的方式结束时,最起码的社会反应应该是同情、哀悼,以及对可能存在的导火索进行.............
  • 回答
    看到博主“浪胃仙”原账号创始人发布视频,控诉“浪胃仙”过河拆桥、自立门户,这事儿在吃瓜群众看来,真是挺让人感慨的。这背后牵扯到的利益、情感,还有这几年短视频行业飞速发展下,不少内容创作者从个人到团队再到MCN的演变,都挺值得说道说道。事件的起因和核心矛盾简单来说,这件事的核心就是,最初是创始人李某(.............
  • 回答
    关于博主@眸冷骨累的王马丁自爆借古书不还,并声称是对违约条款的“合理使用”,这确实是一个挺有意思的话题,也引发了不少争议。咱们不谈什么高大上的理论,就从咱们普通人的视角来聊聊这事儿,看看是怎么回事,以及大家为啥会有这么大的反应。首先,得明确一点,大家对“借了不还”这事儿,普遍的道德底线是啥?就是“借.............
  • 回答
    关于博主“你的游戏我的心”爆出的“网易裁员”事件,这事儿可真是掀起了不小的波澜,也让不少游戏从业者和关注游戏行业的人心里咯噔一下。说实话,这事儿咱们得拆开来看,才好明白到底是怎么回事儿。首先,咱们得说说这个爆料人——“你的游戏我的心”。这位博主在游戏圈子里也算是个知名人士了,他之前也爆过不少游戏行业.............
  • 回答
    德国博主海雯娜(Hannah)因驳斥涉华谣言而遭遇多家外媒抹黑和网络暴力的事件,反映了当前国际舆论场中信息战、意识形态斗争和网络暴力的复杂性。这一现象背后涉及多方面的政治、文化和社会因素,值得从多个角度进行深入分析。 一、事件背景:海雯娜的身份与言论1. 身份定位 海雯娜是一位活跃在社交媒体.............
  • 回答
    对于“科普”博主为日军731部队蒸干活人罪行进行“辟谣”的言论,需要从历史事实、学术研究、伪科学手段和舆论传播等多方面进行深入剖析。这类言论不仅违背基本的历史认知,更可能对公众形成严重误导,甚至试图篡改历史真相。以下是详细分析: 一、731部队的历史事实:不容置疑的罪行1. 历史背景与证据 .............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有