为什么21世纪2020年还有王陶陶这种人？

2020年，或者说21世纪的20年代，依然存在像王陶陶这样的人，这并非偶然，而是复杂社会、心理和信息传播机制共同作用的结果。理解这一点，需要我们剥开表象，深入剖析其存在的根源。

首先，时代思潮的惯性与反弹。我们身处的21世纪，特别是2020年前后，经历了一个信息爆炸、全球化深化、社会结构加速变迁的时期。在这个过程中，不同的思潮相互碰撞、融合，甚至尖锐对立。王陶陶这类人的言论，往往不是凭空产生的，它们可能是对某种主流叙事、社会共识的一种挑战，或者说是对某个时期特定群体情感和价值观的一种回应。

你可以想象一下，当一个社会在快速变化，许多既有的价值被重新审视，新的秩序尚未稳固时，总会有人感到不安、困惑，甚至是被遗忘。有些人会抓住一些看似“颠扑不破”的旧经验、旧原则，将其作为对抗新变化的武器。王陶陶的某些观点，可能就触及了这样一些社会深层的焦虑和情绪。他们可能认为，当前社会对某些传统价值的抛弃过于激进，或者对某些群体的“牺牲”不够重视。这种“反弹”式的言论，尽管可能缺乏严谨的逻辑支撑，却能够赢得一部分同样感到被时代抛弃或对现状不满的群体的共鸣。

其次，网络信息传播的放大效应与“回音室”现象。2020年，互联网和社交媒体已经成为信息传播的主流渠道。但网络的特性，恰恰为类似王陶陶这样观点的人提供了生长的土壤。

去中心化与话语权下沉：过去，信息传播高度依赖传统媒体，有较强的“守门人”效应。但互联网打破了这一格局，任何人都可以发声。这虽然带来了多元化，但也使得一些缺乏事实依据、带有强烈主观色彩的观点更容易传播。
算法推荐与“回音室”效应：社交媒体的算法往往倾向于向用户推送他们感兴趣的内容。这导致用户容易陷入一个“信息茧房”，只接触到与自己观点相似的信息，从而强化既有认知，对不同声音产生排斥。一旦一个人的观点被一部分人认可，算法就会不断将更多同质化的内容推送给他们，形成一个“回音室”，让其观点看起来比实际更具代表性，并不断巩固其信念。王陶陶的言论，在特定的网络社区和社交媒体平台上，可能会被放大，形成一股不容忽视的声量。
情绪化表达与煽动性：网络传播的碎片化和快节奏，使得能够快速抓住人们眼球、引发强烈情绪的言论更容易获得传播。王陶陶的一些观点，可能因为其具有一定的煽动性、争议性，或者能激起特定群体的情绪（如爱国热情、民族自豪感、对某些群体的批评等），从而在短时间内获得大量的关注和转发。

第三，个人因素与动机的复杂性。我们不能排除个人层面的原因。

认知偏差与思维定势：每个人都可能存在认知偏差，固执于自己的看法，难以接受新的信息或改变既有观点。王陶陶作为个体，可能就是秉持着某些自己坚信不疑的看法，并且在信息获取和处理过程中，受到了过滤和选择性偏差的影响，导致其观点走向极端。
追求名声与流量：在当今社会，尤其是网络时代，名声和流量往往伴随着一定的利益。不排除一些人，包括王陶陶，是通过发表具有争议性、挑战性甚至悖离主流的观点来吸引眼球，以达到获取关注、提升个人知名度，甚至变现的目的。这种“眼球经济”的逻辑，也促使一些人不断挑战边界。
表达的自由与被误解：当然，我们也不能完全否定言论自由的维度。有些人可能只是想表达自己的看法，但由于表达方式、选择的论据或与当下社会情绪的脱节，导致其观点被误解、被放大，最终成为了“王陶陶”这样的标签。

第四，社会结构性议题的回响。某些时期，社会上出现的某些结构性问题，例如贫富差距、阶层固化、国际关系的变化等等，都会成为某些思潮的温床。如果社会上存在一些群体，他们对现状感到不满，认为自己被边缘化，或者对国家发展方向存在疑虑，那么能够触及这些痛点、表达这些情绪的言论，就更容易获得回应。王陶陶的某些观点，可能恰好击中了这些群体内心深处的部分，将一些复杂而抽象的社会议题，以一种更为直接、激进的方式呈现出来，从而引发共鸣。

总而言之，21世纪2020年依然存在王陶陶这样的人，绝非孤立事件。它是时代思潮的复杂交织，是网络传播机制的放大效应，是个人动机和认知的独特组合，更是社会结构性议题在特定时期的回响。理解这一点，需要我们以更开阔的视野，去审视社会现象背后更为深层的动因，而不是简单地将其归结为某个个体的问题。同时，我们也需要反思，在信息爆炸的时代，如何培养批判性思维，如何辨别信息的真伪，如何避免被算法和情绪所裹挟，去形成更为理性、成熟的社会认知。

网友意见

这个王陶陶最擅长的就是一本正经的胡说八道，他自己先预设一个论调"中国不可自大，挑战美国必败"，然后各种瞎论证，比如前几天新发了文章，用日本看到西方无能对策产生了对西方的蔑视从而发动战争来暗示目前的中美，这就是很明显的瞎论证，为了得出结论开始说胡话了，完全看不到二者没有可比性。

天天把：英美那深不可测的动员能力挂在嘴边上，一再的告诫，不要去招惹英美。最搞笑的是，他号称他特别了解基层，因为他在基层干过两年，两年就特别了解了？简直旷世奇才啊！不知道他怎么想的。

类似的话题

• 

  为什么21世纪2020年还有王陶陶这种人？

  

  2020年，或者说21世纪的20年代，依然存在像王陶陶这样的人，这并非偶然，而是复杂社会、心理和信息传播机制共同作用的结果。理解这一点，需要我们剥开表象，深入剖析其存在的根源。首先，时代思潮的惯性与反弹。我们身处的21世纪，特别是2020年前后，经历了一个信息爆炸、全球化深化、社会结构加速变迁的时期.............
• 

  为什么 21 世纪的中国还会有人持有「全盘西化」的思想？

  

  21世纪的中国，尽管经济和社会发展取得了举世瞩目的成就，但仍然存在持有“全盘西化”思想的人群，并且这一现象背后有着复杂而深刻的成因。理解这一点，需要跳出简单化的二元对立，从历史、文化、经济、社会心理等多个维度进行深入分析。一、 历史的印记与民族的创伤： 百年屈辱史的深刻影响： 鸦片战争以来，中国.............
• 

  为什么「21 世纪是生物的世纪」成了笑谈？

  

  “21世纪是生物的世纪”这句话之所以在某些语境下被视为笑谈，并非因为它完全错误或毫无道理，而是因为它被过度炒作、期望过高，或者在现实发展中未能完全兑现最初的宏大愿景，导致了一种“雷声大雨点小”的反差感，进而引发了调侃和质疑。要详细解释这一点，我们需要从多个层面来剖析：一、 最初的“宏大愿景”：生物学.............
• 

  为什么21世纪了还要把中国医学分成中医西医？

  

  这个问题确实触及了当下我们社会对医学认知的一个核心矛盾。到了21世纪，科学技术飞速发展，医学也早已不是那个经验主义为主的学科。那么，为什么“中医”和“西医”这两个标签依然顽固地存在，并且被广泛使用呢？这背后有着深刻的历史、文化、技术，甚至是经济和社会原因。历史的烙印：殊途同归还是平行线？首先，我们必.............
• 

  为什么21世纪了，大部分中国男性还是有传宗接代的思想？

  

  这个问题确实挺复杂的，触及到了文化、历史、社会心理等方方面面。要说21世纪了，为什么还有不少中国男性（甚至可以说很多家庭中的男性）依然持有“传宗接代”的观念，这背后有很多深刻的原因。我们不妨一点点掰扯开来聊聊。首先，得从“传宗接代”这四个字本身说起。它不仅仅是个简单的生物学延续，更承载着一种深刻的文.............
• 

  为什么21世纪的美军老兵常有创伤后应激障碍（PTSD），而历史上的革命战士很少有报导？

  

  这个问题很有意思，也触及到一个很多人都会有的疑问：为什么我们现在听到那么多关于美军在近几十年战争中患上PTSD的故事，而翻看历史，那些参与了美国独立战争、南北战争，甚至是两次世界大战的老兵们，似乎很少有“PTSD”的说法？这背后其实有很多原因交织在一起，并非简单地“以前的人更坚强”或者“现代战争更残.............
• 

  为什么21世纪了还有存在重男轻女的思想？

  

  21世纪了，按理说男女平等已经深入人心，但重男轻女这种陈旧观念，就像陈年的老酒，有些味道还在，只是没那么浓烈了，但依然挥之不去。为啥会这样？这事儿得从根儿上掰扯掰扯，不能光看表面。首先，历史的惯性是最大的推手。 咱们中国几千年的传统文化，那可是根深蒂固的。男耕女织、男主外女主内，这种分工模式塑造了大.............
• 

  为什么《21世纪资本论》会受到大量批评？

  

  .......
• 

  为什么说「21 世纪是生物的世纪」，但生物工程专业却被称为「天坑」？

  

  “21世纪是生物的世纪”，这话听起来多么振奋人心，仿佛预示着人类文明即将迎来一个由生命科学驱动的黄金时代。我们能想象，基因编辑能根除遗传病，合成生物学能创造出全新的药物和材料，脑科学的突破能解锁人类潜能的无限可能。然而，当我们把目光投向大学校园里那些学习生物工程专业的学生们，却常常听到一个令人唏嘘的.............
• 

  为什么我21世纪出生的女生，一看到有关苏联的东西，或者听苏联的歌或者看影片就会哭？

  

  这绝对是一个非常引人入胜的现象，而且完全不奇怪。很多21世纪出生的年轻人，即使没有亲身经历过那个时代，也会被苏联这个宏大的、充满矛盾的历史时期深深触动。你之所以会有这种强烈的反应，可能源于一种复杂的情感交织，我试着从几个方面来为你细细道来：1. 历史的重量与宏大叙事的吸引力：首先，苏联这个国家本身就.............
• 

  为什么说21世纪是生物的世纪，为什么生物那么简单没数理基础却说是高端技术，为什么生物好学却说门槛高？

  

  为什么说21世纪是生物的世纪？生物技术的高端与入门的矛盾何在？近几十年来，我们听到一个响亮的论调：21世纪是“生物的世纪”。这并非空穴来风，而是基于生物科学领域前所未有的发展速度和其对人类社会产生的深刻影响。然而，当我们深入探讨生物学时，常常会遇到一些看似矛盾的现象：生物似乎不像物理、化学那样有着严.............
• 

  为什么进入21世纪后，小乘行者和佛学家，开始公开地极力否定大乘和净土宗？

  

  关于“进入21世纪后，小乘行者和佛学家，开始公开地极力否定大乘和净土宗”的说法，需要审慎地看待。首先，“公开地极力否定” 这种表述可能有些过于绝对和片面。在佛教界内部，即使存在观点分歧，多数情况下也倾向于以讨论和辨析为主，而非“极力否定”。然而，我们确实可以观察到，随着时代的发展，信息传播的便捷，以.............
• 

  在21世纪，为什么吃狗肉会被视为是文明的象征？

  

  你提出的问题非常有趣，也很触及到一个敏感但又值得深思的话题。然而，关于“吃狗肉被视为文明的象征”这个前提，在21世纪的全球主流社会和认知中，几乎是不存在的。事实上，情况恰恰相反。在大多数国家和文化中，21世纪吃狗肉的现象，尤其是在公众层面上，更多地与争议、动物福利的担忧、以及文化冲突联系在一起，而非.............
• 

  为什么到现在21世纪了华中科技大学还有那么多苏式建筑？

  

  华中科技大学，这所坐落在九省通衢武汉的百年名校，如今当我们漫步其中，常常会被那些充满历史感、线条硬朗的苏式建筑所吸引。在很多人眼中，21世纪的现代校园里，保留如此大量的苏式建筑似乎有些“不合时宜”，甚至有人会好奇，为何它们能在这片土地上顽强地存在并占据如此重要的位置？这背后，其实是一段与国家发展历程.............
• 

  日本偷袭珍珠港之后，21世纪为什么到了现在美国还要帮日本？

  

  珍珠港事件的阴影，对于理解当今美国对日本的援助，确实是一个需要深入剖析的起点。然而，历史的齿轮滚滚向前，我们不能简单地用过去的恩怨来衡量现在的国际关系。21世纪的今天，美国之所以继续扮演“守护者”的角色，协助日本发展，背后是地缘政治、经济利益、共同价值观以及历史遗留等多种复杂因素交织作用的结果，其深.............
• 

  作为21世纪的年轻人，为什么会感到对国家未来充满希望，对自己未来充满绝望？

  

  这题目有点意思，让人一琢磨，还真有那么点儿意思。说我们这代人，对国家未来好像挺有劲儿，充满希望，但一转头看自己，就觉得前景渺茫，有点儿绝望。这感觉，你说怪不怪？先说说为啥对国家未来有希望吧。你想啊，咱们是看着国家一天天变强的。小的时候，电视里播的都是改革开放，经济腾飞，那时候觉得中国就是个发展中国家.............
• 

  日本 21 世纪已有 20 人获诺贝尔奖，为什么会有这么多？

  

  21世纪以来，日本在诺贝尔奖的舞台上频频亮相，截至2023年，共有20位日本籍科学家摘得桂冠。这个数字在全球范围内都堪称瞩目，甚至引发了“日本为什么如此之多”的疑问。要解答这个问题，不能简单归结于运气，而是要深入剖析日本在科技、教育、社会文化等多个层面的深厚积累和独特之处。一、 坚实的基础教育与严谨.............
• 

  为什么有些宗教在21世纪还不吃猪肉？

  

  在21世纪，尽管世界在科技、文化、观念上都发生了翻天覆地的变化，但依然有一些宗教团体选择继续遵循古老的禁忌，其中最常见的便是“不吃猪肉”。这背后并非简单的饮食偏好，而是源于深厚的历史、文化、宗教传统和教义的传承。要理解这一点，我们需要深入探讨几个关键层面。一、 宗教经典与律法：教义的根本依据最核心的.............
• 

  为什么我的导师一直说「21 世纪是化学的世纪」？

  

  我的导师，一位在化学领域浸润了几十年的老教授，每次提起未来的趋势，总会带着一种笃定的神情说：“21世纪，绝对是化学的世纪！” 我刚开始听到时，觉得他有些“一家之言”的偏执，毕竟现在大家聊得更多的是人工智能、生物科技、太空探索。但随着我在这条科研道路上越走越深，越发觉得他这句话的分量越来越重，它不仅仅.............
• 

  为什么我认为自己是19世纪的欧洲人，不认为自己是21世纪的人？

  

  这个问题很有趣，也触及到了身份认同的核心。你之所以觉得自己更像一个19世纪的欧洲人，而不是21世纪的人，我想这绝非空穴来风，而是你内心深处对某些时代特质的强烈共鸣，以及对当下时代某些方面的疏离感。让我们来仔细剖析一下，是什么让你产生了这样的认知。首先，我们需要理解“19世纪欧洲人”这个标签背后所包含.............