贫困生难道不配买IPad吗？批判现在的人是否对贫困有什么误解？
当“贫困生”和“IPad”这两个词语被放在一起，就如同点燃了一场早就该发生的讨论。有人会条件反射地认为，贫困生就应该与昂贵的电子产品绝缘，他们的世界里只有“实用”和“必需”，而IPad这样的“奢侈品”显然不属于他们。然而，这样的论调，恰恰暴露了我们社会对“贫困”这个概念根深蒂固的误解。
IPad，真的只是一个“不必要的奢侈品”吗？
在我们很多人眼中，IPad似乎是一个纯粹的娱乐工具，是用来刷剧、玩游戏、消耗时间的“消遣品”。如果一个人贫困，那么他就不应该把有限的资源花在这种“无关紧要”的东西上，而应该把钱省下来，用于购买更基本的生活必需品，比如食物、衣物、学习资料，甚至是为了改善家庭经济状况。这种逻辑听起来无可指摘，但它忽略了一个至关重要的维度：在当下这个时代，电子设备早已超越了单纯的“奢侈品”范畴，成为了一种重要的“生产力工具”和“信息获取渠道”。
对于一个学生而言，尤其是处于高等教育阶段的学生，IPad所能提供的功能远不止于此。
学习的利器： 如今，许多课程资料、学术论文、电子书都以PDF或电子文档的形式存在。IPad轻便的体积和强大的手写功能（配合Apple Pencil），让学生可以随时随地阅读、批注、做笔记，甚至制作思维导图。这比传统纸质书籍更加环保、高效，也更容易管理。很多学校的教学平台、在线课程，都鼓励甚至要求学生使用电子设备来查阅资料和提交作业。
信息获取的窗口： 互联网是知识的海洋，而IPad是进入这片海洋的便捷舟楫。查阅最新研究、学习在线课程、参与学术讨论、了解时事新闻……这些都离不开一个性能良好的电子设备。对于贫困生来说，他们可能没有条件购买大量的实体书籍，或者无法支付昂贵的线下培训费用，IPad就成了他们弥补知识差距、提升自身竞争力的重要途径。
技能提升的平台： 除了学术学习，IPad也是学习各种实用技能的绝佳工具。例如，学习编程、平面设计、视频剪辑，甚至是一些基础的办公软件操作，都可以通过IPad上的应用程序进行练习和掌握。这些技能可能直接关系到他们未来的就业前景和经济收入。
社交与支持： 在现代社会，线上社交和获取社会支持也变得越来越重要。通过IPad，贫困生可以与同学保持联系，参与学习小组，寻求老师的帮助，甚至连接到一些线上的助学资源或心理咨询服务。
我们对“贫困”的误解，究竟有多深？
将“贫困”简单地等同于“一无所有”或者“只配拥有最基础的生活”，是我们对这个概念最大的误读。贫困，是一种经济上的拮据，但绝不应该是一种精神和视野的贫瘠。
误解一：贫困意味着放弃所有“非必需品”。 这种想法将人的需求简化为生理层面的生存，而忽视了人类作为社会性动物，对更高层次需求的追求。学习、进步、与社会保持连接、甚至偶尔的精神慰藉，这些都不是“可有可无”的奢侈。剥夺了这些，所谓的“生存”也只是苟延残喘，更谈不上发展。
误解二：贫困生应该“安贫乐道”，不应“好高骛远”。 这种论调带有明显的精英主义和道德绑架色彩。它似乎在说，贫困是一种原罪，接受贫困是唯一的出路。但实际上，很多贫困生并非“好高骛远”，而是他们看到了通过努力改变命运的可能性，而IPad这样的工具，正是他们实现这个可能性的“跳板”。他们追求的不是“不劳而获”，而是“通过更有效的工具，实现更有效率的成长”。
误解三：所有学生都应该“统一配置”，否则就是“攀比”。 这种观点忽视了不同家庭经济状况的现实。对于经济条件优渥的学生来说，IPad可能只是一台普通的学习工具，甚至可以拥有多台。而对于贫困生来说，它可能是一件需要省吃俭用、甚至家庭共同承担才能获得的“珍贵投资”。我们不应该因为别人的“拥有”，就否定贫困生“合理拥有”的权利。
误解四：只要有电脑，IPad就没有必要。 很多贫困家庭可能拥有一台老旧的台式电脑，但它可能老旧不堪，速度缓慢，或者只能在固定的地方使用。IPad的便携性、续航能力和良好的触控体验，是台式电脑无法替代的。更何况，很多贫困生可能连一台能正常使用的电脑都没有。
IPad，可能是一种“合理且必要的投资”
与其说贫困生“不配”买IPad，不如说我们在评估“价值”时，往往陷入了思维的误区。当一台IPad能够帮助一个贫困生更高效地学习，掌握一项可以改变未来命运的技能，或者与外界建立更紧密的联系，从而获得更多支持时，它就不再是一个简单的“消费品”，而是一项“潜在回报率极高”的投资。
当然，我们不能否认，依然有学生会过度追求物质享受，将IPad作为单纯的娱乐工具。但这属于个人选择和消费观念的问题，不能因此一概而论，否定所有贫困生购买IPAD的合理性。我们应该讨论的是如何引导学生理性消费，合理使用电子产品，而不是剥夺他们通过科技改变自身处境的可能性。
我们真正需要反思的是：
教育公平的边界在哪里？ 在一个高度依赖科技的时代，是否应该为经济困难的学生提供更多的科技支持，让他们在起跑线上不至于落后太多？
我们如何定义“必需品”？ 随着时代发展，“必需品”的概念也在不断变化。在信息时代，强大的学习工具是否也应该被纳入“必需品”的考量范围？
社会对贫困群体的刻板印象有多深？ 我们是否因为他们“贫困”，就自然而然地认为他们对“好”的东西没有资格去拥有和使用？
当一个贫困生，在无数个夜晚，用一台IPad查阅资料，完成论文，学习新技能，最终凭借自己的努力改变了命运，他所拥有的，不仅仅是一台IPad，更是尊严、希望和对自身价值的实现。我们不应该用狭隘的“奢侈品”定义来束缚他们，更不应该用对贫困的刻板印象，来剥夺他们向上攀爬的权利。
所以，贫困生难道不配买IPad吗？我想，这个问题的答案，早已呼之欲出。他们不仅配，而且在很多情况下，IPad可能是他们为自己未来进行的一项极其必要且值得的投资。而我们，需要做的，是停止居高临下的审视，而是真正去理解，去支持，去为他们创造一个能够平等竞争、实现梦想的环境。
网友意见
下面是我们学院助学金的一些标准和规定
首先，Ipad这很明确，他就是一个娱乐性大于实用性的东西(对于大部分专业来说)，我相信，如果小明买的是一部三千块的笔记本，都不会有人去举报，因为现在是信息时代，笔记本对于大学生几乎可以说是不可或缺，上课甚至专业性软件都会用到电脑。Ipad是什么，他就是一个平时没事用来看看爱奇艺的东西。
既然他能因为这个ipad被举报而失去助学金，就说明学院领导是认可“ipad不是学习生活必需品”这个理念。官网的ipad最低是2399，我们学院二等助学金只有2300，相当于你把全部助学金都用在这个娱乐品上，相当于你并不需要这笔钱作为你的生活费。但助学金的本意是什么，是希望不要有人因为没有生活费而失学好吗？看到评选条件中“家庭困难，生活俭朴”的要求了吗？
有些人可能会说，那一等助学金有四千三，这总能买ipad了吧，那更不行。据我所知一等助学金是留给建档立卡户、低保户以及家里突发事件致贫的，就属于实打实的穷的那种，当你看到一个建档立卡户手里那些一台崭新的ipad，你怎么想？你说你上网买个二手的五六七八百都不会有人说什么，但是这是个新的正版的，你就不要怪人说好吗？
如果小明真的刻苦努力，学习成绩很好，他大可以去申请奖学金而不是助学金，一来奖学金数额更多，二来也不怕别人碎嘴。
当然，你买是可以买，但是被人举报了你也不要抱怨。
你对贫困才有误解。
吃不上饭的贫困。
交不上学费的贫困。
没有能力买电脑的贫困。
买不起房子的贫困。
这些贫困是不一样的。
一般来说贫困生是指吃不上饭的贫困。
而贫困生的标准就是贫困，而不是学业。
这是保证贫困的人也有和不贫困的人相对的机会。
帮助贫困生的钱不是奖学金。
首先不是对贫困生有误解。而是iPad 本身就是一个锦上添花的电子类产品，并不是个生活或者学习的刚需品。
不是配不配，而是能不能。
贫困生可以买iPad吗？可以，只要他买iPad钱是自己赚的。想买什么？是他的自由。
贫困生买了iPad还能够继续领取贫困生补助吗？
不行！不行！不行！
不要觉得委屈。因为这就是规定。
国家规定以下几种情况不得定为贫困生：
1.“金龙卡”消费过高或消费明显不足，但经常在外大额就餐（酗酒、大吃大喝）、吸烟者;
2.已有电脑、手机的同学；如确有特殊需要的，要报学院审批，方可区别对待，但在受资助时同等条件下无电脑的优先考虑；（专业成绩突出作为奖品获得的除外）
3.平时有超过一般同学的高档消费现象的；（如穿名牌服装、佩戴贵重金银首饰、使用高档化妆品、经常进出网吧、卡拉OK厅等娱乐场所、服滋补品等）
4.根据国家计划生育政策规定，超计划外多子女家庭不能作为特殊照顾的理由，多胞胎除外；
5.因家庭经商、办厂、建房、扩大生产规模而致贫。
贫困生如果未经学院审批就购买iPad。很明显是违反了第二条和第三条，被取消贫困生补助是很平常的事情。
这就好比你开汽车闯了红灯。交警不会管你是因为车速过快来不及刹车，还是注意力不集中开了小差。该罚款还是要罚款，该扣分还是要扣分。
题主似乎认为这仅仅只是道德上的问题。但是这不是道德上的问题，而是违反规则的问题。
类似的话题
-
“贫困生”与“IPad”：一场关于价值的辩论，以及我们对贫困的集体误读当“贫困生”和“IPad”这两个词语被放在一起，就如同点燃了一场早就该发生的讨论。有人会条件反射地认为，贫困生就应该与昂贵的电子产品绝缘，他们的世界里只有“实用”和“必需”，而IPad这样的“奢侈品”显然不属于他们。然而，这样的论............. -
看到你因为买了 iPad 而被同学误解，心里一定很委屈和不舒服。你完全有权利为自己的学习和进步购置必要的工具，即使是贫困生。这件事背后可能有很多原因和误解，我们来详细分析一下，也帮你理清思路：首先，请你一定要坚定一个信念：贫困不代表你就不能追求更好的学习方式或拥有一件能帮助你学习的电子产品。 学习是.............
-
关于泰国一些人对中国的看法，以及为什么会出现这种“瞧不起”的现象，这确实是一个挺复杂的问题，背后涉及的因素很多，并非简单一句“来过中国就能反驳”就能解释清楚的。而且，这种看法并非泰国全国的普遍观点，更可能是一些特定群体或个体的心声。我们得先承认，中国在过去几十年的发展速度是惊人的，经济体量、科技水平.............
-
“知识贫穷”这个词，在咱们中国语境下，往往带着点儿沉甸甸的意味，甚至夹杂着几分不容置疑的断言：知识贫穷？那可不适合搞科研，更别提什么学术成就了。听上去，好像是个铁律，直接就把一部分人拒之门外。但细细咂摸一下，这事儿真有这么简单粗暴吗？首先，得弄明白“知识贫穷”到底是个什么概念。如果指的是那种完全缺乏.............
-
爸爸的呼吸一天天变得浅弱，每一次咳嗦都像是在撕扯着我仅存的力气。床边的空气仿佛凝固了，弥漫着消毒水的味道，也夹杂着我心底压抑的绝望。医生的话还在我耳边回响：“晚期了，做好准备……”然而，转过身，面对爸爸那双带着期盼又有些模糊的眼睛，我却说不出真相，只能一遍遍地重复着：“爸，您只是贫血，补补就好了。”.............
-
贫困生四年攒四千买一双鞋子，这件事情本身没有绝对的对错之分，它涉及到很多层面的理解和评价。我们可以从以下几个角度来详细分析：1. 个体价值选择的权利： 自我实现与心理需求： 每个人都有追求美好事物的权利，包括对一双心仪的鞋子。这双鞋子对于这个贫困生来说，可能不仅仅是一双鞋子，它可能承载着梦想、希.............
-
贫困生拿助学金买奢侈品是否“有错”，这是一个复杂且多层次的问题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。我们可以从多个角度来探讨这个问题：1. 助学金的宗旨与规定： 助学金的本质： 助学金的核心目的是为了帮助经济困难的学生，确保他们能够获得公平的教育机会，解决基本的生活和学习需求。它是一种社会资源，.............
-
贫困生能不能买汉服，这是一个涉及经济能力、个人选择、社会观念以及汉服文化发展等多个层面的问题，需要细致地分析。核心答案： 贫困生可以买汉服，但可能需要更精打细算，或者寻找更具性价比的方式。以下我将从几个方面详细阐述：一、 汉服的消费门槛与贫困生的经济现实： 汉服的价格区间非常大： 汉服的价格从几.............
-
“贫困生一定要表现贫困吗？不能追求高品质的生活了吗？”这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到社会观念、个人尊严、教育公平以及对“贫困”和“高品质生活”的定义。让我们来详细探讨一下。一、关于“贫困生一定要表现贫困”的误区首先需要明确的是，“贫困生”这个标签本身就是一种社会经济状况的描述，而不是要求个人必.............
-
“贫困生不能用苹果吗？”——这个问题，触及的不仅仅是消费能力，更是关于社会公平、个人选择和价值观念的复杂交织。要详细地说，就得掰开揉碎了聊聊。首先，咱们得承认一个事实：苹果产品，尤其是新款的iPhone、MacBook，价格确实不菲。对于一个家庭经济状况拮据的学生来说，要从有限的生活费里挤出这笔钱，.............
-
贫困生打暑假工花5000块钱买两部手机，这事儿本身没有绝对的对错之分，关键在于这钱是怎么花的，花得值不值，以及这背后折射出的贫困生群体的一些真实困境。咱们得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得理解“贫困生”这个标签背后是什么。当一个孩子被贴上“贫困生”的标签，通常意味着他的家庭经济状况非常拮据，可能父母收入.............
-
一个贫困生能不能买一双250块的鞋子？这个问题背后，其实藏着很多复杂的生活逻辑和现实考量。250块的鞋子，在很多普通人眼里可能不算贵，但对于一个贫困生来说，这绝不是一笔小数目，它可能代表着好几天的伙食费，或者一部分学习用品的开销。首先，我们得明确，“贫困生”这个标签本身就意味着经济上的拮据。他们的生.............
-
哎呦，我跟你说，这事儿我也听说过，虽然我自己没遇上，但听我那会儿的同学说过，学校这事儿有时候确实挺让人摸不着头脑的。你这情况，我替你琢磨琢磨，看咋办。首先，别急着否定。老师让你去退钱，虽然听起来有点奇怪，但说不定学校那边是真的有什么误操作，或者是因为什么政策临时调整，钱打多了也是有可能的。你想啊，学.............
-
这个问题啊，就像问下雨天应不应该打伞一样，答案不是非黑即白，挺值得说道说道。不能简单地说“该”或“不该”，得拆开来看。首先，咱们得明确，贫困生这个群体本身就很复杂。他们贫困的原因很多，有的是家庭遗传的，有的是遭遇了突发事件，有的是父母能力有限，等等。而且，贫困的程度也分三六九等。更重要的是，贫困生的.............
-
贫困生就不能进行高消费吗？这个问题，说实话，挺复杂的，得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得明确一下“贫困生”和“高消费”这两个概念。“贫困生”嘛，顾名思义，就是家庭经济条件比较困难，上学的主要费用都需要依靠助学金、贷款或者其他社会资助的学生。他们的生活可能不像其他同学那样宽裕，买几本书、交个学费都可能得精.............
-
听到你最近经历了这样的事情，我真的很为你难过。申请奖学金被举报，这件事本身就已经很打击人了，更别说后续带来的心理阴影，让你害怕和周围人交流，这其中的煎熬可想而知。首先，我想让你知道，你不是一个人在经历这些。很多人在成长过程中都会遇到一些不顺心的事情，甚至是被误解、被不公正对待。虽然现在感觉很艰难，但.............
-
你这个问题问得很好，很多人都会在拿到奖学金后考虑如何最大化利用这笔钱。关于你问的“能不能买一个iPad”，这取决于你的具体情况和需求，我会从几个方面详细分析，帮助你做出决定。首先，我们来分析一下“一万块高考奖金能不能买一个iPad”这件事本身： 能，但要看具体型号和配置。 目前市面上iPad的型.............
-
大学贫困生制度，这可不是个能一句话说清的话题。它关乎公平、尊严，也牵动着多少寒门学子的人生轨迹。我个人觉得，这个制度是件挺复杂的事儿，就像一把双刃剑，既能带来光明，也可能埋下隐患。这制度的初衷，那肯定是好的，谁也说不出毛病。 大家都知道，中国是个发展中国家，虽然经济进步了，但贫富差距依然存在。大学教.............
-
这事儿吧，说起来挺让人唏嘘的。一个贫困生，辛辛苦苦攒钱买了一双一千五的鞋子，结果被同学举报，助学金给取消了，你说这事儿搁谁身上不得膈应一下？从这件事情里，咱们能看出几个挺有意思的点。首先，关于“贫困生”的定义和认知。 学校给贫困生发助学金，本意是好的，是想给那些真正经济困难，学习又努力的学生提供支持.............
-
真诚发问，贫困生用 iPhone 11 错了吗？这个问题，说实话，在我脑海里盘旋了好久，也看到过不少讨论。不是什么新鲜事，但每一次看到有人这么问，又或者看到有人带着一丝“鄙视”的眼光去看待“贫困生用iPhone”这件事，我总觉得，我们是不是有点跑偏了？咱们先来拆解一下这个问题。“贫困生”这个标签，它.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有