新时代的革命叙事,逻辑上总是缺了一块
之前在微博上扫到一眼评论说革命者比另一部献礼片质量好一些,于是下了班就兴冲冲的买了票去看,没想到一开场管虎监制四个大字,真是心中一凉。
从八佰到金刚川,再到这部虽然导演不是管虎的革命者,可以明显的看出导演对商业电影的套路摸得很熟练了,光影、色调、镜头叙事都很有自己的特色,作品制作完整度的背后也体现出电影工业系统的完善和成熟。
但这些电影一以贯之的,还是老问题,对中国革命的描述没有落到实处,永远是虚浮于表面的鸡汤乃至鸡血。
他们能用很高超的镜头语言拍出地痞流氓的无赖,拍出市井小民的冷漠,拍出军阀兵痞的残暴,甚至于偶尔超常发挥能拍出比古惑仔抢地盘更高级点的政客算计勾心斗角,但他们拍不出共产党的正确,解释不清为什么共产党能赢。
不管是朝鲜战场上美国空军的F84、F86对志愿军的攻击,还是民国军阀的对手无寸铁的学生的镇压,他们总能用很好的视角拍出佩刀雷电金属蒙皮泛着的冷光、军阀华丽高级一尘不染的呢子军服、就连北洋兵痞都能有一副稍息立正令行禁止军容整洁装备精良杀气腾腾的模样,为了体现他们心中反派的强大,他们还会用直白的镜头拍出志愿军肉体被机炮打成肉沫,学生被枪托打烂脑袋,普通的枪击监狱的用刑更不在话下。
但在他们的镜头里,共产党人们很多时候就是打满鸡血的愣头青,永远高呼口号,充满理想主义,有时候拍出的理想主义还是被歪曲的。归根结底,是这些电影工作者的大脑理解不了共产党是怎么赢的最终胜利的。所以我们看他们拍的电影里,总会有一种敌人如此强大,为什么我们口号喊着喊着,再大无畏的往枪口上一扑,下个镜头革命就胜利了的感觉,总会觉得中间缺了一块,胜利如此的不真实。
这些人能理解军阀的残暴、美国的强大,能理解小市民就该是冷漠的,能理解黑社会地痞流氓的嘴脸,他们唯独不理解什么是共产主义什么是社会主义,他们也不曾真正的理解旧社会的百姓遭受的是怎样一种苦难,正是因为不理解不关注不学习,脑中没有概念,所以他们的作品永远会缺失这一块内容,逻辑上联不通,献礼片只会虚浮于表面喊喊口号打打鸡血,还一定要通过身边认识的人落难,他们觉得才能加强共产党人去实践去献身的逻辑,可以说这些增加的所谓人性化的小情节,其实只是为了说服电影制作者他们自己。
共产主义社会主义不是空泛的理论,而是真真切切落到实处的最广大被压迫人民的解放,这种主义对力量的组织动员能力超过以往所有的政治力量,他的理论内在也要求着他会督促着所有人保持学习进步。
所以我们才能看到红军用6条最多能载三十人的小船渡过金沙江时,行军队伍在路上就能被分配好每个人的船次、座位编号对号入座;才能看到华北抗日战场上的八路军能对着地图和画像学习一个月前苏德战场的形势和太平洋战场的美国的埃克塞斯航母;才能看到有组织有技术的现代情报机构对国民党帮派水平的特务的情报碾压;才能看到共产党的队伍每一战都能把整个战略目标贯彻到基层,战场混乱后基层战士们会根据大的目标自组织的进行作战;才能看到淮海战役中上百万的民工按区分级的组织起来,有条不紊的发挥出最大的力量。
有些文艺工作者理解不了共产党为什么会取得摧枯拉朽的胜利,甚至他们会觉得美国、国民党更厉害更不可战胜些,所以拍出来的片子怎么看怎么别扭,其实他们拍的过程中自己又何尝不别扭不拧巴呢?
一些文艺创作者总觉得现实的环境给他们带上了镣铐一身本领无从发挥,要我看,中国共产党和中国人民二十世纪的奋斗历史中蕴含着可以鼓舞教育启发全人类的精神财富,拍不出来是才他们的问题。你们总说好的艺术是不分国界人种的,看亚非拉小国被国内独裁者、国外资本一轮又一轮的收割,天天吃垃圾吃观音土充饥,你们能拍出讲好中国奋斗故事能启发他们的国民的作品吗?靠现在这样的鸡汤?
或许这样的目标太高远,至少老老实实沉下来多学习,把中国人民奋斗的历史有逻辑的拍出来,“所谓讲好中国人的故事”,大外宣自然就能做到。不要再把我们的李大钊拍成组织带领学生游行被镇压,当着被殴打的学生的面大脑宕机只能流泪的革命idol样了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有