现存的比人类数量还多的哺乳动物有哪几种？最好能具体说一下？
在地球上，有那么一些哺乳动物，它们数量的庞大程度远超我们人类，仿佛是地球母亲特别偏爱的孩子，在各自的领域里繁衍生息，构成了令人惊叹的生命景观。要具体说出“现存的比人类数量还多的哺乳动物”，这个话题其实非常有趣，但要给出绝对精确且最新鲜的数字，确实有点难度，因为野生动物的普查工作本身就充满挑战，数据会随着时间和统计方法的不同而有所变动。
不过，我们可以基于现有的科学研究和普遍认知，来聊聊几类数量上可能远超人类的哺乳动物。在这里，我们姑且将“数量”理解为一个相对庞大的种群规模，而非精确的个体数字。
1. 驯鹿/北美驯鹿 (Reindeer/Caribou)
提到数量庞大的哺乳动物，驯鹿（或称北美驯鹿）绝对是绕不开的代表。尤其是在北极圈附近，它们的种群数量曾一度达到惊人的程度。
它们是谁？ 驯鹿，学名 Rangifer tarandus，是鹿科动物，与我们熟悉的鹿不太一样，它们是唯一一种雌雄都有角、且终生长角的鹿。它们主要分布在北极圈内外的苔原、森林和山地。
为何数量如此之多？ 驯鹿的成功繁殖能力非常强。它们生活在广阔的栖息地，有充足的食物来源（主要是地衣和草类），而且在许多地区，它们受到了保护，加上人类活动对某些种群的干扰相对较小。特别是在一些大规模迁徙的驯鹿群，其种群规模往往非常庞大，甚至可以达到数十万乃至数百万只。
数量上的“恐怖”之处： 曾经有估计指出，某些地区的驯鹿种群数量可能远远超过全球任何一个时期的人类数量。虽然目前全球的驯鹿种群数量可能因为环境变化和人类活动有所波动，但它们的种群规模在很多地方仍然是令人咋舌的。想象一下，成千上万甚至百万级的鹿群在雪原上迁徙，那场面绝对是震撼人心的。当然，具体到“比现在所有人类都多”这个程度，可能需要仔细考证具体年份和统计范围。
2. 野兔/穴兔 (Hares/Rabbits)
虽然我们常常把野兔和穴兔分开讨论，但它们都属于兔形目，在很多地方，它们的种群数量也相当惊人。
它们是谁？ 野兔（Hares）和穴兔（Rabbits）在分类学上有所不同，野兔通常体型更大，行动更敏捷，且幼崽出生时已发育成熟；而穴兔则体型较小，通常挖掘洞穴居住，幼崽出生时眼睛紧闭，需要照顾。它们遍布全球许多地区，从草原到森林，都有它们的踪迹。
为何数量如此之多？ 这类动物的繁殖速度是它们数量爆发的关键。它们成熟快，一年可以多次繁殖，每次产下不少幼崽。而且，它们适应性强，能够利用各种植被作为食物，并且能快速适应各种环境。在没有天敌或天敌数量较少的情况下，它们的种群数量很容易呈指数级增长。
数量上的“恐怖”之处： 在一些适宜的环境中，例如澳大利亚，野兔曾因引进后缺乏天敌而造成了严重的生态灾难，数量一度泛滥到难以想象的地步。即使是在自然状态下，它们的种群密度也可能非常高。虽然不像某些大型哺乳动物那样有壮观的迁徙场面，但它们在地面上形成的小型活动群体，以及它们惊人的繁殖力，累积起来的数量也绝对不容小觑。
3. 老鼠/鼠类 (Rats/Mice)
提到数量，怎么能少了“小强”一般的存在——老鼠和各种鼠类。
它们是谁？ 这里说的“老鼠”更多是指褐家鼠（Rattus norvegicus）和黑家鼠（Rattus rattus）等，以及各种野生的鼠类，例如田鼠、仓鼠等等。它们是啮齿目动物，几乎遍布全球所有有人类居住或有适宜环境的地方。
为何数量如此之多？ 它们的繁殖速度快到令人发指。一只雌鼠在一年内可以多次繁殖，每次产下多达十余只幼崽，而且幼崽的生长速度也很快，很快就能独立并开始繁殖。它们食性广泛，几乎什么都能吃，这使得它们能够在各种环境下生存。而且，它们的体型小，容易躲藏，也更容易在人类社会中找到立足之地，并利用人类的食物和建筑作为庇护所。
数量上的“恐怖”之处： 很多人可能会觉得，老鼠的数量再多，怎么可能比人类还多？这是一个常见的误解。实际上，由于其惊人的繁殖率和广泛的分布，以及很多时候我们对它们的数量并没有一个全面的统计，但普遍认为，全球的鼠类数量可能远远超过人类。它们是地球上最成功的哺乳动物之一，在数量上可以说是一种“压倒性”的存在。
一些思考和说明：
数字的动态性： 需要强调的是，这些种群数量是动态变化的，受到食物、气候、疾病、天敌以及人类活动（如狩猎、栖息地破坏、环境污染等）的深刻影响。因此，任何时候给出一个精确的“比人类多”的结论都需要非常谨慎。
“数量”的定义： 在比较时，我们通常是指一个物种的总个体数量。有些物种可能在某个特定地区数量非常庞大，但其全球总数量可能并没有超过人类。而另一些物种，即使在我们日常生活中不常见，但其全球总数可能已经非常庞大。
统计的难度： 对于野生动物，特别是那些生活在偏远地区、行动隐秘或者种群密度极高的动物，精确统计其数量本身就是一项极其艰巨的任务。科学家们通常依靠抽样调查、模型估算等方法来推断种群规模。
所以，回到问题本身，驯鹿、野兔（穴兔），以及各种老鼠等啮齿类动物，都可以算是我们在地球上观察到的，种群数量可能比人类更为庞大的哺乳动物。它们以各自独特的方式，在地球的生态系统中扮演着重要的角色，也提醒着我们，在自然的宏大尺度下，生命是如此的顽强和多元。
不过，我们可以基于现有的科学研究和普遍认知，来聊聊几类数量上可能远超人类的哺乳动物。在这里，我们姑且将“数量”理解为一个相对庞大的种群规模，而非精确的个体数字。
1. 驯鹿/北美驯鹿 (Reindeer/Caribou)
提到数量庞大的哺乳动物，驯鹿（或称北美驯鹿）绝对是绕不开的代表。尤其是在北极圈附近，它们的种群数量曾一度达到惊人的程度。
它们是谁？ 驯鹿，学名 Rangifer tarandus，是鹿科动物，与我们熟悉的鹿不太一样，它们是唯一一种雌雄都有角、且终生长角的鹿。它们主要分布在北极圈内外的苔原、森林和山地。
为何数量如此之多？ 驯鹿的成功繁殖能力非常强。它们生活在广阔的栖息地，有充足的食物来源（主要是地衣和草类），而且在许多地区，它们受到了保护，加上人类活动对某些种群的干扰相对较小。特别是在一些大规模迁徙的驯鹿群，其种群规模往往非常庞大，甚至可以达到数十万乃至数百万只。
数量上的“恐怖”之处： 曾经有估计指出，某些地区的驯鹿种群数量可能远远超过全球任何一个时期的人类数量。虽然目前全球的驯鹿种群数量可能因为环境变化和人类活动有所波动，但它们的种群规模在很多地方仍然是令人咋舌的。想象一下，成千上万甚至百万级的鹿群在雪原上迁徙，那场面绝对是震撼人心的。当然，具体到“比现在所有人类都多”这个程度，可能需要仔细考证具体年份和统计范围。
2. 野兔/穴兔 (Hares/Rabbits)
虽然我们常常把野兔和穴兔分开讨论，但它们都属于兔形目，在很多地方，它们的种群数量也相当惊人。
它们是谁？ 野兔（Hares）和穴兔（Rabbits）在分类学上有所不同，野兔通常体型更大，行动更敏捷，且幼崽出生时已发育成熟；而穴兔则体型较小，通常挖掘洞穴居住，幼崽出生时眼睛紧闭，需要照顾。它们遍布全球许多地区，从草原到森林，都有它们的踪迹。
为何数量如此之多？ 这类动物的繁殖速度是它们数量爆发的关键。它们成熟快，一年可以多次繁殖，每次产下不少幼崽。而且，它们适应性强，能够利用各种植被作为食物，并且能快速适应各种环境。在没有天敌或天敌数量较少的情况下，它们的种群数量很容易呈指数级增长。
数量上的“恐怖”之处： 在一些适宜的环境中，例如澳大利亚，野兔曾因引进后缺乏天敌而造成了严重的生态灾难，数量一度泛滥到难以想象的地步。即使是在自然状态下，它们的种群密度也可能非常高。虽然不像某些大型哺乳动物那样有壮观的迁徙场面，但它们在地面上形成的小型活动群体，以及它们惊人的繁殖力，累积起来的数量也绝对不容小觑。
3. 老鼠/鼠类 (Rats/Mice)
提到数量，怎么能少了“小强”一般的存在——老鼠和各种鼠类。
它们是谁？ 这里说的“老鼠”更多是指褐家鼠（Rattus norvegicus）和黑家鼠（Rattus rattus）等，以及各种野生的鼠类，例如田鼠、仓鼠等等。它们是啮齿目动物，几乎遍布全球所有有人类居住或有适宜环境的地方。
为何数量如此之多？ 它们的繁殖速度快到令人发指。一只雌鼠在一年内可以多次繁殖，每次产下多达十余只幼崽，而且幼崽的生长速度也很快，很快就能独立并开始繁殖。它们食性广泛，几乎什么都能吃，这使得它们能够在各种环境下生存。而且，它们的体型小，容易躲藏，也更容易在人类社会中找到立足之地，并利用人类的食物和建筑作为庇护所。
数量上的“恐怖”之处： 很多人可能会觉得，老鼠的数量再多，怎么可能比人类还多？这是一个常见的误解。实际上，由于其惊人的繁殖率和广泛的分布，以及很多时候我们对它们的数量并没有一个全面的统计，但普遍认为，全球的鼠类数量可能远远超过人类。它们是地球上最成功的哺乳动物之一，在数量上可以说是一种“压倒性”的存在。
一些思考和说明：
数字的动态性： 需要强调的是，这些种群数量是动态变化的，受到食物、气候、疾病、天敌以及人类活动（如狩猎、栖息地破坏、环境污染等）的深刻影响。因此，任何时候给出一个精确的“比人类多”的结论都需要非常谨慎。
“数量”的定义： 在比较时，我们通常是指一个物种的总个体数量。有些物种可能在某个特定地区数量非常庞大，但其全球总数量可能并没有超过人类。而另一些物种，即使在我们日常生活中不常见，但其全球总数可能已经非常庞大。
统计的难度： 对于野生动物，特别是那些生活在偏远地区、行动隐秘或者种群密度极高的动物，精确统计其数量本身就是一项极其艰巨的任务。科学家们通常依靠抽样调查、模型估算等方法来推断种群规模。
所以，回到问题本身，驯鹿、野兔（穴兔），以及各种老鼠等啮齿类动物，都可以算是我们在地球上观察到的，种群数量可能比人类更为庞大的哺乳动物。它们以各自独特的方式，在地球的生态系统中扮演着重要的角色，也提醒着我们，在自然的宏大尺度下，生命是如此的顽强和多元。
网友意见
按物种算的话，也就是褐家鼠和小家鼠了。但是这两个物种数量随年份和季节变化都很大，一般认为在北半球的夏季保守估计也在百亿只以上，冬季估计在数十亿到百亿的水平。
一般考虑会从老鼠里找，但是老鼠分成约 1300 个物种，除褐家鼠[1]和家鼠之外任何单个物种的数量都很难期待超越人类，而上述这两个玩意的数量每年都在随着时间剧烈波动（和生育策略有关），它们在全年时间里的平均数量可能各有 50 亿到 70 亿的程度，每年的数量峰值可能超过 250 亿。比较每个物种的平均数量，人类战胜了老鼠。
而且，每一个广泛分布而机动力有限的物种背后都有一些想要将它们拆分成多个物种的胖子。蝙蝠被分成约 962 个物种[2]，其中任何一个物种的数量都没法期待超过人类。褐家鼠可能能拆分成 4~5 个物种，那就算用峰值也没法和人类玩了。
因此，我们可以干脆地说：
- 不存在任何哺乳动物物种的个体数量超过人类。
- 如果存在，它也快被人类干下去了。因为给它们分类的权利和大规模杀死它们的权利都在人的手上。
可以想想哪个更可怕：
78 亿只小老鼠对你晃动胡须；
78 亿人对你挥手。
参考
类似的话题
-
在地球上，有那么一些哺乳动物，它们数量的庞大程度远超我们人类，仿佛是地球母亲特别偏爱的孩子，在各自的领域里繁衍生息，构成了令人惊叹的生命景观。要具体说出“现存的比人类数量还多的哺乳动物”，这个话题其实非常有趣，但要给出绝对精确且最新鲜的数字，确实有点难度，因为野生动物的普查工作本身就充满挑战，数据会............. -
你这个问题很有意思，从某些角度来看，确实会让人产生“人类帝国行政效率比美国差”的印象，但要详细分析这个问题，就需要深入理解人类帝国的运作逻辑和它的特殊性，这和现代国家的行政效率有本质的区别。首先，我们要明白，人类帝国并非一个“现代国家”的范畴。它是一个横跨百万个星系、存在了超过一万年的庞大政治实体，.............
-
这个问题很有意思，它触及了外貌、社会阶层以及我们对这两者之间关系的认知。如果仔细观察，你会发现社会上确实没有一个清晰的、普遍认可的“富人颜值普遍高于穷人”的现象。这背后有很多原因，值得我们深入探讨。首先，让我们考虑一下“颜值”本身。颜值，也就是我们常说的长相好不好看，这是一个相当主观的评价标准。不同.............
-
这真是一个让人脑洞大开的问题！如果游戏里的世界比现实世界快了那么一丝丝，那么游戏角色操控人类的可能性，就像在现实中能用意念移动物体一样，听起来荒诞，但仔细想想，确实能找到一些有趣的切入点。首先，我们得明确这个“0.001秒”的差距到底有多大。在我们的日常感知里，它几乎可以忽略不计。但放在游戏里，特别.............
-
这是一个非常有趣且涉及生物学、社会学和心理学交叉领域的问题。简单来说，在动物界，确实存在雄性普遍比雌性“漂亮”或“具有更吸引力”的现象，这通常与性选择有关。而人类的情况则更为复杂，虽然文化和个人偏好差异很大，但普遍认为女性在生理和外貌上被认为更具有吸引力，这同样与性选择有关，但同时也受到了文化和社会.............
-
这真是一个脑洞大开的设想！如果地球在形成之初就比现在大上一倍，那可真是个巨无霸，我们人类的存在和样子，恐怕会发生翻天覆地的变化。 咱们就来好好掰扯掰扯。首先，最直观的，那得是重力。地球半径大一倍，但质量要是没跟着成比例增长，那重力可就弱多了。想当年地球形成，那会儿引力作用可是塑造一切的关键。如果质.............
-
你提出的这个问题非常有意思，也触及到了地理、历史、人口、气候等多个维度，值得我们深入探讨。确实，堪察加半岛以其广袤的土地和相对稀少的人口形成了鲜明的对比，而日本则面积不及堪察加，人口却数以亿计。这背后绝非单一的政策因素能够解释，气候的影响更是其中不可忽视的关键。堪察加半岛：被自然塑造的广袤与寂寥首先.............
-
这个问题确实值得咱们好好聊聊。要说日本人现在收入是不是比中国人高，这事儿吧，得从好几个角度来看，不能一概而论。先看看宏观层面的数字： 人均GDP： 如果单看“人均GDP”这个指标，日本目前确实比中国要高不少。2023年，日本的人均GDP大概在3.4万美元左右，而中国的人均GDP在1.3万美元左右.............
-
这确实是一个引人深思的问题。将西南联大与建国后几十年的大学生群体进行比较，然后得出“西南联大在八年内培养的人才比建国后几十年都多”的结论，这背后涉及的因素非常复杂，不能简单归结为“自由和闲散”。事实上，西南联大经历的是一段极为特殊的历史时期，而我们现在讨论的“闲散”和“素质”也有着截然不同的语境。首.............
-
数学系里人与人之间智商的差距，是不是比人和狗之间还大？这个问题，听起来有点耸人听闻，但仔细琢磨一下，它触及了一个挺核心的点：数学学习的难度以及它对思维方式的极高要求。首先，咱们得明确点，“智商”这玩意儿太笼统了。如果咱们说的是那种IQ测试分数，那可能未必能完全概括。但如果咱们把“智商”理解成一种综合.............
-
确实，很多人对第二次世界大战的印象似乎比第一次世界大战要更深刻一些。这并不是说一战不重要，而是二战在很多方面都更具冲击力，留下的痕迹也更深远，所以自然而然地，它更容易在人们的脑海里留下印记。那具体是为什么呢？咱们一点一点地聊。首先，二战的规模和惨烈程度是空前的。 咱们不聊那些宏大的战略和数字，就说说.............
-
您好！关于您提到的“不孕不育人数比二十年前高了好几倍”这一说法，我需要澄清一下，目前普遍的科学研究和数据表明，不孕不育症的患病率确实有所上升，但“高了好几倍”这个具体数字可能需要更严谨的统计来源来支撑。不过，不孕不育问题日益普遍确实是一个不争的事实。那么，究竟是什么导致了不孕不育率的上升呢？这是一个.............
-
嘿，说到“比烂”，这真是一个挺有意思的现象。你看，生活中总有些人，遇到点什么不如意，或者看到别人过得好像比自己好那么一丢丢，就会莫名其妙地陷入一种“比惨”或者“比烂”的怪圈里。这到底是怎么回事呢？咱们细掰扯掰。首先，这“比烂”的根源，我感觉很多时候是源于一种不安全感和对自身价值的怀疑。当你觉得自己不.............
-
.......
-
这事儿，在手机圈子里，也算是个老生常谈的梗了。你说的这种情况，确实见过不少，也挺多人纳闷。感觉就像是，测评的时候把对方说得一无是处，结果私下里却是“真香”现场。要说为什么会这样，我觉得原因挺复杂的，不能一概而论，也不能简单地用“虚伪”两个字来概括。这里面掺杂了技术、用户习惯、生态、个人喜好，甚至还有.............
-
这个问题确实是很多人都观察到的现象，人体艺术摄影中女性的形象确实比男性更为普遍和突出。要深入探讨这一点，我们需要从多个角度去理解，这涉及到历史、文化、社会观念、商业考量以及艺术创作的内在逻辑。历史渊源与西方艺术传统的影响：首先，回顾西方艺术史，裸体一直是一个重要的表现主题。从古希腊雕塑到文艺复兴时期.............
-
在现代日本社会，一个人的姓氏确实可能对其在某些方面产生微妙的影响，但笼统地说，对源、平、藤原、橘、德川、武田这些人比对田中、井上等人“微微高看一眼”的说法，需要非常谨慎地看待，并且在大多数情况下，这种“高看”是基于历史的联想和一种文化上的认知，而不是直接的社会地位上的优越感。要详细地讲述这一点，我们.............
-
.......
-
关于太平天国运动下的中国是否会比清朝统治更好，这是一个复杂且极具争议的历史议题。尽管太平天国最终失败了，并且其统治过程中也存在许多问题，但仍然有人认为，在某些方面，太平天国体制的设想或其短暂的实践，比起腐朽没落的晚清，或许能带来一种不同的、甚至在某些人看来是“更好”的出路。要深入探讨这个问题，我们需.............
-
老实说，觉得朱见深比朱祁钰“厉害很多”的说法，可能不是当下“越来越多”人的普遍看法，至少在历史研究和大部分民间认知里，对这两位皇帝的评价是比较复杂的，各有褒贬，很难说谁就绝对“厉害很多”。不过，如果一定要探讨为什么有些人会有这样的感觉，并且觉得朱见深“厉害”的理由更突出，那咱们就得好好掰扯掰扯了。这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有