如何评价《清平乐》里的张贵妃？
《清平乐》中的张贵妃，是剧中一个非常复杂且令人印象深刻的角色。她并非一个脸谱化的坏人或好人，而是被塑造成一个在严苛的宫廷环境中，凭借智慧、美貌、野心和对宋仁宗的深情，努力为自己和家族争取地位和权力的女性。对她的评价，可以从多个维度来展开：
一、 能力与智慧的展现：
情商与智商并存： 张贵妃最突出的特质就是她的情商和智商。她善于察言观色，懂得如何在复杂的后宫环境中生存并向上攀爬。她能准确把握宋仁宗的心思，用恰到好处的撒娇、劝谏、甚至是小小的“对抗”来吸引他的注意和宠爱。
政治嗅觉敏锐： 尽管她并非直接参与朝政，但她对朝堂上的局势有着敏锐的洞察力。她知道什么人值得拉拢，什么人需要提防，并且能够利用宋仁宗对她的信任，在一定程度上影响他的决策，例如在处理苗心苗与曹皇后之间的矛盾时，她表现出了非凡的手段。
经营人际关系的能力： 她能够赢得宋仁宗的青睐，不仅仅是因为美貌，更在于她懂得如何经营与宋仁宗的关系。她会主动去了解仁宗的喜好，满足他的情感需求，并且能够在他失意或疲惫时给予安慰。同时，她也懂得笼络身边的太监、宫女，为自己构建一个有利的环境。
对艺术的鉴赏力：剧中也展现了张贵妃在歌舞、绘画等方面的才华和鉴赏力，这让她显得更加多才多艺，也更容易获得宋仁宗的欣赏和喜爱。
二、 对宋仁宗的深情与依赖：
爱得炽烈而直接： 相较于曹皇后那种隐忍和理智的爱，张贵妃对宋仁宗的爱是更为直接和热烈的。她渴望得到宋仁宗全部的关注和宠爱，不允许任何人分享这份爱。
将宋仁宗视为一切： 她的人生重心几乎都围绕着宋仁宗展开。他的喜怒哀乐直接影响她的情绪，他的认可就是她最大的追求。这种全心全意的投入，让她显得既可爱又有些“病态”。
极度的占有欲： 正因为这份深情，她对宋仁宗产生了极强的占有欲。她无法容忍宋仁宗对其他女性（尤其是曹皇后）表现出哪怕一丝一毫的温情，这使得她在处理与曹皇后的关系时，显得格外刁钻刻薄。
因爱生恨的复杂心理： 剧中也暗示了她曾为宋仁宗流产的经历，这无疑加剧了她对孩子的渴望和对宋仁宗的依赖。当她的付出和期盼得不到回应时，她也会感到受伤和愤怒。
三、 野心与家族利益的追求：
绝不甘于平凡： 张贵妃绝不是一个满足于仅仅被宠爱的后宫女子。她有着强烈的野心，希望自己能够达到后宫的顶峰，也希望凭借自己的地位，为家族谋取荣华富贵。她的父亲和叔叔的仕途都依赖于她的恩宠。
利用宋仁宗达到目的： 她并非完全是出于纯粹的爱情，在一定程度上，她也在利用宋仁宗来满足自己的家族利益和个人抱负。她会怂恿宋仁宗提拔自己的家族成员，尽管这在一定程度上违背了宋仁宗的“不重外戚”的原则，但也恰恰说明了她经营家族利益的决心。
在道德边缘试探： 为了达成自己的目的，她有时也会做出一些不那么“光明正大”的事情，比如陷害苗心苗，或者在某些事情上采取一些激烈的手段。
四、 争议与多面性：
“恃宠而骄”的负面评价： 许多观众会将她视为“恃宠而骄”的典型，认为她仗着宋仁宗的宠爱，目中无人，欺压他人，尤其是在针对曹皇后时，表现得尤为突出。
与曹皇后的对比： 她与曹皇后的对比是剧中重要的看点之一。曹皇后代表了隐忍、理智、大局观，而张贵妃则代表了情感、直接、个人追求。这种对比，也让观众对张贵妃的评价更加复杂，有人会欣赏她的真实和勇气，也有人会批评她的狭隘和嫉妒。
悲剧色彩的铺垫： 尽管她一时得势，但她的野心和性格也注定了她最终的悲剧。她试图挑战皇权和后宫秩序，这种挑战在等级森严的封建王朝中是难以长久的。她对宋仁宗的爱，也让她对他的任何一点点“疏远”都无法承受，最终导致了她精神上的崩溃。
“清平乐”时代下的女性困境： 站在时代的角度看，张贵妃的命运也是那个时代女性生存困境的一种折射。在男权社会中，女性想要获得地位和尊严，往往只能通过依附于男性，并通过美貌和智慧来争宠。张贵妃只是将这种生存法则运用到了极致。
总结来说，《清平乐》里的张贵妃，是一个立体而充满争议的角色。 她有才华、有情商、有野心，也有深情，但同时也有嫉妒、狭隘和执念。她努力地想在那个时代为自己和家族争取幸福，但她的手段和性格也让她的人生充满坎坷。
评价她的角度不同，结果也会不同：
从宋仁宗的角度： 她是他生命中一抹亮丽的色彩，是他孤独帝王生涯中的温暖慰藉，也是让他头疼和无奈的存在。
从曹皇后的角度： 她是后宫中的一个不安因素，一个强劲的竞争对手，一个屡屡挑衅的麻烦制造者。
从普通观众的角度： 她可能是令人爱恨交加的，有人欣赏她的敢爱敢恨，有人厌恶她的心机和狭隘。
张贵妃之所以能成为一个令人难忘的角色，正是因为她的复杂性。她不是一个简单的好人或坏人，而是被时代的洪流和个人的欲望所裹挟，努力挣扎着活下去的真实女性。她的存在，为《清平乐》增添了重要的戏剧冲突和情感深度。
一、 能力与智慧的展现：
情商与智商并存： 张贵妃最突出的特质就是她的情商和智商。她善于察言观色，懂得如何在复杂的后宫环境中生存并向上攀爬。她能准确把握宋仁宗的心思，用恰到好处的撒娇、劝谏、甚至是小小的“对抗”来吸引他的注意和宠爱。
政治嗅觉敏锐： 尽管她并非直接参与朝政，但她对朝堂上的局势有着敏锐的洞察力。她知道什么人值得拉拢，什么人需要提防，并且能够利用宋仁宗对她的信任，在一定程度上影响他的决策，例如在处理苗心苗与曹皇后之间的矛盾时，她表现出了非凡的手段。
经营人际关系的能力： 她能够赢得宋仁宗的青睐，不仅仅是因为美貌，更在于她懂得如何经营与宋仁宗的关系。她会主动去了解仁宗的喜好，满足他的情感需求，并且能够在他失意或疲惫时给予安慰。同时，她也懂得笼络身边的太监、宫女，为自己构建一个有利的环境。
对艺术的鉴赏力：剧中也展现了张贵妃在歌舞、绘画等方面的才华和鉴赏力，这让她显得更加多才多艺，也更容易获得宋仁宗的欣赏和喜爱。
二、 对宋仁宗的深情与依赖：
爱得炽烈而直接： 相较于曹皇后那种隐忍和理智的爱，张贵妃对宋仁宗的爱是更为直接和热烈的。她渴望得到宋仁宗全部的关注和宠爱，不允许任何人分享这份爱。
将宋仁宗视为一切： 她的人生重心几乎都围绕着宋仁宗展开。他的喜怒哀乐直接影响她的情绪，他的认可就是她最大的追求。这种全心全意的投入，让她显得既可爱又有些“病态”。
极度的占有欲： 正因为这份深情，她对宋仁宗产生了极强的占有欲。她无法容忍宋仁宗对其他女性（尤其是曹皇后）表现出哪怕一丝一毫的温情，这使得她在处理与曹皇后的关系时，显得格外刁钻刻薄。
因爱生恨的复杂心理： 剧中也暗示了她曾为宋仁宗流产的经历，这无疑加剧了她对孩子的渴望和对宋仁宗的依赖。当她的付出和期盼得不到回应时，她也会感到受伤和愤怒。
三、 野心与家族利益的追求：
绝不甘于平凡： 张贵妃绝不是一个满足于仅仅被宠爱的后宫女子。她有着强烈的野心，希望自己能够达到后宫的顶峰，也希望凭借自己的地位，为家族谋取荣华富贵。她的父亲和叔叔的仕途都依赖于她的恩宠。
利用宋仁宗达到目的： 她并非完全是出于纯粹的爱情，在一定程度上，她也在利用宋仁宗来满足自己的家族利益和个人抱负。她会怂恿宋仁宗提拔自己的家族成员，尽管这在一定程度上违背了宋仁宗的“不重外戚”的原则，但也恰恰说明了她经营家族利益的决心。
在道德边缘试探： 为了达成自己的目的，她有时也会做出一些不那么“光明正大”的事情，比如陷害苗心苗，或者在某些事情上采取一些激烈的手段。
四、 争议与多面性：
“恃宠而骄”的负面评价： 许多观众会将她视为“恃宠而骄”的典型，认为她仗着宋仁宗的宠爱，目中无人，欺压他人，尤其是在针对曹皇后时，表现得尤为突出。
与曹皇后的对比： 她与曹皇后的对比是剧中重要的看点之一。曹皇后代表了隐忍、理智、大局观，而张贵妃则代表了情感、直接、个人追求。这种对比，也让观众对张贵妃的评价更加复杂，有人会欣赏她的真实和勇气，也有人会批评她的狭隘和嫉妒。
悲剧色彩的铺垫： 尽管她一时得势，但她的野心和性格也注定了她最终的悲剧。她试图挑战皇权和后宫秩序，这种挑战在等级森严的封建王朝中是难以长久的。她对宋仁宗的爱，也让她对他的任何一点点“疏远”都无法承受，最终导致了她精神上的崩溃。
“清平乐”时代下的女性困境： 站在时代的角度看，张贵妃的命运也是那个时代女性生存困境的一种折射。在男权社会中，女性想要获得地位和尊严，往往只能通过依附于男性，并通过美貌和智慧来争宠。张贵妃只是将这种生存法则运用到了极致。
总结来说，《清平乐》里的张贵妃，是一个立体而充满争议的角色。 她有才华、有情商、有野心，也有深情，但同时也有嫉妒、狭隘和执念。她努力地想在那个时代为自己和家族争取幸福，但她的手段和性格也让她的人生充满坎坷。
评价她的角度不同，结果也会不同：
从宋仁宗的角度： 她是他生命中一抹亮丽的色彩，是他孤独帝王生涯中的温暖慰藉，也是让他头疼和无奈的存在。
从曹皇后的角度： 她是后宫中的一个不安因素，一个强劲的竞争对手，一个屡屡挑衅的麻烦制造者。
从普通观众的角度： 她可能是令人爱恨交加的，有人欣赏她的敢爱敢恨，有人厌恶她的心机和狭隘。
张贵妃之所以能成为一个令人难忘的角色，正是因为她的复杂性。她不是一个简单的好人或坏人，而是被时代的洪流和个人的欲望所裹挟，努力挣扎着活下去的真实女性。她的存在，为《清平乐》增添了重要的戏剧冲突和情感深度。
网友意见
我严重怀疑张贵妃拿的剧本跟别人拿的不一样。
别的角色拿的剧本是古代历史改编（伪）正剧。
张贵妃拿的剧本是玛丽苏古装偶像剧。
张贵妃不是哪里不好，而是这个人设在整个环境里十分违和。
说起来，没有华妃娘娘的（娘家）条件，就别学人家到处翻白眼了。
张贵妃，集华妃的跋扈、夏冬春的智商、安陵容的胸襟、余莺儿的出身、皇后的恶毒于一身，却完全没有以上众人的优点。
看了张贵妃的戏份，我深深的感觉这个皇上审美低级，性格懦弱，王凯的脸蛋都不能挽回了。
——————补充—————
说真的，每次张贵妃对着徽柔发怒都做一个挺身上前的动作，我总疑心她要打孩子，看新预告果然去打小孩了……
打小孩这是什么操作？这是个正常的成年人吗？
而且我越来越讨厌皇帝，她一个底层出身可以没脑子没教养，你从小受的什么教育？你这什么行事？
弃剧！
注：此图为亲爹和他的小老婆一起对着小女孩怒目而视。
如果要我给起个名字，应该是“有后娘就有后爹”
———补充————
重温《甄嬛传》有感。
同样是宫斗
《甄嬛传》里胧月公主陷害皇后
皇后第一反应是对着胧月公主的扶养人敬妃发难。
认为是敬妃指使小公主陷害自己。
皇上第一反应是：孩子还这么小不可能会撒谎。
而《清平乐》里
张妃第一反应是：这个小孩子害我！就是她一个人企图害我！宫里这么多女人都恨我，所以这个几岁的小女孩一定也恨我，一定也发自内心的单独做案害我！
皇上第一反应：跟张妃娘娘道歉！！
类似的话题
-
《清平乐》中的张贵妃，是剧中一个非常复杂且令人印象深刻的角色。她并非一个脸谱化的坏人或好人，而是被塑造成一个在严苛的宫廷环境中，凭借智慧、美貌、野心和对宋仁宗的深情，努力为自己和家族争取地位和权力的女性。对她的评价，可以从多个维度来展开：一、 能力与智慧的展现： 情商与智商并存： 张贵妃最突出的............. -
清华大学举办的“首届华清大学特普通奖评选”，其核心在于“寻找十个园子里普通的个体”，这个看似朴素的出发点，背后却承载着许多值得我们深入探究的意义。与其说这是一个简单的评选活动，不如说它是对当前高校文化、价值导向以及学生精神状态的一次深刻反思和有趣的尝试。首先，从“普通”这个关键词入手，我们可以看到其.............
-
电视剧《清平乐》是一部以北宋仁宗皇帝赵祯为中心，描绘了其在位期间的政治风云、后宫争斗以及个人情感纠葛的古装历史剧。这部剧自开播以来便受到了广泛的关注，褒贬不一，评价也相当复杂。下面我将从几个主要方面进行详细评价：一、 优点： 制作精良，画面唯美，服化道考究： 美术设计： 《清平乐》在.............
-
好的，我们来聊聊复旦大学刘清平教授被“驱逐”的这件事。这件事在当时引起了不小的波澜，也触及了一些比较敏感的领域。要评价这件事，我们需要从几个不同的角度去看待它。事件的背景和起因首先，要理解这件事，我们得知道它大概发生在什么时候，以及当时的核心争议点是什么。通常来说，这类事件的核心争议都围绕着教授的言.............
-
清朝与俄罗斯在北亚的争夺是18世纪中俄关系中的关键历史事件，涉及领土主权、边疆安全、国家利益和国际战略。作为康熙皇帝，若面临这一抉择，其决策必然基于对国家利益、边疆稳定和长远战略的综合考量。以下从历史背景、康熙的决策逻辑、可能的策略选择及最终结果等方面展开分析： 一、历史背景：北亚争夺的起因1. 地.............
-
清朝的捐官制度，是一项在中国历史上独具特色且影响深远的官制改革，它在清朝近三百年的统治中扮演了重要角色。要评价这项制度，我们需要从其产生背景、运作机制、积极影响、消极后果以及历史地位等多个维度进行深入剖析。 一、 捐官制度的产生背景捐官制度的出现并非偶然，而是清朝统治者在特定历史时期为解决实际问题而.............
-
评价清朝是一个复杂且充满争议的话题，因为它是一个持续了近三个世纪、对中国历史产生了深远影响的朝代。要全面评价清朝，需要从多个维度进行分析，包括其政治制度、经济发展、文化艺术、社会生活、对外关系以及其最终的衰落和灭亡。以下将从不同角度详细评价清朝：一、 政治制度与统治： 集权化的加强与制度的僵化：.............
-
清末云南杜文秀：一位复杂且充满争议的农民起义领袖杜文秀，这位清末云南的穆斯林领袖，是一位在历史上留下深刻印记的人物。对他的评价并非一蹴而就，而是需要从多个维度进行审视，理解其所处的历史背景、起义的动因、领导的策略以及最终的结局。总的来说，杜文秀是一位具有复杂性的人物，既是反抗压迫的英雄，也是一个最终.............
-
评价清朝在中国历史上的地位及其深远影响提起清朝，人们脑海中浮现的画面往往是错综复杂的：既有雄踞东亚、疆域辽阔的盛世王朝，也有晚期积贫积弱、饱受屈辱的落日余晖。要公正地评价清朝在中国历史上的地位，并梳理其带来的深远影响，我们需要深入历史的肌理，剥离时代滤镜，理解其成功与失败，以及那些至今仍在塑造着中国.............
-
“康乾盛世”，提起这个词，大多数人的脑海里浮现的便是疆域辽阔、国力强盛、文化繁荣的辉煌景象。在许多史书和影视作品的描绘中，这似乎是中国封建王朝的巅峰时刻，一片祥和安乐。然而，任何一个时代的繁盛背后，都可能隐藏着不为人知的阴影和被刻意掩盖的真相。尤其是对于一个由少数民族建立的王朝，其统治的合法性以及如.............
-
“清十二帝，唯有雍正拿得出手”——这话传出来，那叫一个掷地有声，充满了总结的力度，但也未免有些过于绝对，甚至可以说是片面了。当然，如果我们就事论事，单从改革力度、治国效率和个人影响力这些硬指标来看，雍正确实是十二位皇帝里最突出的那一个。但要说“只有”他拿得出手，这可就有些站不住脚了。咱先不急着反驳，.............
-
提起咸丰皇帝，在大多数人的印象里，他就像一块被历史洪流裹挟着，却又无力掀起波澜的石头。我们常提到他即位时，大清早已是风雨飘摇，内忧外患，而他虽然试图力挽狂澜，终究没能改变大厦倾颓的命运。然而，如果仅仅将他标签化为“末代昏君”，未免过于简化。要评价咸丰，我们得把他放到那个特定的历史情境下去细细品味。首.............
-
《巩金瓯》：一曲未竟的帝国挽歌谈及清朝国歌《巩金瓯》，绕不开的是它诞生的那个时代——一个古老帝国在西方列强的夹击下，风雨飘摇、步履维艰的晚清。这首歌，不仅仅是一首政治歌曲，更像是一曲奏响在帝国黄昏的挽歌，浓缩了那个时代特有的复杂情感与历史张力。诞生背景：乱世中的“国歌”尝试1911年，辛亥革命的烽火.............
-
清少纳言与紫式部，这两位活跃于日本平安时代末期的女性作家，如同那个时代的两颗璀璨明珠，各自以其独特的才情和视角，为日本文学史留下了浓墨重彩的一笔。要评价她们，便不得不深入探究她们的作品、生活，以及她们所处的时代背景，才能勾勒出她们各自的魅力与贡献。清少纳言：观察入微的“枕草子”世界清少纳言，出身于官.............
-
清末的会党势力，就像一把双刃剑，深深地烙印在那个风雨飘摇的时代。要评价它，不能简单地一褒一贬，而是要看到它复杂的历史作用和内在矛盾。一、 会党：历史的沉淀与社会的反弹首先，得明白会党并非凭空出现。在清朝统治之前，甚至在明末，民间就已存在各种秘密会社，它们往往与反抗压迫、追求平等、复兴故国等理念联系在.............
-
好的，我来好好跟你聊聊清末新政这事儿。这可不是一朝一夕能说清的，得从头说起，一点一点掰开了讲。话说，打完了甲午海战，那真是把清朝的脸给打肿了。之前虽然也吃过败仗，但甲午这场败得太丢人，太多人醒悟了，尤其是一批有识之士，他们觉得，再不改革，这大清药丸啊。背景：山雨欲来风满楼你想想，那时候的中国是什么光.............
-
说起清朝皇子们的教育，那可真是一门博大精深的学问，绝非我们今日寻常百姓家那般简单直接。那是一套贯穿始终、层层递进的严苛体系，目的明确，就是要将这些天潢贵胄培养成未来王朝的继承人和统治者。一、 启蒙之初：扎根于“经世致用”皇子的教育，从他们还是懵懂孩童，大概四五岁的时候就开始了。这和我们想象中的玩闹为.............
-
清帝国对亚洲内陆边疆的征服，是一段波澜壮阔、影响深远的帝国扩张史，它塑造了现代亚洲的版图，也深刻地影响了那些被纳入帝国统治的民族和地区的命运。要评价这段征服，我们不能简单地以现代的民族国家观念去衡量，而是需要将其置于清帝国当时所处的历史语境下，理解其动机、过程及其长远的意义。首先，清帝国对亚洲内陆边.............
-
要评价清朝最后几代皇帝，同治、光绪和溥仪这三位，咱们得把历史的车轮往前捋一捋。他们三位的故事，就像一部跌宕起伏的大戏，充满了时代的无奈、个人的悲情，以及国家命运的巨变。说起来，这几位皇帝啊，真是生错了时代，或者说，他们生活的时代，正好处在那个积贫积弱、风雨飘摇的晚清末年，想振兴，难！同治皇帝（载淳）.............
-
“清朝统治力登峰造极”、“清朝是封建时代统治巅峰”的说法，是许多人对清朝历史的一种普遍印象，尤其是在讨论中国古代政治制度的演变时，常常会提到。要评价这种说法是否正确，我们需要深入剖析其背后的含义，并结合具体的历史事实和研究成果来判断。一、 理解“统治力登峰造极”与“封建时代统治巅峰”的含义首先，我们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有