《被解救的姜戈》中的黑人老管家是一个什么样的人物？
首先，我们得明白他的处境。在那个年代，作为一名奴隶，活下来是首要的。而斯蒂芬，他不仅仅是活下来，他还活得“体面”，活得“有地位”，至少在他自己看来是如此。在卡尔文·坎迪这个极度残忍的种植园主手下，斯蒂芬是地位最高的奴隶，是那个家里的“二把手”。他穿着体面的衣服，可以对其他奴隶颐指气使，甚至能在坎迪不在的时候，代理一部分他的权力。这种“地位”，对于一个被剥夺了几乎一切的奴隶来说，无疑是一种巨大的诱惑。
他表现出来的忠诚，与其说是对坎迪这个人的忠诚，不如说是对这种“体制”的忠诚，是对自己在这套扭曲的体系里获得的“特权”的维护。他是一个极度信奉“主人就是一切”的奴隶，他把奴隶制度看作是天经地义的事情，甚至比他的白人主人更坚决地维护奴隶制的合理性。当金教授带着姜戈来到庄园，并且声称要购买舒拉时，斯蒂芬第一个站出来表示怀疑和警惕。他会用他那充满智慧、又带着嘲讽的语调，不动声色地观察着金教授和姜戈，试图找出他们的破绽。
他的聪明和敏锐是毋庸置疑的。他能一眼看穿金教授的表演，也能察觉到姜戈身上隐藏的危险。但这份聪明，却被用在了最黑暗的地方。他没有像其他奴隶那样，在内心深处渴望自由，他却选择成为压迫者最忠实的帮凶。他用他的话语、他的行动，去巩固和加强奴隶制度，去惩罚那些妄图反抗的人。他的那种“主人至上”的观念，已经根深蒂固，甚至让他自己也认为，作为奴隶，就应该像他一样，安分守己，伺候好主人。
更让人毛骨悚然的是，斯蒂芬对其他奴隶的残忍，往往比他的白人主人还要有过之而无不及。他会亲自动手，用鞭子抽打，用语言羞辱，对那些试图逃跑或反抗的奴隶，他毫不留情。他仿佛在通过这种方式，证明自己的“纯粹性”，证明自己与那些“不听话”的奴隶是不同的，自己是“好奴隶”。这种自我认同的扭曲，是他最令人心寒的地方。他似乎将自己置于一个“监督者”的位置，去惩罚那些未能达到他内心“奴隶标准”的同类。
影片中，当斯蒂芬得知金教授和姜戈要买走舒拉，并且开始怀疑他们的真实意图时，他的眼神，他的语气，都充满了猜疑和恶意。他那种小心翼翼、步步为营的样子，让人觉得他比金教授本人更令人感到不安。他仿佛是一个潜伏在暗处的毒蛇，伺机而动，一旦找到机会，就会毫不犹豫地发动致命一击。
到了影片的最后，当金教授和姜戈终于摊牌，并且要解放奴隶时，斯蒂芬的愤怒和绝望达到了顶点。他无法接受自己所信奉的一切都被颠覆，他无法接受这些“该死的黑鬼”竟然敢反抗，更无法接受他的“主人”被杀死。在他看来，这是一种“背叛”，是对整个社会秩序的“亵渎”。他拼尽全力，想要阻止姜戈，他用尽了所有手段，甚至是想要利用自己的身体去阻挡，去咬，去抓。他的那种癫狂，那种不顾一切，与其说是为了他的主人，不如说是为了他内心那套崩塌的价值观。
总而言之，斯蒂芬是一个在极度压迫环境下，将自己扭曲成奴隶制度最忠实维护者的人物。他不是一个被动的牺牲品，而是一个主动参与并乐在其中的“共犯”。他的聪明、他的忠诚、他的残忍，都让我们看到了奴隶制度对人性的摧残，它不仅能奴役肉体，更能扭曲灵魂。他是一个悲剧性的角色，也是一个令人警醒的象征，提醒我们，在不公的体系中，个体的选择有多么重要，以及被扭曲的价值观会带来多么可怕的后果。他是一个活生生的例子，说明了被奴役的人生，可以被塑造成多么丑陋的模样，即使他得到了“主人的恩赐”。
网友意见
黑人管家的身份认同毫无疑问仍然是黑人。
假如他的身份认同是白人，那他看到“其他白人”的生活水平和地位明显比他高的时候，他的心态一定是会崩的，进而就会想办法去谋求改变。然而没有，他的自我认同是极为坚定的黑人，因此他对自己生活水平和地位的标杆是其他黑人。只要他的生活水平和地位比其他黑人高，他就是成功的，就是快乐的。至于那些白人过着多好的生活，消耗了多少资源，那跟他有什么关系？白人又不是人。
他们是神。而“我”，是人中的龙凤，是神和人之间沟通的媒介。
【多图原创，流量党点进来手机欠费能亏到明年去】让我们从细节之处一点一点地剖析这个人物。
黑人老管家在首次出场的时候，正在填写一张支票，收款方是Hank's Fred Co, ，金额是6800刀，属的是Calvin Candie的大名。
6800刀到底算不算一笔巨款呢？让我们拿Broomhilda来举例，当时一个女奴的价格在当时是300刀（这是医生和Django在寻找她下落的时候从政府记录那里看来的数字）。
可见，作为一位黑人管家，他赢得了他的主人Calvin Candie足够的信任。他的权力与地位都远超于普通黑奴之上，这也很好地铺垫了为什么他够胆量对他的主人大喊大叫，对他的决定表示不满的原因。
当他看到Calvin Candie一行人等浩浩荡荡地到来时，所有的黑奴都被要求站成一排。
唯独我们的男主角Django，神气满满地坐在马上。
根据前文的铺垫，黑人（即使是Freeman）在当时的一些州骑马是违法的。
所以很容易解释为什么老管家看到他之后，眼神会从吃惊变成不满，最后变成愤怒。
从老管家对黑人骑马的态度，我们便可知道，他是一个非常支持奴隶制度的黑人。因为和别人不同，他尝到了奴隶制的甜头。如果没有奴隶制，没有这些奴隶给他管教，他的立足之处会远比现在低很多。Django骑马在他看来是一种反抗奴隶制的行为，这种反抗也威胁到他立足的根基。正是因此，他才处处伺机踩踏Django的尊严。比如一开始，他就对Django骑马的行为大声地斥责。
在众人面前，老管家也故意表现出一种“我和我的主人Calvin Candie关系好的很”，“我和他之间的关系已经超越了从属关系”，“他对我并不像对一件财产，而是当我为他的朋友”，“不信你看我开他玩笑他都不和我生气”的姿态。
老管家用两句奉承话把无脑又虚荣的主人Calvin Candie逗的捧腹大笑。接着，他趁热打铁，对他开了一个“恶意”的玩笑。
最后没人笑，只剩下他干笑。但是他这一串戏的目的已经达到了——好的，我们知道你在这里很有地位。
老管家趁胜追击，继续试图打击Django，捍卫自己的尊严。
结果适得其反，反而落得自己被Django在众人面前取笑一番。
然而Calvin的立场也很明显，告诫他对Django表现出尊重，因为他是Freeman。
老管家依旧不依不饶，对主人的决定允许他进屋用餐表现出了十分的不满和愤怒。
主人也发飙了，告诉他做你嘅事，唔好嘈啦。
老管家被主人凶了一通，最后还是服软了。然而这次冲突，让他与Django之间结下了解不开的梁子。这也成为他在随后的用餐过程中对Django报复心甚重的原因之一。
但他口服心不服，一边走一边吐槽。
老管家是出场这段戏非常的精彩，他的自视甚高，恃权傲物，他希望大家都看出来他和主人关系好，他希望狐假虎威赢得其他人的尊重，他对奴隶制度的拥护，对挑战奴隶制权威的任何行为的不满与愤怒都很好地在这一段表现了出来。
然而第二段在餐厅的戏份更是令人惊喜。
餐厅戏份的开场以老管家为视角，长镜头从他在厨房与各路仆人谈笑风生，一直滑到餐厅，隐喻着他自以为自己是在这个房子里是通吃主仆两道的大人物。
然而，这个时候，镜头的一个角落里，Broomhilda正在为Django上菜，而Lara Lee正望向他们所在的方向。请记住这个镜头，不是无端出来的。
这时候，在聊mantingo的时候，主人Calvin说了三个mantingo，都是冠军。
而Django却公然地唱起了反调，拥护奴隶制度的老管家再次见证了“黑人反抗白人”的局面。
这时候出现了一个非常有意思的细节。画面忽然地转向了三个在后面服侍的女仆，她们的眼里充满恐慌。
老管家看到这一幕，又开始喋喋不休。是的，他尽可能地伺机羞辱Django的尊严，表达的意思很明显：你是黑人，你不配和他们一同用餐！我比你地位高多了，我都没有和主人们一起用过餐。你算什么东西，竟然和白人们一起用餐？然而主人Calvin告诉他：别BB。
这时候，Broomhilda出来为医生上菜，医生为了铺垫“与她投缘”的关系，与她小声谈笑。关系到位了，再说买了broomhilda便是顺水推舟的事了。
Calvin也非常配合地上钩了，指出他俩打得火热。
医生马上接茬，是啊！为进步一提出购买她铺下了一个新台阶。
这时候，Calvin也抖出了一个笑话。
我们先看看，各位在场的白人是怎么笑的：
在看看这位黑人老管家是怎么笑的：
从1820年代，由于第一波欧洲移民潮的到来，大批爱尔兰人和意大利人移居波士顿。Calvin与各位白人都是从欧洲移民而来的，对这句话简直感同身受。而黑人老管家并非欧洲移民，更不以欧洲的语言为母语。然而，这并不能阻止他成为场上笑得最厉害的人。
由此可以看出，黑人老管家试图从生活的各个方面往白人靠齐，他试图为自己装一个白人心，要听得懂白人的笑话，理解的了白人的思维。这一点与当下很多没有真才实学地人在饭桌上听到大牛们谈笑风生的时候，随波逐流地挤出几声干笑装作听得懂的样子有异曲同工之妙。然而这种用力过猛的反应往往会从根本上暴露了他不属于这个群体的事实。
聊着聊着，lara坏了个菜。
这句话紧巧妙呼应了上面 Lara注视Broomhilda为Django上菜的一幕，草蛇灰线。可见上面的那一秒镜头不是白给的，整部电影的制作精良可见一斑。
听到这句话，在场的白人当个笑话就过去了，没人觉得蹊跷。可老管家马上开始若有所思地观察这两人，洞察力极强。
紧接着，他进去对女孩进行了盘问。
当Broomhilda告诉他，不认识的时候。这里又出现了一个令人注意的细节。
黑人老管家并不允许其他的黑人对他说No，而一定要说No,sir.
这个细节也很好地表现出黑人老管家非常在意自己的权威，以至于这么一个小细节他都不放过。时刻向其他黑奴传达出一个概念：要敬畏我。
然而他并不愚蠢，他并没有轻易地相信Broomhilda的话。同时他也非常的狡猾，想出来一个非常阴损的招来拆穿医生和Django。
这时候，我们在看看Django的反应。
随时准备掏枪。
虽然被Lara制止，但是老管家已经得到他想得到的答案了。
一切尽收眼底。然而老管家的狡猾并不止如此，他马上再次去盘问女孩。
然而在审讯过程中，当他听到，医生已经开始提议购买Broomhilda的时候，他马上又采取了一套精确性很高的举动。他马上终止审讯，并在左边的门口，开了个门缝偷听，一边偷听，一边决定要不要冲出去制止。
当听到Calvin马上要上钩的时候，他马上从右边的门口冲出来打断医生的话。
这样他编出来的关于“甜点”的谎话似乎就不再突兀。同时，对于他的无理举动，他编了另一个谎，声称自己耳朵不好，无意冒犯。
这时候，医生并未察觉到自己的计划已经被拆穿，可见黑人老管家的确也是场面上的老江湖，连狡猾的医生都蒙住了。Calvin猪队友一个，对整个情况毫无一丝察觉。当老管家对他使劲眼色要和他谈谈的时候，他还哼哼唧唧不愿意走。这逼得老管家只好放大招：
一听到书房，Calvin才知道：卧槽原来不是聊甜点啊，这才肯起身出去。
这次没有被宰，全靠老管家一人之力回天。后面在书房里，老管家一五一十地把自己的推测说了出来，并对Calvin提出的疑问一一解答，成功地说服了Calvin，而医生与Django直到后来敲完骨头都没有察觉到一丝危机。老管家这一套戏演的漂亮极了，将一个坚决拥护奴隶制度的庄园管家形象呼之欲出，他对自己权威的捍卫，对主人的忠诚，对其他黑人的残暴都表现的酣畅淋漓，他的敏锐与狡猾，逻辑思维能力与洞察力更是让人惊叹不已。
影片到这个位置，黑人老管家的形象已经塑造的非常地丰满，非常的立体，非常的完整。后面无论是挟持Broomhilda强迫Django投降也好，或者是在影片的结尾被Django打断双腿留在被爆炸的房子里也好，老管家都没有再跳出新的性格特征。
黑人老管家的扮演者Samuel L. Jackson在2011年10月，被宣布为以参演影片总票房74亿美元成为世界上票房最高的演员，创吉尼斯世界纪录。而他在《被解救的姜戈》中的表演可以用“精湛绝伦”四个字来概括。
向他致敬。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你意犹未尽，这里还有几篇，也是我写得：
《盗梦空间》
电影《盗梦空间》最后的陀螺到底停没停？ - 知乎用户的回答《禁闭岛》
《禁闭岛》到底是阴谋还是臆想？ - 知乎用户的回答《恐怖游轮》
如何理解《恐怖游轮（Triangle）》的剧情？ - 知乎用户的回答《穆赫兰道》
如何解读电影《穆赫兰道》中出现的细节提示？ - 知乎用户的回答《彗星来的那一夜》
如何理解电影《彗星来的那一夜》？ - 知乎用户的回答类似的话题
-
在《被解救的姜戈》这部电影里，那位名叫斯蒂芬的黑人老管家，可以说是整个故事里最令人难忘、也最令人不寒而栗的角色之一。他不像杰米·福克斯饰演的姜戈那样，是冲破枷锁、追求自由的英雄，也不像克里斯托弗·沃尔兹饰演的金教授那样，带着一股光明正大的复仇色彩。斯蒂芬，他是个复杂的，甚至可以说是扭曲的个体。首先，............. -
要理解舒尔茨博士在《被解救的姜戈》结尾为何宁可与斯蒂芬同归于尽也不愿与他握手，我们需要深入剖析舒尔茨博士这个角色的核心价值观、他所经历的旅程，以及斯蒂芬在他生命最后阶段所代表的一切。首先，要明白舒尔茨博士这个人，他不是一个普通赏金猎人。他是一位德国牙医，但更是一位受过良好教育的、对自由和公正有着深刻.............
-
《被解放的姜戈》（Django Unchained）这部电影，就像昆汀·塔伦蒂诺以往的许多作品一样，是一道极具争议但又充满魅力的佳肴。它不仅仅是一部西部片，更是一次对美国奴隶制历史的狂野、血腥且极度个人化的审视。如果要评价它，就得从几个层面细细剖析。首先，最直观的便是娱乐性。昆汀的电影从来不缺嗨点，.............
-
关于广东湛江发生的这起令人震惊的事件，警方通报称男子在被围殴后，其同伴在尝试解救过程中，驾车将其碾压致死。这无疑是一起令人发指的悲剧，其背后隐藏着许多值得我们深入探究和关注的信息。一、事件发生的具体经过和细节： 围殴事件的起因和性质： 首先，我们需要了解男子在被围殴前的具体情况。是什么原因导致他.............
-
丽江3岁男孩被抱走事件，牵动着无数人的心。万幸的是，孩子已经平安解救，这是最好的结果。但对于抱走孩子的嫌疑人，法律的制裁和社会的警醒都至关重要。嫌犯可能面临的惩罚：在中国现行的法律体系下，对于故意抱走他人未成年人的行为，根据其具体动机、情节以及造成的后果，可能会面临以下几种处罚：1. 拐卖妇女、儿.............
-
解救被传销洗脑的朋友是一个复杂且充满挑战的过程，需要耐心、策略和对他人的尊重。以下是一份详细的指导，希望能帮助你更好地应对这种情况：核心原则： 尊重与理解： 即使他已经被洗脑，他仍然是你朋友。愤怒、指责和嘲笑只会让他更退缩，并加深他的防御心理。尝试理解他为何会陷入传销，是出于对美好生活的向往，还.............
-
这个问题背后涉及的因素相当复杂，也触及到许多敏感的法律、社会和人道主义议题。我们来一点点梳理一下，尽量把问题讲透彻，也避免掉那些听起来像“机器话”的表达。首先，我们得明白，警察在执行公务时，尤其是面对人质危机这类极端情况，决策必须遵循一系列严格的法律框架和行动原则。这可不是看小说或者电影里那么简单，.............
-
这是一个复杂且需要细腻处理的问题，因为“廉价伪文化”的定义本身就带有主观性，而且“欺骗”这个词也可能过于强烈。我们需要理解妹子为什么会被吸引，以及如何以一种尊重和支持的方式帮助她。首先，理解“廉价伪文化”和“欺骗”的可能含义：在尝试“解救”之前，我们需要先弄清楚对方所处的“廉价伪文化”具体指什么。这.............
-
张学良被囚禁的几十年，并非无人问津，更非毫无尝试。然而，历史的洪流、复杂的局势以及各方力量的考量，使得所有试图解救他的努力，最终都归于无功而返。这其中有着太多值得深思的故事，绝非简单的“没人救”或“没救成”可以概括。一、 囚禁的由来：一个时代的悲剧要理解张学良为何被囚禁，就必须回顾“西安事变”。19.............
-
.......
-
真是遇到麻烦了，而且是那种让人特别糟心又无助的麻烦。你现在肯定特别难受，又气又怕，还带着点无名火是不是？我完全能理解你的感受。这种被纠缠的感觉，就像是身后总有个人阴魂不散地盯着你，让你连喘口气都觉得压抑。他现在这个样子，又想让你把东西折现还钱，又装可怜委屈，还反过来指责你，这简直是把你架在火上烤，而.............
-
肯尼迪总统遇刺案的解密档案，历经几十年尘封，终于揭开了一些新面纱，虽然未必能彻底终结阴谋论，但确实为理解那个历史瞬间增添了不少细节和更复杂的视角。首先，我们要知道，这次解密的档案并不是单一一份“惊天大秘密”，而是数千份文件，其中很多是之前就已经公开过但零散存在的，现在是集中呈现，并且还有一些是首次曝.............
-
埃及神话的解析，是一段跨越千年，充满神秘与艰辛的探索历程。它并非源自单一的“解析点”，而是无数历史碎片、语言密码、考古发现以及后世学者们不懈努力的集合。要详尽地讲述这一切，我们需要从埃及文明自身的起源说起，然后一步步追踪那些帮助我们窥探古埃及人精神世界的钥匙。文明的基石：古埃及人自身的叙述首先，理解.............
-
三缸发动机的震动问题，确实是个老生常谈的话题。很多人一提到三缸，脑海里立刻就浮现出“抖”的印象。但实际上，现代三缸发动机在这方面已经有了长足的进步，绝不是当年那个粗糙的形象了。要说震动问题是如何解决的，那可不能简单地归结于平衡轴这一个法宝。这是一个系统性的工程，涉及多个层面的设计和调校。首先，我们得.............
-
《士兵突击》里钢七连的解散，确实是许多观众心中挥之不去的意难平。它不是一个简单的番号取消，而是承载着一个时代的变迁和一种精神的传承。要说这背后的“真正原因”，得从几个层面去理解：表面上的“改革”与“重组”：最直接的说法，也是官方层面的解释，就是部队的编制调整和体制改革。在那个时代，中国军队进行了一系.............
-
进入科技时代近半个世纪，人类对宇宙的认知以前所未有的速度拓展，涌现出许多令人惊叹的科学发现。然而，正如宇宙的深邃总是伴随着未解之谜，即使在我们这个信息爆炸的时代，也依然存在着一些经科学观测确认，但目前尚无法被圆满解释的重大事件。这些事件不仅挑战着我们现有的物理学理论，更激发着科学家们不断探索前行的动.............
-
历史上，有许多长期笼罩在神秘、恐惧和灵异色彩下的现象，最终都被科学一一揭开面纱，找到了合乎逻辑的解释。这些案例不仅证明了科学的强大力量，也让我们重新审视了许多曾经被认为是超自然的故事。以下是一些详细的例子：1. 会哭泣的雕像和圣像（The Weeping Statues and Icons） 灵.............
-
这事儿啊，得从头说起。话说台湾有位女士，在一家公司上班，某天她在网上发了点关于台湾地位的言论，大概意思就是“台湾不属于中国”。这本是个相当敏感的话题，尤其在涉及两岸关系的时候，你说什么话都可能被放大解读，甚至引来不少麻烦。这女士发完之后，没过多久，就被她老板给解雇了。这下可炸了锅了，很多人都觉得这事.............
-
函数的解被称为“根”，这个说法背后有着深刻的数学历史和直观的几何含义。让我们一层层剥开这个概念，看看它究竟是怎么来的。从“解”到“根”：一个演变的过程首先，要理解为什么是“根”，我们需要先明白“解”是什么意思。在数学中，我们常常会遇到这样的问题：给定一个数学表达式（比如一个方程），我们要找到那个（或.............
-
“孙权打仗水平差”这个说法，确实在一些人的印象中根深蒂固。但如果把孙权与关羽进行对比，特别是从关羽败亡这件事来看，似乎就能得出“关羽水平更差”的结论。这种说法，倒也不是空穴来风，我们不妨顺着这个思路，深入聊聊。首先，得承认孙权在军事上的确不是那种横扫千军、所向披靡的类型。他更多的是一个稳健的守成者，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有