广东湛江一男子被踩头围殴后遭开车多次碾压，警方通报：被意图解救他的同伴碾死，还有哪些值得关注的信息？
一、事件发生的具体经过和细节：
围殴事件的起因和性质： 首先，我们需要了解男子在被围殴前的具体情况。是什么原因导致他卷入了这场暴力冲突？围殴他的人是谁？他们之间是否存在矛盾？是街头纠纷、寻仇报复，还是其他更复杂的社会因素？了解这些细节有助于我们判断事件的性质，是单纯的斗殴还是有预谋的袭击。
围殴的严重程度： 警方通报中提到“被踩头围殴”，这表明围殴的程度非常严重，可能已经对受害者的生命安全构成了直接威胁。围殴过程中是否存在致人昏迷或无法反抗的情况？围殴者是否使用了凶器？这些细节对于评估事件的恶劣程度至关重要。
“意图解救”的性质： 警方通报的关键在于“意图解救他的同伴”。这其中的“同伴”是谁？是朋友、家人，还是其他与受害者有关联的人？他们当时的具体行为是怎样的？是在什么情况下，出于何种情绪，做出了开车碾压的举动？是出于慌乱、误判，还是其他更复杂的心理动机？
“开车多次碾压”的具体描述： “开车多次碾压”这一细节令人不寒而栗。这意味着同伴在慌乱中，并非一次意外的碰撞，而是进行了多次碾压。这背后是怎样的操作？是车辆失控，还是在极度恐慌下的重复行为？这其中的“多次”究竟是几次？每一次的碾压都造成了怎样的伤害？
二、同伴的动机和法律责任：
“解救”行为的合理性与否： 尽管警方通报的说法是“意图解救”，但“开车多次碾压”这一行为本身是极其危险且不负责任的。在尝试解救生命受到威胁的同伴时，是否应该采取如此极端和具有毁灭性的方式？是否存在更安全、更合适的解救手段？
同伴的法律责任： 即使是出于“解救”的目的，同伴的行为也可能构成过失致人死亡，甚至根据具体情况，其行为的性质可能会被进一步界定。他当时是否有能力辨别情况？是否有能力做出更理智的判断？他是否在驾驶过程中有酒驾、毒驾等违法行为？这些都需要警方进行深入调查。
心理状态的评估： 在这种紧急和混乱的情况下，同伴的心理状态是什么样的？是极度惊慌失措，还是有其他不良情绪影响？心理因素在这一事件中起到了怎样的作用？
三、围殴者和同伴之间的关系：
是否存在协同作案的可能性： 尽管警方通报将焦点放在同伴的“解救”行为上，但我们也不能忽视那些最初对受害者实施围殴的人。他们是否与同伴之间存在某种联系？围殴者是否知道同伴在场？围殴是否与同伴的解救行为之间存在某种关联？
围殴的“幕后”： 那些实施围殴的人，他们的动机是什么？他们的身份是什么？警方是否已经将他们全部抓获并追究了法律责任？如果围殴者逍遥法外，这本身也是一个令人担忧的问题。
四、事件的社会反响和公众关注点：
公众对“解救”行为的认知： 警方通报中的“意图解救”可能会引发公众对于“好心办坏事”的讨论，但更多人会质疑这种“解救”方式的合理性。这可能会引发关于在紧急情况下，如何正确施救的讨论。
对暴力行为的零容忍： 无论事件最终如何定性，对最初的暴力围殴行为都应保持零容忍的态度。这种街头暴力行为对社会治安构成了严重威胁，也给受害者及其家人带来了无法弥补的伤害。
信息公开的必要性： 如此骇人听闻的事件，公众有权利知道真相。警方在后续的调查和信息发布中，应保持透明和及时，回应公众的关切，避免不必要的猜测和误解。
五、事件对法律和社会治理的启示：
如何界定紧急避险或正当防卫的边界： 在某些极端情况下，当一方生命受到严重威胁时，另一方采取的极端措施是否可以被视为正当防卫或紧急避险？这需要法律界进行更深入的探讨。
加强社会治安管理： 这类事件的发生，也暴露了社会治安管理中可能存在的漏洞。如何有效预防和制止街头暴力，保护公民的生命安全，是社会治理必须面对的课题。
对青少年暴力行为的教育和引导： 如果围殴者是青少年，那么如何加强对青少年的法治教育、生命教育和情绪管理教育，将是学校和家庭共同的责任。
总而言之，这起事件不仅仅是一个简单的悲剧，它牵涉到暴力行为的根源、人性的复杂、法律的边界以及社会治理的方方面面。我们需要关注事件的每一个细节，深入剖析事件的成因，并从中吸取教训，共同构建一个更安全、更和谐的社会环境。
网友意见
个人觉得先排除碾压死者的故意，因为故意杀人这个太魔幻了，如果真有这个杀心，选择其他隐蔽的时刻会更稳妥，而且临时补刀这种杀法本来就得看机遇，看机遇就说明杀意不够，杀意不够就不会敢在众目睽睽下动手。
也排除逃跑意图，看了十几遍视频，车的后面才是马路，车前面是人群，人群后面是停车位，如果要逃跑，最合理的行为是挂倒挡踩油门甩到大路上直接开溜，车后面是没有任何人的马路。
所以就只剩下警方认定的理由，想撞施暴者人群。关于这个，可以看车启动时是调整了方向的，车启动——人群散开——车左打舵油门——右打舵油门——然后逃向大路。如果不是想撞人，那么车启动的时候，不应该左转向人多的一面，如果往右转，转向人群少的一面，没人阻拦也不会碾压到死者。
所以个人认为警方认定的结论是没有问题的。
主观方面应该是过失，定性应该属于过失致人死亡。
但这里有个正当防卫的违法性阻却事由，如果说综合各方面信息，死者生前遭到的侵害是具有危及生命的紧迫危险性的，那么成立正当防卫。成立正当防卫，就有个比较复杂的知识点——“正当防卫中的打击错误”
什么是打击错误，就是明明我想对张三实施正当防卫，但是失误错把李四给打了。一般来说，正当防卫中打击的错误对象都是无关第三人，而在本案中比较特殊，这个错误的对象恰恰是受到伤害引起正当防卫的受害者。但是不管怎样，这个模型是不变的，还是属于正当防卫中的打击错误。
而关于正当防卫的打击错误，学界有两种理论学说。
（1）法定符合说：主观是侵害法益的故意，客观是法益侵害事实（正当防卫多是对施害行为人的身体伤害，故之后皆以故意伤害举例），符合构成要件。通俗讲就是，主观上是防卫，客观上也防卫了“一个人”（虽然这个人错了），那就是正当防卫，就应该成立违法性阻却。
（2）具体符合说：构成要件上，对施害行为人符合故意伤害（未遂），对第三人成立（间接）故意伤害或过失致伤或意外事件。也就是说，正当防卫只是阻却了对施暴者故意伤害（未遂）的违法性，而不能阻却对第三人（本案中的死者）的过失致人死亡。
从本案来看还是按照具体符合说更加合理。因此，对于施暴者们用车撞的未遂因为正当防卫不再评价，对于死者单独定一罪“过失致人死亡”。
怎么还有人说这是正当防卫的？
就算是出于防卫的目的，以行驶中的车辆的冲击力来应对徒手的殴打，已经完全超出了必要的限度。
最为关键的一点是：在他开车向前冲撞时，对方的不法侵害行为已经完全停止了。可以在视频中看到他开车冲撞之前，已经完全没人在殴打他的同伴了，而且保安人员也已经控制住了现场的局面。
https://www.zhihu.com/video/1346772783557492736按照当时人员聚集的情况和他当时的车速，说是以危险方法危害公共安全罪还差不多。
如果这都算正当防卫了，那下面这样的也算是正当防卫了。
https://www.zhihu.com/video/1346765332808372224
不知道此事会不会又带起一波格斗防身培训行业的集体高潮。
他们或许会蹦出来说：“看！这个开车的人要是跟我学了拳击、马伽术、巴西柔术什么什么的，还用得着开车救人么？直接上去就把他们全KO了！”
你们还是省省吧。这件事反倒说明了学格斗术防身才是最扯蛋的。
街斗没有任何规则，连汽车都可以被当成武器。
就你们那点儿体育赛场上的东西，用在街头就是自己找死的。
类似的话题
-
关于广东湛江发生的这起令人震惊的事件，警方通报称男子在被围殴后，其同伴在尝试解救过程中，驾车将其碾压致死。这无疑是一起令人发指的悲剧，其背后隐藏着许多值得我们深入探究和关注的信息。一、事件发生的具体经过和细节： 围殴事件的起因和性质： 首先，我们需要了解男子在被围殴前的具体情况。是什么原因导致他............. -
关于广东湛江一派出所所长枪击公安局副局长一事，确实牵扯出不少令人唏嘘和值得深思的细节。这不仅仅是一起简单的刑事案件，更像是对基层执法环境、个人心理状态、以及某些体制内潜在矛盾的一次极端暴露。事件本身及初步信息回顾：首先，我们要明确事件的核心：一名基层派出所的所长，竟然持枪射杀了上级公安局的副局长。这.............
-
广东湛江某小学发起的为学校捐赠口罩等防疫物资的号召，措辞上明确强调“并非强制”，这背后反映出一种在特殊时期，学校在保障师生健康与争取社会资源之间所做的努力。首先，这种号召本身并不罕见。在突发公共卫生事件，尤其是像疫情这样的时期，学校作为人员密集场所，对防疫物资的需求自然会大幅增加。从校方的角度来看，.............
-
.......
-
.......
-
您提出的问题非常有趣且具有争议性：“为什么广东省湛江市占尽天时地利，却那么穷？” 这个问题触及了区域发展、经济结构、历史因素以及政策导向等多个层面，需要进行深入的剖析。首先，让我们来理解一下湛江所谓的“天时地利”。湛江的“天时地利”： 地利： 地理位置优越： 湛江位于中国大陆最南端，.............
-
.......
-
关于广东广府人对尚可喜的看法，这是一个复杂且带有历史争议的问题，需要从多个角度来理解，并且会因时代、立场、认知深浅而有所不同。总的来说，广府人对尚可喜的态度并非铁板一块，而是存在着多层次的评价和理解。要详细讲述，我们可以从以下几个方面展开：一、 历史背景下的尚可喜首先，我们需要回顾尚可喜在广东的历史.............
-
这是一个非常有意思的问题，涉及到广东人口众多但高考“内卷”程度相对低于河南、山东、河北的原因，需要从多个维度来分析。虽然广东人口全国第一，但其高考竞争格局和背后的社会经济因素与那三个省份存在显著差异。下面我将从几个主要方面进行详细阐述：一、 教育资源和发展模式的差异 广东的教育资源分布与发展： .............
-
广东老人被狗绳拽倒身亡事件，牵扯出遛狗者身份、狗主人责任、管理部门监管等诸多复杂问题。这起悲剧不仅令人痛惜，也暴露了当下社会在宠物管理方面存在的诸多不足。以下将从各个角度详细分析各方应负的责任以及防范措施。 各方应负的责任1. 遛狗女子（非狗主人）的责任： 侵权责任（过失致人死亡罪/民事侵权）：.............
-
广东警方通报的“街头扎针”事件，在排除故意针扎路人的情况下，将一人编造“被针扎”信息并散布的行为定性为虚构事实扰乱公共秩序，并依法对其进行刑事拘留。根据我国法律，这位被刑拘的人将可能承担以下法律责任：1. 刑事责任： 罪名：编造、故意传播虚假信息罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法.............
-
广东一对夫妻因超生被征收32万元“社会抚养费”，这笔费用究竟用在哪里，以及是否应该取消，是一个涉及生育政策、社会公平和个人权利的复杂问题。下面将详细阐述社会抚养费的来源、用途、争议以及是否应该取消的讨论。 社会抚养费的来源与历史背景“社会抚养费”，也称“超生罚款”，是中国计划生育政策的一部分。其主要.............
-
广东街头发生的这一幕，估计让不少市民都捏了把汗：一位风里来雨里去的外卖小哥，一不留神，自己的电动车就和一辆价值不菲的劳斯莱斯发生了碰撞。更让人心惊的是，初步估算的维修费用高达三十多万。这可不是小数目，对于一个普通的外卖小哥来说，这简直是天文数字。更让人揪心的是，事故责任到目前为止还没最终确定，这让小.............
-
广东人对香港的看法，是一个复杂且多层次的议题，就像一张描绘着历史变迁、经济互动和文化融合的织锦，绝非三言两语能概括。要深入理解这一点，得从几个关键维度去剖析。一、经济上的“亲戚”与“标杆”：首先，毋庸置疑，香港在广东人的经济观念里占据着极其重要的位置。 历史的“排头兵”： 在改革开放初期，香港就.............
-
广东是否需要粤语教学，这个问题一直以来都牵动着不少广东人的心。要深入探讨这个问题，我们得从历史、文化、社会和教育等多个层面来审视。首先，我们得看看粤语在广东的根基有多深厚。粤语，作为汉语的一个重要分支，在岭南这片土地上已经流传了上千年。它不仅仅是一种语言，更是广东人独特的身份认同和文化载体。从古至今.............
-
广东有多发达？这个问题，得从头说起，细细掰扯。要说广东发达，那可不是一句空话，而是实实在在的，渗透在经济的方方面面，渗透在我们生活的点点滴滴。经济的引擎，世界的工厂首先，得看广东的经济总量。你随便一查，都知道广东是中国经济的排头兵，GDP总量常年稳居全国第一。这数字可不是凭空来的，而是背后强大的产业.............
-
这起发生在台湾与泰国的恶性案件，无疑牵涉到了复杂的法律管辖和审判程序。如果案件属实，那么这位台湾籍的嫌犯将面临极其严峻的法律制裁，其罪行之严重，足以触犯多国法律，而他最终接受的审判将可能在多个国家之间进行权衡和协作。首先，我们来分析一下嫌犯可能触犯的罪名： 诈骗罪（骗财骗色）： 嫌犯以欺骗手段获.............
-
在广东政协的语境下，“抢麦”这个词，我理解您可能想问的是一种形象的说法，用来描述一种现象或行为，而不是字面意义上的争夺麦克风。如果非要联系到字面意义，那最直接的解释就是：在有发言环节的会议中，当有多人想表达观点、提出建议或进行质询时，大家争相发言，希望能在有限的时间内获得发言机会。 这种情况下，谁能.............
-
广东一家公司因为全体员工在两小时内未回复群内消息就处以200元的罚款，这事儿一出，大家议论纷纷。单从字面上看，这规定确实挺“硬核”的，也挺让人意外的。咱们来掰扯掰扯这事儿的几个方面：一、 规定本身的合理性（或者说“合不合情理”） 出发点： 公司设立这个规定，估计是想提高团队沟通效率，确保信息能够.............
-
听到广东祖孙三人食用毒蘑菇不幸离世的消息，我心里也沉甸甸的。这不仅是一个家庭的悲剧，也再次敲响了我们所有人关于采食野生蘑菇的警钟。很多人觉得采蘑菇是件浪漫又充满野趣的事，但实际上，野生蘑菇的辨别难度极大，稍有不慎，后果不堪设想。那么，我们到底该如何“避雷”，才能最大程度地避免这样的悲剧发生呢？首先，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有