为什么韩国运动员说北京冬奥运村伙食不好，会引起日本人的不满？
不过，我们可以从几个角度来分析，如果真的出现了这种情况，为什么可能会在日本引起一些联想和反响：
1. 媒体的解读与放大：
“比较”心理： 日本媒体在报道国际赛事时，常常会进行对比性的分析。当提及某个国家（比如韩国）对某项服务提出负面评价时，媒体可能会将其与日本运动员的体验进行对比，或者引申到“中国能否提供高标准的接待”等话题上。
潜在的民族情绪： 尽管不普遍，但在某些特定时期或事件背景下，一些媒体或评论可能会利用此类“负面”信息来强化某种叙事，例如将中国与“服务不到位”、“管理不善”等标签联系起来，以满足一部分受众的心理。
新闻价值的制造： 一条关于“外国运动员对中国伙食不满意”的新闻，本身就具有一定的新闻价值，容易吸引眼球。媒体可能会选择性地放大这种声音，以便制造话题。
2. 日本运动员的体验与期待：
对日本饮食文化的自豪感： 日本国民普遍对本国精致、多样化的饮食文化有着很高的认同感和自豪感。当运动员们身处国外，可能更会思念家乡的味道，或者对国外食物的期望值会不自觉地与日本国内的水平进行比较。
对西方化餐饮的接受度： 日本的饮食结构虽然也吸收了西方元素，但总体上还是以米饭、海鲜、蔬菜等为主。如果奥运村的餐饮以大量肉类、西式烹饪为主，并且口味上与日本的传统口味差异较大，那么部分日本运动员可能确实会觉得“不习惯”或“不满意”。
信息传播的敏感性： 如果有日本运动员也对伙食表达了类似的感受（即使不那么尖锐），那么当看到韩国运动员的评价时，可能会产生“原来不止我一个人这么觉得”的共鸣，并可能在内部进行交流，从而间接形成一种“普遍”的看法，再通过媒体传播出去。
3. 中韩关系与政治背景的潜在影响：
历史与地缘政治： 中韩两国在历史上和地缘政治上存在着复杂的互动关系。有时，两国在体育或其他领域的竞争和评价，会被笼罩上一层政治色彩。如果两国关系处于敏感时期，任何一方的负面评价都可能被放大，并引发另一方的“不满”或“辩解”。
“中国威胁论”或“中国中心主义”的解读： 某些日本评论者或普通民众，可能会将韩国运动员的负面评价解读为对中国管理能力或国际影响力的质疑。反之，也可能有人认为，韩国运动员的评价是“小题大做”或者“不够客观”，从而引起对韩国运动员的批评。
4. 奥运村伙食的普遍性问题：
口味差异是常态： 需要强调的是，奥运村伙食的多元化是为了满足来自世界各地的运动员。但即使如此，口味的巨大差异是客观存在的。每个国家运动员的评价都会有所不同，出现“好”或“不好”的评价是正常的现象。
中国运动员的反馈？ 我们可以推测，中国运动员也会有自己的想法，只是他们的评价可能不会被媒体如此突出地报道。
总结来说，如果韩国运动员的言论在日本引起了不满，其原因可能不是单一的，而是多种因素交织的结果：
媒体的放大镜效应和选择性报道。
日本人对自身饮食文化的自豪感以及对国外饮食的适应性。
可能存在的对中国管理能力或国际接待能力的间接质疑。
以及两国关系和地缘政治的潜在背景影响。
最关键的是，我们需要区分“事实”与“解读”。韩国运动员的评价本身是一种主观感受，而日本人“不满”的反应则更多是围绕这种评价所进行的媒体解读、社会联想以及潜在的情绪反应。
简单来说，当一个国家（韩国）对另一个国家（中国）提供的某种服务（伙食）发表了不那么正面的看法时，第三国（日本）的媒体和民众可能会从自身视角出发，进行“联想”和“评价”，这其中可能夹杂着对本国运动员体验的对比，对国家形象的关注，甚至是地缘政治的微妙考量。这种“不满”更多是源于“解读”和“联想”，而不是直接的、普遍性的基于事实的强烈对抗。
网友意见
大概是因为西瓜吧。
韩国人嘴上说奥运村的伙食不好。
日本人觉得伙食不好，你别吃啊，你出去吃啊，你空运泡菜来吃啊。
但是你嘴上说伙食不好，私底下却把肉哇西瓜全部打包，拿回宿舍去吃。
韩国人这波当了什么又要立什么的操作，日本人惊呼，你是九个压路机丢一个——你八嘎呀路！
“我一天吃六个！”
这句话来自马耳他单板滑雪运动员珍妮丝·斯皮泰利的赛后采访。作为马耳他代表队唯一一名参赛选手，此行北京之旅她最爱吃的奥运村食物就是豆包。
而大家又是怎么发现她爱吃豆包的呢？
2月9日，是北京冬奥会单板滑雪U型池资格赛比赛日，珍妮丝排名21位无缘决赛。当裁判给出评分，摄影机转向珍妮丝时，全场观众突然发现——
大屏幕上的珍妮丝正在津津有味的嚼豆包！
珍妮丝大概也没想到自己吃豆包的场面会全球直播。
当采访中谈及为什么会在这时候吃，以及豆包是怎么凭空变出来的时，珍妮丝笑了下说，因为今天是自己的比赛日，早上实在太紧张，没吃的进去豆包，就揣了一个在兜里，比完了赶紧掏出来吃。
平时自己的豆包摄入量是早中晚各两个，我一天吃六个！
说到这个，珍妮丝开心得不得了。
过于可爱率直的珍妮丝一下就被中国大众认识了，顺便还诠释了下当代版的——别拿豆包不当干粮。
随后，马耳他这个人口仅五十万的小国也走进了人们的视野。人们发现原来地中海还有这样一个岛国。
说回吃，虽然冬奥会是体育盛世，但是对吃货来说，先别提奖牌归属，冰墩墩也先放放，能不能把菜谱给我们瞧瞧？
来，请查阅
真的是啥都有啊！
虽然运动员需要控制体重，但连宵夜都准备的如此丰盛，每一餐都考虑了不同国家民族文化和信仰的食物，还为素食主义者准备了素食餐台。
能看出来为了让来自全世界各个角落的每个人都能找到合胃口的菜，组委会也是煞费苦心了。
其中有个荷兰妹子深深地爱上了麻辣烫，并且拍摄了一些短片发在了社交媒体上，真·没人能拒绝麻辣烫。
对于零食，也有运动员拍摄视频表达喜爱，还有运动员表示，自己尝了个遍！
甚至留言说自己还要再来
加上有很多运动员在网上晒北京奥运村里大不同于日本奥运会纸壳床的遥控升降床，怪不得很多人说他们是来度假得了。
奥运村里目前最受人喜爱的伙食除了被马耳他和荷兰选手“带货”的豆包和麻辣烫，当属老两样——烤鸭和饺子。
据统计，奥运村一天午餐能消耗80只烤鸭，一天一百多公斤饺子。
那所有人都爱吃奥运村食物吗？
也不是，一千个人有一千种最爱吃的东西，哪怕考虑的尽善尽美，想满足所有人胃口也是不太可能的。
肯定有很多运动员没找到自己爱吃的食物，但像韩国一样疯狂抗议破口大骂的，还真没有。
前有韩国男子雪橇项目选手尹成彬在接受采访时说中国提供的食物很糟糕，没味道，不好吃，中国人根本不会做饭。后有韩国男子速度滑冰选手郑在源在接受采访时称“食物不好”，自从去了一次就再也没去过。又有韩国女子速度滑冰运动员金宝凛告诉韩媒，“我看完菜单后，就想回家了”。
先不说600多道菜你找不到一个有味道的，其次一个国家这么统一口径埋汰别人做饭难吃真的会让人觉得很没有礼貌。
你能想象东京奥运会上，几个中国运动员接受人民日报采访说日本人根本不会做饭所有饭都很难吃根本满足不了我吗？
这话说出口，其实就输了。
但好玩的是，中国这边还没反应过来咋回事，日本那边媒体已经开始喷韩国了。
首先他们对于韩国人认为东西难吃感到很惊讶，他们说——
“我看你们吃了很多牛肉和水果啊0.0。”
还有日本媒体发稿内容是韩国人说冬奥会食物难吃，只有韩国人这么说。
有的日本人评论认为韩国运动员的采访充满了嫉妒和偏见。
有的认为贬低其他国家的餐食，拼命褒奖自己国家的饮食是韩国队老操作了，这是内心贫瘠的人的体现，有够丢人的。
有的直接开嘲。
也有人非常客观的评论了韩国选手的发言:
萝卜青菜各有所爱，去别的国家连吃好多天，任谁都可能不习惯，这是人之常情。
但先不说中国此次提供食物用心程度和种类之齐全，去别人家做客，出于基本的礼仪，你也不应该在媒体上大肆渲染款待你的饭菜有多难吃。这背后要么就是有什么目的，要么就是过于没礼貌，缺乏教育的体现。
大家都知道东亚国家是最重视礼仪的，韩国所属的朝鲜文化圈基本就是完全受明朝影响的，甚至朝鲜这个国名都是朱元璋起的。
后来由于一些原因，中国自身在日常生活中不再使用有体系的敬语，但韩国，日本这些国家都保留了敬语。跟比你年龄大和比你年龄小的人说话，用的语法和词都完全不一样的。
待客之道，做客之道，都应该抱着尊重和包容的心态，这一点在日本网友喷韩国运动员的话里也有体现。
所以说吧，这个举动属实是太给自己国家丢人了。
比赛咋样无所谓，脸不能不要。
全文完
本文由不存在雑誌整理编辑
首发于公主号不存在雑誌
可以把其他国家吃剩的放到一个锅里煮，并取名为运动锅。
这个知识产权的发明，谁和韩国人争，我跟谁急。
因为日本人是真爱吃“中华”啊。
就好像你是一个某地人，你跟我说四川火锅真辣鸡……虽然我是一个广东人，但是我也得跟你说道说道……因为火锅是真尼玛好吃啊……
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有