拿破仑时代，在战场上受伤了有多大存活率。?
拿破仑时代，战场上的伤亡率之高，足以让任何一个穿越回去的人心惊胆寒。如果运气不好，中了一枪或者被刀剑划伤，能否活下来，真的很大程度上取决于你的命有多硬，以及一点点可怜的运气。
首先，得说说当时的医疗条件。别指望什么无菌操作，那会儿医生们大概率只会用最朴素的方法处理伤口。消毒？大概也就是酒精或者一点点别的什么液体，但远不像现在这么讲究。很多时候，伤口直接暴露在空气中，接触到的器械也未必干净得让人放心。所以，即便只是一个小小的弹片嵌在肉里，也有可能因为感染而导致败血症，那可就真的是九死一生了。
其次，战场上的救护体系也相当原始。虽然拿破仑本人确实对改进军医和战地医院做了一些努力，比如引入了“陆地医院”（Ambulance Volante，意为快速机动的医院，说白了就是改进型的野战救护车），但整体而言，效率和覆盖范围还是非常有限的。伤兵们可能要在战场上躺很久，直到后方的医护人员才能把他们运走。在这期间，失血、休克、寒冷，任何一种情况都可能要了他们的命。
而且，那个时代人们对疼痛的忍耐力虽然普遍比现在强，但手术可不是什么轻松的事。在没有麻醉剂（或者说是效率非常低的麻醉剂，比如酒精或者鸦片，效果有限且副作用大）的情况下，医生们就要在痛苦不堪的士兵身上动刀。想象一下，一个被弹片击中，骨头碎裂的士兵，在没有充分镇痛的情况下被切开皮肉、取出弹片，这其中的痛苦和风险有多大？很多人就在手术过程中因为极度的疼痛和惊吓而死亡。
再来说说伤的具体类型。枪伤是最常见的，子弹的威力很大，尤其是在近距离射击时。如果击中要害部位，比如头部或心脏，那几乎是当场毙命。即使不是要害，子弹在体内造成的创伤也很大，加上当时的子弹设计往往会变形，在体内造成更严重的撕裂。刀伤和炮弹碎片伤的危险性也丝毫不低。炮弹爆炸产生的冲击波和飞溅的碎片，往往会造成大面积的创伤，身体被撕裂，肢体被炸断，这都是极难存活的。
当然，如果伤势不是特别严重，比如只是皮外伤，或者腿部骨折但没有伤及大动脉，那么存活的几率会大很多。拿破仑军队中的一些将领，比如达武元帅，就曾在战场上受过伤，但最终活了下来。一些士兵也一样，如果伤口能够得到及时的清理和包扎，并且没有发生严重的感染，也是有机会康复的。
但总体而言，拿破仑时代在战场上受伤的士兵，能够最终痊愈并重返战场的，绝对是凤毛麟角。大部分伤员会因为感染、失血过多、手术失败，或者干脆是战场环境的恶劣而丧生。当时的死亡率高到什么程度？很难给出一个精确的数字，因为很多 기록（记录）也可能不完整，但可以肯定的是，每场大战役之后，战场上留下的伤兵和尸体数量都触目惊心。能够逃过一劫，并且能够站起来继续战斗，就已经是对生命的极大挑战了。
总而言之，拿破仑时代战场上的生存，就像一场与死神的赛跑。你可能需要比别人更强壮的体魄，更顽强的意志，更幸运的伤口位置，以及一点点来自上天的怜悯，才能有机会在子弹、炮火和简陋的医疗条件下活下来。那是一个真正的“生死看淡”的年代。
首先，得说说当时的医疗条件。别指望什么无菌操作，那会儿医生们大概率只会用最朴素的方法处理伤口。消毒？大概也就是酒精或者一点点别的什么液体，但远不像现在这么讲究。很多时候，伤口直接暴露在空气中，接触到的器械也未必干净得让人放心。所以，即便只是一个小小的弹片嵌在肉里，也有可能因为感染而导致败血症，那可就真的是九死一生了。
其次，战场上的救护体系也相当原始。虽然拿破仑本人确实对改进军医和战地医院做了一些努力，比如引入了“陆地医院”（Ambulance Volante，意为快速机动的医院，说白了就是改进型的野战救护车），但整体而言，效率和覆盖范围还是非常有限的。伤兵们可能要在战场上躺很久，直到后方的医护人员才能把他们运走。在这期间，失血、休克、寒冷，任何一种情况都可能要了他们的命。
而且，那个时代人们对疼痛的忍耐力虽然普遍比现在强，但手术可不是什么轻松的事。在没有麻醉剂（或者说是效率非常低的麻醉剂，比如酒精或者鸦片，效果有限且副作用大）的情况下，医生们就要在痛苦不堪的士兵身上动刀。想象一下，一个被弹片击中，骨头碎裂的士兵，在没有充分镇痛的情况下被切开皮肉、取出弹片，这其中的痛苦和风险有多大？很多人就在手术过程中因为极度的疼痛和惊吓而死亡。
再来说说伤的具体类型。枪伤是最常见的，子弹的威力很大，尤其是在近距离射击时。如果击中要害部位，比如头部或心脏，那几乎是当场毙命。即使不是要害，子弹在体内造成的创伤也很大，加上当时的子弹设计往往会变形，在体内造成更严重的撕裂。刀伤和炮弹碎片伤的危险性也丝毫不低。炮弹爆炸产生的冲击波和飞溅的碎片，往往会造成大面积的创伤，身体被撕裂，肢体被炸断，这都是极难存活的。
当然，如果伤势不是特别严重，比如只是皮外伤，或者腿部骨折但没有伤及大动脉，那么存活的几率会大很多。拿破仑军队中的一些将领，比如达武元帅，就曾在战场上受过伤，但最终活了下来。一些士兵也一样，如果伤口能够得到及时的清理和包扎，并且没有发生严重的感染，也是有机会康复的。
但总体而言，拿破仑时代在战场上受伤的士兵，能够最终痊愈并重返战场的，绝对是凤毛麟角。大部分伤员会因为感染、失血过多、手术失败，或者干脆是战场环境的恶劣而丧生。当时的死亡率高到什么程度？很难给出一个精确的数字，因为很多 기록（记录）也可能不完整，但可以肯定的是，每场大战役之后，战场上留下的伤兵和尸体数量都触目惊心。能够逃过一劫，并且能够站起来继续战斗，就已经是对生命的极大挑战了。
总而言之，拿破仑时代战场上的生存，就像一场与死神的赛跑。你可能需要比别人更强壮的体魄，更顽强的意志，更幸运的伤口位置，以及一点点来自上天的怜悯，才能有机会在子弹、炮火和简陋的医疗条件下活下来。那是一个真正的“生死看淡”的年代。
网友意见
取决于伤员所处的具体情况。
先取一个广泛的统计，在1793～1815年英国的NCO和士兵因伤而死的比例是12.5%，军官受到较好的照顾，因伤而死的比例是8.3%。
在一份1816年4月的英军统计报告说明。滑铁卢7687名英军和KGL士兵负伤。其中856人死亡（11%），854人此时仍未能出院。236人（3%）截肢（仅统计截肢后生还人数。）超过2/3的人数，5068人返回原团继续服役。余下人中506人解职，167人转入卫戍营继续服役。换言之80%的伤员最终恢复战斗力。
但是以上数据的基础是医疗资源，第二份关于滑铁卢的数据，首先英军是胜利者，且滑铁卢附近有较多大城市提供较好的医疗条件。在法军中的数据也显示普通部队的伤员的恢复和近卫军的回复存在一定差异，如果遇到较大伤亡的战役周围又只有荒村野店就只能给伤员提供简单的食品和遮蔽，奥斯特里茨后伤员较多，法军医疗资源一时间难以为继，在主要医院的士兵在一个月内死亡1/4，但是近卫军的小医院死亡人数相比少的多。
以上的另一个前提是作战环境，要是你不幸是法军莫斯科大撤退过程中的伤员。。。还是认命吧。就算你自己体格够硬，当地被你们烧杀掳掠的俄罗斯民众也会找机会要你们的命。而你要是吕岑和滑铁卢的伤员，周围的市民积极的帮助救援，就是另一种概念了。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有