问题

报告显示中国男性婚姻满意度高于女性,原因是什么?

回答
关于中国男性婚姻满意度普遍高于女性的现象,这背后牵扯着复杂的社会、经济和文化因素。要想深入剖析这个问题,我们得从多个角度去审视,而不只是简单地罗列数据。这并不是一个简单的“谁更幸福”的比较,而是反映了不同性别在婚姻关系中所承担的角色、期望以及面临的现实差异。

首先,我们需要认识到,婚姻满意度本身就是一个相对主观的概念,它受到个人经历、价值观以及社会环境的综合影响。中国社会经过多年的发展变迁,性别角色的传统认知与现代社会的要求之间存在着一定的张力,这种张力在婚姻关系中尤为明显。

从社会经济层面来看,男性的经济贡献往往被置于更核心的位置。 在传统的观念里,男性被认为是家庭的顶梁柱,承担着主要的经济收入来源和养家糊口的责任。当男性能够稳定地提供经济支持,满足家庭的基本物质需求时,他们往往会感受到自己在家中的价值和地位,这自然会转化为一种积极的婚姻体验。相对而言,女性在经济贡献上的压力虽然也在增加,但社会对女性在婚姻中扮演经济角色时,往往还会附加更多的期望,例如在家务和育儿方面的投入。如果女性在经济和家庭责任上都面临巨大压力,而自身经济独立性不足,可能更容易感到疲惫和不满。

其次,社会对性别角色的期望差异也深刻影响着婚姻满意度。 传统上,社会对男性的期望更多是“理性”、“坚强”、“承担”,鼓励他们将情感内敛,更多地通过行动(如事业发展、经济供养)来表达爱意和责任。当男性能够较好地扮演好这些角色时,他们相对容易获得成就感和认可。而对女性的期望则更加多元,既要扮演好妻子、母亲的角色,又要兼顾事业(如果选择工作的话)。在家庭责任方面,女性往往承担了更多的情感劳动和日常照料,例如处理家庭成员之间的关系、关注孩子的心理健康、操持家务等。这些“隐形”的劳动如果得不到足够的重视和分担,容易让女性感到付出与回报不匹配,进而影响满意度。

再者,沟通和情感表达的方式也可能存在差异。 传统文化背景下,中国男性可能更倾向于用行动而不是言语来表达情感,他们可能通过给予经济支持、解决实际问题来体现对家庭的关爱。而女性往往更需要情感上的连接和沟通,她们可能期待伴侣能够更频繁地表达爱意、理解和支持。如果双方在情感沟通的频率和方式上存在错位,女性可能会感到不被理解和满足。虽然这种情况并非绝对,但从整体趋势上看,男性可能更容易满足于“事实上的关怀”,而女性则更看重“情感上的连接”。

从期望值的角度来看,男性和女性在进入婚姻时的期望可能存在差异。 一些男性可能将婚姻视为人生阶段的自然延续,或是社会稳定性的标志,他们的期望可能更多集中在家庭的稳定和物质条件的改善。而女性,尤其是在接受了高等教育、拥有独立事业的女性,她们对婚姻的期望可能更加多元和高层次,她们不仅追求物质的稳定,更看重伴侣的情感支持、共同成长以及平等的伙伴关系。当现实与高期望存在落差时,女性的婚姻满意度自然会受到影响。

当然,我们也不能忽视“报告”本身的解读方式和可能存在的局限性。 比如,统计数据可能更多地反映了“表面上的”满意度,或者是由受访者根据社会期望而给出的答案。很多时候,女性可能因为社会压力或顾及家庭整体和谐,选择隐藏自己的不满,而男性可能更容易表达自己的满足感,即便这种满足感来源于更有限的付出。此外,不同年龄段、不同地域、不同文化背景的女性,她们的婚姻满意度也会有很大差异,将所有女性放在一个层面上进行比较,可能忽略了其中的复杂性。

总而言之,中国男性婚姻满意度高于女性,并非某个单一因素决定的,而是社会经济压力分配、性别角色期望差异、情感沟通模式以及个体期望值等多重因素交织作用的结果。理解这一点,有助于我们更全面地看待婚姻关系中的性别议题,并思考如何构建更平等、更令人满意的婚姻生活。

网友意见

user avatar

认知失调。

在1959年的时候,有一位名叫Festinger的心理学家曾经做过这样一个实验。研究者要求被试完成一系列的枯燥任务(比如给被试一个钉有48个方形旋钮的板子,要求从第一个旋钮开始不断把它们顺时针旋转90度,如此循环往复,做满一个小时),同时在被试身边有人监督他们必须严格完成任务。,做满1小时。做完之后,所有第一组的参与者可以随机获得1美元或者20美元的报酬。任务完成之后,研究者要求他们告诉下一个等待完成任务的被试(实际上是由研究者的助手伪装而成)这个工作非常有趣,只要愿意说谎,每个人都可获得一笔1元或20美元的报酬。几乎所有的被试都答应了这个说服的工作,并拿到了报酬。最后,研究者再让这些被试填写问卷,评估他们刚做的这些任务的枯燥程度,以及,下次是否还愿意参加类似的任务。
结果显示,获得20美元说谎报酬的受试对任务的评价很低,不愿意再参加类似的任务,而获得1美元说谎报酬的受试反而觉得这任务好像并不那么枯燥,还挺有趣的,甚至,下次还愿意参加类似的任务。
对于被试来说,当他被迫说谎时,他就出现了认知失调:一个认知是刚刚完成的任务的确枯燥,另一个认知是我被要求说谎,告诉别人这些任务比较有趣。在这个时候,拿钱多少就影响了他解决认知失调的方式。拿20美元的受试会觉得,虽然我说了谎,但是我拿到了一笔不小的报酬,所以说谎是值得的。这样,通过引入外部原因,他就在保留了认为任务枯燥的认知的情况下解决了认知失调问题。但是拿1美元的受试不可能利用这微薄的报酬解决认知失调,他的解决方案就是精神胜利法:提高对任务有趣性的认知——既然自己是真心这么认为,这样他对别人讲这任务有趣时就不算说谎,于是认知失调也解决了。

user avatar

先上结论:50岁以上的人,我承认是因为当时的年代女性婚恋品德高于男性。

而现在年轻一代如果说还说男性婚姻满意度高于女性,那只能是因为这一代年轻女性的满意阈值比男性高太多了。说白了就是女人比男人更浮躁。

21世纪的前20年,是男性婚恋品德快速上升的20年,也是女性婚恋品德急剧下降的20年。中国年轻一代男性从恋爱开始的金钱付出和情绪价值付出远远超过前代所有男性,但相应地他们得到的不是尊重和感激,而是比之前任何一个时代更多的羞辱和刻薄。占相当大比例的中国年轻女性,一方面对男人的要求是全方位无死角的,精细到一个节日不能说错一句话、送错一个礼物;有任何一方面短板、任何一方面不能满足她们的要求的男性在她们眼中都是不配恋爱结婚的废物、“普信男”(参考清华张昆玮),另一方面则极力否定男人的贡献和付出,极力标榜自己所谓“独立”、不需要男人、不需要婚姻。因为她们知道越这样打压男性的价值可以限制对方的话语权,使他们自惭形秽低人一等,自己在婚恋供需关系中的“优势”就越大。

包括这个问题本身,也是国女打压PUA话术的重要一环,即暗示男性在婚恋中是占便宜的、女性是吃亏的、男人离不开女人、不像女人这样独立不需要婚姻,男人想结婚都是出于自私的目的想在婚姻中当大爷、是男人求着女人结婚,所以你们补偿女性的吃亏是天经地义。

我看过一个街坊,问给你1000万卖不卖你女/男朋友,结果所有的女生都回答“卖”,所有的男生都回答“不卖”。我还看过一个节目,分别单独问及对情侣对方在你心目中打几分,结果几乎所有的男生都给自己的女朋友打9.5分以上,而女方则都是给男友打分6-7分。在当今的婚恋中,各种“求生欲”“注孤生”“这种人也有女朋友”之类的规训,将男性的期望值压到了一个极低的水平,说白了就是有个女朋友/老婆、有性生活和后代就已经不错了,还有什么可不满意的?反之,女生给男生的评分往往都是事先树立一个高耸入云的标准,而且这个标准往往都是以利己的原则出发,那当她们面对的是真实世界的有血有肉的人的时候,怎么可能完全符合这些条条框框?(当然了这个打分也不至于太低否则以当今女性的高傲早就分了)有时她们自己心里也知道自己所谓的“完美另一半”不可能找到甚至根本就不存在,但没关系,仍然可以用这个标准来打击对方、尽可能让对方多付出来让自己获得心理平衡。——由此可见现在相当一部分女性所谓的“爱情”事实上根本不是基于对对方作为一个“人”的欣赏以及团结互助精神,而是建立在索取、博弈、压榨和攀比之上,本身就是靠不断强化这个“不满意”来获得竞底中的优势,那她婚恋满意度能高反而才不正常。

好了100倍的条件永远满足不了浮躁1000倍的人心。

我知道会有很多女权主义拿着一些个例来抬杠。我只举一个例子,那就是所谓在婚姻中的家务方面的付出。所谓的“女性做家务更多”的数据事实上都是被50岁以上那一代人拉上去的,而在年轻一代事实上男性做家务远远多于女性。这就像中国目前本科生占人口比例仍然不到5%但是周围同龄人却遍地都是本科生研究生一模一样的道理。我虽然没有年轻一代的具体数据,但从周围的样本来看除非男性的学历和收入远远高于女方,基本上都是男方做饭。在高学历群体中尤其明显。

婚姻和恋爱本是个美好的东西,它的基石的就是相互奉献的精神。因此让男性多付出奉献一些不是不可以,但是没有一个正常人愿意一边奉献一边同时还被人打压和羞辱着。那些觉得婚姻就是女人吃亏小仙女们,请学会理解她们、尊重她们、成全她们,谈谈恋爱什么可以随缘顺其自然,但你如果为了自己一时的执念硬要和她们结婚那不是把她们往火坑里推,不是害她们吗?

user avatar

更新:

很多人看到研究结果家庭收入和婚姻满意度似乎【在一定区间内】出现了相关,就认定这两样有因果关系,这其实并不正确,所以看到了还是想来说说。

相关有很多中可能,比如我们家门口种了棵树,我从3岁到20岁之间每年进行测量,发现我的身高和树的高度在一定时间内出现了正相关,但这不意味这树长高和我长个之间有因果关系或者协变关系。

又或者说,如果一项调查结果表明,暴力的教养方式和孩子的暴力行为出现有正相关,但只看这个结果,我既可以得出结论:

a) 暴力的行为会导致有暴力倾向的孩子 ,但也许可以得出——

b) 有暴力倾向的孩子会导致家长以暴力形式进行管教。

这就是社会学和心理学研究需要理清的“先有鸡,还是先有蛋”的问题。

回到婚姻满意度和家庭收入,有过往研究表明受教育程度和婚姻满意度有正相关,而受教育程度又和收入呈正相关。家庭收入只是一个表现,背后有很多影响因素。


这项研究同时两个还有调查发现:一个叫50岁以上男性对婚姻满意度明显高于女性; 一个叫 一线城市婚姻满意度最低。另外,家庭收入和婚姻满意度的相关是非线性的。

  1. 由于我国的经济发展历史,50岁以上家庭收入有很大可能小于30岁家庭;
  2. 一线城市家庭收入应整体大于农村收入。

那要如何解释这些研究结果呢?

还是回到实际用来测量满意度的问卷测了些什么——婚姻忠诚度、温情、夫妻间的交流与沟通、物质/精神取向价值观、婚姻依恋风格。

我能想到的一个可能存在在性别之间的差异是,女性在婚姻中期望获得更多情感支持,但同时获得了相比较少的情感支持。

此外,关于年龄对婚姻满意度的影响——50岁以上的人结婚时间大多较长,过于不幸的婚姻基本都在这之前结束了,但这又不能解释其中的性别差异。

而在50岁出现的明显性别差异之一,是退休年龄。50岁是女性退休年龄,这意味这女性在这个时间要么获得了更多的可自由支配时间,要么以可自由支配时间换取了更多的收入。

如果说大多数女性在50岁以后选择了更多的可自由支配时间,实际上由于男性还在工作,以及中国男性在夫妻沟通中的普遍特点,妻子可能在这个时间会获得与期望相比更少的情感支持,并承担称多的“家庭责任” (家务、带小孩等)。


以下原文:


看了一圈,大家在这个阶段都是盲猜,倒也能反映出一些现实的情况。

微博评论把女性可能有的“怨气”都说的比较清楚了,比较有意思的是以为答主的评论截图,其中有一些关于性生活质量和个人卫生的评论,想了一下,觉得确实很有意思。不过性生活满意度到底有没有计入到这次的统计中,还是个未知的问题。

回到蓝皮书本身,很可惜没能找到原文和使用的量表及问卷。我相信社科院的蓝皮书取样的科学性,样本量应该都是比较具有代表性的,使用的量表也肯定要保证信效度比较高。

所以这个结果,是具有一定代表性的。


我找了一个比较常见的婚姻满意度量表,大家可以感受下:

其中我们可以看到的,可能影响婚姻满意度的因素有:

婚姻忠诚度

温情

夫妻间的交流与沟通

物质/精神取向价值观

我相信在这几个维度上,大家都会对男、女的普遍情况有个大概的推测。


回到这次的蓝皮书,根据已知的媒体报道:


蓝皮书调研发现,我国民众婚姻满意度存在显著性别差异,总体表现为男性高于女性。新一线城市与三线城市的婚姻满意度最高,一线城市的婚姻满意度最低。

研究分析了性别、年龄、所在地域、个人的社会经济因素、个人价值观(家庭价值观、物质主义价值观)对于婚姻满意度的影响。研究发现,我国民众婚姻满意度存在显著性别差异,总体表现为男性高于女性;相比50岁以下的男性,50岁以上男性的婚姻满意度更高

从总体样本可以看到,新一线城市与三线城市的婚姻满意度最高,其次是二线城市和四线及以下城市,一线城市的婚姻满意度最低。女性的婚姻满意度在不同城市类型之间无显著差异;社会经济地位因素与婚姻满意度总体呈现正向关系。

家庭收入水平与婚姻满意度之间密切相关。明显的趋势表现为,随着家庭收入水平的提高,婚姻满意度也在增加。不过,家庭收入达到中高及以上水平的群体,婚姻满意度不再提升。

男性受访者中,低家庭收入人群的婚姻满意度最低;中高家庭收入人群的婚姻满意度最高;其他群体的婚姻满意度处于中间水平,且差异不显著。女性受访者中,低家庭收入人群的婚姻满意度最低;而后随着家庭收入提高,婚姻满意度不断提高。

另外,低、中低和中等家庭收入群体中,女性的婚姻满意度均低于男性;但随着家庭收入的提高,婚姻满意度的性别差距也在缩小;在中高和高家庭收入人群中,婚姻满意度不再表现出性别差异。


看这个调查结果,其实我们可以有些非常有意思的猜测。尤其是关于最后一句。

”随着家庭收入水平的提高,婚姻满意度不再表现出性别差异。”

那么到底是什么在影响中低收入水平家庭的女性婚姻满意度呢?

其实这又回到了问卷本身,个人有几点猜测:

可能是婚姻忠诚度(过往研究表明学历和婚姻持续长度成正相关)

可能是女性收入低、自尊水平低造成女性在婚姻中一旦遇到暴力或其他问题不易求助并得到解决

可能是由于低收入工作时长较长,且耗费体力, 导致婚姻中正向沟通减少,当然也可能造成姓生活不和谐

有可能是物质生活保证带来的“安全感”

user avatar

这真的是一个让人高兴不起来甚至气不打一出来的调查报告。

第一,我真是搞不懂你这个满意度指的是什么满意度,是当年街头采访不让人说脏话的“民众幸福度”么?都包含什么呀?婚后性生活谁更主动?吵架打冷战谁先求饶?谁带娃谁赚奶粉钱?谁干卫生谁买菜?谁洗衣服谁做饭?

整这么一个虚头巴脑的统计数据,真不明白意义在哪,如果你是想反映社会情绪,反映家庭幸福度,你看看民政部的离婚统计数据心里没点数么?年年攀升的离婚率,平均水平都已经高达40%。在这样日益严峻的婚姻环境里,统计剩下那60%家庭里还有多少满意度,是不是舍本逐末了?

第二,报告还专门强调一句,男性比女性更满意。反过来讲就是女性比男性更有意见。果不其然,刚一公开就已经引起男女双方陷入撕逼大战里了,至少在知乎的问题里,这个问题可以堪称19年男女互怼的压轴大戏。

但我觉得他这个数据有点怪。不忙,咱们慢慢说。

我们分析婚姻里满意度有4种情况:

先把离婚的30-40%%去除。那部分肯定是不满意了。

1:男方不满意,女方不满意。

2:男方满意,女方不满意。大概率

3,男方不满意,女方满意。小概率

4,男方满意,女方满意。

根据蓝皮书说的,男女满意度不一样,男高女低。但是没说多少,从评论里的戾气可以看得出来,双方满意度都高不到哪去。那么我们不难看出,这四种类型的婚姻,别管男女谁高谁低,起码有三种婚姻已经是不幸福的了。

如果一个婚姻里,男女感受好坏不一样,而且差异明显,那么还有必要在意谁高谁低么?



我觉得网友们看到这个报告真的不忙先抱怨婚姻本身,也别忙着怼异性。女人因为婚姻忙成了黄脸婆,男人因为糊口喝出了脂肪肝,谁也不比谁幸福到哪,如果你的另一半对婚姻不满意,我猜你心理也满意不到哪里去。

那么我们就要反思,中国的婚姻家庭,为什么双方满意度大体一致的少之又少?日益严峻的婚姻矛盾和男女矛盾下,问题的根源在哪里呢?是真的因为中国男人和中国女人天生合不来,尿不到一个壶里?

相信不是我一个人觉得,引起婚姻不幸福的最大原因还是来自于外部,是社会压力过大造成的。看离婚率走势就看得出来。

我们先讲一个心理学现象,叫自行车效应。

在人形通道上长期堆满自行车,仅留一个人通行的宽度,如果在通行过程当中有一个人弯腰系鞋带,那么后面着急通行的人一定会抱怨系鞋带的,而很少抱怨占道的自行车。

外卖小哥杀人事件不就是这么个原理么?外卖小哥和用户本身是根本不该有原则性冲突的,最后悲剧还是发生了,为什么?是因为来自APP背后的力量在不断压缩外卖小哥和用户的交互空间,让空间慢慢变得逼仄。

那么现实社会中,日益增大的生存压力和生活压力下,离婚现象和外卖小哥杀人现象有本质区别么?并没有什么不同,同样都是本该默契的交互关系崩了盘而已。而崩了盘的男女更容易指责对方,很容易忽视外部压力。

所以我刚看到这个题目就有点担心,担心男女会因为这个数据撕逼抬杠,把家庭里那些乌糟事儿全摊在桌面上讲。是,没错,有些婚姻里确实是个人因素导致的。但这不能代表社会概况,能代表社会概况的只有大数据反映出来的问题。

1,现在不论是上班族还是创业族,压力都大。企业生存压力大,不断向员工灌输讲奉献讲拼搏的思想,还要推行996。这种违背劳动法规的做法之所以能大行其道,本身就反应了现在各行业的生存压力。

2,日益增长的物价水平和停滞不前的工资水平之间的矛盾。导致很多家庭的购买力下降,随着孩子的成长,家庭成员日益增长的消费需求和家庭收入之间的矛盾也越凸显。为什么55岁的男人满意度高,还不是因为这个年龄的男人所处的家庭,子女已经可以缓解压力了么?

3,人口结构老龄化日趋严重,导致现在的社会GDP的主力输出人群面临更大的赡养压力。20-30忙着拼搏,30-40真的就是下有一个小,上有4个老。

4,男女计较的买菜做饭,打扫卫生,带娃买奶粉,赡养抚养,背后的原因不都是时间精力和经济的入不敷出造成的么?

我之前在一个非常强调狼性文化的大公司待过,每周末都要开一次“夜总会”到12点,后半夜才回家,结了婚有了娃的女性也不例外,业务关系口的男同事30岁不到人均酒精肝脂肪肝尿酸过高。长期下去,你要说不影响家庭和谐有人信么?

从小的层面讲,我觉得有问题的婚姻应该理性反思一下,是不是外部环境对家庭造成了太大压力,是不是双方都为了工作和生活过度透支忙的不可开交。而不是先急于指责对方的外在过错。

从大的层面讲,是不是该反思一下现在的社会压力是不是已经不堪重负,毕竟你要讲996,又要讲回归家庭,本身是有着一定程度的矛盾的。

我真的担心如果男女陷入到家庭和婚姻这个小战场打的你死我活互相喷口水,就真的没精力和注意力去关注外界日益严峻的生存环境了。

不要被满意度这个毫无意义的数据转移了本该聚焦在离婚率背后原因上的视线。明明都是一根绳上的蚂蚱,是战友,最怕的就是窝里斗,自己人跟自己人先杠起来了。

婚姻从来不是零和游戏,那些在婚姻围城里拉锯争战的,从来没有胜者。一个败了,就都败了。



·

user avatar

昨天刚和我的保险代理人聊到这个话题。由于长期混迹在北京各大医院,他告诉我VIP病房和单间,绝大部分都被上了点岁数的男人住着。虽然喝酒的时候一个比一个猛,根本不管心肝脾胃肾,但一进医院,都是苏大强上身。

和别人一起住不惯,必须单间。我一个大男人,护工用着不方便,老婆怎么能上班?必须请假伺候着。打针吃药太难受,哭天喊地变身娇宝宝,饭菜难吃身上疼,脾气暴躁地要打安定,治好了肝伤了肾那边还在想解决方案自己就先精神崩溃了,不管什么状况都要治疗到最后一秒......医生们早已为常。

但如果是女人生病了,绝大部分都超能忍,医疗费用能省点就省点,最好别耽误老公孩子工作,自己能挺就挺过去了,挺不过去的也考虑不治了给家里留点钱,甚至还有点愧疚自己身体出问题拖后腿。

只是从这一个小小的侧面看,谁更需要婚姻和家庭,一目了然。

活的硬朗利落的单身老太太有的是,同样的老头可没那么多。生活能自理,心态能自控,对很多有点岁数的男人来说就已经是门槛了。他不满意谁满意呢?

user avatar

题目里说的是50岁,青年人的婚姻故事就不要讨论了。

说一说我们父辈的婚姻

那个年代的婚姻大多没有轰轰烈烈的爱情,两情相悦,一般都是先结婚,后恋爱。大多数听父母辈讲的故事也都是媒人介绍,觉得合适便结婚了。

60后有一个大的背景,城市人口很少,农村人口占居了全国80%。就算是接受了高等教育,传统观念依然很重。所以对爱的表达还不是很直接,甚至还有些重男轻女、男尊女卑的情节。

婚姻观,也大多是延续至今的女主内男主外。

好像维护家族关系就该是女人的事。

我家有位邻居,大叔五十来岁。公职人员。按照以前就可以退休了,政策改了,继续回去上班,但是能做的工作已经少了,挂个闲职。

新领导比他年纪还小,在单位全是小朋友,待的也不是很开心。上班打个卡,会出去逛逛。约朋友喝酒聊天。

这位大叔其实挺勤快的,经常做家务,把家里收拾的干干净净,为人也算和善。每次在楼道里碰到,一定会上前笑呵呵的打招呼。

邻居家的阿姨以前自己开个小店后来儿子结婚店就关了。

大叔平常没事儿就爱喝两口。偶尔会在楼道里遇见他醉醺醺的回家。邻居家的阿姨有洁癖的,很讨厌醉酒。大叔只要喝了酒就会说些难听的话,好像是借着酒劲儿把生活里的怨气全都发泄出来。

阿姨说年轻的时候也和他吵,可其实吵了也没什么用,后来就不再说话,说少喝点也不听。到后来只要大叔喝酒,阿姨就躲出去,不听不问。后来干脆直接分房睡了,要么躲到儿子家去,但是有意思的是。大叔并不知道阿姨的这些苦恼,他说男人谁不喝两口,喝点酒有什么好生气的。上班打个卡,没事溜溜狗喝喝酒。甚至还说自己这种好男人哪里去找,还会给家里做家务,一个月拿着七八千的工资,有什么不知足的。

可是阿姨有不一样的说法,他说要不是年纪大了,孩子也大,说出去怕丢人,要不然早离婚了,过一天是一天。

一对夫妻,经历了同样的生活,对婚姻有着不同的评价。

日本电影家族之苦,黄磊翻拍过,麻烦家族。


里面讲一对老夫妻,到了晚年女人提出离婚的故事。

“以前还好,现在开始讨厌了”。

时间久了,以为亲近的人,就可以忽略,就可以随意对待。

哪怕一句谢谢,一句对不起,都变成在嘴边无数次吞咽而无法吐出的话。

年轻时忙碌的生活,现实的压力,逼着自己说忍忍吧,怎么过不是一辈子。随着子女逐渐长大,到了老年,才恍然自己稀里糊涂的过了一生。

男人对家庭的参与感太低,大多数男人以为赚钱就是家庭运转的全部,并不知道女人在这些琐事里,压抑的几乎崩溃。

女人其实简单而感性,给予足够的尊重就能获得幸福感。

如果你也有情感问题,我愿做一个倾听者。

user avatar

哈哈哈哈,从医几年,根据我接触到的案例,我发现中国已婚男的“意外”死亡概率远远高于女人和未婚男,只要没有明显的被害迹象,家属没有立刻怀疑,我们一律按照自然死亡处理,法医和警察基本不会介入。

其中死法多样,常见的包括酒精中毒死,冻死中暑死,食物中毒死,煤气中毒死,睡觉耳机线缠颈死,莫名其妙的过敏死,莫名其妙的摔死,莫名其妙的车祸,莫名其妙的猝死,等等。其中有多少真意外多少假意外,就难说了。

我亲眼撞见过一个女人的老公海鲜过敏死了,她当着公公的面号啕大哭,过俩小时就在厕所里笑嘻嘻的给朋友打电话报喜。我也装成没听见,因为没有证据,并且我很理解她,哈哈哈哈哈哈。

真是应了这句话:

大家都不容易,只是有些东西只有自己能看到吧。

哪天要是把我逼急了,我也不能肯定我不会这么做。

另外和妇科的同事聊天,听到的毁三观的故事就更多啦。

user avatar

给年轻未婚朋友的一条忠告: 如果没有足够的资金在市场上购买家政服务,那么对方的家务能力和自己的婚姻幸福度直接挂钩。


当然咯,如果男女双方收入悬殊,那就没啥好说的了。收入少的就多干点咯。

——

做不做家务只是表象,本质上是对方对这个家是否有责任心,是否觉得自己是这个家的一份子,是否自觉为这个家付出。而不是理所当然地靠到对方身上去了。

没有人要理所当然地为谁付出啊。

user avatar

都是跟恋爱比较。恋爱时多数是男的出力:策划并执行每一次约会(怎么接人,保证不堵车;看啥电影,保证女的爱看,还要保证有票;下啥馆子,要保证女的爱吃,等座不能太久。女的只要莅临指导就可以了。但婚后,靠男的一个人根本忙不过来:赚钞票,做家务,辅导功课。女的当然不满意啦,他母亲的,过日子还需要老娘我亲自出力?------- 你去问问那些女追男的,情况可能会相反。

user avatar

一种可能的解释是:

因为社会早已磨平了男性的棱角,比如遇到就业压力、房车彩礼、养儿育女教育花费、996福报、35裁员,倒霉点再碰上25*...

社会的毒打之下,终于侥幸撑到了50,也可以歇口气了,婚姻啥的、夫妻争吵啥的,能有社会毒打疼吗?对比一下,多幸福啊。

所以,相比50岁以下的男性,50岁以上男性的婚姻满意度更高。

而就微博评论里的发言来看,如果真如所说女性大多在家带带娃,社会毒打压境,大部分的压力也是落到丈夫头上。

外患在前的男性会思考婚礼里的争吵算啥啊?能有工作压力大嘛?即使婚姻不满也得到淡化了。

而女性承受着老公的不成器,朝九晚九,还要面对一屋子家务,婚姻满意度嗖嗖下降。

所以,女性的婚姻满意度更低...

user avatar

被建议修改了,算了,之前的不要了。

当一个人爱另一个人的时候,我们一般会向施爱者说,如果你爱ta,你该怎么怎么样。

父母爱孩子,父母应该照顾孩子,抚养ta爱护ta,让ta有好的生活,接受好的教育。

子女爱父母,子女应该体谅、孝顺,多关心父母,常回家看看。

男人爱女人,男人就应该有责任有担当,努力上进,爱护她体贴她等等等等。

老师学生之间,朋友之间互敬互爱都可以说施爱者如何如何。

唯独你不能说如果一个女人爱男人应该如何如何,哪怕只是要求这个女人不要任性不要作,否则就会找来一片谩骂。曾经我在一个帖子下回复朱元璋的马皇后、李世民的长孙皇后宅心仁厚温良淑德,她们死后朱元璋李世民再未立过皇后,任性的妃子不会有这种待遇,最后也被一堆人骂。

这是一张老图了,一个女性粉丝众多的自媒体账号的价值要远远大于同等数量男性粉丝的自媒体账号,为了吸引女粉丝,自媒体们对女人的谄媚不断突破无耻的下限,创作了无数智障,但让女人感觉到“爽”的软文和小说,而无数女人却将“爽”当成“对”,将这些软文奉为圭臬,她们的颅骨里装的不是大脑,而是自媒体的口水,她们已经没有了自己的思考、逻辑分析和判断,只会拾人牙慧人云亦云,不断重复自媒体智障的飞沫。

user avatar

两个人的事,需要顺其自然发展,有的人开没开始发展就把自己的思维禁锢在“弱者”、“不平等”和“迫害”里。

反驳你起来说话一套一套的,差点就要被评论洗脑成我是个不幸福被迫害的女性呢!

看看现实,老公真好哈哈哈!————————————————————

原回答

知乎上的妻子们:给丈夫洗衣、做饭、打扫卫生、生孩子、带孩子、照顾公公婆婆。

知乎上的丈夫们:娶妻大出血、房车备好、彩礼20-30万。

你们一个比一个惨。一个个畸形的案列高赞无数。那些讲述真正幸福生活、最理想的夫妻相处之道的声音哪里去了?

现实中的夫妻大多是举案齐眉共同扶持。房车一起买的一起贷款。家务活分担,你做饭了我洗完,你洗衣了我晾晒。彩礼陪嫁同等。公公婆婆岳父岳母都是一起被照顾。男的工资用来租房水电的话,女的用来买菜日用品。女的带孩子劳累,男的会懂的体谅和照顾。女人若是上班前送了孩子去学校,下班时就是男人去接学校孩子回家。太忙的时候没有互相抱怨对方为什么没做饭,而是一起点个外卖或者出去吃就解决了。能做到这样的夫妻一般都很幸福。

即使有的婚姻没有这么“完美”,也应该努力靠近这样的状态。

在婚姻中痛苦的人固然有,但是这是个人/遇人不淑或者其他的原因。没必要把仇恨转移到整个异性团体上。

到是网上的一群什么好处都想捞的妖怪在那里抱怨。好像你嫁人了就真的在做免费保姆,好像你娶姑娘了就真的彩礼不够贷款来凑,把生活中的鸡毛蒜皮无限放大。自己明明什么都没有经历过,甚至没有脱离父母的家庭独居过。

最后把一切的问题推到婚姻的制度和对方身上。然后性别对立搞起来!

婚姻是两个人都要付出的。一天天只想方设法占尽好处自私自利怎么行?

———————————————————-

看到几条很好的评论,大意是,很多人用大数据来证明说实际上女人做家务的时间更多。但是这个数据是包括了50后至90后的夫妻。60/70后父母一辈,女人做家务当然是比男人多的。但是在80/90后,更多的男人参与到了家庭中,同时也有更多的女性参与到了职场。所以男女是在一点一点进步的。年轻一代人里,我并不认为男孩子做的家务比女孩子少。尤其是独居过的男孩女孩,对家务责任有更清楚认知。

希望年轻人看待的婚姻观是正面积极的。大可不必因父母辈的表象而对婚姻抱有不良幻想而排斥。————————————————————

个别不婚主义的杠精真的牛逼。我有我的看法,您有您的看法,大家有大家的看法。还把别人生活不幸福的例子拿过来问我这种情况怎么劝?有毒吧。还不允许我一个乐观幸福20岁年轻人对未来婚后生活有憧憬了?所有人都要和你一样整天活在阴暗中搞对立么?还有说我见识少的,您见识真多,要不要考虑上天去太空进修?

还有d/b癌退散!再有人提d孕拉黑举报一条龙。这才是真正的迫害女性。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有