为什么中国大陆的规范汉字在「強」和「强」之中选择后者？
一、 汉字简化的历史背景与目的
首先，要明白汉字简化并非近代才有的事情。在漫长的汉字发展过程中，为了书写方便，汉字一直在经历“简省”的趋势，比如从甲骨文到金文、篆书、隶书，再到楷书，字形都在不断地变化和简化。
而我们现在所说的“简化字”，主要是指新中国成立后，以推广扫除文盲、提高识字率为目标，由政府主导推行的一系列汉字改革。当时的社会背景是，大部分民众识字率不高，复杂的汉字对学习和交流造成了阻碍。因此，简化汉字的核心目的就是：
降低学习门槛： 让更多人能够快速掌握读写能力。
提高书写效率： 方便日常的书写和信息传播。
规范字形： 统一长期以来存在的异体字、俗体字，使汉字更加规范化。
二、 “強”与“强”的字形演变与辨析
我们来看“強”和“强”这两个字。
“強”： 这是“強”字的繁体字形。我们可以看到它由“弓”和“弘”组成。“弓”代表弓箭，而“弘”在这里是声符，也有“大”的意思，合起来大概表示用强弓拉射的力气或者力量之大。这个字形在古代就有使用，并且一直沿用至今，很多海外华人社区以及港澳台地区仍然使用它。
“强”： 这是简化后的字形。我们可以看到，它保留了“弓”部，但将“弘”简化成了“弜”。为什么会这样简化？这背后有多种考量：
1. 书写便捷性： 相较于繁体的“弘”，简化后的“弜”笔画更少，结构也更紧凑。在当时推广书法艺术的同时，更重要的是要让普通民众能够轻松书写。例如，“弘”字中的横折钩和最后的长撇，对比“弜”字的点、横折折撇，后者在书写时确实更流畅、更省力。
2. 遵循“易于识别”的原则： 汉字简化并不是一味地删除笔画，而是要在保证基本字形和易于辨认的前提下进行。简化后的“强”仍然清晰地保留了“弓”这个表意的关键部分，而且新的声符“弜”也保持了与原字形的精神联系。很多人会注意到，“弜”也出现在一些古汉语文献中，虽然不一定作为“强”的固定简化形式，但在字形演变上并非凭空出现。
3. 选取“常用俗体”： 很多简化字是根据历史上已经存在的、在民间流传的草书、行书或俗体字演变而来，目的是顺应民间的书写习惯。虽然关于“强”的简化具体是否直接源于某种特定俗体字尚有争议，但它符合了字形简化的总体趋势。
4. 与其他字的结构统一性： 汉字简化往往会考虑字的偏旁部首结构和整体协调性。简化“弘”为“弜”，使得整体字形更加匀称，也更符合现代汉字的书写美学要求。
三、 简化字选取的原则与过程
在推行简化字的过程中，国家成立了专门的机构（如中国文字改革委员会），对汉字进行系统性的整理和改革。这个过程并非一蹴而就，而是经过了大量的调查研究、方案制定、征求意见、反复修改等环节。
对于“強”字，当时在讨论是否简化，以及如何简化时，很可能进行了如下的考量：
字频分析： “強”字是一个非常高频使用的汉字，与“力量”、“坚强”、“强大”等重要概念紧密相关。其使用频率高，也意味着其简化对于提高全民识字率和书写效率的意义重大。
字形对比： 将繁体的“強”与多种可能的简化方案进行对比，评估哪种方案在保留原意的基础上最容易书写和识别。选择“强”（以“弓”和“弜”为结构）的方案，很可能是经过比较后认为其书写便捷性和辨识度都比较理想。
避免混淆： 另外一个重要的考虑是避免与其他常用字产生混淆。如果简化方案过于激进，容易导致文字的模糊不清，反而不利于交流。而“强”的简化，在很大程度上避免了这种情况。
四、 简化字的推广与影响
1956年，《汉字简化方案》正式公布，其中就包含了将“強”简化为“强”。随后，这一方案在全国范围内推行，并通过各种渠道进行宣传和普及，例如教科书、官方文件、媒体宣传等。
随着几代人的成长，简体字已经成为中国大陆通用的书写系统，人们在教育、工作和生活中都习惯了使用“强”字。对于大陆的绝大多数人来说，“强”字就是汉字，而繁体的“強”反而会显得陌生或需要特别学习。
总结来说，中国大陆规范汉字在“強”和“强”之间选择后者，是基于国家在新中国成立后推行汉字简化运动的大背景下，为了提高全民识字率、方便书写和交流而做出的决策。这个决策遵循了书写便捷、易于识别、保留原意等一系列原则，并且是通过一个系统性的方案制定和推广过程完成的。最终，简化后的“强”字凭借其更高的书写效率和更低的认知门槛，成为了在中国大陆广泛使用的规范汉字。
网友意见
我們討論文字改革中正異體字/新舊字形/繁簡字的擇取/定位問題，當時社會上的事實用字情況（即印刷文字和民間的手書文字之「實然」）是不能忽略的。
準確來說，大陸不是「把『強』改成『强』」（「把什麼改成什麼」這樣說好像給人暗示之前只有「強」一樣），而是從這二者以及「彊」這些既有的寫法當中挑了「强」作為正體。
根據東漢《說文解字》的說法，「强/強」字本來是指米中的小黑蟲（從字形上也能看出來和昆蟲有關），但是長期以來被假借用作表示「彊弱」的「彊」【《說文解字》：彊，弓有力也。其實「彊」表示「有力」也是假借，「彊」本是田界的意思（季旭昇），是「疆」的初文】，本義「蛀米蟲」反而罕用。
（請看：漢語多功能字庫-「強」、漢語多功能字庫-「彊」，强烈推薦這個網站）
「强/強」的這個假借用法出現的時間很早，比如秦李斯《嶧山刻石》中就有「滅六暴强」句：
傳統的字書一般從《說文》之說（強，從虫，弘聲），認「強」為正字（如下圖《說文》），所以也可以說文字改革委員會把「强」扶正了。
可以注意到這裏徐鍇也提到「弘與强聲不相近」，質疑許慎「弘聲」的說法。由於我不了解相關的音韻學知識，在此就不多作探討了。
即在官定正字的層面上，可以說「把『強』改成了『强』」，但需要注意辭書的正字有時候不能反映實際情況（比如後文列舉的文字改革之前「强」的用例）。
而且實際上「强」反而更符合古文字字形，而舊字書認為是正字的「強」「弘」反而是後來訛變來的（漢字書寫中經常不分「厶」「口」，比如「兌-兊」「船-舩」），如圖：
（「强/強」是否真的是以「弘」為聲旁，本文不作探討，暫且採信《說文》的說法）
（古文字字形來自小學堂網站：http://xiaoxue.iis.sinica.edu.tw ）
包括上邊《嶧山碑》中的「强」：
可以發現寫成「口」的「强」實際上是保留了古文字的字形。而且即便「强」在歷史上被字書判作「俗字」，也在從先秦到現在一直流傳了下來。
從歷代的字形材料可以看到，雖然「強」自從東漢時許慎撰《說文解字》以來長期處於「正字」的地位，「强」「強」在秦以後到民國的兩千多年時間裏一直是並存的。
（碑刻字形資料來自拓本文字數據庫：http://coe21.zinbun.kyoto-u.ac.jp/djvuchar? ）
然後時間到了 1955 年，文字改革委員會整理異體字，選了「强」作為正字。
至於為什麼《第一批異體字表》這麼決定，我猜可能只是承認了當時印刷字體的實際用例情況（誠然《一異表》在許多正字的選定上並不客觀描述當時的語文事實或者遵循傳統，比如廢用「並」「異」「遊」等字，有偷跑簡化字之嫌）。我感覺見過不少文字改革前的鉛字明體「强」（注：明體即宋體），但好像沒怎麼見過「強」。（甚至上邊圖裏《一異表》的「強」字明體字例都明顯像是臨時改刻的）
比如我翻了一下手機相册裏從知乎和其他網站上收的圖，馬上就發現了不少：
還有這個繁簡字形紊亂時期的例子，雖然仿宋（國產）用「強」，明體仍然是「强」：
當然這個是在《一異表》之後了，參考價值不是很大。鉛字時代同一個字在不同的字體中慣用不同的字形/寫法並不稀奇，比如文字改革之前的印刷品的字體往往是正楷用「為」，明體用「爲」（我還沒見過各國文字改革之前鉛字明體用「為」的），如下圖：
這是因為字模的來源不同：正楷是國貨——書法家遵循楷書傳統的習慣，喜歡寫「為」；而明體是從日本進口的——日本人按照《康熙字典》做字，而《康熙字典》只有「爲」而沒有「為」。
我懷疑可能是日本那邊做明體鉛字字模就沒做「強」（《康熙字典》中「強」「强」二字兼收，以「強」為正）。因為鉛字印刷明體字中大量出現「强」字形並不是中國獨有的情況，而是在戰前東亞漢字圈各國的印刷品中普遍存在的現象（此時東亞漢字圈的明體字字模基本上都出產自日本）。
比如二戰時的日本報紙：
用了「强」；
1934年的朝鮮報紙：
也用了「强」；
甚至臺灣解嚴時（1986年）的報紙：
還在用「强」。請注意，此時臺灣當局的「國字標準字體」早已發佈（「1982年頒佈《常用國字標準字體表》」），即當時臺灣「教育部」定的正字是「強」。不過當時臺灣印刷物上的這些字體（除了楷體）肯定都是從日本過去的，估計也不怎麼考慮「國字標準字體」的要求。
至於為什麼明體要用「强」，或許是因為方形的「口」比「厶」更容易鎸刻字模，又或許是「口」相較「厶」更符合明體字方方正正的結字格調/字形美學。之前有答主根據資料推測可能是避乾隆「弘曆」諱，但不太好解釋為什麼近代日本和朝鮮的鉛字印刷物也出現了大量的「强」（揀字習慣），或者說為什麼日本字模製造廠商多用「强」而少用「強」（字模來源）（又或許是避諱寫「强」的習慣通過某種方式影響到了日本？）。總之，說一千道一萬，「强」並不是《一異表》突然冒出來的東西，而且在《一異表》發布之前大概還用得挺普遍。
另外，選「强」做正字明顯也迎合文改委整理字形時「簡併構字部件」的原則（因為簡化字要用到「虽（雖）」）。至於「强」符合歷史上許多楷書字例乃至秦刻石的字形，應該不是什麼主因，理據不是文改委重點考慮的因素。
大概就是因為這兩點原因（鉛字排印的揀字習慣、部件簡併），文改委選了「强」而不是筆畫少一筆的「強」。（當然揣測文改委的擇字動機是很蛋疼的事兒，很多東西不講道理的。就為了省一筆的簡化字多得是，有湊字數指標的嫌疑）
我個人來說，還是覺得「强」更好寫的，所以我也不是太喜歡用「強」。我估計文字改革之前「強」「强」大概算是勢均力敵（「强」用例極多、而「強」又是傳統的「正字」），不好說哪個佔優勢。戰後正字時「各地標準選了哪個」恐怕是偶然性成分居多（當然事實是只有大陸選了「强」，其他的像臺灣省的蔣記國府、日本都是按舊字書取「強」；北朝鮮不用漢字了；韓國沒有做漢字標準化的工作，到新千年以後也基本不用了）。
至於韓國，應該說他們並沒有什麼自主性，鉛字時代漢字的字模一般是從日本引入的，等於說是別人給什麼就用什麼（總的來說當然還是我們文字改革之前用的傳統漢字），有用「強」的：
戰後韓國的印刷品裡經常零星冒出幾個日本的簡化字來，比如上圖中出現的「党」「亜」。
也有用「强」的：
在naver的報紙數據庫中分別檢索「强」和「強」：
可以發現一直是共存的，而且從具體分佈上來看「強」是在戰後才大量湧現的（應該和日本取「強」為正字有關），戰前基本上全是「强」。從總數上看「强」（45546個檢索結果）遠多於「強」（5951個檢索結果），印證了舊時印刷明體字常用「强」的感覺（基本上可以說是實錘了）。
也就是說戰後韓國沒有做這個漢字標準化的工作（而且之後逐漸就不用了），和民國時一樣用哪個的都有。
更新：找到了「強」的例子了，民國初年《國音字典》的鉛字明體還在用：
但是似乎民國初年的鉛字明體還有一些國貨（例如上海美華書館），與後期有所不同，尚待研究。
另外，民國時的民間辭書比如《辭海》《中華大字典》仍然是按照傳統字書的觀點認「強」當正字的：
這也能反映出文改委定正字不怎麼考慮文字學規矩的特點。從這個角度來看，「强」也可以說是俗字上位。
這個「強」也刻得很業餘……我們都知道字典怎麼說和實際怎麼用脫鈎也是很正常的事，我仍然維持「到文改時『强』已經普遍慣用」的推測。
另外我再提一個例子：「决」
比如：
把視線放到整個漢字圈裏，比如戰前（1934年）的韓文報紙：
以及二戰時的日文報紙：
似乎已經普遍地慣用或者說經常使用「决」而非相沿的正字「決」了。或許正是因為這樣，文改委才順水推舟扶「决」上位：
更新：也有用「決」的：
民初《國音字典》
1956年《人民日報》
最後，漢字相關的知識和資料，我向大家推薦這個知乎專欄：
类似的话题
-
在中国大陆，我们现在使用的规范汉字，也就是我们常说的“简体字”，在“強”和“强”这两个字形之间，最终选择了后者，也就是“强”。这背后并非随意而为，而是经过了深思熟虑和历史演变的结果。要理解这一点，我们需要从几个方面来深入探讨。一、 汉字简化的历史背景与目的首先，要明白汉字简化并非近代才有的事情。在漫............. -
关于中国大学宿舍安排的规定，以及为何会出现“国际学生不能与中国学生同住”或“同一栋宿舍楼不允许混住”的情况，这背后确实存在一些复杂的因素和考量，并非一个简单的“一刀切”就能概括。我们来试着详细解读一下。首先需要明确的是，并非所有中国大学都严格执行“国际学生不能与中国学生同住”的规定，也不是所有宿舍楼.............
-
中国的首都北京，这座承载着厚重历史与现代活力的城市，近年来也面临着城市规模过大所带来的一系列严峻挑战。从交通拥堵到环境污染，从人口压力到资源紧张，这些问题如同阴影般笼罩着这座古都，也引发了关于是否应该迁都或另设行政首都的讨论。然而，要深入理解为何中国尚未采取如此重大的举措，我们需要从多个维度去剖析其.............
-
1949年，新中国成立伊始，中国大陆的工业水平和规模在世界上的位置，用“积贫积弱”来形容是再贴切不过了。尽管这个时间点是一个全新的起点，但其工业基础的现状，与世界上主要的工业化强国相比，差距是显而易见的，甚至可以用“渺小”来形容。工业基础的概况：百废待兴的家底首先要明确的是，1949年的中国大陆并非.............
-
中国巨型国企的规模之大，即便是在全球范围内，也足以让它们成为不容忽视的存在。它们并非仅仅是“大”，而是以一种压倒性的体量，在国内外经济舞台上扮演着关键角色，甚至在某些领域，它们就是规则的制定者和重要的力量源泉。要理解它们的规模，我们不能仅仅看数字，更要看它们所涵盖的领域和对经济的渗透程度。从能源、交.............
-
关于为什么中国大陆多数方言传承状况不如粤语，这是一个复杂的问题，涉及历史、社会、文化、政策等多个层面，而且随着时代发展，情况也在不断变化。要深入探讨这个问题，需要我们抛开“官方标准”的光环，用更贴近生活、更生活化的视角去审视。首先，我们得承认，粤语在许多方面确实展现出了更强的生命力。这其中最直观的，.............
-
中国大陆的金鸡百花奖、华表奖在华语电影界有着重要的地位，但若论及整体影响力和国际声誉，与台湾的金马奖、香港的金像奖相比，确实存在一定的差距。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析，而非简单归因。一、 历史积淀与奖项独立性金马奖和香港金像奖拥有更悠久的历史，并且在发展过程中，它们在很大程度上保持.............
-
在中国大陆，动漫爱好者在观看动画的选择上，确实存在着一个有趣的现象：不少人宁愿通过台湾的“巴哈姆特动画疯”这样的正版平台观看，也不愿意去下载盗版种子。这背后，可不是简单的“好用不好用”就能概括的，而是涉及了一系列复杂的现实考量和情感偏好。咱们一点点来捋一捋。首先， 正版体验的吸引力是基础，而且这个基.............
-
在中国大陆，确实能观察到一些公众人物在演讲时语速偏慢的现象，这背后可能有多方面的原因，并非单一因素所能解释。我们可以从几个维度来细致地分析：1. 表达的清晰度与理解的充分性： 确保信息传达的准确性： 公众人物，尤其是那些负责传递重要信息、政策或者进行教育性演讲的人，其首要任务是确保听众能够准确无.............
-
中国大陆主流人群使用简体字而非繁体字，主要源于历史、政治、文化及社会因素的综合作用。以下是详细分析： 1. 历史背景：汉字简化运动的推动 20世纪50年代的汉字改革 1950年代，中国大陆在新中国成立后启动了汉字简化运动，旨在提高识字率、促进教育普及和行政效率。这一改革由国家语言文字工作委员会.............
-
这个问题很有意思，而且背后确实有一些值得说道的文化和现实因素。咱们就聊聊为什么在咱们大陆以外的很多地方，牛奶盒子往往“光溜溜”地出现，泡面桶里也看不到那熟悉的叉子。这事儿说起来，其实挺能体现地域差异和消费习惯的。首先说牛奶。你看啊，在咱们中国大陆，尤其是过去一段时间，牛奶盒子普遍会插着吸管。这主要是.............
-
中国大陆在很长一段时间里确实没有广泛使用Visa和Mastercard等国际信用卡或借记卡作为主要的支付渠道。这背后有多方面的原因，既有历史因素，也有政策导向，还有市场和技术发展的考量。要说清楚这一点，咱们得从头说起。一、 历史原因与本土支付体系的崛起话说当年，中国大陆的金融体系与国际接轨的步伐相对.............
-
中国大陆确实还没有像好市多那样，完全复制其模式并且取得同样广泛成功的会员制仓储式超市。这背后有很多原因，是市场环境、消费者习惯、以及运营模式等多方面因素共同作用的结果。咱们一点一点地聊聊。首先，消费者习惯和信任度的问题是绕不开的。 对“会员制”的接受度： 好市多之所以能成功，很大程度上是因为它建.............
-
在中国大陆，二手车消费确实不如欧美等发达国家那样普遍和成熟。这背后有多方面的原因，而且这些原因往往是相互交织、层层递进的。下面我将尽量详细地分析一下，希望读起来不会有那种“机器人翻译”的感觉。一、信息不对称与信任危机：二手车“水很深”的刻板印象这是最核心也是最普遍的原因。在中国消费者心目中，二手车市.............
-
在中国大陆，工人阶级的社会地位，尤其是工厂普工，长期以来被一种“低人一等”的印象所笼罩。这并非仅仅是个人感受，而是根植于历史、社会结构、经济发展模式以及文化观念的复杂交织。而这种现象，与许多西方国家普遍存在的对蓝领工人的看法，确实存在着显著的差异。要理解这种落差，我们得从几个关键层面掰开了说。一、历.............
-
这个问题挺复杂的，它不是简单的“喜欢”或“不喜欢”就能概括的，而是牵扯到历史、认同、政治、经济以及社会文化等方方面面。很多台湾人并非完全拒绝中国大陆的好处，而是看待的角度和侧重点不同，甚至有些“好”在他们看来，是以另一种方式呈现的，或者是附带了他们不希望付出的代价。要详细说，我们得从几个层面来拆解：.............
-
你这个问题问得挺实在的，也触及了很多台湾人内心深处的一些想法。说实话，台湾和大陆之间这种“分得开”的感觉，不是一朝一夕形成的，背后有很多历史、文化、社会和身份认同上的原因。咱们就掰开了揉碎了说，尽量说得清楚一些：历史的分野：隔阂的根源首先，得从历史说起。虽然两岸同宗同源，但几十年来的隔绝，尤其是近代.............
-
Steam在中国大陆的崛起，以及Origin在中国市场的相对沉寂，这背后绝非偶然，而是多方面因素综合作用的结果。想要深入理解这个问题，我们得拆解一下 Steam 究竟是如何在中国这片土壤上落地生根，又为何 Origin 显得“后知后觉”了。Steam 为什么能在中国大陆取得如此大的成就？Steam .............
-
从地理角度分析，中国大陆没有很蓝很透明的海，主要原因可以从以下几个方面详细阐述：一、 地理位置与大陆板块的联系： 陆地径流的长期影响： 中国大陆东临太平洋，但其大部分海岸线与广阔的陆地紧密相连。陆地上的河流（如长江、黄河、珠江等）是承载着巨量泥沙、营养盐、有机物和各种污染物的重要通道。这些河流在.............
-
中国大陆第一家麦当劳：为何选择深圳东门？ 1990年的东门又是什么模样？1990年10月8日，随着一声熟悉的“欢迎光临”，中国大陆第一家麦当劳餐厅在深圳罗湖区东门町（即今天的东门步行街）正式开业。这个在当时轰动一时的事件，不仅标志着国际快餐巨头正式登陆中国，更成为深圳乃至中国改革开放进程中的一个重要.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有