就我所熟悉的领域而言,单论技术的话,中国国企确实在国际上属于天顶星水平,正常情况下赚头也很大,外国企业根本不够打的,但一个比较蛋疼的问题是,这些国企之间经常会互相杀价,闹到最后甚至闹成赔本赚吆喝,让人家捡便宜。当然了,一般闹不到这么恶劣的程度,但至少是赚头少了不少。
所以说现在当务之急还是加大整合,技术不是问题,主要别再杀价了。
巨型国企窝里横还可以,国际上没太高地位可言。换种说法,叫国际竞争力不行。所以地位是不可能有什么地位的,就是窝里横一横,才维持得了生活这个样子。
首页被推了一个华润员工的回答,把国企好一顿夸,放言说幸亏国家限制,否则所有民营都得死翘翘。注意他/她说的是国家限制国有企业竞争,民营企业才有一点活头。我回复说国企总体国际竞争力偏弱,底下一片反对,有说国企占领市场都是“一国一国占领的”,我问是哪一国,他又说不出来。我又浏览下这个问题下的答案,发现很多人对巨型国企简直是顶礼膜拜。
国内市场,由于国企在融资、土地使用、市场准入、补贴方面受的照顾太多,所以在很多领域确实非常强势。但有没有真正的竞争力,不能光看窝里横不横,还是要放到国际市场上看才客观。你到国际上卖,国外政府是不会特别照顾你的。所以是骡子是马,还是要拉出来溜达溜达。
怎么溜达,看产品在国外有没有竞争力,看出口了多少产品。商务部网站定期公布进出口数据,正好包含一个按所有制分类的统计。下面是2017年1~9月的统计:
2017年1-9月,国有企业总共出口了1681亿美元的产品,占总出口16324.5亿美元的10.3,增长贡献率只有7.2% 。夸张点说,即使国企完全不出口,对我们我国的出口规模影响也不是很大。这个数据跟我们的日常观感是相符的,在国外拿得出手的产品,像华为小米的手机,大疆的无人机、三一的工程机械,CATL的电池,大多数都是民营企业的产品。国企很少有拿得出手的产品,对外工程承包算是亮点,但主要挣的还是个人力辛苦钱。
国企虽然出口不行,但是进口还是很厉害的,看看同期进口统计:
2017年1~9月,国有企业出口虽然只占10.3%,但进口占到24.7,增长贡献率更是达到了32.4% 。2017年1~9月,进口了3221.1亿美元的产品。对比进口,贸易逆差1540.1亿美元。要是把国企看成个独立国家,这妥妥的要走向破产的节奏。
这个出口数据跟我们的日常观感也是相符的。国企更喜欢使用国外的设备。我看知乎上很多业内人士人吐槽,中国制造2025投入的很多钱,都被国企用来买了德国日本的设备,我国设备制造业反而没捞到太多好处,技术也得不到进步。再说一个我有一点了解的行业,动力电池行业。我到北方某大型电池国企参观,老总指着产线说,我们产线用的全部都是日本进口的设备,自豪之情溢于言表。反而民营电池企业CATL,一开始就以国内设备为主,刚开始质量肯定差点,但产品都是改出来的,用多了逐步改进质量自然就上去了,大家一起进步。现在CATL做到了动力电池全球老大,国内电池设备供应商也跟着成长起来一批,很多已经把产品卖到国外去了。很多人以为国外NB产品是研发人员在实验室憋出来的,其实不是的,好产品都是改出来的。用了有问题改就是了。用的越多,问题越多;问题越多,改进越多;改进越多,产品越NB。很多时候国企决策者为了安全甚至回扣,言必称德日美,根本就不给国内供应商机会,国内相关领域产品自然起不来。
进出口额的对比:
增长贡献率的对比:
@Mr0578L 提出质疑:
照你这个思路,那美国企业就更不行了,一个月对中国的贸易逆差近400亿美元。国企主要进口的种类是石油,铁矿石等初级工业品,制造加工后给本国人民消费。比如你所使用的汽油,具体数据我也懒得查,记忆中仅石油每年就需进口2000亿美元左右,还有我国的铜,自给率应该不足40%。这些资源类工业品,在国际市场上是非常不容易得到的,涉及的经济,军事,甚至是地缘政治,意识形态等也非常复杂。实际上,民企或者你认为出口额很高的外企,除了税收会被中央转移财政,劫富济贫之外,如果你不在这些企业里工作跟你有一毛钱的关系吗?而恰恰是国企,除了正常的税收,很大一部分红利还会被用来转移到养老,医疗等民生领域,可以说国企才是整个社会福利稳步增长的定海神针。记得有数据我国国企的资产有说200万亿的,也有说300多万亿的,也就是说每个中国人从一出生就等于拥有了20万以上的隐形资产。以为可怜的金融知识告诉你,不是进口的多了就代表工业能力很弱,主要是看成份
我认为他/她的看法值得商榷:
1、美国逆差大,确实是因为其企业竞争力不行。当然特朗普不这么认为,特朗普认为美国出口不行是由于中国、欧洲设置了太多关税非关税壁垒。但很多研究认为,美国出口不行就是因为全员劳动生产率不行,尽管美国部分优势行业傲视全球;
2、国企进口了更多资源的问题,可能是有这个因素,我还没查到数据,但要注意国企进出口差额非常大,出口只占10%不到,进口要占到30%以上;
3、资源类产品很容易得到,只要你有钱就行。苏联的石油都可以大量卖到西方的,尽管双方完全敌对;垄断进口反而不是好事,之前还有报道国企勾结国外钾肥企业坑国内农民钱的事情,就是因为国企垄断了进口权;
4、说其他所有制企业跟你没一毛关系是不对的。企业都是有外部性的,BAT的员工拿了高薪,总要买房买车吃饭理发吧,这些钱就流转到建筑工人理发师那里了。美国餐馆服务员理发师出租车司机的工资比我国的高的多,是他们服务更热情理发技术更高吗?不是的,以我的体验他们的水平比我们南方很多服务业差远了。真正原因是因为波音谷歌这类企业的工资高。这些企业的外部性带动了理发师的工资高;
5、国企的红利转移。民营企业和上市企业一般需要分红。国企情况比较复杂,最近几年政策变动很大,从完全不上缴到上缴一些,趋势是比例在加大;不过目前还没达到法国国企税后利润上缴国家50%,瑞典、丹麦、韩国等国国企利润需上缴1/3甚至2/3的程度。
回复很烈热,碰撞很激烈。补充几点:
政府和国企不是一回事儿:很多回复说没有国企没法一年补贴大学生3万块了,没法修路了,没法公务支出了。注意这些是政府财政的职责,跟国企没有直接关系。看了这么多回复我发现我太高估知乎受众平均水平了。原来一直以为知乎平均年薪100万的,现在觉得最多99万,不能再多了。
私有化:很多回复说我在鼓吹私有化或者全盘私有化。还有有人说我非蠢即坏的,我让他说个又聪明又善良的观点他又说不出来。事实上现实世界没有非此即被的事情。所有(主要)国家都有国企,全部民营的国家还没听说过,最最资本主义的美国也有国企。全部都是国企的国家倒是曾经有一些,不过现在坟头草都已经很高了。最近还出了个大搞国有化的委内瑞拉,坟头草还没长不过土已经埋到脖子了。国企效率低是肯定的,是有很多数字支撑的。但是国企也有一些好处,主要一点是在一个政治架构不成熟的发展中国家,可以避免寡头的出现,寡头出现一批再和政治一结合,国家算毁了。俄罗斯、泰国、拉美有很多反面例子。所以国企要多少是个连续变量,不是布尔量。要权衡,既不能太高导致社会经济效率太低,走坟头草国家的后路,也不能全盘私有化让一批寡头出现。而且这个比例要随着国家治理水平的进步,逐步优化。现在大家吐槽的很多民营企业违法乱纪保偷税漏税,其实是政府治理水平没跟上造成的,随着政府治理水平的提高,这些问题会逐步改善,违法乱纪保偷税漏税的民营企业客观上也损害了遵纪守法的民营企业。到底保留哪些国有企业,应该让市场说话,国家层面对所有制一视同仁,同等对待,让完全没有竞争力拉低社会整体效率的国有企业以市场方式逐步退出。有竞争力国企你可以高歌猛进占领全球,像欧洲的空中客车一样,那你是真牛,这种企业为什么要私有化?
国企员工素质:有回复说我是进不了国企所以才说葡萄酸,还有人建议我“进了体制内”再做评价,更有人让我给他介绍个国企工作。哭笑不得。我大小国企都接触过,就大型国企而言,员工平均素质还是挺高的。而且越年轻的平均素质越高。原因可能是最近几年,这些企业进人门槛越来越高,下面的研究所进人都是985硕士起。这些进去的人不一定是班上最优秀的,但也是比较不错的几个。国企要人也比较注重综合素质,学业不能差,谈吐也要不错,女生还不能长得丑。相反高技术类的民营企业主要关注学业水平,水平高了你是闷葫芦怪脾气大家一定程度上也都可以容忍,长的不漂亮也不是问题。闷葫芦怪脾气很难进国企,进了发展也不会好。但是,注意下面要说但是了,看着这些高水平的人把大把时间都耗在无生产力的事情上,然后做出一堆烂东西,真心觉得好可惜啊。关键这些东西几十年来都是他们家做,国家心里苦也没办法。所以上面最近几年也想了很多办法,包括军民融合等等,不过目前还没看到太大效果。
有回复正确指出数额和贡献率搞混,已修正。
认为我们国企不够打的
作为高华你应该建议国会山恢复当年和常凯申签的《中美友好通商航海条约》
我们一定是非常欣喜的愿意签订的
高华定将彪炳史册,功在千秋
对国企的一轮一轮否定不过是里根撒切尔80年代变法后的余波
新自由主义把西方国有资产吃的差不多了,并将东欧苏联解体后的国企吃到撑,当年从舆论上就开始一波一波为私企发展站台了,另外如果低效臃肿是所谓国企代名词,那日本的财阀企业更典型,更可笑的是我们的国企依然负有巨大的社会责任,日本的财阀不必,东电?哈哈,有时间去考察一下法国国企,没有这些企业,法国算个P?他敢私有化不?
标准+话语权+金融开放是新自由主义横行世界的法宝,不过就是要吃干抹净,大多数国家没办法阻挡,私企更没办法阻挡,很容易被收买和操作
我们单位是国企某工程研究所,每年要背着20%的合同增长额,20%的利润增长额。
从领导到下面的员工,加班是常态,而且加班从来没有加班费,因为我们谈的是理想,是党性。
十几年来利润从几百万到几千万,再到几个亿,正是因为大家的努力,我觉得竞争力不比私企差多少。
______________
分割线,8月24号补充一下
给大家解释一下吧,我们研究所属于工程研究所,研究所本身就是一个公司而已。所以集团对我们是有合同、利润等的考核。考核不达标的话,就降工资,降年终奖。最近几年尤其变态,年年要20%的利润增长,工资却不涨。
加班真没有加班费,我们加班是讲情怀,讲党性的,不讲钱。你要是有进取心,你就得好好加班。当然没有进取心,混吃等死的人也有,可能年底奖金就比别人差点,评职称的时候总评不上。
就说我们leader,基本每个周六周末都得有一天半留在办公室加班,好几年了,一直这样。
我们以前都是有编制的,马上公司要改制了,就是给点钱,把大家都变成合同工。
国企是党领导的,很多项目都不是讲利润,而是讲政治,你让一个私企去干一件项目,这个项目明明得赔钱,哪个私企愿意接?但是国企就不一样,党一声令下,拼了命也得干。呵呵,可怜的就是我们这些小兵啊
在中国最赚钱的企业不是腾讯,阿里巴巴,不是宇宙第一大行,也不是两桶油。
这些看似赚钱的巨型企业,在中国烟草这样的国企面前简直不值一提。
中国烟草:论赚钱能力,我不是针对谁,我是说在座的各位都是垃圾。
利润:
中国烟草总公司到底有多么挣钱,下面是2017年《财富中国》的数据,从这些数据我们可以看到,烟草总公司一年的盈利居然是破万亿的,单独一家就可单挑四大行+二桶油或者四大行+两大运营商。
税收:
注意,以上是盈利,不看盈利,外烟草公司也贡献了远比其他公司多多的税收。烟草公司自2014年开始税利总额超万亿、上缴财政超万亿的双万亿组合。
我们单看浙江省:2017年税收排行榜,阿里的总部在浙江,税收的大头在浙江。但是,阿里贡献的税收只是浙江省烟草公司的一个零头多一点,一个省烟草公司的零头多一点啊。
看完一个省的之后,我们把税收拉到全国的视角:
要知道烟草公司贡献的税收在全国财政收入里有占比不低。
90年代的时候,烟草的所占全国财政收入一真在10%以上,后来开始逐步下降,目前在7%左右。民间一直有这样一种说法,烟草每年上的税正好和国防开支一样。
毕竟中国已是全球最大的烟草生产国和消费国,还拥有全球数量最多的3.15亿烟民。15岁以上人群吸烟率达28.1%,其中男性吸烟率高达52.9%。
在这样的烟民基数下,中国烟草总公司自然是世界上最大的烟草制造商,只看2015年,它生产了2.46万亿支香烟。全世界每100支香烟当中,中国烟草总公司就有43支。
中国烟草总公司预计2018年会销售4750万箱香烟,4750万箱烟,平均到中国的14亿人,相当于让每人每年吸84包烟,想想是什么概念。
那是因为中国烟草总公司,后面有个国家烟草专卖局,它是属于政企于一体的特有制度。中国烟草总公司也不希望别人把它当做一家公司,外国也不会把它当做一家公司。
为什么呢,那是因为中国烟草总公司如果万一上市了,那全球500强就处于最对的第一压倒性的地位。
要知道:2017年苹果公司全年的营收是2156亿美元,烟草的利税超过2000亿美金,就只比苹果公司全年的营收低一点点,那市值会是一个多么恐怖的数据。
更新:
看一直有朋友在评论里争论吸烟导致肺癌对国家医疗保险的支出更大,一图结束争论。
部分数据、资料参考至,权侵删:
西部城事:《香草卖不动、烟草大省云南、贵州的挑战来了》
今日财经头条:《中国最赚钱的公司,将“谋财害命”到底?》
紫竹张先生
欢迎关注,我的更多有趣有料的知乎回答:
知乎用户:信用卡取现,然后存支付宝吃利息,月底再取出还信用卡,有可行性嘛?
使用支付宝“花呗”,微信“借钱”,京东“白条”会影响个人征信记录吗?
封闭体制下的国企根本无法和国际企业竞争,就像苏联的嘎斯,伏尔加轿车,伊尔客机在贸易壁垒消失后迅速被淘汰。
而就中国的中石化,中石油这些集团,从管理到运营全是垃圾,坐在垄断上都要吃补贴才能活,油价卖的比国际油价贵一倍还多,油品能烂到把汽车发动机炸成废铁。
shell这些石油公司把加油站开到北京大概排队加油的能从北三环排到南六环
引用一位答主在本回答下的评论
@尽一切苦 :
现在夸国企的,跟当年鼓吹苏联重工体系给经济带来多大贡献的人是一样的。国企最大的问题是政策特权和借贷特权之后的负债表。 固然,目前出现债务危机的依然仅仅只在东北,但在国内"灵活变通"的债务延期绝对不是局限于某个地方的个例。现在只是延缓,之后怎么解决?
或许贵乎能清除这些不良的资产负债,让国企永远强大?
现在之所以说国企好是有很多人靠着有国有性质的企业吃饭。看了那么多评论,感觉不用争论什么,因为关乎切身利益,是不可能说服这些人的。
国人对经济学的偏见与两百年前对工业的偏见一样,其实国企最大的问题不是垄断,也不是服务质量低下,而是它到底归谁所有?谁来负责承担经营失败的后果,负责盈亏?
如果现在的管理水平真的能达到一种高度,使得国企经营自治的同时,能代表国家的牌面,做到人人自觉,那其实国企比私企好是理论上存在的。这种想法跟共产主义一样,人民公社使得人人有饭吃了么?
现在国内最大的问题是所有权不明,国有资产,但人们却是没有监督权利的!国有企业体系存在公器私用的现象,有些人利用了国企还能不承担企业亏损后果的!反腐有时又跟政治斗争有关。现在风气是压住了贪污的势头,但内里屡禁不止,而且无论是贪污还是惩罚都是黑箱操作。透明度是不够的。有时候局势已经恶化到要壮士断腕了,舆情引导员还在唱赞歌呢!
国企的财产归属,权力与职责划分混乱,更无合理的监督体系,形势只能用糜烂形容
再补充一个国企内部角度的答案
前段时间跟国网山东分公司的吃饭,满桌子的国网领导。
谈了谈家事,就转到国网现在啥样上了。国网最近沦落到要打卡的地步了。一声哀叹,国家放开电力市场以后,
民营公司进来开始蚕食国网份额了。
甚至还有地区分公司自主经营财务不上交总公司的情况出现。
挺多平时关注不到的地区已经成了民营电力公司的天下了。
而且国网一直在亏钱。建一个变电站基本上十年内收不回成本的。
所以这差不多就是现在的国网。
五大行,别的不清楚,来说说建行。挺压榨员工的,平时也是比较死板。领导层日子过得还不错,都有单间。每届新员工入职基本上都靠关系能进来,但是进来管你是省行行长还是总行行长还是董事长的子女,进来就只能是柜员做起。名校金融专业毕业的就当个柜员每个月3000多。结果上层领导无论从知识还是经验还是学历基本都不如下面柜员高。反正靠着国家只要国不倒就死不了。国外支行基本处于半死不活状态。东京行的员工们每天都有好几个小时用于运动。员工福利比较少但是领导工资是真高。每次拉存款都搞的从领导到普通员工半死不活的。这差不多就是现在的建行。
看了半天,似乎很多高赞都默认中石油是这些巨型国企里最拉跨的一个。
那好吧,我就说一点关于这个最拉跨的中石油的问题。
中石油妥妥的巨型国企。
今天我就说一个这个巨型国企里的小不点企业:东方地球物理勘探有限责任公司,简称东方物探。
大部分可能不知道啥叫物探,咋还东方呢?你咋不叫西方物探?
呵呵,不好意思,西方物探是美国的,曾经的世界第一。为啥是曾经的呢?因为有东方物探。
东方物探是以地球物理方法勘探油气资源为核心业务,集油气陆上、海上勘探,资料处理解释,综合物化探,信息技术服务,物探装备、软件研发制造、多用户勘探、对外培训、物业服务等业务于一体的综合性国际化技术服务公司。
说人话,就是找油找气的。石油和天然气都在地下几千米深,或者海底几千米深,你人在地面上咋知道哪里有油有气呢?就要利用地球物理勘探的方法去找。
具体原理不讲,有兴趣的自己可以搜一下,一句话就是利用人工地震波的方式探测地底结构来分析可能的油气储藏位置。
物探市场本世纪初由WGC、CGG、PGS、Veritas等“四大天王”组成的垄断竞争格局(约占市场80%的份额),而现在已经分化为高端市场和中低端市场两个明显的层次。
那我们拉跨的中石油的这个不起眼的小弟干啥呢?干高端市场。
啥叫高端市场?就是有钱的人愿意花高价的市场。世界上石油领域谁有钱?
谁?我就问还有谁?!
当然是我们的中东土壕啦![doge]
那中东土豪现在的小钱钱主要给谁了呢?我们看。
2018年7月19日,东方物探(BGP)与阿布扎比国家石油公司(ADNOC)在阿布扎比签署了海上和陆上三维采集合同。
合同金额16亿美元(折合人民币108.5亿),是全球物探行业有史以来三维采集作业涉及金额最大的一笔合同。
2010年之后,东方物探连续中标沙特、阿曼等超大型项目,将市场占有率由2013年的44%上升到90%以上。
那话说,土豪自家有勘探公司么?
当然有啦。那为啥不让他们干呢?呵呵,干不了呗。
2017年前后,科威特本土的特大项目被东方物探拿下,然后,科威特本国自己的勘探公司就,华丽丽地倒闭啦!
那为啥干不了呢?这个问题就复杂了,简要说两点。
1.技术问题。
2.组织能力问题。
对于西方发达国家的物探公司来说,他们的技术很不错;对于土豪家的物探公司来说,呜,额,这个,好像两个都不会。所以他们死了不足为奇。那为啥西方国家也干不了呢?这就是第二个问题。
“目前世界上只有BGP(东方物探)有能力组织协调这么大的海路勘探项目,有足够的人员、设备和物资来运作这些项目。”——ADNOC监督对于为啥把16亿美元的项目交给BGP的简易说法。
那东方公司其实以前也是只有组织能力,技术也不咋滴。
1988年开始,东方物探的前身之一BGP开始走出国门,参与国际市场的竞争。凭借低廉的价格和良好的施工质量迅速打开了市场。2002年,中石油整合了9家国内油田单位的物探部门,成立了东方物探。同年,东方物探国际部门营收超过国内部分,引起了国际物探巨头的联合封锁。他们禁止东方公司使用之前国际市场通用的地震数据处理软件,只允许在中国国内用。
啥意思呢,你在你家用,可以,挣钱了给我交专利费。国际市场来抢饭,不行!
“封锁吧,封锁吧,再封锁几十年,我们就什么都有啦!”
也是同年,东方物探启动了超大型地震数据处理解释一体化软件GeoEast的自主研发,铸就了物探中国“芯”。并一举打破了西方的长期垄断,填补了我国物探领域的技术空白。
如今,该软件已经成为中国石油主流地震资料处理解释平台,在中石化、中海油、煤田矿业、地调系统、科研院所和50多所国内高校以及美国、印度尼西亚等国的一些大学应用。
截至目前,GeoEast软件共获得国家授权发明专利224件,登记软件著作权91件,认定企业技术秘密51件;软件应用率达到46.4%、解释项目软件应用率达到66.6%,为我国石油勘探打破国外技术垄断写上浓墨重彩的一笔。
类似的,大型勘探船、勘探节点技术、数以千百计的处理软件、大型陆地震源车等等,非常多的技术迅速被攻克。所以,现在国际市场没有人可以再用技术方面的限制来逼迫东方公司了。
那你说这些和中国人有啥关系呢?
1.你有这些技术,那就能找到更多的油气,保障自己的能源安全。
2.你能到国际上竞争,就能给国内带来数以千计的高新岗位。在海外项目,一个中方职员的收入是国内同岗位收入的2-3倍以上。如果你只能在国内干,那这些钱你就挣不到,也就不能用于改善中国人的收入和生活,钱都被西方人挣了。
西方国家的高收入不是靠嘴巴说的,是在一个又一个细分领域里的无数行业巨头带来的。这就是为啥我们需要更多的华为,而不是更多的联想!
世界500强第二名,国家电网,现在已经不仅仅是中国的国家电网了,也是巴西,菲律宾,葡萄牙,澳大利亚等国家的国家电网。
对了,巴西奥运会电力没有出问题,也要多亏了我们国家电网的海外团队呢。
国家电网拥有全世界最强的电网技术实力,而且海外投资均是经济危机捡的便宜,无一亏损。
你说出国有没有竞争力????
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家这么关注这个答案,有点受宠若惊了。从早上开始关注评论区,发现有必要补充一些讯息。(相关信息都是可以百度到的新闻通稿,很多时候,对于自己不熟悉的事情,建议大家还是百度,不要臆测)
1、在国内(不含港澳台)企业发明专利授权量方面,排名前十位的依次为:国家电网公司(4146件)、华为技术有限公司(2690件) 、中国石油化工股份有限公司(2555件)、中兴通讯股份有限公司(1587件)、京东方科技集团股份有限公司(1228件)、腾讯科技(深圳)有限公司(1027件)、珠海格力电器股份有限公司(871件)、中国石油天然气股份有限公司(867件)、联想(北京)有限公司(763件)、上海华虹宏力半导体制造有限公司(721件)。
<来源:2016年我国知识产权事业发展各项指标量质齐升 国内发明专利拥有量突破100万件--国家知识产权局>
注意,这个是授权数量,而不是申请数量,申请专利可不一定能授权哦
2、2016年国家电网公司9项成果获国家科学技术奖,已累计获得国家科学技术奖60项,其中特等奖1项、一等奖7项、二等奖52项。
<来源:公司9项成果获国家科学技术进步奖和技术发明奖 - 国家电网公司>
3、2017年6月13日,国家电网公司宣布,由全球能源互联网研究院和南瑞集团组成的工作组,打败了西门子等跨国公司,在英国设得兰柔性直流输电工程换流站建设项目竞标中胜出。中标的英国设得兰(Shetland)柔性直流输电工程由联研院作为技术提供方,南瑞集团作为换流站供货商,英国国家电网公司(National Grid,NG)作为工程总包方。该项目是我国柔性直流输电技术走向国际的第一个项目,是我国高端输电技术具备国际竞争力的重要体现。设得兰工程用于解决位于苏格兰北部设得兰岛的可靠供电问题,直流电压±88千伏,输电容量67兆瓦,输电距离250千米,计划2020年年底投运。
<来源:国家电网在英国设得兰柔性直流输电工程换流站建设项目竞标中胜出
我国柔性直流输电技术成功中标英国设得兰工程 - 国家电网公司>
为什么国家电网可以中标这个项目?就是因为在特高压交直流输电方面,国家电网的技术实力是数一数二的。所以还有人质疑远距离输送电的意义么?
4、2016年清华大学就业去向排名
根据三方协议,清华大学2016届毕业生15人以上的单位如下:
是不是有些出乎大家的意料?不是大家都抢破头的互联网,BAT,也不是收入丰厚的金融业。国家电网一直以来都是清华硕博士毕业的主要去向公司之一。其实除了清华以外,国内主要的985院校的优秀工科生,很多都被国家电网招到名下了。所以这么多优秀的精英主持着的国家电网,在国际上面很难说没有竞争力,至少人才竞争力是满分的。
5、境外投资总额超过100亿美元,境外资产总额达400亿美元,境外投资项目无一亏损,全部实现盈利。据悉,国网目标:到2020年,海外电力资产规模要达到该公司总资产的10%,国际业务利润贡献率超过20%。电力行业人士认为,未来国网势必将进一步加快海外投资的步伐,布局更加明确,以扩大其在海外的影响力。
具体的海外经营业绩可以完美的阐述海外的竞争力以及国际地位
一个能把基站修到山窝窝里的企业有什么竞争力
一个能均价卖电给偏远山区的企业有什么竞争力
一个能把宽带修到村子里的企业有什么竞争力
一个靠政府补贴怕谷贱伤农的企业有什么竞争力
一个给十几亿散户提供银行服务的企业有什么竞争力
一个给.....算了,石油石化是真垃圾。
私有化我是肯定不赞同的。
民生领域私有化后,你觉得还能有咱老百姓好日子过?
腾讯,我第二个最讨厌的企业,第一个是三鹿集团(三聚氰胺事件)
腾讯不仅不去引领网络发展,反而搞垄断、去抄别人家的技术,完了打官司还屡屡得手。论游戏,腾讯视频的游戏广告还是十几年前的那种款式;论影视,爱奇艺、优酷、腾讯视频十年间已烧光1000多亿元,仍陷亏损困境,盈利较难。一点拿的出手的作品都没有。
再看看腾讯、阿里巴巴、淘宝客服是怎么对待投诉的
世界上没有任何大而不倒的企业,2008年经济危机;美国多家百年老企业说倒闭就倒闭
国企干的这些东西让民企搞不出大乱子才怪。
举例说,中国邮政,1块2一封信,从漠河给你送到日喀则,快递就不行。
先说俩个笑话:
外出上大学,有同学说有机会去你家玩,到你们厂门口了,说你名字问下门房不就知道你家在哪了。我表情如下↓
在沿海某十八线小县城的港资制衣公司(员工3000人左右,公司车辆十几辆)的员工骄傲的对我说:像我们这种大企业balabala.....我内心如下↓
家在西南地区钢铁行业国企,不是巨型国企,大国企而已,企业的年产钢量超过700万吨,如果拿到国际上以国家产钢量排列的话,可以排进前30,高于很多国家整个国家的钢产量。
鉴于有小伙伴怀疑排名,我贴个图
贴图来源:http://www.sohu.com/a/329180875_649931
说下生活在国企里的感受,84年已经用上了企业自产的管道煤气,90年代初,企业的闭路电视已经开始播放射雕这些港剧,92,93年左右企业已有自己电信程控,有自己的电信号段,基本每家都安装了程控电话。(由于是钢铁行业,有自己的矿山,运送矿石有自己的火车和铁路,铁水运输也是通过火车在车间之间实现,所以火车头N台,每个厂,处各自有车队)
所以拥有十几辆车的港资大公司真是↓
社企功能未分离之前,在这里生活,如果你愿意,你的人生轨迹可以是:职工医院出生--职工托儿所---职工幼儿园--4所企业小学--4所企业中学初中---2所企业高中/一所企业技校---大学/企业电视大学--进入企业工作,除了没有火葬场和公墓,企业整个社会功能都具有,很多人终其一生都在这里生活。生产区生活区是分开的,各个生产单位是有固定路线的交通车前往的。生活区比旁边的县城还要方便,环境也整齐干净,夜间照明,绿化等都到位。曾经很长一段时期内,生活配套,生活环境我们都优于旁边的县城很多。
下图是生活区里面小小的人工湖
下图是生活区一角里面一条普普通通的路
企业自有三产房地产公司开发的楼盘
即便号称自由经济的英美国家,其巨型企业也是与国家利益深度绑定的。
所以,当我们讨论一家巨型企业在国际上的竞争力,尤其不能忘记在背后支持它们的母国势力。
综合国家势力而言的话,我国的国有巨型企业在国际上的竞争力还是相当强的。
尽管它们在效率、视野和方法上有所欠缺,但它们所能筹集的对抗他国企业的资源是难有对手的。
如果你只想从企业自身的角度来检验中国企业的实力,最好拿各国都不再特别保护的充分竞争的行业来比较,而且最好是中小企业。
有时候也是觉得挺搞笑的。某些人跪舔西方公司也要有个限度。
西门子、欧姆龙、三星、台积电、微软谷歌是顶级公司顶级技术,
就能得出中船、中核、北方南方工业、中航不是顶级公司?
西门子、欧姆龙历史悠久,二次工业革命就有了,
所以历史没它们长的,就不是顶级公司?
日本造得大船在印度洋断成两截,合着造船技术就不能算作顶级技术了?
有的人跪久了真站不起来了。
全球独立造5代机的有几个?
独立造航母作战群全套的国家有几个?
全球独立造卫星定位系统的国家有几个?
全球独立造超级计算机还排最前列的国家有几个?
全球独立做空间站的国家有几个?
全球做最深层海洋研究的国家有几个?
一帮小年轻都是受西方文化洗脑长大的。
是石油化工行业的技术含量高,还是搞零售的沃尔玛和搞视频饮料的麦当劳可口可乐技术含量高?
这大概用屁股也能想明白,
除非某些人的脑子还比不过正常人的屁股。
石油化工是整个化工行业的基础,重要分支。
就印度那样的,连大规模的农药和化肥都造不出来。
这是整个社会衣食住行的基础支撑。
中国每年专利数最多的企业是哪个?
华为?
华为也就自由它的1/2左右。
这家企业是国家电网。
中国巨型国企还有
北方工业集团和南方工业集团
中国中车集团
中国船舶工业集团
中国船舶重工
中国铁总
中广核
中国建筑
基本上都是全球最顶级的制造业企业。
不要一想着制造业、建筑业,就以为是落后产能。
服务业这玩意,技术含量高的分支才相当的少。
作为全球第一的制造业大国,具有统治级的市场覆盖能力,巨型国企是中流砥柱。
而且巨型国企缴纳的税也远比私营经济要高。
很多人都说国企的竞争力不强。
这么说吧。
这些人的见识很有限,能接触到的都是国企优质资源的中下层,自然觉得国企很一般。
对一个企业来说,
尤其是巨型企业,顶层的优质资源,竞争力最强的部分,在全部的资源中其实比例很小。
规模越大,比例越小。
但这个企业的竞争力,是由这小比例的顶层优质资源决定的。
比如国家电网,
绝大多数人都以为不过是家送点企业。
其实这企业有很多的设计院、研究所。
还有比如中国移动通信集团。
我们平时用的是中国移动的服务。
这家公司其实是家香港企业,
是中国移动通信集团拿出优质资产在香港成立的,在香港上市,公司名称中国移动(香港)有线公司。
然后这家公司在境内开设管理机构,由各省的分公司给我们提供服务。
接下来5G时代,移动就会在全球开疆拓土。
很多人都说中国一开放市场,国企就会被外企打烂。
其实恰恰相反,在排除专利限制之后,只有国外企业被中国国企打烂的份。
5万人中的优质资源,能和500万人的优质资源在竞争力上相提并论?
不管是国家电网,还是以后的中国移动,
在境外的所得,都是要给中国政府缴税的。
至于私企,
你以为他们在境外所得,会拿回来给中国政府缴税?
他们有太多的手段避税了。
================================================================
有不少人说中国的石油没有壳牌有竞争力,
国家电网什么的,技术也并不高超。
其实这种说法一点意义都没有。
就像我们说中车的高铁技术是全球顶级,你非要把什么西门子拉出来比。
有些技术看起来高大上,其实一方面适用范围小,另外实用经验并不多。西门子的高铁产量有中车的1/5吗?
技术这东西最终要落实到产量上面。没有产量支撑的技术,可靠性并不高。
再比如西方的石油能源公司。
壳牌的页岩气、可燃冰开采技术就没有中国同行的技术强。
其他钻井什么的,就根本不用说了。
只会被中国公司打得找不着北。
中国公司钻三个了,他们一个还没有钻完。
过去技术落后,是因为没有消费升级的市场,也就没有技术升级的动力。
现在讲究环保,讲究生态文明建设,炼油技术什么的,进步也是快得很,要超过西方同行不要太简单。
搞理工的,基础打牢是必然的要求。
中国3、4流人才去国外留学,都能把同校的打趴下。
那些上不了985,只能选择出国留学的人,说什么西方学校更看重人的均衡能力,你们也信。
搞研究,要的是一步一个坑。
那些人,出来进企业做前端是合适的。
进后端搞价值类工作,真的比不过国内985的工程师。
感觉从统计角度分析的回答还比较少哎。正好七月份公布了世界五百强企业的最新排名(500强 - 财富中文网 - FORTUNEChina.com),可以拿来回答这个问题。
先说结论:
1.中国国企规模很大。
2.国企大部分都是挣钱的。
3.国企能挣到钱的原因很复杂。
4.国企的国际竞争力有待提高。
5.国企还需要继续改革。
还有兴趣往下看的读者请打开wifi,多图杀猫
----------我是多图的分割线,非wifi读者请尽快撤离--------
1.中国的企业有多大?
世界500强里有115家是中国企业(含港澳台),仅次于美国的132家。其它国家和中美两国不在一个数量级。通过和世界各国企业比较,能更好的判断国企巨头的规模。
而且这500家中有96.6%集中在以上16个国家,基本上构成了G20的主要成员国。
2. 中国的500强都在哪?
前面讲到115家中国企业是包含大陆和港澳台的,那么这些企业都位于什么地方嘞?
毫无疑问北京一个城市就有56家世界500强。之后的上海、深圳、台湾和香港构成了第二梯队。其它城市为第三梯队。其它新二线城市如成都重庆等表现并不亮眼。
3. 500强里国企有多少?
所有115家500强中,大陆的国有企业占到了73%,而且普遍规模非常大。
排名前十中共有三个中国企业,分别是排名2、3、4位的国家电网,中石化,中石油。中国排名最靠前的民营企业是台湾的鸿海集团第27名,是富士康的母公司。大陆排名最靠前的民营公司是华为集团,排名83。
4. 国有企业到底挣不挣钱??
为了回答这个问题,我算了所有500强的平均利润,美国132家,中国115家,日本51家和台湾香港企业的平均利润。结论很有意思:
在世界500强里面,中国国企的利润是略高于平均水平的。台湾香港和日本的企业都略低于平均。美国企业的利润水平是平均的1.6倍。大陆民营企业的利润只有平均的60%。
当然这跟企业的规模绝对是有关系的。更好衡量标准应该是资产回报率,但是挨个找各个企业的总资产实在太累了。。。。。
但无论如何,中国的大型国企确实是盈利的,而且挣的钱不少。
6.国企为什么能挣到钱?
你一定猜不到世界500强中最赚钱第5家公司里,有4家都是中国的,而且是同一个行业。
2017世界500强利润排行榜
是的,工商银行,建设银行,农业银行和中国银行构成四大行,年利润仅次于苹果公司。其中工商银行的利润(41884)是华为集团(5579)的7.5倍。而其中利润最低的中国银行24773,也比500强里中国6家汽车制造商第利润总和还要多一倍!(上汽4818,一汽2411,吉利1266,北汽1260,东风1415,广汽552)。怪不得各路工科生都想转金融对吧。
更夸张的是,这四大行的利润率都非常高!!分别是28.36%,25.79%,23.61%和21.79%。也就是说这些银行每卖100块的服务,利润至少有20块。呆会和汽车行业比较一下,我的眼泪要掉下来了。
这种畸高的利润和利润率显然是由国家政策导致的。最主要的原因是存款利率不市场化,导致存款利率过低,别说挣利息了,连通货膨胀都跑不过。然后贷款利率又是半市场化的。所以银行可以超低利息拿进来,高利息贷出去,再加上杠杆,钱太好挣了。这基本可以认定是全国人民在补贴银行了。
其它非金融国有企业集中在能源,电力,通信,交通和基础设施建设领域,这些行业大部分是自然垄断的行业,因为规模效应比较明显。即使这些行业由民营资本控制,也会产生垄断,并且使用成本更高,比如墨西哥电信集团。
7. 国企的国际竞争力如何?
之前讲了,大型金融国企基本是吃制度红利,只要利率管制存在,就能躺着挣钱,应该国际竞争力比较有限。
非金融国企,如能源,信息,交通和基础设施不好比较,因为首先这些行业天然垄断。其次国企担负着社会职责,直接比利润率不公平。
我觉得500强里唯一能用市场机制比较的行业就是汽车制造业了。我们可以通过净利润率比较企业的技术和管理水平。因为技术好管理好的企业,显然利润率会高一些。
世界500强中一共有22家汽车制造企业,其中两家还从事其它重工业所以不加入统计,我计算了剩下20家的净利润率:
先吐槽一下工商银行的利润率几乎是宝马的4倍,4倍啊亲!!!!其次我们看到中国一共有6家企业上榜,除吉利汽车以外都是国有企业。感觉整体分成了两个梯队,上汽和一汽利润率和民营的吉利差不多,都在10位左右。而北汽,东风和广汽三个国企基本上利润率很低,还不如印度塔塔。考虑到中国汽车产业的快速增长和较强的产业保护政策,我感觉这样的表现只能说差强人意吧。
整体上感觉,至少在汽车行业,中国的国有企业离世界先进水平还比较远,但如果公司治理结构好的话,是可以和民营企业竞争的。
8. 国有企业存在哪些问题?
首先肯定是有问题的,运转效率不高大家都感觉的到。但是有的新自由主义的学者说要全盘私有化,就显但很奇怪了。好比你跟医生说自己头疼,他却跟你讲,你把头砍下来就不疼了。
我感觉大型国有企业主要有这些问题吧:
1.预算软约束。就是知道自己是国资背景,企业倒了政府也要救,那我干嘛好好经营?于是索性就不好好经营了。
2. 代理人问题。国企的经理人不会想着让企业多盈利,他想的是自己能升官。或者反正不是我的公司,不如中饱私囊,很难监管。
3. 国企本身职能有冲突。既要保证民生,又要挣钱。像中储粮这种企业,玉米价格高的时候他有储备,但是为了稳定市场,又只能亏本往低了卖。往西藏修铁路修4G基站根本不挣钱,但还是要修,政府命令的。
4. 负债率基本都偏高。因为国有企业从银行贷款比较容易,而股权融资又比较有争议,所以相当于增加了企业的运行风险。
为了解决国企中存在的问题,感觉政府也一直在推各种政策,我没有仔细了解,但感觉主要有这么几点吧:
1.混合所有制改革/上市
国企上市或混合所有制改革之后,一般可以改善企业但治理结构,因为信息会更加透明,而且也有了可以和同行业其它企业比较了。同时通过股权融资也可以帮助企业更快扩张,投入更多资金到技术研发。
2. 国有企业分类
比如分成国防安全类的北方兵器,成飞沈飞,民生保障类的中储粮,市场竞争类的格力电器等等。不同类别采取不同但运营和监管方式。
3. 国有企业合并
国资委之前管理近200家央企,做到面面俱到实在太难,如果将类似但企业合并,就能减少管理成本并增加企业竞争力。比如南车北车合并,宝钢武钢合并。
4. 行政管理转变为股权控制
政府不在直接干预竞争型企业的运营,而是通过资本回报率来衡量企业运行的好不好。不好的话就通过董事会更换经理人。这实际上就是新加坡的淡马锡模式。
感觉目前国有企业的改革暂时还在酝酿阶段,多给一些时间的话,应该能看到更多有活力有国际竞争力的国有企业。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有