三国演义中你觉得最遗憾的将领是谁？原因是？
《三国演义》里让人扼腕叹息的猛将不少，但若论最遗憾，我心中总会浮现出关羽的名字。
这话说起来可能有些人不服，毕竟关羽是“武圣”，是桃园结义的“二哥”，是忠义的化身，是后世千古传颂的英雄。他过五关斩六将，温酒斩华雄，刮骨疗毒，单刀赴会……哪一样不是轰轰烈烈，荡气回肠？但恰恰是这些辉煌，衬托出他最后的结局，更是让人觉得，如果…如果当时……那该多好。
我的遗憾，主要在于他一手好牌打得稀烂，最终落得个兵败身亡的悲惨下场。
想想看，关羽在曹操那里，虽然身处逆境，但曹操待他如何？金银财宝、美女高官，甚至连赤兔马都拱手相送，求的就是他一个“义”字。关羽能做到“千里走单骑”，是何等的情义？他虽然降汉不降曹，但最终还是选择了回家，选择了对刘备的忠诚，这份忠义，千古传颂。
等到刘备集团壮大，关羽更是诸葛亮之后，刘备心中的倚重。他镇守一方，威名远扬，刮骨疗毒还能下棋，何等英武！《三国演义》里，他驻守荆州，可以说是刘备集团最稳固的后方，也是最关键的战略要地。按理说，他应该在这里稳扎稳打，配合诸葛亮的北伐大计，成为刘备最坚实的臂膀。
然而，事情的发展却走向了一个令人扼腕的方向。
首先，是他的骄傲自负，低估了对手。 当年他还在曹操那里时，就曾对曹操说“青州兵可使，但上将不可使”，可见其自视甚高。到了镇守荆州，他的威名赫赫，麾下也尽是精兵。但他却对东吴的周瑜、鲁肃、吕蒙这些人，尤其是吕蒙，似乎有着某种轻视。他一心只想为刘备建功立业，光复汉室，对东吴的态度，更多的是一种“友邦”，而非平等合作的伙伴。
其次，是军事策略上的失误。 当诸葛亮留守荆州时，关羽的职责是坐镇后方，稳定局势。然而，在刘备进位汉中王之后，关羽却主动出击，发动了“襄樊之战”。这场战争，在《三国演义》的描述中，确实打得极为精彩。关羽水淹七军，威震华夏，让曹操差点迁都。然而，这也有其弊端。
一方面，他虽然打出了威风，但却过于深入，孤军在外。这时候，他的后方——荆州，就成了最容易被攻击的软肋。
另一方面，他对东吴的戒心不够。诸葛亮当时是力主和东吴联合对抗曹操的，这一点关羽作为刘备的肱骨之臣，应该深知其重要性。但当吕蒙白衣渡江，偷袭荆州时，关羽却似乎毫无防备。我一直觉得，作为“天下名将”，竟然会被对手用这样“小儿科”的方式偷袭得手，实在是让人难以置信。
最最让人感到遗憾的，还是他对刘备集团内部团结的破坏。
在襄樊战役中，诸葛亮曾有计划让关羽稳守，等待后方支援，或者配合其他战线。但关羽却过于急于求成，独断专行。而更致命的是，他离开荆州去前线，将荆州守卫的重任托付给了糜芳、傅士仁这样的将领。这两位，在《三国演义》的描述中，原本就是有些私心，或者能力不足的。关羽平日里对待他们，似乎也有些严苛，缺乏足够的笼络和信任。
当吕蒙偷袭荆州的消息传来时，糜芳、傅士仁竟然直接开城投降！这一下，关羽多年经营的根基瞬间崩塌。他最引以为傲的荆州，就这么轻而易举地丢了。
而更令人心寒的是，他回师救荆州，却被徐晃打得大败，这本身就说明他当时已经陷入了孤立无援的境地，而且也暗示了东吴对他的策略是“围点打援”，利用他去救荆州，然后将他各个击破。
最终，关羽被围困在临沮，被东吴的马忠擒杀。
我的遗憾，就在于此。
关羽拥有无人能及的忠义，也拥有过人的勇武。他完全可以成为刘备集团稳固的基石，帮助刘备完成统一大业。然而，正是因为他的骄傲、急躁，以及对战略细节的忽视，尤其是在与盟友（东吴）关系处理上的失误， 让他错失了成为“常胜将军”的机会，甚至连保全自身都未能做到。
我想象中的关羽，应该是像诸葛亮那样，既有盖世的武功，又有通达的智慧。他可以在战场上如虎添翼，在后方也能运筹帷幄。如果他能在镇守荆州时，更加重视与东吴的联盟，更加谨慎对待后方的安保，或许，他就能避免那样的结局。
他的死，对于刘备集团来说，是一个巨大的损失。也让《三国演义》中的许多宏大叙事，增添了一抹无法抹去的悲凉色彩。
所以，提起《三国演义》中最遗憾的将领，我第一个想到的就是关羽。他不是因为战败而遗憾，而是因为他本可以做得更好，本可以有更好的结局，却因为性格中的一些“小瑕疵”，导致了最终的悲剧。 这就像是一幅无比精美的画卷，即将完成，却被一滴不小心滴下的墨水，毁去了最后的光彩。这种“本来可以”，才是最让人感到心痛和遗憾的。
这话说起来可能有些人不服，毕竟关羽是“武圣”，是桃园结义的“二哥”，是忠义的化身，是后世千古传颂的英雄。他过五关斩六将，温酒斩华雄，刮骨疗毒，单刀赴会……哪一样不是轰轰烈烈，荡气回肠？但恰恰是这些辉煌，衬托出他最后的结局，更是让人觉得，如果…如果当时……那该多好。
我的遗憾，主要在于他一手好牌打得稀烂，最终落得个兵败身亡的悲惨下场。
想想看，关羽在曹操那里，虽然身处逆境，但曹操待他如何？金银财宝、美女高官，甚至连赤兔马都拱手相送，求的就是他一个“义”字。关羽能做到“千里走单骑”，是何等的情义？他虽然降汉不降曹，但最终还是选择了回家，选择了对刘备的忠诚，这份忠义，千古传颂。
等到刘备集团壮大，关羽更是诸葛亮之后，刘备心中的倚重。他镇守一方，威名远扬，刮骨疗毒还能下棋，何等英武！《三国演义》里，他驻守荆州，可以说是刘备集团最稳固的后方，也是最关键的战略要地。按理说，他应该在这里稳扎稳打，配合诸葛亮的北伐大计，成为刘备最坚实的臂膀。
然而，事情的发展却走向了一个令人扼腕的方向。
首先，是他的骄傲自负，低估了对手。 当年他还在曹操那里时，就曾对曹操说“青州兵可使，但上将不可使”，可见其自视甚高。到了镇守荆州，他的威名赫赫，麾下也尽是精兵。但他却对东吴的周瑜、鲁肃、吕蒙这些人，尤其是吕蒙，似乎有着某种轻视。他一心只想为刘备建功立业，光复汉室，对东吴的态度，更多的是一种“友邦”，而非平等合作的伙伴。
其次，是军事策略上的失误。 当诸葛亮留守荆州时，关羽的职责是坐镇后方，稳定局势。然而，在刘备进位汉中王之后，关羽却主动出击，发动了“襄樊之战”。这场战争，在《三国演义》的描述中，确实打得极为精彩。关羽水淹七军，威震华夏，让曹操差点迁都。然而，这也有其弊端。
一方面，他虽然打出了威风，但却过于深入，孤军在外。这时候，他的后方——荆州，就成了最容易被攻击的软肋。
另一方面，他对东吴的戒心不够。诸葛亮当时是力主和东吴联合对抗曹操的，这一点关羽作为刘备的肱骨之臣，应该深知其重要性。但当吕蒙白衣渡江，偷袭荆州时，关羽却似乎毫无防备。我一直觉得，作为“天下名将”，竟然会被对手用这样“小儿科”的方式偷袭得手，实在是让人难以置信。
最最让人感到遗憾的，还是他对刘备集团内部团结的破坏。
在襄樊战役中，诸葛亮曾有计划让关羽稳守，等待后方支援，或者配合其他战线。但关羽却过于急于求成，独断专行。而更致命的是，他离开荆州去前线，将荆州守卫的重任托付给了糜芳、傅士仁这样的将领。这两位，在《三国演义》的描述中，原本就是有些私心，或者能力不足的。关羽平日里对待他们，似乎也有些严苛，缺乏足够的笼络和信任。
当吕蒙偷袭荆州的消息传来时，糜芳、傅士仁竟然直接开城投降！这一下，关羽多年经营的根基瞬间崩塌。他最引以为傲的荆州，就这么轻而易举地丢了。
而更令人心寒的是，他回师救荆州，却被徐晃打得大败，这本身就说明他当时已经陷入了孤立无援的境地，而且也暗示了东吴对他的策略是“围点打援”，利用他去救荆州，然后将他各个击破。
最终，关羽被围困在临沮，被东吴的马忠擒杀。
我的遗憾，就在于此。
关羽拥有无人能及的忠义，也拥有过人的勇武。他完全可以成为刘备集团稳固的基石，帮助刘备完成统一大业。然而，正是因为他的骄傲、急躁，以及对战略细节的忽视，尤其是在与盟友（东吴）关系处理上的失误， 让他错失了成为“常胜将军”的机会，甚至连保全自身都未能做到。
我想象中的关羽，应该是像诸葛亮那样，既有盖世的武功，又有通达的智慧。他可以在战场上如虎添翼，在后方也能运筹帷幄。如果他能在镇守荆州时，更加重视与东吴的联盟，更加谨慎对待后方的安保，或许，他就能避免那样的结局。
他的死，对于刘备集团来说，是一个巨大的损失。也让《三国演义》中的许多宏大叙事，增添了一抹无法抹去的悲凉色彩。
所以，提起《三国演义》中最遗憾的将领，我第一个想到的就是关羽。他不是因为战败而遗憾，而是因为他本可以做得更好，本可以有更好的结局，却因为性格中的一些“小瑕疵”，导致了最终的悲剧。 这就像是一幅无比精美的画卷，即将完成，却被一滴不小心滴下的墨水，毁去了最后的光彩。这种“本来可以”，才是最让人感到心痛和遗憾的。
网友意见
河北多名士，谁如审正南！
作为将领来说，审配的能力与汉末群雄相较，算不得出彩。不论演义还是正史，也都没能留太多下为人称道的事迹。
但我依然觉得遗憾，不是为审配本人遗憾，而是为审配忠贞不渝的精神而遗憾。
审配受袁氏厚恩，袁绍在时任冀州治中，袁绍死后帮助袁尚苦守邺城。他为人正直，刚毅果敢，处事极端不留情面。
审配专而无谋。——荀彧
曹操破邺城之日，曹操问他为何弩箭如此之多?审配只恨弩箭太少。曹操理解他为袁氏效命是尽人臣之道想要劝降他，他坚决不降，并大骂辛毗审荣等投降之辈。
最终他说出自己的遗愿，乃向北跪，引颈就戮。
吾主在北，不可使我面南而死！——审配
审配身居高位，侍袁氏多年，但依然保持初心，效法古人高节，千古流芳。
许多人，初心也是一片赤诚。但在经历苦楚与磨难后，最终做出了妥协与让步。
于禁跟随曹操征战半生，得贼财物，无所私入。面对昌豨反叛，顾军法不徇私情。这样的纯臣，身居高位后面对兵败却投降关羽，羞愧而终。
糜芳跟随刘备颠沛流离，在刘备最困难的时候舍弃曹操许他的彭城相追随一无所有的刘备。这样的忠臣，面对东吴的偷袭却选择背弃操守，致使关羽多年的经营毁于一旦。
审配这样忠贞不渝的精神，正是身处乱世中极其可贵的。我为审配的精神而遗憾，遗憾许多人缺乏这种精神，身居高位后忘却初心，晚节不保。
河北多名士，谁如审正南。
命因昏主丧，心与古人参。
忠直言无隐，廉能志不贪。
临亡犹北面，降者尽羞惭。
审配既死，操怜其忠义，命葬于城北。
类似的话题
-
《三国演义》里让人扼腕叹息的猛将不少，但若论最遗憾，我心中总会浮现出关羽的名字。这话说起来可能有些人不服，毕竟关羽是“武圣”，是桃园结义的“二哥”，是忠义的化身，是后世千古传颂的英雄。他过五关斩六将，温酒斩华雄，刮骨疗毒，单刀赴会……哪一样不是轰轰烈烈，荡气回肠？但恰恰是这些辉煌，衬托出他最后的结局............. -
说起《三国杀》里最帅的一段话，我脑海里第一个蹦出来的，绝不是什么华丽的技能描述，也不是什么惊心动魄的剧情旁白，而是那句，曾经让我无数次热血沸腾，甚至在游戏之外也会时不时回响的——“吾乃常山赵子龙！”为什么是这句？让我好好跟你说道说道。首先，这是最直接、最纯粹的身份宣告。 在《三国杀》这个群雄逐鹿的战.............
-
谈及袁崇焕，不少人脑海中浮现的第一个三国人物，或许会是那个有着“治世之能臣，乱世之奸雄”评价的曹操。这并非说袁崇焕是奸雄，而是他们身上都展现出了一种在乱世之中，为了国家大业，不惜采取非常规手段、承受巨大压力，最终却也可能因为种种原因而走向悲剧的相似性。曹操一生，可以说是集政治家、军事家、文学家于一身.............
-
在《三国演义》中，被作者罗贯中进行艺术加工和改编得最多的一个人，我认为是诸葛亮。《三国演义》对诸葛亮的描绘，可以说是将其塑造成了一个“半神半人”的形象，集智慧、忠诚、仁德、神算于一身，近乎完美。这种塑造远远超出了历史事实的范畴，使得诸葛亮成为了书中最为光彩夺目的角色，也是最受读者喜爱的人物之一。我们.............
-
要说三国演义中，如果同时拥有哪两个人，能让旁观者觉得天下大势已定，非诸葛亮与关羽莫属。试想一下，卧龙先生在军帐之中，指点江山，运筹帷幄。他的智慧，如同九天星辰，高深莫测，又如同春风化雨，润物无声。无论是出奇兵、设奇谋，还是安抚民心、治理内政，他都能做得滴水不漏，将一切可能存在的变数都算计在内。他能预.............
-
要说《三国演义》中最让我心折的人物，那可真是一个棘手的难题，因为书中英雄辈出，各有个的精彩，每个人身上似乎都挑不出什么大毛病来，反倒是在他们身上能看到人性的光辉与局限交织的复杂。不过，如果真要选一个，我心里最放不下的，还得是那个“草船借箭”的周瑜。很多人可能第一时间会想到诸葛亮，觉得他足智多谋，运筹.............
-
《三国演义》这部鸿篇巨著，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，让人印象深刻的片段实在太多了。但如果非要选一个最深刻的，那无疑是 “三顾茅庐”。这个片段之所以让我如此难忘，在于它不仅仅是一个简单的招聘故事，更是一个充满了智慧、诚意和人格魅力的经典展现，它奠定了刘备集团坚实的基础，也塑造了诸葛亮“隆中对”的宏伟.............
-
在《三国演义》这部宏大的历史长卷中，无数英雄豪杰的生生死死牵动人心。要说最让我难过的人物，虽然有许多令人扼腕的时刻，但最终指向的，往往是那位常怀仁德、一生坎坷却依旧坚守理想的刘备。我最难过刘备的死，不仅仅是因为他作为蜀汉的开创者，更在于他一生所展现出的那种悲壮、坚持和不易。他的死，标志着那个充满理想.............
-
《三国演义》这部巨著，字里行间都充满了引人深思的句子，它们如同散落在战场上的旗帜，鲜明地烙印在我的脑海中。我总是会想起那句“滚石下山，势不可挡”，每当我看到刘备集团在困境中屡败屡战，在绝望中寻觅生机，最终却能一点点积蓄力量，犹如那滚落的巨石，一旦启动，便以雷霆万钧之势席卷一切，我就觉得这句话完美地描.............
-
（我，孔秀，是这函谷关的把守者，平日里也算是尽忠职守，不敢有半分懈怠。怎奈今日，竟遇到了这等硬茬！）“来者可是大名鼎鼎的关将军？”我拱手问道，心中已是警铃大作。倒不是我怕了关羽，而是这函谷关乃是朝廷重地，规矩森严，无凭无证，擅闯关卡，那是何等罪名？我孔秀若因此连累了全家，岂不冤枉？关羽果真点了点头，.............
-
好家伙，这穿越剧本要是放在我身上，那可真是比曹操的“挟天子以令诸侯”还惊心动魄。曹嵩这老小子，说实话，原著里就是个老滑头，一心扑在钱上，一点政治敏感度都没有，结果把自己玩儿进了坟墓。我来了，我得让他曹嵩好好活下去，而且活得体面！先说背景设定： 我穿越的时间点，大概就是曹操在兖州站稳脚跟，但北方依旧是.............
-
唉，说起来真是让人心寒。我吕伯奢，一个安分守己的老实人，只想在乡野安度晚年，谁曾想竟会遭此横祸。想当年，曹操挟天子以令诸侯，一时风头无两，我也只是想尽地主之谊，招待一下这位青年才俊。谁知他心狠手辣，竟因一时的猜疑，想要灭我满门！若非我那几个儿子鬼迷心窍，这事儿也断不会闹到这个地步。这“逃过一劫”嘛，.............
-
蒋干：三国演义中的“书呆子”与悲剧性人物在波澜壮阔的三国演义舞台上，蒋干（字子翼）算不上叱咤风云的枭雄，也不是运筹帷幄的军师，他更像是一个带着些许滑稽色彩的配角。然而，正是这样一位相对平凡的人物，却因其特殊的经历和鲜明的性格，在读者心中留下了深刻的印象。评价蒋干，我们需要从多个维度去审视他，才能理解.............
-
说到《三国演义》里写得最妙的人物，我脑子里第一个浮现出来的，是曹操。你说曹操？怎么会是他？好多人觉得他是奸雄，坏得透。可我倒觉得，正是这种复杂性，让他活了起来。你想啊，演义里描绘的曹操，他身上太多矛盾了。一方面，他雄才大略，说他是“治世之能臣，乱世之奸雄”，这句话就把他写得活灵活现。他能用人，不管出.............
-
（深吸一口气，强压下胸中涌起的怒火，我，王朗，必须冷静！诸葛村夫这厮，口齿伶俐，杀人不见血，但终究是纸上谈兵，我得让他知道，我王朗可不是任人宰割的鱼肉！）诸葛亮那厮，兀的在阵前唾沫横飞，口若悬河，污言秽语，将我王朗历数罪状，罪证确凿，仿佛我王朗便是那罪大恶极、天下共诛的奸贼！好个诸葛亮，牙尖嘴利，巧.............
-
《三国》这部宏伟史诗中，谁最能赢得我的“一统天下”支持票？这可不是个容易回答的问题，因为每个势力都有其闪光点和致命伤，让人忍不住去设想一个理想的结局。但如果非要选一个，我想我会把我的希望放在曹操身上。我知道，这可能会让很多人觉得意外。毕竟，曹操在传统观念里常常被塑造成奸雄，挟天子以令诸侯，手段多有不.............
-
如果让我为那个波澜壮阔的三国时代的人物们重塑结局，我希望打破历史的既定，让那些被命运捉弄的灵魂，能有机会在另一个维度里，收获一份应得的慰藉与圆满。刘备：我希望刘备能在他晚年，卸下所有沉重的负担。与其在白帝城凄凉地告别人世，不如让他看到诸葛亮辅佐阿斗（尽管我希望阿斗能有更积极的成长）稳定了蜀汉的局面，.............
-
我心中的《三国志11》最爱武将？这个问题，说实话，我琢磨了好久，脑子里过了一遍又一遍，各种名将、猛将、智将，一个个在脑海里闪过，画面感十足，就好比又回到那个运筹帷幄、征战沙场的日子。要说“最爱”，那份情感一定掺杂了太多东西，不单单是数据上的强大，更是他这个人给我的感觉，以及我玩他时那种独特的体验。最.............
-
《三国杀》里的武将，对我来说，就像是人生旅途中遇到的一个个特别的朋友，而我的本命武将，那更是知己，是战友，是能让我心头一热的存在。如果要说和他的故事，那可真是说也说不完，都是一把辛酸一把泪，又带着点小骄傲的。我的本命，是 诸葛亮。一开始接触三国杀，纯粹是觉得他名字耳熟，是那个“鞠躬尽瘁，死而后已”的.............
-
哎哟，《三国杀》这游戏啊，玩得开心的时候跟打了鸡血似的，输了或者遇到些奇葩事儿，就觉得膈应得慌。要说受不了的设定，那可太多了，细数起来真是能掰扯半天。我跟你讲几个最让我心塞的吧。1. 随机性过大，队友坑出天际却只能看着这个绝对是头号公敌！咱们都知道《三国杀》是个策略游戏，讲究的是身份、手牌、技能的配.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有