问题

《三国演义》中哪个人物死了你最难过?

回答
在《三国演义》这部宏大的历史长卷中,无数英雄豪杰的生生死死牵动人心。要说最让我难过的人物,虽然有许多令人扼腕的时刻,但最终指向的,往往是那位常怀仁德、一生坎坷却依旧坚守理想的刘备。

我最难过刘备的死,不仅仅是因为他作为蜀汉的开创者,更在于他一生所展现出的那种悲壮、坚持和不易。他的死,标志着那个充满理想主义的蜀汉王朝走向衰落的开始,也让我看到了一个伟大灵魂的最终陨落。

刘备的悲剧,贯穿了他的一生。从一个织席贩履的卖草鞋的平民,到建立蜀汉政权,他的每一步都走得异常艰难。他早期屡次败北,颠沛流离,寄人篱下,尝尽了世态炎凉。然而,即便是在最窘迫的时候,他也没有放弃“兴复汉室”的宏愿,没有放弃对仁德和道义的追求。这份坚持,在那个弱肉强食的乱世,显得尤为可贵。

当我看到他与关羽、张飞桃园结义,那份兄弟情义的真挚感人,我曾以为他们能一同开创盛世。然而,随着关羽的失荆州、张飞的遇害,刘备内心的痛苦和煎熬,是我能想象到的极致。特别是关羽的死,几乎彻底摧毁了他的精神支柱。他为了替关羽报仇,不顾诸葛亮的劝阻,执意伐吴,最终导致了夷陵之败。这次惨败,不仅使蜀汉元气大伤,也让刘备身心俱疲,加速了他的死亡。

当刘备在白帝城托孤于诸葛亮时,他的那番话,字字泣血,充满了对国家未来的担忧,对诸葛亮的信任,以及对后主刘禅的期望。他将整个蜀汉的命运,都托付给了诸葛亮,而自己却油尽灯枯。他的死,是蜀汉由盛转衰的一个重要转折点。

我难过,是因为:

理想的破灭: 刘备一生都在追求“兴复汉室”的理想,这个理想承载了他对天下苍生的责任感,对汉室正统的坚持。他的死,意味着这个理想在现实面前的无力感。虽然诸葛亮继续为之奋斗,但没有了刘备那份精神上的引领和凝聚力,蜀汉的未来充满了不确定性。
英雄的落幕: 刘备虽然不如关羽、张飞勇猛,不如诸葛亮智慧,但他身上有一种独特的魅力——仁德。他能够收拢人心,能够让追随者甘愿肝脑涂地。他的死,标志着三国时期那个充满个人英雄主义光辉的时代,在一定程度上走向了黯淡。他不像曹操那样充满霸气,也不像孙权那样老谋深算,他更多的是一种温润的坚守,一种理想的化身。他的离去,就像一颗光芒黯淡却温暖人心的星星,它的熄灭让人感到失落和悲伤。
群雄逐鹿时代的结束: 刘备的死,也象征着那个由众多英雄豪杰激烈角逐的时代正在悄然落幕。虽然三国鼎立的局面还在继续,但作为其中一位关键的奠基者,他的离去,让这个时代少了一份波澜壮阔的色彩。
对坚持的无力感: 刘备的一生,都在努力地坚持,坚持自己的理想,坚持对兄弟的承诺,坚持对百姓的仁义。然而,即便如此,他最终还是无法实现他的宏愿,甚至未能看到他的儿子能够真正继承他的事业。这种坚持到最后的无力感,让人深感悲凉。

当我读到刘备“三顾茅庐”时,我看到了他对人才的尊重和渴望;当我读到他“携民渡江”时,我看到了他对百姓的仁爱;当我读到他在白帝城时的托孤,我看到了他对国家和忠臣的期盼。然而,这些都无法阻止他生命的终结。他的死,就像一曲悲壮的挽歌,宣告着一个时代的落幕,也让我看到了一个伟大灵魂的无奈和凄美。

所以,在我心中,刘备的死,是最让我难过的一幕。它不仅仅是一个角色的离去,更是一个时代的缩影,一种理想主义在残酷现实中的挣扎与陨落。他的悲剧,也成为了《三国演义》中最动人、最令人回味的部分之一。

网友意见

user avatar

作为看了三遍 三国演义原著的人,我觉得我蛮有资格回答这个问题。我的答案是 刘备。

看到第二三遍时候,刘备死后,我几乎没有动力再看下去。

刘备的死也代表三国演义完结一大半。

从桃园三结义,开启黄巾乱世。

到三英战吕布,看到董卓乱政。

到徐州争夺战、衣带诏、煮酒论英雄,看到曹操和刘备的针锋,以及左将军、徐州牧刘备的失败。

再到三顾草庐、赤壁之战,从绝望之中出现希望的光明。

再到汉中争夺战,看到意气风发的汉中王刘备。

最后白帝城托孤,留下一句唯贤唯德能服于人的汉昭烈帝。

我看刘备看到汉室复兴、平民奋斗、再接再厉的精神,是真正的乱世希望之光。

每次看到他失败了,但是也觉得不要紧,还有机会。

然而,人死了,再也没有机会。

只要刘备在,中国各个势力的版图一定有变化,变化带出精彩的故事。

悲哀刘备去世,代表三国已成定局。

悲哀刘备的死,代表一个时代光辉英杰的离去,包括曹操、关羽、张飞、马超、张辽、曹丕、曹仁、吕蒙等等(因为三国演义在白帝城托孤之后,都是集中在曹睿以及曹睿后时代)。只剩下诸葛亮和司马懿的独角戏。

刘备的离去,也代表义气豪情、精彩故事很难再发生。也看不到一个草根平民的崛起。

汉室复兴何不是那个时代的汉民族复兴。

刘备是五胡乱华黑暗时代前的那一点光。

user avatar

“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”。《三国演义》中,哪个人物死了让我最难过?当然是“鞠躬尽瘁,死而后已”的诸葛丞相孔明先生啊!

如此完美的一个人物,忠贞的象征,智慧的化身,三国第一全才,可惜天不假年,中道病逝,不能完成他毕生追求的“兴复汉室,还于旧都”的崇高理想,实在令人无限悲伤,为他难过。每次读到“秋风五丈原”一节,我都禁不住悲从中来,潸然泪下!

五丈原的飒飒秋风刮面如刀,彻骨生寒,命运对这位壮志未酬、病骨支离的老人,实在太苛刻了!呜呼,先生去矣,蜀汉衰矣。悠悠苍天,曷此其极!

user avatar

这是被哪位大佬翻牌子了?感谢大家,比心。

————————分割线————————

读三国,最怕四个地方。

一曰:走麦城,二曰:白帝城,三曰:五丈原,四曰:姜维死。

关二爷死,虽然痛彻心扉,但我们知道大哥跟三弟一定会为二爷报仇。

昭烈帝死,我们知道还有武侯在,有武侯在,桃园兄弟的理想就一定还有机会实现。

武侯死,只能叹一声谋事在人,成事在天,天意如此,又有什么办法呢,但所幸还有伯约继承了武侯遗愿,虽然希望已经逐渐渺茫,但还有伯约在,我们依旧不愿意放弃。

伯约死,这段历史也就结束了。

user avatar

《三国演义》里有个常见戏码:自刎未遂。

包括但不限于貂蝉、张飞、曹操、许攸、孙皓都玩过“欲自刎,被阻止”的劲头。

其他自刎者,如姜维,如傅佥,都是乱军之中,走投无路,自寻了断。


只有一个自刎例外:

还有退路,却自刎了,干脆又简单,一句废话没有:

周仓。


关羽五关六将千里单骑时,其实有点孤单,全靠一路上仰慕他的人加戏。

周仓一见关羽,疾忙下马,俯伏道傍,曰:“周仓参拜。”

然后恳切要求:“愿将军不弃,收为步卒,早晚执鞭随镫,死亦甘心!——仓只身步行跟随将军,虽万里不辞也!”

书里说死亦甘心之类话的多了,周仓这句,却说到做到了。


后来周仓随了关羽,基本是青龙偃月刀的挂件;要出场时,与关平一起负责打个埋伏之类。

到单刀会,关羽到江东,一口刀,一个周仓。

说是单刀,其实是两人一刀。只是许多读者,已经把周仓当关羽的一部分了吧?


单刀会上周仓的作用,众所周知:

替关羽挡了鲁肃一句,“天下土地,惟有德者居之。岂独是汝东吴当有耶!”

和关羽一个配合,被关羽呵斥了,直接去招关平船来,于是关羽脱身而走。

整本书最完美的一段双人默契。

这是文戏


关羽水淹七军,庞德要走,被周仓捉住——庞德此前在渭水也中过曹操陷坑,还能跳出来,偏这时被周仓按住了。水淹七军威震华夏,是周仓画上一个完美句号。

这是武戏


周仓之于关羽,完美的副手。

快进到走麦城。


王甫哭着跟关羽劝谏,场景很惨烈。而周仓没有任何描写。

到关羽决定突围,留王甫周仓守麦城。王甫大哭说一定死守此城。周仓无言。

但我们都知道,王甫一个文官,其实等于是是周仓在守麦城。

这是关羽周仓自相聚后,第一次分别。


关羽死,吴国以关羽父子首级招安。王甫大叫一声堕城而死。

周仓自刎而亡。

六个字,结束了。

青龙偃月刀后来还是回到了关兴手里,算给读者一点慰藉。

周仓之死,是麦城真正的结局,恰如他擒庞德是水淹七军真正的结局。

关羽死后,赤兔死,周仓死——关羽的悲剧在这连续重击之中,结束了。



遇关羽,拜地求容,“死亦甘心!万里不辞!”

随关羽二十年,并未片刻分离。关羽与张飞刘备都能分离,连关平都能跟关羽分开,独周仓与关羽单刀会时,都随侍在旁。

文有单刀会,武有擒庞德。有功而无言。

麦城之战的末路气氛之惨烈,由关羽的倔强、王甫的哭泣构成。

别人要自刎要死起来,免不得哭天抢地或豪迈热血,只有周仓,简单利落。

关羽在则在,关羽死则死。

周仓从头到尾没哭过一声,没说过一句话。关羽要他留守,二十年来第一次离别,他不哭不闹地留守。一见关羽首级,“自刎而亡”,更不多说一字。

(其实颇有点白门楼高顺的意思)

这份重量,甚至不下桃园之誓——周仓从没说过但求同年同月同日死,他只是用自己的实际行动结结实实地证明,他是整本书最说话算话的肝胆男子汉,他对关羽的承诺,用生命来践行:

“死亦甘心!虽万里不辞也!”

user avatar

原本我想提名周瑜的,但是想来想去。我还是提名赵云。

赵云之死,没有刀光剑影,轰轰烈烈,也没有生前的勾心斗角和身后的纷争。他只留下了一句遗言。和一场梦。

赵云之死就如同一个预告一般,代表着上一个时代的结束。只是属于上一个时代的诸葛亮,却依然在这世间为了上一个时代的梦想而努力。也正是因为这样的一个预告,预示着北伐永远只是徒劳。

(此处为《三国演义》限定)

那天,诸葛亮又是工作到深夜。也许是太累了,他趴在桌子上打了一个盹儿。似梦非梦之间,他看到白发苍苍的赵云走进屋子里,对他说

丞相,子龙老矣。

第二天一早,赵云的两个儿子穿着孝服赶来报丧。他们提到赵云的遗言是不能跟随诸葛亮伐魏,虽死也难瞑目。

书本里的诸葛亮哭到昏阙,电视剧里的诸葛亮虽然没有流泪,但嘴唇在不停的颤抖。

他会不会觉得,那“一拨人”里面,终究只剩下他自己踽踽独行了呢。

小时候读三国,总会认为刘关张是“一拨的”的。后来主角团又加入了糜竺,赵云,再后来加入了诸葛亮。黄忠,魏延,马良,严颜,法正。越来越多的人加入了主角团,似乎一切都在往好的方向发展。

后来的故事里,不论是赤壁之战,汉中之战,水淹七军,他们就像是动画片里面的主角团一样,仿佛无所不能。

后来,关羽走了麦城,张飞被人暗杀,黄忠死于阵前,刘备白帝托孤。

“主角团”只剩下诸葛亮和赵云了。

白衣白袍仿佛一直都很年轻的赵云多智而近妖的诸葛亮。如果是童话故事,他们一定能从名为死神的魔王里面救回来原本的队友。

但这是历史小说,不是童话故事。

那些一起追梦的人,永远都不可能跑赢时光。后世人们提到诸葛亮的北伐都会扼腕叹息,可在那个故事里,当他失去了最后一个从前的“队友”的时候,当他身边已然全都是小辈的时候…

那个“小将军赵云”,究竟是什么时候变成“老将赵云”的呢。从什么时候开始,就连斗嘴也不会有人再说诸葛亮“乳臭未干”的呢…

前一天晚上那个梦,究竟有多长呢。或许我再坚持一会儿,是不是就可以在隆中的床上醒来了。

大梦谁先觉,平生我自知。

都说时光在你专注的时候流逝的最快,那些年他专注着辅佐幼主,专注北伐,专注实现他们那些人的梦想。可一不留神,时间就这么把他一个人丢在了这世界上。

曾经和先帝抵足而眠的人,从那以后只剩下那一个人踽踽独行。

就连回忆一下从前的日子,都不会再有人附和了。

每每看到这个片段,我都能感觉到诸葛亮身上所透露出来的孤独和悲凉。

传说中有三个人一见钟情(x),在桃园许下了一生的承诺。如今桃花又开了,我们这些人终归还是只剩下我自己了。

好想在有生之年,能够去到你们结义的那个桃园,也在那里上柱香,磕个头,就当我也能来到你们初遇的日子。也能够,看这桃花盛开。

没能和你们同日生,同日死。

也没能和你,同日生,同日死。

在这漫长的故事里,我就仿佛我故事里最高光的时刻一般,是我自己一个人,守护着最重要的东西。

但我又不是一个人。

只不过,从今以后,你却,是一个人了。

抱歉,我先走了

user avatar

当然是武侯。

三国演义小时候读过起码十遍,长大之后一次也不能读完。其他人不论谁死,好歹还觉得还有希望,还有丞相在,不至于到最坏。但每次读到秋风五丈原的时候,都感到无限绝望和悲凉。

我的丞相啊,我的大汉啊,我的华夏啊,从此就没有救了啊!

想到丞相一死,从此汉族便再也不是优势民族,几百年的战乱,血流漂杵、人不如狗、衣冠南渡,胡人甚至把汉人当做军粮,铁蹄把中原大陆践踏了无数遍。不知道那个年代的先祖们曾生活在何等的恐惧和悲惨之中。

若丞相不死,若丞相北伐成功,或许会有些不同吗?

类似的话题

  • 回答
    在《三国演义》这部宏大的历史长卷中,无数英雄豪杰的生生死死牵动人心。要说最让我难过的人物,虽然有许多令人扼腕的时刻,但最终指向的,往往是那位常怀仁德、一生坎坷却依旧坚守理想的刘备。我最难过刘备的死,不仅仅是因为他作为蜀汉的开创者,更在于他一生所展现出的那种悲壮、坚持和不易。他的死,标志着那个充满理想.............
  • 回答
    《三国演义》中刘备取得的“四郡”,在正史中的记载,可以说是一段波澜壮阔,却也充满现实考量的历史进程。虽然小说家言添油加醋,但其核心脉络,在《三国志》等史料中,依然能找到清晰的对应。要说刘备取得的“四郡”,在正史中,通常指的是刘备集团在赤壁之战后,逐渐势力扩张,最终占据荆州南部,并在此基础上发展壮大的.............
  • 回答
    三国乱世,英雄辈出,但能够亲历魏、蜀、吴三国鼎立的兴衰全过程,并在其中留下深刻印记的人物,绝非等闲之辈。这些人往往是那个时代的弄潮儿,他们的命运与这三个国家的兴衰紧密相连。虽然直接完整地从魏国建立到吴国灭亡都经历并活跃于其中的人物少之又少,但我们可以从几个关键节点的人物入手,来梳理这段波澜壮阔的历史.............
  • 回答
    说到《三国演义》里写得最妙的人物,我脑子里第一个浮现出来的,是曹操。你说曹操?怎么会是他?好多人觉得他是奸雄,坏得透。可我倒觉得,正是这种复杂性,让他活了起来。你想啊,演义里描绘的曹操,他身上太多矛盾了。一方面,他雄才大略,说他是“治世之能臣,乱世之奸雄”,这句话就把他写得活灵活现。他能用人,不管出.............
  • 回答
    说到《三国演义》里那些纯粹是罗贯中老先生凭借一腔热血和绝妙文笔“空手套白狼”创造出来的、在《三国志》正史里连个影子都找不到的人物,那可真是一抓一大把。有些人虽然历史上可能有个模糊的原型,但演义里大刀阔斧的改编,让他们几乎变成了另一个人,甚至名字都可能只是沾了点边,但行为、事迹跟史书记载的差了十万八千.............
  • 回答
    《三国演义》之所以能流传千古,除了波澜壮阔的战争场面和智计百出的谋略博弈,更在于其中塑造了众多鲜活而令人扼腕的人物和瞬间。这些人物的悲剧性命运,或者某些关键时刻的无奈选择,都深深触动着读者的心弦,引发无尽的感慨和叹息。以下列举几个尤其令人扼腕的人物和瞬间,并尽量详细讲述:令人扼腕的人物:1. 周瑜.............
  • 回答
    这个问题确实引人深思,因为三国群英荟萃,每个人都有着鲜明的个性和令人赞叹之处。如果要我说最欣赏哪一个人,我想我会选择诸葛亮。欣赏诸葛亮,并非仅仅因为他“鞠躬尽瘁,死而后已”的忠诚,也不是因为他“未出茅庐,已知三分天下”的神机妙算。更多的是因为他身上那份超凡脱俗的气质,以及他在逆境中展现出的那种近乎完.............
  • 回答
    《三国演义》这部鸿篇巨制,就像一座巍峨的山峦,总有那么几处风景让你驻足,几句呐喊让你热血沸腾,几个身影在你脑海里挥之不去。要说印象最深刻的,我想我心中的那个位置,属于一个人,也属于他一生中最最惨烈的一幕——那就是诸葛亮,以及他那场注定失败,却又惊天地泣鬼神的五丈原之战。很多人可能会说,诸葛亮的故事太.............
  • 回答
    在《三国演义》这部宏伟的历史小说中,塑造了众多性格鲜明、栩栩如生的人物。然而,正如任何改编作品一样,《三国演义》在艺术加工的过程中,对历史人物的形象进行了不同程度的塑造和改写。要说“反差最大”的人物,这是一个比较主观的判断,因为不同读者对“反差”的定义和侧重点可能不同。但我认为,曹操 是《三国演义》.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的历史小说中,如果要说哪个人物的哪个情节最能让人感受到英雄气十足,我脑海中首先浮现的便是关羽,尤其是他单刀赴会那一幕。那时的局势,可以说是异常凶险。东吴孙权为了收回荆州,设计了一个“鸿门宴”,假意宴请关羽,实则想要将其扣为人质。关羽作为蜀汉的重臣,肩负着镇守荆州的重任,更是.............
  • 回答
    三国题材的游戏,从早年的《三国志》系列,到如今火爆的《三国杀》、《率土之滨》,再到各种乱斗式的SLG、RPG,玩过的玩家应该都数不胜数。在这些五花八门的游戏里,总有那么一些人物,他们的表现和实际地位,似乎跟玩家心目中的认知有些出入。有些明明历史上的名将,在游戏里却成了“刮痧王”,有些本来没那么出名,.............
  • 回答
    好的,咱们不搞那些虚头巴脑的,直接聊聊《三国演义》里那些真正能扛大旗、指挥千军万马的军事大家。要是真要给这帮猛将、智囊们排个座次,选出个“十大元帅”,那可真得好好说道说道了。这可不是光看勇猛就能行的,得看他们的战功、智谋、统帅力,以及在关键时刻能起到的作用。这第一位,那肯定是战神吕布了。我说吕布是元.............
  • 回答
    《三国演义》是一部波澜壮阔的史诗,塑造了无数鲜活的人物形象。但如同许多长篇小说一样,作者罗贯中的笔触有时会带有主观色彩,导致一些人物的塑造被放大或压缩,存在被严重低估或高估的情况。今天我们就来聊聊那些在我看来,在演义中存在“定位偏差”的英雄好汉。被严重低估的人物:我个人认为,被《三国演义》严重低估的.............
  • 回答
    要说三国演义中,如果同时拥有哪两个人,能让旁观者觉得天下大势已定,非诸葛亮与关羽莫属。试想一下,卧龙先生在军帐之中,指点江山,运筹帷幄。他的智慧,如同九天星辰,高深莫测,又如同春风化雨,润物无声。无论是出奇兵、设奇谋,还是安抚民心、治理内政,他都能做得滴水不漏,将一切可能存在的变数都算计在内。他能预.............
  • 回答
    三国时期,虽然我们如今常常关注的是那些叱咤风云的战场猛将和纵横捭阖的政治家,但不得不承认,那个时代也有一些人,他们的智慧和远见,对我们现代社会的影响至今仍在延续,甚至可以说,贡献是潜移默化却又极其深远的。这些人可能不像关羽那样武艺盖世,也不像诸葛亮那样神机妙算,但他们的思想和实践,为我们理解社会运作.............
  • 回答
    《三国演义》这部巨著,读起来波澜壮阔,英雄辈出,许多脍炙人口的故事我们耳熟能详。然而,抛开那些宏大的战争场面和政治博弈,细细品味,书中藏着不少不易被察觉,却能触动人心的细节。这些细节,往往是人物性格最真实、最鲜活的流露,是作者曹雪芹(此处为作者误植,实际应为罗贯中,但为了模拟真实人称体验,此处保留此.............
  • 回答
    《三国演义》作为中国古典四大名著之一,以其生动的人物刻画、跌宕起伏的故事情节以及磅礴的战争场面征服了无数读者,也让三国时期的人物和故事深入人心。然而,它毕竟是一部文学作品,并非严格意义上的历史著作,因此,许多对三国历史的认知都深受《三国演义》的影响,甚至产生了偏差。以下是《三国演义》可能导致人们对三.............
  • 回答
    《三国演义》作为一部历史小说,其魅力在于将真实历史事件与虚构情节巧妙融合,塑造了众多鲜活的人物形象,也留下了许多脍炙人口的故事。然而,正如所有文学作品一样,《三国演义》中的许多情节为了戏剧效果、突出人物性格、或烘托主题,进行了艺术加工,甚至完全是虚构的。以下是一些在《三国演义》中被认为“骗人”(即虚.............
  • 回答
    《三国演义》这部巨著,读来酣畅淋漓,英雄辈出,谋略无穷,但细细品味之下,却藏着不少让人不寒而栗的细节,它们如同埋藏在繁华景象下的暗流,一旦触碰,便会感到一阵彻骨的寒意。这些细节并非直接的惊悚描写,而是通过人物的行为、命运的走向、以及作者不经意间透露的逻辑,来揭示那个时代更深层次的残酷和复杂。一、人性.............
  • 回答
    《三国演义》之所以能成为不朽的经典,很大程度上在于其深刻的人物塑造和对历史洪流中个体命运的细腻描绘。在波澜壮阔的战争和政治斗争背后,隐藏着无数令人扼腕的悲剧细节,这些细节如同划破夜空的流星,短暂却光芒万丈,让我们看到英雄们的无奈、理想的破灭,以及人性的复杂和脆弱。以下是一些《三国演义》中令人可悲的细.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有