如果给《三国演义》评选十大元帅，哪些人物能够入选？
好的，咱们不搞那些虚头巴脑的，直接聊聊《三国演义》里那些真正能扛大旗、指挥千军万马的军事大家。要是真要给这帮猛将、智囊们排个座次，选出个“十大元帅”，那可真得好好说道说道了。这可不是光看勇猛就能行的，得看他们的战功、智谋、统帅力，以及在关键时刻能起到的作用。
这第一位，那肯定是战神吕布了。我说吕布是元帅，可能有人会跳出来说他“一人匹马，难成大事”。这话不假，但你想想，论单挑，他谁不服？曹操当年为了收服他，宁可跟他称兄道弟。吕布的勇猛是毋庸置疑的，战场上的杀气能震慑敌胆。虽然他没有那种运筹帷幄的智谋，也没有长远的战略眼光，但如果让他带一支精锐部队冲锋陷阵，那绝对是无人能挡的尖刀。他的存在本身就是一种战略，能把敌人的阵脚冲乱。而且，他在丁原和董卓麾下也曾指挥过军队，虽然结果不太好，但那更多是政治上的原因，而非军事能力本身。吕布这号人物，放眼整个三国，能和他比武力的，屈指可数，更别提他还能指挥一帮步卒。
再来这位，必然是常胜将军赵云。赵云这人，就是三国里完美的战士，更是低调的典范。他不是那种张扬跋扈的猛将，但论综合实力，他绝对是顶级。长坂坡七进七出，这是什么概念？那是万军从中取上将首级，而且还得护住阿斗。这种能力，不仅仅是勇猛，更是超强的战场生存能力、判断力和对时局的把握。他指挥的军队，估计也是纪律严明、战力极强。而且，赵云还屡次为诸葛亮出谋划策，参与过很多重要的战役指挥，比如汉中之战，他在守卫汉中时就表现出了出色的指挥才能。他的忠诚、冷静和智慧，让他成为一位无可挑剔的将帅。
第三位，得给战神关羽。关羽是武圣，这名头可不是白叫的。过五关斩六将，那是何等的英雄气概？水淹七军，那是何等的胆识和魄力？他镇守一方，威震华夏，让曹操都为之忌惮。虽然他最后因骄傲大意失荆州，导致功败垂成，但这不能否定他在军事上的巨大成就。他能独当一面，指挥数万大军，而且拥有极高的个人魅力，能让士卒对他死心塌地。他的军事才能体现在他能够根据敌情做出准确的判断，并制定出有效的作战计划。他并非只是一个猛将，更是一位有着战略眼光的指挥官。
第四位，神机妙算的诸葛亮。诸葛亮虽然不是一个在战场上冲杀的猛将，但他是名副其实的“帅”。他是蜀汉的灵魂，从他出山开始，蜀汉才能与曹魏、东吴分庭抗礼。他的战功不是靠个人武力得来的，而是靠他深不可测的智谋和卓越的指挥能力。赤壁之战，他借东风、用火攻，这是何等的鬼才？北伐中原，他五次出师，虽然最终未能成功，但他的计谋屡屡让曹魏大将束手无策，甚至逼得曹叡亲临前线。他的军队，无论是在兵力还是装备上都处于劣势，却能与曹魏抗衡多年，这完全归功于他的军事指挥艺术。他就是那个运筹帷幄之中，决胜千里之外的统帅。
第五位，百胜名将张飞。张飞的勇猛，那是和吕布齐名的。但他可不是只会叫唤的莽夫。长坂坡喝退曹军百万，那是何等的胆识和气魄！虽然他在私德上有些粗暴，但在战场上，他绝对是顶级的指挥官。他多次随刘备出征，参与过很多重要战役，比如巴西之战，他以弱胜强，击败了张郃。他对军队的号令力很强，能够激发士卒的士气。他的军事才能更多地体现在对阵地战的指挥和对敌方士气的压制上。
第六位，五子良将之首张辽。曹操麾下能称得上元帅级别的人物不少，但张辽绝对是其中最耀眼的一位。他以一千五百人的兵力，在逍遥津抵挡住东吴十万大军的进攻，吓得孙权差点不敢过江。这不仅仅是勇猛，更是绝顶的军事指挥才能，他懂得如何利用地势、利用军队的特点来以少胜多。他的战绩辉煌，无论是在对匈奴、对东吴还是对其他各路诸侯的战争中，都表现出了非凡的军事才华。
第七位，智勇双全的周瑜。周瑜是东吴的擎天柱，赤壁之战的实际总指挥。他不仅有卓越的政治才能，在军事上更是才华横溢。他制定了联刘抗曹的战略，并成功实施了火攻，一举奠定了三国鼎立的基础。他的军事才能体现在他对全局的把握，对人才的运用，以及在关键时刻能够做出最正确的决策。他是一位有远见、有魄力、有智谋的优秀统帅。
第八位，曹魏柱石曹仁。曹仁在曹操阵营中，就像一块坚不可摧的基石。他多次在危急关头力挽狂澜，比如在樊城之战中，他以区区几千人抵挡住了关羽数万大军的围攻，并且还拖住了蜀军很长一段时间。这种以寡敌众的能力，充分展现了他卓越的军事指挥才能和坚韧不拔的意志。他对阵地防御的理解和执行力，是三国时期少有的。
第九位，虎痴许褚。许褚虽然也是以勇猛闻名，但他的作用不仅仅是个人武力。他一直是曹操最贴身的卫士，也多次在战场上扮演了关键角色。在潼关之战，他作为曹操的亲卫，抵挡住了马超的进攻，保护了曹操的安危。而且，在某些战役中，他也曾被赋予过指挥一部分兵力的任务，并且表现出色。他的忠诚和在关键时刻的勇猛表现，让他具备了成为一名合格的“突击型元帅”的潜力。
最后一位，咱们得给老谋深算的司马懿。虽然司马懿的成名晚于其他几位，但他的功绩和影响力却是巨大的。他是一个真正的战略家，懂得隐忍、懂得蓄力、懂得抓住时机。在诸葛亮北伐的后期，是司马懿力挽狂澜，最终逼退了诸葛亮。他以稳健的风格，善于利用计谋，将蜀汉的消耗战拖垮。他的军事才能在于他对战争的深刻理解，对人性的洞察，以及长远的战略规划。最终，他开创了西晋王朝，这本身就是对他军事和政治才能的最佳证明。
当然了，这十大元帅的评选，仁者见仁智者见智。像曹操本人、夏侯惇、郭嘉（虽然是谋士，但影响了军事决策）、陆逊、姜维等等，也都是非常杰出的人物，都有资格被提名。但是，如果非要挑出这“十大”能够代表不同类型、不同时代、不同贡献的军事将领和谋略家，那么我上面列出的这几位，绝对是实至名归的。他们各自有着独特的军事才华，在三国这个波澜壮阔的时代，留下了浓墨重彩的一笔。
这第一位，那肯定是战神吕布了。我说吕布是元帅，可能有人会跳出来说他“一人匹马，难成大事”。这话不假，但你想想，论单挑，他谁不服？曹操当年为了收服他，宁可跟他称兄道弟。吕布的勇猛是毋庸置疑的，战场上的杀气能震慑敌胆。虽然他没有那种运筹帷幄的智谋，也没有长远的战略眼光，但如果让他带一支精锐部队冲锋陷阵，那绝对是无人能挡的尖刀。他的存在本身就是一种战略，能把敌人的阵脚冲乱。而且，他在丁原和董卓麾下也曾指挥过军队，虽然结果不太好，但那更多是政治上的原因，而非军事能力本身。吕布这号人物，放眼整个三国，能和他比武力的，屈指可数，更别提他还能指挥一帮步卒。
再来这位，必然是常胜将军赵云。赵云这人，就是三国里完美的战士，更是低调的典范。他不是那种张扬跋扈的猛将，但论综合实力，他绝对是顶级。长坂坡七进七出，这是什么概念？那是万军从中取上将首级，而且还得护住阿斗。这种能力，不仅仅是勇猛，更是超强的战场生存能力、判断力和对时局的把握。他指挥的军队，估计也是纪律严明、战力极强。而且，赵云还屡次为诸葛亮出谋划策，参与过很多重要的战役指挥，比如汉中之战，他在守卫汉中时就表现出了出色的指挥才能。他的忠诚、冷静和智慧，让他成为一位无可挑剔的将帅。
第三位，得给战神关羽。关羽是武圣，这名头可不是白叫的。过五关斩六将，那是何等的英雄气概？水淹七军，那是何等的胆识和魄力？他镇守一方，威震华夏，让曹操都为之忌惮。虽然他最后因骄傲大意失荆州，导致功败垂成，但这不能否定他在军事上的巨大成就。他能独当一面，指挥数万大军，而且拥有极高的个人魅力，能让士卒对他死心塌地。他的军事才能体现在他能够根据敌情做出准确的判断，并制定出有效的作战计划。他并非只是一个猛将，更是一位有着战略眼光的指挥官。
第四位，神机妙算的诸葛亮。诸葛亮虽然不是一个在战场上冲杀的猛将，但他是名副其实的“帅”。他是蜀汉的灵魂，从他出山开始，蜀汉才能与曹魏、东吴分庭抗礼。他的战功不是靠个人武力得来的，而是靠他深不可测的智谋和卓越的指挥能力。赤壁之战，他借东风、用火攻，这是何等的鬼才？北伐中原，他五次出师，虽然最终未能成功，但他的计谋屡屡让曹魏大将束手无策，甚至逼得曹叡亲临前线。他的军队，无论是在兵力还是装备上都处于劣势，却能与曹魏抗衡多年，这完全归功于他的军事指挥艺术。他就是那个运筹帷幄之中，决胜千里之外的统帅。
第五位，百胜名将张飞。张飞的勇猛，那是和吕布齐名的。但他可不是只会叫唤的莽夫。长坂坡喝退曹军百万，那是何等的胆识和气魄！虽然他在私德上有些粗暴，但在战场上，他绝对是顶级的指挥官。他多次随刘备出征，参与过很多重要战役，比如巴西之战，他以弱胜强，击败了张郃。他对军队的号令力很强，能够激发士卒的士气。他的军事才能更多地体现在对阵地战的指挥和对敌方士气的压制上。
第六位，五子良将之首张辽。曹操麾下能称得上元帅级别的人物不少，但张辽绝对是其中最耀眼的一位。他以一千五百人的兵力，在逍遥津抵挡住东吴十万大军的进攻，吓得孙权差点不敢过江。这不仅仅是勇猛，更是绝顶的军事指挥才能，他懂得如何利用地势、利用军队的特点来以少胜多。他的战绩辉煌，无论是在对匈奴、对东吴还是对其他各路诸侯的战争中，都表现出了非凡的军事才华。
第七位，智勇双全的周瑜。周瑜是东吴的擎天柱，赤壁之战的实际总指挥。他不仅有卓越的政治才能，在军事上更是才华横溢。他制定了联刘抗曹的战略，并成功实施了火攻，一举奠定了三国鼎立的基础。他的军事才能体现在他对全局的把握，对人才的运用，以及在关键时刻能够做出最正确的决策。他是一位有远见、有魄力、有智谋的优秀统帅。
第八位，曹魏柱石曹仁。曹仁在曹操阵营中，就像一块坚不可摧的基石。他多次在危急关头力挽狂澜，比如在樊城之战中，他以区区几千人抵挡住了关羽数万大军的围攻，并且还拖住了蜀军很长一段时间。这种以寡敌众的能力，充分展现了他卓越的军事指挥才能和坚韧不拔的意志。他对阵地防御的理解和执行力，是三国时期少有的。
第九位，虎痴许褚。许褚虽然也是以勇猛闻名，但他的作用不仅仅是个人武力。他一直是曹操最贴身的卫士，也多次在战场上扮演了关键角色。在潼关之战，他作为曹操的亲卫，抵挡住了马超的进攻，保护了曹操的安危。而且，在某些战役中，他也曾被赋予过指挥一部分兵力的任务，并且表现出色。他的忠诚和在关键时刻的勇猛表现，让他具备了成为一名合格的“突击型元帅”的潜力。
最后一位，咱们得给老谋深算的司马懿。虽然司马懿的成名晚于其他几位，但他的功绩和影响力却是巨大的。他是一个真正的战略家，懂得隐忍、懂得蓄力、懂得抓住时机。在诸葛亮北伐的后期，是司马懿力挽狂澜，最终逼退了诸葛亮。他以稳健的风格，善于利用计谋，将蜀汉的消耗战拖垮。他的军事才能在于他对战争的深刻理解，对人性的洞察，以及长远的战略规划。最终，他开创了西晋王朝，这本身就是对他军事和政治才能的最佳证明。
当然了，这十大元帅的评选，仁者见仁智者见智。像曹操本人、夏侯惇、郭嘉（虽然是谋士，但影响了军事决策）、陆逊、姜维等等，也都是非常杰出的人物，都有资格被提名。但是，如果非要挑出这“十大”能够代表不同类型、不同时代、不同贡献的军事将领和谋略家，那么我上面列出的这几位，绝对是实至名归的。他们各自有着独特的军事才华，在三国这个波澜壮阔的时代，留下了浓墨重彩的一笔。
网友意见
那么定位和毛，周，刘，邓等人地位类似的曹操，刘备，孙权，孙策，孙坚，诸葛亮，荀彧等人似乎不能入选，而十大元帅要求资历老，粟这样就有些不敢评进去（还是把赵云放进去了）
结合实际情况（梗）作出如下评比（可对号入座）
关羽（无人可比），陆逊（死的冤），司马懿（叛变了），夏侯惇（一只眼），邓艾（死于诬陷），程普（资历老），张颌（和第三位有斗争），曹仁（几乎没参加三大战役），黄忠（击杀曹军“名将之花”夏侯渊）， 赵云（带领过首长保卫部队，颜值担当，）
ps：很多人都不知道是聂帅干掉阿部规秀的吧
类似的话题
-
好的，咱们不搞那些虚头巴脑的，直接聊聊《三国演义》里那些真正能扛大旗、指挥千军万马的军事大家。要是真要给这帮猛将、智囊们排个座次，选出个“十大元帅”，那可真得好好说道说道了。这可不是光看勇猛就能行的，得看他们的战功、智谋、统帅力，以及在关键时刻能起到的作用。这第一位，那肯定是战神吕布了。我说吕布是元............. -
关于《新三国》和《赤壁》的争论，以及它们能否被称为中国的“史诗”电影，这确实是个很有意思的话题。人们对《新三国》的“翻案”呼声，以及对《赤壁》的相对沉寂，背后反映的是观众对历史题材影视作品的期待和评价标准的不同。咱们就来捋一捋这其中的门道，好好聊聊这两部电影，看看它们到底值不值得“史诗”这个称谓。为.............
-
诸葛亮北伐成功，一统三国，这无疑会彻底改写历史的走向，也必然会让刘禅的命运和评价发生翻天覆地的变化。我们不妨从几个维度来仔细推敲。首先，从“守成之主”到“开国之君”的身份转变：如果诸葛亮北伐成功，刘禅将不再是那个在蜀汉苟延残喘的“幼主”，而是晋升为统一天下的开国之君。他的地位将从一个相对被动、依赖臣.............
-
这是一个非常有趣的假设性问题，它将我们带入了一个平行时空。如果高希希版《三国演义》在九十年代播出，而我们熟知的央视版《三国演义》在2010年播出，那么老观众对央视版三国（以下简称“94版三国”）的评价，将会经历一个更为复杂和深刻的转变。以下是基于这个假设，老观众可能会如何评价94版三国的详细分析：一.............
-
试想一下，在一个阳光正好、微风不燥的午后，诸葛亮先生正悠闲地坐在他那著名的草庐中，指尖轻轻拂过一卷竹简，沉思着天下大势。突然，一阵略显慌乱的脚步声由远及近，伴随着一声带着几分急切的呼喊：“先生！先生！您看这是什么？”伴随着话音，一个年轻的、脸上还带着稚气的书童，手中举着一本与周围竹简格格不入的、泛着.............
-
如果历史的洪流稍微偏离一下轨道，而汉献帝刘协，在曹丕的步步紧逼之下，选择了不肯禅位，那么三国鼎立的结局，很可能会变得异常复杂，甚至是走向一条完全不同的道路。这并非是一个简单的“皇帝不退位”就能概括的事件，其背后牵扯到的是政治、军事、人心向背以及曹魏集团内部的稳定性。首先，我们需要设想一下“不肯禅位”.............
-
光荣公司《三国志》系列中，刘备的能力值和技能设计确实是玩家们津津乐道的话题。关于他的“差”或“弱”，这很大程度上取决于具体的作品和玩家的期望。 传统印象中的刘备： 军事能力（统帅、武力）： 历史上，刘备虽然有诸葛亮、关羽、张飞等猛将辅佐，但他本人并非以个人武勇或杰出的军事指挥能力著称.............
-
设计一个拥有六个技能、上限极高、单挑能碾压无脑爆将，却难以扫荡全场的三国杀武将，这绝对是个有趣的挑战。我们不妨就围绕着“智慧”、“算计”和“适时的爆发”这几个关键词来构建这个角色，让他成为一个需要玩家深度理解才能发挥威力的“棋手”，而不是一个简单的“砍王”。我们可以将这个武将命名为“司马徽”，字“德.............
-
姜维与邓艾：穿越三国时空的实力评估将《三国演义》中的姜维和邓艾置于三国前期或中期来评估，需要对他们的主要能力、性格特点以及所处的历史背景进行深入剖析，并与当时活跃的将领进行对比。他们的“穿越”并非字面意义，而是对他们自身优秀特质在不同时代语境下的适应性和发挥程度的设想。 姜维：从“三国演义”到三国前.............
-
如果《三国演义》以魏国的视角来写，那将是一部截然不同的史诗。原著以蜀汉为正统，以刘备的仁德和恢复汉室为中心展开叙述。而以魏国视角撰写，则会颠覆许多原有的价值判断和人物评价，曹操将成为绝对的英雄主角，他的政治智慧、军事才能和宏图伟志将得到淋漓尽致的展现。以下是魏国视角下《三国演义》可能呈现的详细景象：.............
-
如果《三国演义》是现在才有人写出来，那可真是个大型网络“审判现场”。想象一下，我们这帮人均985、月薪上万的键盘侠们，带着现代人的思维和价值观，去看这本老古董。那画面，简直不要太精彩。首先，我们肯定会从“历史真实性”上开喷。 “这什么狗屁历史小说？完全不严谨！” 肯定有人会拿出《三国志》来对比，.............
-
这个问题很有意思，如果把《三国演义》当成一部纯粹的“故事”来看，不带历史的滤镜，它的结局算不算烂尾，这确实值得好好说道说道。首先，我们需要明确一下“烂尾”这个概念。通常来说，烂尾是指一个故事的结局草草收场，未能交代清楚关键人物的归宿，或者未能解决故事前期埋下的主要矛盾，甚至出现前后矛盾的情节，让读者.............
-
若是从江东父子的视角来叙述那段波澜壮阔的三国风云，那故事的笔触定然会染上几分吴人的底色——沉稳、内敛，却又带着一股不容小觑的韧劲和对故土的深情。这绝非北方那种金戈铁马、荡气回肠的豪迈，也非蜀汉那种匡扶汉室、壮志凌云的悲壮，而是一种更贴近百姓生活，更注重实实在在的经营和守护的叙事风格。叙事节奏与侧重点.............
-
如果让诸葛亮穿越到现代，以他《三国演义》中惯用的“怼人”方式来回击网络喷子、杠精和键盘侠，那场面定然是蔚为壮观，充满智慧的火花，也绝对会令那些无理取闹者哑口无言，甚至可能引发一连串的蝴蝶效应。我们可以从以下几个方面来设想：一、 诸葛亮的“怼人”风格分析：诸葛亮的怼人，绝非简单的谩骂或人身攻击，而是建.............
-
如果金庸大师笔下没有《三国演义》这层厚重的“滤镜”，他会如何挥洒笔墨，描绘那个群雄逐鹿、波澜壮阔的三国时代呢？我脑海中勾勒出的画面，绝非是依靠演义中那些已被无数次传颂的传奇人物和情节来填充，而是会从更广阔的历史背景和更细致的人性光辉中挖掘出独属于金庸式的武侠史诗。首先，人物的塑造会更加“草根”和“写.............
-
要是吕布真的归顺了曹操，那可就热闹了。你想啊，吕布那身本事，匹马当先，万人莫敌，要是让他成了曹操帐下的猛将，那对曹操的势力无疑是如虎添翼。不过，要说曹操能不能“有效”调遣吕布，这事儿可得打个问号。咱们都知道，吕布这人，性子烈，也够叛逆。他跟着丁原，后来又跟着董卓，最后自己称雄一方，哪一次不是因为自己.............
-
这真是一个脑洞大开的设想！如果把《三国演义》里的诸葛亮和《水浒传》里的吴用对调一下，那可真是要搅得天翻地覆了。咱们就一点一点掰开了揉碎了说说，看看会发生什么。首先，咱们先想想诸葛亮到了梁山，会是啥样。 梁山聚义的“升级版”：梁山好汉聚义，更多的是因为官逼民反，受压迫而反抗。这批人虽然有勇有谋，但.............
-
如果《三国演义》将关公斩颜良的情节改为关公在阵前与颜良大战数百回合，颜良不敌，最终刀断自杀，那么历史的观感和后人的评价确实会发生巨大的转变。首先，这种改编最直接的影响就是会极大地削弱颜良“冤枉”的可能性。在原著中，颜良之所以被后人视为有点冤枉，主要原因在于他是在毫无防备、甚至是在一场并非正式的厮杀中.............
-
要说三国这段历史如果没有《三国演义》，还会不会如此耀眼？我的看法是，耀眼是肯定的，但“耀眼”的程度、形式和吸引力，恐怕会大打折扣，甚至走向完全不同的轨道。 《三国演义》就像是一把放大镜，将原本就波澜壮阔的历史推向了极致的艺术化、戏剧化，也深深地烙印在了中国人的文化基因里。咱们一点点掰开了说。首先，三.............
-
央视版《三国演义》的片头曲，那绝对是经典中的经典，音乐一响，那股子豪情万丈扑面而来，画面上的人物也都是一个个响当当的英雄。从刘备、关羽、张飞的桃园三结义，到曹操的雄才大略，孙权的少年英姿，再到诸葛亮运筹帷幄，吕布的骁勇善战，赵云的忠肝义胆……这几位可以说是片头曲画面里最核心的人物了。但如果非要在这经.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有