如果《三国演义》里的姜维邓艾在前三国或是中三国时期会是一个什么水平？
姜维与邓艾：穿越三国时空的实力评估
将《三国演义》中的姜维和邓艾置于三国前期或中期来评估，需要对他们的主要能力、性格特点以及所处的历史背景进行深入剖析，并与当时活跃的将领进行对比。他们的“穿越”并非字面意义，而是对他们自身优秀特质在不同时代语境下的适应性和发挥程度的设想。
姜维：从“三国演义”到三国前期/中期
姜维在《三国演义》中是诸葛亮的继承者，以其“胆烈如诸葛”，勇猛善战，战略清晰，辅佐后主刘禅，屡次北伐而著称。他的主要特点是：
军事才能： 善于用兵，尤其在阵法、战术方面有独到之处，虽然北伐屡败，但常常能以弱胜强，在不利局面下保持蜀汉的战略韧性。他也是少数能独当一面，带领大军进行大规模战役的蜀汉将领。
政治远见： 尽管身处内忧外患的蜀汉，姜维依然坚持联吴抗魏的国策，并且具有强烈的复兴汉室的理想主义。他看到了蜀汉的根本问题，并试图通过军事手段解决。
坚韧不拔： 在蜀汉国力衰微的情况下，他仍然坚持北伐十多年，展现了惊人的毅力和决心。即使身死国灭，他依然选择以死明志，令人敬佩。
与诸葛亮的传承： 姜维在军事和政治思想上深受诸葛亮影响，是诸葛亮在世时就着重培养的接班人。
置于三国前期（约黄巾之乱至官渡之战）：
在这个时期，曹操、袁绍、刘备、孙策等群雄逐鹿，主要以野战、攻城战和人才争夺为主。姜维的实力将会有以下表现：
军事才能的初步展现： 如果姜维在这个时期出现，他很可能不会像诸葛亮那样以智谋为重，而是会以其年轻的勇武和出色的战术能力迅速崭露头角。他可能会成为一方军阀的重要将领，比如在曹操帐下对抗袁绍，或者在刘备帐下协助刘备统一荆州。
对战役的影响： 他的战术天赋可能会在关键战役中发挥作用。例如，在官渡之战中，如果姜维在曹操帐下，他可能会对火攻乌巢的策略提出更详尽的执行方案，或者在其他战役中提出奇袭、伏击等战术，为曹操的胜利添砖加瓦。如果他在刘备帐下，他可能会是帮助刘备夺取荆州的得力干将。
政治格局的适应性： 三国前期政治格局不稳定，姜维的理想主义和坚韧可能会显得有些超前，但他精明的军事能力可以让他快速获得地位和影响力。他可能会在某个势力中担任要职，但未必能像诸葛亮那样成为政治核心，因为他更多的是军事上的“执行者”和“继承者”。
与当时名将的对比：
对抗曹操帐下名将（如张辽、徐晃）： 姜维的战术素养和勇猛可能与张辽不相上下，甚至在某些方面能与其抗衡。他的灵活性和对地形的利用可能比徐晃更出色。
对抗袁绍帐下将领（如颜良、文丑）： 姜维的军事指挥能力和临阵决断能力，很可能远超颜良文丑。他能够避免颜良文丑的勇猛但缺乏策略的缺点。
对抗刘备帐下将领（如赵云、关羽、张飞）： 姜维在战术指挥和战略眼光上，与赵云相比可能稍逊一筹（因为赵云是顶尖的个人武力和战术执行者），但其战略规划能力可能会超过关羽张飞。他更像是一个全能型的将领，能够独当一面策划战役。
总结： 在三国前期，姜维会是一位杰出的军事将领，能够独当一面策划和执行战役，其军事才能足以让他成为一方霸主麾下的重要柱石，甚至有机会成为某个势力的关键人物。他的理想主义可能会让他选择追随更具前景的领袖。
置于三国中期（约赤壁之战至夷陵之战）：
这个时期是三国鼎立初定，各方势力都在巩固和扩张的阶段。刘备集团刚刚站稳脚跟，孙吴联盟与曹魏相互牵制。
军事才能的充分发挥： 姜维的中期实力将会非常强大。他的北伐精神在这个时期可以得到更好的施展，因为蜀汉拥有相对稳定的后方（荆州、益州）。他很可能成为诸葛亮之后蜀汉军事力量的中坚力量。
对蜀汉政局的影响： 如果姜维在这个时期成为蜀汉的将领，他可能会成为诸葛亮之后的军事代言人，甚至是诸葛亮之前的“先锋”。他的战略眼光和军事执行力可以帮助蜀汉在与魏国的对抗中取得更大的优势，或者至少能像历史上那样，在不利局面下为蜀汉续命。
政治上的角色： 姜维在《三国演义》中后期是丞相，但其政治影响力主要体现在军事层面。在三国中期，他可能更适合担任一个出色的军事统帅，辅佐政治核心（如诸葛亮），而不是成为最高决策者。他的政治抱负可能会受到诸葛亮政治手腕的约束，但其军事才能的价值会得到充分肯定。
与当时名将的对比：
对抗曹魏名将（如司马懿、曹仁、张辽）： 姜维将是蜀汉对抗曹魏最主要的依仗。他对战术的精通和坚韧的性格，足以与司马懿这样的顶尖战略家展开较量，虽然在整体国力上处于劣势，但他的每一次北伐都能给曹魏带来很大的压力，甚至在某些战役中取得战术上的胜利。他可能会在与曹仁、张辽的对阵中展现出不俗的实力。
对抗东吴将领（如周瑜、鲁肃、陆逊）： 蜀汉与东吴在大多数时期是盟友，但如果出现利益冲突，姜维的军事才能也能与东吴的顶尖将领抗衡。他对阵陆逊这样的名将，也可能打出精彩的战术。
与蜀汉内部名将的对比： 如果诸葛亮尚在，姜维将是其最得力的副手。如果没有诸葛亮，姜维很有可能成为蜀汉的最高军事统帅，他的军事成就可能会超越马超、黄忠等老将，成为蜀汉后期军事力量的旗帜。
总结： 在三国中期，姜维将是一位举足轻重的军事统帅，能够承担起蜀汉北伐的大任，其军事才能足以在与曹魏的长期对抗中为蜀汉争取生存空间。他的表现将比历史上真实的姜维更加耀眼，因为他将拥有更成熟的政治环境和更充足的将领支持。
邓艾：从“三国演义”到三国前期/中期
邓艾在《三国演义》中是曹魏的后起之秀，以其对屯田的贡献、卓越的军事才能和对蜀汉的最终征服而闻名。他的主要特点是：
军事才能： 擅长行军作战，尤其是对地理的熟悉和出奇制胜的战术运用。他能够在艰苦的条件下行军，并且善于利用地形优势。他的战略眼光也很不错，能看到局势的关键点。
经济管理能力： 在小说中，邓艾对屯田的重视和贡献被提及，这显示了他对经济和后勤的关注，这对军事胜利至关重要。
坚韧与智慧并存： 他能够在乱世中崛起，并且最终完成灭蜀的壮举，这体现了他的坚韧意志和过人的智慧。
对魏国的忠诚： 他是曹魏的忠臣，为曹魏的统一做出了巨大的贡献。
置于三国前期（约黄巾之乱至官渡之战）：
邓艾的军事才能在这个时期，可能会让他成为一名勇猛善战的基层将领，并逐渐升迁。
军事才能的初步显现： 邓艾的屯田能力在这个时期可能还没有太大的用武之地，因为当时更多的是混战和攻城略地。但他敏锐的战场洞察力和对地形的利用能力，会让他成为一名出色的前线指挥官。
早期表现： 他可能会在曹操或袁绍等势力下，参与早期的混战，展现其勇武和一定的战术素养。他可能在某些小规模的冲突中崭露头角，成为一名受人瞩目的年轻将领。
对战局的影响： 在大规模的战役中，他可能更多地扮演执行者的角色，但他的军事素养能够保证其在执行任务时效率很高。例如，在官渡之战中，他可能会在攻打许都的战役中扮演重要角色，或者在后勤保障方面做出贡献。
与当时名将的对比：
对抗曹操阵下年轻将领： 邓艾的军事素养可能会比夏侯渊更稳健，比曹纯更具战略性。
对抗袁绍阵下将领： 他能够有效对抗袁绍的兵力，甚至在某些战役中能给袁绍军队造成重大打击。
政治上的位置： 在这个时期，邓艾更可能是一个军事干将，其政治影响力相对较弱。他不会像诸葛亮那样成为政治核心，也不会像关羽那样成为一方霸主。
总结： 在三国前期，邓艾会是一位很有前途的年轻将领，以其勇武和对地形的理解，在战场上建立功勋。他可能会成为某个诸侯的重要军事人才，但未必能立即达到举足轻重的地位。他的才能可能更适合在相对稳定的环境下得到发挥。
置于三国中期（约赤壁之战至夷陵之战）：
这个时期是魏蜀吴三国鼎立的阶段，战事频繁，战略博弈激烈。邓艾的才能将得到更充分的发挥。
军事才能的全面爆发： 邓艾的军事才能在这个时期将得到极大的施展。他的行军作战能力，尤其是在复杂地形下作战的能力，将为曹魏带来巨大的战略优势。他很可能成为曹魏抵御蜀汉北伐和东吴进攻的重要将领。
对曹魏政局的影响： 邓艾可能会成为曹魏集团中重要的军事支柱，与司马懿、曹仁、张辽等名将并驾齐驱。他在对蜀汉的军事部署和战略规划中，会扮演关键角色。如果说司马懿是曹魏的战略总指挥，邓艾就是能够执行复杂军事任务的“先锋官”。
屯田政策的推动： 如果邓艾在这个时期能够推行屯田政策，这对于饱受战乱的曹魏来说，将是极大的经济支持，能够为前线作战提供源源不断的粮草和兵源，从而增强曹魏的国力。
与当时名将的对比：
对抗蜀汉名将（如诸葛亮、魏延、姜维）： 邓艾的军事才能将足以与诸葛亮麾下的名将们抗衡。尤其是在对阵姜维时，两人在军事才能和战略部署上可能旗鼓相当，都是各自阵营的顶梁柱。邓艾的后勤和补给能力，可能会比姜维的蜀汉更具优势。
对抗东吴将领： 邓艾的军事素养也足以应对东吴的挑战。他对地形的熟悉和快速反应能力，可以在关键时刻扭转战局。
与曹魏内部名将的对比： 邓艾将与司马懿形成良好的配合。司马懿负责宏观战略，邓艾则负责具体的战役执行。他在军事能力上不会弱于张辽、曹仁，甚至在某些战略部署上可能比他们更具前瞻性。
总结： 在三国中期，邓艾将是曹魏集团中一位不可或缺的军事将领。他的军事才能、战略眼光和对后勤的重视，将使他成为曹魏与蜀汉、东吴抗衡的关键人物。他可能会在一些重要的战役中扮演决定性的角色，并为曹魏的统一奠定坚实的基础。
综合对比与结论
将姜维和邓艾置于三国前期或中期，他们的实力和影响力将会有显著的提升和变化：
姜维：
三国前期： 会是杰出的青年将领，成为重要势力的军事骨干，有机会成为一方军事统帅。
三国中期： 会是蜀汉最顶尖的军事将领，能够与诸葛亮比肩，成为北伐的主力，为蜀汉的延续争取更多时间。他的战略眼光和军事才能在此时期能得到充分发挥。
邓艾：
三国前期： 会是优秀的基层将领，逐渐升迁，崭露头角。
三国中期： 会是曹魏最倚重的军事统帅之一，与司马懿形成良好配合，其军事才能和战略执行能力将得到极大肯定，成为魏国征服蜀汉的关键人物。
总的来说：
姜维 在三国前期或中期，仍然会是蜀汉阵营中坚韧不拔的军事象征。他可能不会有诸葛亮那样的政治手腕，但其军事才华足以让他成为蜀汉军事力量的核心，甚至在一定程度上弥补蜀汉的国力劣势。
邓艾 在三国前期或中期，将会是曹魏阵营中冉冉升起的一颗军事巨星。他将凭借其出色的军事才能，以及对后勤和地形的深刻理解，成为曹魏集团重要的战略执行者和战役指挥官。
两者在不同阵营，都会是那个时代顶尖的军事人才，他们的对决将更加精彩，并且可能会因为他们更早地出现在历史舞台而改变一些战役的走向，但总体而言，他们的核心能力是能够适应并发挥光芒的。他们更早期的出现，可能意味着更多的战役会被他们的智慧和勇猛所影响。
将《三国演义》中的姜维和邓艾置于三国前期或中期来评估，需要对他们的主要能力、性格特点以及所处的历史背景进行深入剖析，并与当时活跃的将领进行对比。他们的“穿越”并非字面意义，而是对他们自身优秀特质在不同时代语境下的适应性和发挥程度的设想。
姜维：从“三国演义”到三国前期/中期
姜维在《三国演义》中是诸葛亮的继承者，以其“胆烈如诸葛”，勇猛善战，战略清晰，辅佐后主刘禅，屡次北伐而著称。他的主要特点是：
军事才能： 善于用兵，尤其在阵法、战术方面有独到之处，虽然北伐屡败，但常常能以弱胜强，在不利局面下保持蜀汉的战略韧性。他也是少数能独当一面，带领大军进行大规模战役的蜀汉将领。
政治远见： 尽管身处内忧外患的蜀汉，姜维依然坚持联吴抗魏的国策，并且具有强烈的复兴汉室的理想主义。他看到了蜀汉的根本问题，并试图通过军事手段解决。
坚韧不拔： 在蜀汉国力衰微的情况下，他仍然坚持北伐十多年，展现了惊人的毅力和决心。即使身死国灭，他依然选择以死明志，令人敬佩。
与诸葛亮的传承： 姜维在军事和政治思想上深受诸葛亮影响，是诸葛亮在世时就着重培养的接班人。
置于三国前期（约黄巾之乱至官渡之战）：
在这个时期，曹操、袁绍、刘备、孙策等群雄逐鹿，主要以野战、攻城战和人才争夺为主。姜维的实力将会有以下表现：
军事才能的初步展现： 如果姜维在这个时期出现，他很可能不会像诸葛亮那样以智谋为重，而是会以其年轻的勇武和出色的战术能力迅速崭露头角。他可能会成为一方军阀的重要将领，比如在曹操帐下对抗袁绍，或者在刘备帐下协助刘备统一荆州。
对战役的影响： 他的战术天赋可能会在关键战役中发挥作用。例如，在官渡之战中，如果姜维在曹操帐下，他可能会对火攻乌巢的策略提出更详尽的执行方案，或者在其他战役中提出奇袭、伏击等战术，为曹操的胜利添砖加瓦。如果他在刘备帐下，他可能会是帮助刘备夺取荆州的得力干将。
政治格局的适应性： 三国前期政治格局不稳定，姜维的理想主义和坚韧可能会显得有些超前，但他精明的军事能力可以让他快速获得地位和影响力。他可能会在某个势力中担任要职，但未必能像诸葛亮那样成为政治核心，因为他更多的是军事上的“执行者”和“继承者”。
与当时名将的对比：
对抗曹操帐下名将（如张辽、徐晃）： 姜维的战术素养和勇猛可能与张辽不相上下，甚至在某些方面能与其抗衡。他的灵活性和对地形的利用可能比徐晃更出色。
对抗袁绍帐下将领（如颜良、文丑）： 姜维的军事指挥能力和临阵决断能力，很可能远超颜良文丑。他能够避免颜良文丑的勇猛但缺乏策略的缺点。
对抗刘备帐下将领（如赵云、关羽、张飞）： 姜维在战术指挥和战略眼光上，与赵云相比可能稍逊一筹（因为赵云是顶尖的个人武力和战术执行者），但其战略规划能力可能会超过关羽张飞。他更像是一个全能型的将领，能够独当一面策划战役。
总结： 在三国前期，姜维会是一位杰出的军事将领，能够独当一面策划和执行战役，其军事才能足以让他成为一方霸主麾下的重要柱石，甚至有机会成为某个势力的关键人物。他的理想主义可能会让他选择追随更具前景的领袖。
置于三国中期（约赤壁之战至夷陵之战）：
这个时期是三国鼎立初定，各方势力都在巩固和扩张的阶段。刘备集团刚刚站稳脚跟，孙吴联盟与曹魏相互牵制。
军事才能的充分发挥： 姜维的中期实力将会非常强大。他的北伐精神在这个时期可以得到更好的施展，因为蜀汉拥有相对稳定的后方（荆州、益州）。他很可能成为诸葛亮之后蜀汉军事力量的中坚力量。
对蜀汉政局的影响： 如果姜维在这个时期成为蜀汉的将领，他可能会成为诸葛亮之后的军事代言人，甚至是诸葛亮之前的“先锋”。他的战略眼光和军事执行力可以帮助蜀汉在与魏国的对抗中取得更大的优势，或者至少能像历史上那样，在不利局面下为蜀汉续命。
政治上的角色： 姜维在《三国演义》中后期是丞相，但其政治影响力主要体现在军事层面。在三国中期，他可能更适合担任一个出色的军事统帅，辅佐政治核心（如诸葛亮），而不是成为最高决策者。他的政治抱负可能会受到诸葛亮政治手腕的约束，但其军事才能的价值会得到充分肯定。
与当时名将的对比：
对抗曹魏名将（如司马懿、曹仁、张辽）： 姜维将是蜀汉对抗曹魏最主要的依仗。他对战术的精通和坚韧的性格，足以与司马懿这样的顶尖战略家展开较量，虽然在整体国力上处于劣势，但他的每一次北伐都能给曹魏带来很大的压力，甚至在某些战役中取得战术上的胜利。他可能会在与曹仁、张辽的对阵中展现出不俗的实力。
对抗东吴将领（如周瑜、鲁肃、陆逊）： 蜀汉与东吴在大多数时期是盟友，但如果出现利益冲突，姜维的军事才能也能与东吴的顶尖将领抗衡。他对阵陆逊这样的名将，也可能打出精彩的战术。
与蜀汉内部名将的对比： 如果诸葛亮尚在，姜维将是其最得力的副手。如果没有诸葛亮，姜维很有可能成为蜀汉的最高军事统帅，他的军事成就可能会超越马超、黄忠等老将，成为蜀汉后期军事力量的旗帜。
总结： 在三国中期，姜维将是一位举足轻重的军事统帅，能够承担起蜀汉北伐的大任，其军事才能足以在与曹魏的长期对抗中为蜀汉争取生存空间。他的表现将比历史上真实的姜维更加耀眼，因为他将拥有更成熟的政治环境和更充足的将领支持。
邓艾：从“三国演义”到三国前期/中期
邓艾在《三国演义》中是曹魏的后起之秀，以其对屯田的贡献、卓越的军事才能和对蜀汉的最终征服而闻名。他的主要特点是：
军事才能： 擅长行军作战，尤其是对地理的熟悉和出奇制胜的战术运用。他能够在艰苦的条件下行军，并且善于利用地形优势。他的战略眼光也很不错，能看到局势的关键点。
经济管理能力： 在小说中，邓艾对屯田的重视和贡献被提及，这显示了他对经济和后勤的关注，这对军事胜利至关重要。
坚韧与智慧并存： 他能够在乱世中崛起，并且最终完成灭蜀的壮举，这体现了他的坚韧意志和过人的智慧。
对魏国的忠诚： 他是曹魏的忠臣，为曹魏的统一做出了巨大的贡献。
置于三国前期（约黄巾之乱至官渡之战）：
邓艾的军事才能在这个时期，可能会让他成为一名勇猛善战的基层将领，并逐渐升迁。
军事才能的初步显现： 邓艾的屯田能力在这个时期可能还没有太大的用武之地，因为当时更多的是混战和攻城略地。但他敏锐的战场洞察力和对地形的利用能力，会让他成为一名出色的前线指挥官。
早期表现： 他可能会在曹操或袁绍等势力下，参与早期的混战，展现其勇武和一定的战术素养。他可能在某些小规模的冲突中崭露头角，成为一名受人瞩目的年轻将领。
对战局的影响： 在大规模的战役中，他可能更多地扮演执行者的角色，但他的军事素养能够保证其在执行任务时效率很高。例如，在官渡之战中，他可能会在攻打许都的战役中扮演重要角色，或者在后勤保障方面做出贡献。
与当时名将的对比：
对抗曹操阵下年轻将领： 邓艾的军事素养可能会比夏侯渊更稳健，比曹纯更具战略性。
对抗袁绍阵下将领： 他能够有效对抗袁绍的兵力，甚至在某些战役中能给袁绍军队造成重大打击。
政治上的位置： 在这个时期，邓艾更可能是一个军事干将，其政治影响力相对较弱。他不会像诸葛亮那样成为政治核心，也不会像关羽那样成为一方霸主。
总结： 在三国前期，邓艾会是一位很有前途的年轻将领，以其勇武和对地形的理解，在战场上建立功勋。他可能会成为某个诸侯的重要军事人才，但未必能立即达到举足轻重的地位。他的才能可能更适合在相对稳定的环境下得到发挥。
置于三国中期（约赤壁之战至夷陵之战）：
这个时期是魏蜀吴三国鼎立的阶段，战事频繁，战略博弈激烈。邓艾的才能将得到更充分的发挥。
军事才能的全面爆发： 邓艾的军事才能在这个时期将得到极大的施展。他的行军作战能力，尤其是在复杂地形下作战的能力，将为曹魏带来巨大的战略优势。他很可能成为曹魏抵御蜀汉北伐和东吴进攻的重要将领。
对曹魏政局的影响： 邓艾可能会成为曹魏集团中重要的军事支柱，与司马懿、曹仁、张辽等名将并驾齐驱。他在对蜀汉的军事部署和战略规划中，会扮演关键角色。如果说司马懿是曹魏的战略总指挥，邓艾就是能够执行复杂军事任务的“先锋官”。
屯田政策的推动： 如果邓艾在这个时期能够推行屯田政策，这对于饱受战乱的曹魏来说，将是极大的经济支持，能够为前线作战提供源源不断的粮草和兵源，从而增强曹魏的国力。
与当时名将的对比：
对抗蜀汉名将（如诸葛亮、魏延、姜维）： 邓艾的军事才能将足以与诸葛亮麾下的名将们抗衡。尤其是在对阵姜维时，两人在军事才能和战略部署上可能旗鼓相当，都是各自阵营的顶梁柱。邓艾的后勤和补给能力，可能会比姜维的蜀汉更具优势。
对抗东吴将领： 邓艾的军事素养也足以应对东吴的挑战。他对地形的熟悉和快速反应能力，可以在关键时刻扭转战局。
与曹魏内部名将的对比： 邓艾将与司马懿形成良好的配合。司马懿负责宏观战略，邓艾则负责具体的战役执行。他在军事能力上不会弱于张辽、曹仁，甚至在某些战略部署上可能比他们更具前瞻性。
总结： 在三国中期，邓艾将是曹魏集团中一位不可或缺的军事将领。他的军事才能、战略眼光和对后勤的重视，将使他成为曹魏与蜀汉、东吴抗衡的关键人物。他可能会在一些重要的战役中扮演决定性的角色，并为曹魏的统一奠定坚实的基础。
综合对比与结论
将姜维和邓艾置于三国前期或中期，他们的实力和影响力将会有显著的提升和变化：
姜维：
三国前期： 会是杰出的青年将领，成为重要势力的军事骨干，有机会成为一方军事统帅。
三国中期： 会是蜀汉最顶尖的军事将领，能够与诸葛亮比肩，成为北伐的主力，为蜀汉的延续争取更多时间。他的战略眼光和军事才能在此时期能得到充分发挥。
邓艾：
三国前期： 会是优秀的基层将领，逐渐升迁，崭露头角。
三国中期： 会是曹魏最倚重的军事统帅之一，与司马懿形成良好配合，其军事才能和战略执行能力将得到极大肯定，成为魏国征服蜀汉的关键人物。
总的来说：
姜维 在三国前期或中期，仍然会是蜀汉阵营中坚韧不拔的军事象征。他可能不会有诸葛亮那样的政治手腕，但其军事才华足以让他成为蜀汉军事力量的核心，甚至在一定程度上弥补蜀汉的国力劣势。
邓艾 在三国前期或中期，将会是曹魏阵营中冉冉升起的一颗军事巨星。他将凭借其出色的军事才能，以及对后勤和地形的深刻理解，成为曹魏集团重要的战略执行者和战役指挥官。
两者在不同阵营，都会是那个时代顶尖的军事人才，他们的对决将更加精彩，并且可能会因为他们更早地出现在历史舞台而改变一些战役的走向，但总体而言，他们的核心能力是能够适应并发挥光芒的。他们更早期的出现，可能意味着更多的战役会被他们的智慧和勇猛所影响。
网友意见
武力忽略不计，前后三国时代不同，后三国武力的作用微乎其微，姜维邓艾的较量中两人的武力也几乎没起到作用，基本都是以斗智的面貌。
前中三国的优秀统帅屈指可数，对标诸葛亮显然高看了他俩，其他统帅的才能上限被曹操周瑜锁死，曹操周瑜刚好是互有胜负。
邓艾对标曹操。曹操的《让县自明本志令》反过来看就是邓艾的一生。曹操的早年心愿是当一征西将军足矣，邓艾的最终身份正是征西将军。曹操说“设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王”，邓艾确实将世间的帝王减少了一个。曹操说“恐己离兵为人所祸”，邓艾却是身未离兵，已为奸人所害。曹操说“为子孙计”，邓艾和他的儿子一起被冤杀。
邓艾和曹操的身高一样，都是七尺。两人同样东征西战，多次遇险。两人的区别是，曹操自己是老大，顾盼自雄，邓艾却是麾下一将，刚有一次“将在外”的自专之心，马上就被连根铲除。后三国真正的奸雄是司马兄弟，邓艾只是曹操“一将之智有余”这个侧面的化身，如果曹操不行王霸之举，保持初心做个忠诚的征西将军，他的结局会和邓艾一样。
姜维对标周瑜，同样的少年得志、意气风发，同样的极度自信，又不乏井蛙之见，周瑜没想过世间有诸葛亮这样的存在，姜维则没想过魏国还能涌现邓艾钟会这样的人才，最终他们都执着于不可能的任务而死，周瑜是为了荆州，姜维则为了北伐，他们都拼上了一世的才华和心血。
不同于曹操邓艾这种其貌不扬的矮壮汉子，民间故事里的周瑜和姜维都是俊秀的偶像型将军。相不同的是，周瑜因为与诸葛亮为敌而被丑化，姜维则作为武侯继承人而拥有光环。周瑜有孙权和众将的绝对信任，这绝对的信任让他在对诸葛亮绝望时发现无人可以分担，姜维也是除了自己之外无人可以依靠，但是他连刘禅和众将的绝对信任都没有。周瑜的执着是为了全据长江的进取心，姜维的执着则近乎是为了执着本身。
月圆之夜，曹孟德横槊赋诗，群英大会，周公瑾舞剑作歌，这种只属于前三国英雄的风流和气度，在现实得让人窒息的后三国是不可想象的。周瑜谈笑间樯橹灰飞烟灭，曹操预留锦囊让周瑜中箭落马，同样是互有胜负，姜维和邓艾的交战却更加咬牙切齿、不共戴天。前三国的战争是战争，也是诗歌和游戏，后三国的战争则只是战争本身。
作者累了，读者也累了，姜维和邓艾打来打去，各有各的才华和野心，邓艾的地形水平举世无双，姜维则是诸葛亮唯一的传人，但他们的故事是干瘪的，不好看。从这个角度看，无论是曹操，还是周瑜，还是前三国其他的统帅，他们身上洋溢着的英雄引导时代的乐观和自信，都无法在姜维和邓艾的身上找到。他们二人，只是三国归晋时代背景下的两颗棋子，最终，这两颗棋子连同第三颗一起，以罪孽的方式一道烟消云散了。
从此，世间进入没有英雄的时代。
更多演义回答：祁达方的《三国演义》文集
类似的话题
-
姜维与邓艾：穿越三国时空的实力评估将《三国演义》中的姜维和邓艾置于三国前期或中期来评估，需要对他们的主要能力、性格特点以及所处的历史背景进行深入剖析，并与当时活跃的将领进行对比。他们的“穿越”并非字面意义，而是对他们自身优秀特质在不同时代语境下的适应性和发挥程度的设想。 姜维：从“三国演义”到三国前............. -
三国无双系列中姜维的形象：忠诚的继承者与悲情的守护者在光荣特库摩的《真·三国无双》系列中，姜维的形象一直饱受玩家喜爱，并以其独特的魅力和深刻的背景故事，在众多武将中脱颖而出。他并非传统意义上那种横扫千军的万人敌，也不是权谋机变的乱世枭雄，而是一位忠诚的继承者、悲情的守护者，以及在时代洪流中顽强抗争的.............
-
如果让诸葛亮穿越到现代，以他《三国演义》中惯用的“怼人”方式来回击网络喷子、杠精和键盘侠，那场面定然是蔚为壮观，充满智慧的火花，也绝对会令那些无理取闹者哑口无言，甚至可能引发一连串的蝴蝶效应。我们可以从以下几个方面来设想：一、 诸葛亮的“怼人”风格分析：诸葛亮的怼人，绝非简单的谩骂或人身攻击，而是建.............
-
这真是一个脑洞大开的设想！如果把《三国演义》里的诸葛亮和《水浒传》里的吴用对调一下，那可真是要搅得天翻地覆了。咱们就一点一点掰开了揉碎了说说，看看会发生什么。首先，咱们先想想诸葛亮到了梁山，会是啥样。 梁山聚义的“升级版”：梁山好汉聚义，更多的是因为官逼民反，受压迫而反抗。这批人虽然有勇有谋，但.............
-
说起汉献帝刘协，在《三国演义》这部鸿篇巨制中，他是个挺尴尬的存在。你可以说他是运气不好，也可以说他是性格使然，反正，他始终是那个在权力洪流中随波逐流、身不由己的“傀儡皇帝”。要评价刘协，咱们得先捋一捋他这半辈子。他刚登基的时候，年仅十四岁，正是个孩子，懵懵懂懂的，哪懂得什么治国之道？这个时候，董卓这.............
-
在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗里，刘备的武力值，或者说他作为一名武将的直接战场表现，确实不是他最为人称道，也不是最突出的亮点。与他的结义兄弟关羽、张飞，或是像吕布、赵云这样的超级猛将相比，刘备在个人武艺上的光芒要黯淡许多。不过，要就此断言刘备“武力低下”也未免过于片面。我们可以从几个方面来细致地看.............
-
哈哈！这块玉玺，可真沉！沉甸甸的，不单是金子、宝石的重量，更是沉甸甸的江山社稷，是沉甸甸的天下苍生啊！我孙坚，堂堂一介武夫，居然得了这传国玉玺，当真是命运弄人，也让我这颗雄心勃勃的心，跳得更厉害了！这玉玺到手，可不是件小事。在如今这乱世之中，它代表的可不是寻常的权柄，而是那最正统、最名正言顺的地位！.............
-
这画面实在太有趣了！想象一下，如果三国里的那些风云人物，比如关羽、张飞、诸葛亮、曹操，甚至还有吕布，突然穿越到了那个充满“汤师爷”和“黄四郎”的鹅城，然后被摆上一碗热气腾腾的凉粉……这恐怕会是另一场比当年赤壁之战还要热闹，还要让人啼笑皆非的局面。咱们就先从那碗凉粉说起。在鹅城，吃凉粉可不是件简单的事.............
-
穿越到抗战年代，三国豪杰们会变成谁，这念头一起，脑子里就跟开了染坊似的，一锅炖着无数可能性。咱们就细细掰扯掰扯，看看这些熟悉的面孔，在那个烽火连天的年代，会是什么样儿的角色。刘备：一位饱经风霜的游击队长，又或是“救亡图存”的总书记先说那位仁德的刘皇叔。到了抗战年代，他的那份仁爱之心，那种“先天下之忧.............
-
这真是一个颇为有趣的设想，将历史的轨迹巧妙地错位。如果三国时期，那个在乱世中崛起的刘备，变成了南北朝时期的宋武帝刘裕，那么历史的走向，无疑会发生翻天覆地的变化。让我们来细细梳理一下，这其中可能出现的种种涟漪。一、 核心人物的转变：仁德之君 vs. 功勋之主首先，最大的差异来自于两位“刘”姓领袖的根本.............
-
好，我就来捋一捋，如果我是那许攸，在官渡之战立下奇功之后，又该如何为自己谋划，才能不至于像那真正的许攸一样，落得个身首异处的下场。话说我许攸，本就是袁绍麾下的谋士，虽说算不上顶尖，但也颇有几分才智。当年那官渡之战，曹操与袁绍相持不下，袁绍坐拥优势，却迟迟无法取得决定性胜利，这让我心痒难耐。而我，正是.............
-
话说三国那个乱世，群雄逐鹿，英雄辈出。要是真有《全面战争：三国》这么个玩意儿，那诸葛亮，这位蜀汉的灵魂人物，能否借着这股“模拟器”的东风，完成他辅佐刘备统一大业的宏图，这可真是一个值得细细道来的话题。首先，咱们得明白，《全面战争：三国》里的战斗和战役模拟器，这玩意儿可不是简单的纸上谈兵。它里面包含了.............
-
三国群雄逐鹿，卧虎藏龙，但“作死”的天才也不在少数。这些人往往聪明绝顶，却因为一念之差，或者性格缺陷，把自己推向了万劫不复的深渊。要评选出三国“作死”的五大天王，那可真是难为我了，毕竟个个都是“作死”界的佼佼者。不过，经过一番深思熟虑，我还是勉强挑出了这五位，他们的人生轨迹，简直就是一出出精彩的“作.............
-
这真是一个让人热血沸腾的设想！如果真有这么一个机会，让我带着JOJO的替身穿越回那个风起云涌的三国时代，要说哪个替身能最大限度地保证我的生存，我思来想去，最合适的莫过于——白金之星（Star Platinum）。我知道，很多人可能会觉得是“世界”（The World）或者“绯红之王”（King Cr.............
-
我？手持一把永不卷刃、永不折断的黄油小刀，穿越回三国？嘿，这可真不是个小玩笑，得好好掂量掂量。首先得明确一点，一把黄油小刀再锋利，它终究还是把黄油小刀。它无法像青龙偃月刀那样开山裂石，也无法像丈八蛇矛那样横扫千军。它最大的用处，大概就是能精准地涂抹黄油，或者…嗯，如果运气好的话，还能在不引起太大注意.............
-
提到袁绍，脑海中第一个浮现的形象，可能就是那个在官渡之战中，被曹操以少胜多击溃的悲剧性人物。这位出身名门望族，曾经一度呼风唤雨的盟主，他的命运走向，实在值得好好说道说道。袁绍此人，可谓是优点和缺点都极其鲜明，并且这些特点在他的人生轨迹中交织纠缠，最终导致了他那令人扼腕的结局。一、 显赫的出身与早期的.............
-
.......
-
.......
-
如果《三国演义》以魏国的视角来写，那将是一部截然不同的史诗。原著以蜀汉为正统，以刘备的仁德和恢复汉室为中心展开叙述。而以魏国视角撰写，则会颠覆许多原有的价值判断和人物评价，曹操将成为绝对的英雄主角，他的政治智慧、军事才能和宏图伟志将得到淋漓尽致的展现。以下是魏国视角下《三国演义》可能呈现的详细景象：.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有