如何评价三国演义里的汉献帝?
说起汉献帝刘协，在《三国演义》这部鸿篇巨制中，他是个挺尴尬的存在。你可以说他是运气不好，也可以说他是性格使然，反正，他始终是那个在权力洪流中随波逐流、身不由己的“傀儡皇帝”。
要评价刘协，咱们得先捋一捋他这半辈子。他刚登基的时候，年仅十四岁，正是个孩子，懵懵懂懂的，哪懂得什么治国之道？这个时候，董卓这家伙就像一头恶狼，直接闯进了皇宫，把他的兄长汉少帝废了，自己扶持刘协上位。你可以想象一下，一个还没长大的孩子，突然被推上了至尊之位，身边全是虎狼之臣，这本身就是一种巨大的不幸。
董卓专权的时候，刘协虽然名义上是皇帝，但实际上跟个吉祥物没什么两样。他看着董卓欺凌朝臣，肆意妄为，却无能为力，这对他幼小的心灵肯定造成了极大的创伤。后来，董卓被吕布杀了，王允又想挟持刘协来号令天下，结果又被李傕、郭汜这些人给搅和了。这期间，刘协可以说是朝不保夕，几次差点连小命都丢了。他带着少数亲信，从长安逃亡洛阳，一路餐风露宿，饱受饥寒，这简直比普通百姓还要艰难。他渴望回到真正的都城，渴望恢复汉室的威严，但现实却是屡屡受挫，到处都是军阀割据，没人真正把他当回事。
等到曹操迎汉献帝到许都，这算是他命运的一个大转折点，但也是他悲剧的开始。曹操这个人，政治手腕高明，军事实力也强，他需要一个挟天子以令诸侯的法宝，刘协就成了这个法宝。表面上，曹操对刘协是“奉旨行事”，尊他为“天子”，但实际上，曹操才是真正的掌权者。刘协在许都的日子，说是“挟持”一点也不为过。他身边的所有人员，无论是宫女太监还是文武大臣，很多都是曹操安插的眼线。他要说什么话，做什么事，曹操都心知肚明，甚至在他开口之前就已经做好了安排。
刘协也不是没有反抗过。最出名的就是衣带诏事件。他知道自己的处境危险，为了挽救汉室，暗中写了密诏，让董贵人、伏皇后等人传递出去，希望有人能来勤王。他这种做法，可以说是冒着生命危险，也反映了他作为皇帝，内心深处并没有完全放弃自己的责任。可惜，这些密诏最终都被曹操截获，导致伏皇后被杀，董贵人也难逃厄运。这件事情对刘协的打击肯定非常大，他可能也意识到，自己的反抗是多么的无力。
后来，曹操彻底架空了刘协的权力，甚至自己封了魏王，儿子曹丕更是准备禅让。刘协在这期间，除了忍受屈辱，还能做什么呢？他请求曹操早日称帝，这种行为在外人看来是懦弱，但从他个人的角度来说，或许也只是一种麻木后的无奈，一种对现实的屈服，甚至可能是为了保全自己和残余的皇室成员吧。他就像一个被绑在木偶戏台上的玩偶，虽然还能动一动，但所有的动作，所有的语言，都早已被幕后操纵者决定了。
所以，怎么评价刘协呢？
从政治角度看，他是失败的。 他没能挽救汉朝的灭亡，也没能真正掌握自己的命运和国家。他的统治形同虚设，权力早已旁落。
从个人角度看，他是个悲剧人物。 生在一个乱世，年纪轻轻就背负沉重的皇位，却始终处于被控制的境地。他渴望恢复汉室，但能力和时势都不允许。他尝试过反抗，但都以失败告终。他的命运，就像一张被随意揉捏的纸，没有任何自主权。
从性格上看，他是一个被动和无奈的象征。 他缺乏曹操、刘备、孙权那种雄才大略和决断力。他更多的是在环境中被塑造和摆布，而不是主动去改变环境。他身上的“仁慈”和“忍耐”，在那个乱世，更像是一种负面的特质，让他无法成为一个强有力的领导者。
《三国演义》中的刘协，其实也承担着作者塑造“君子”或者“仁德之君”的某种愿景，尽管这个愿景在乱世中显得如此脆弱。他身上体现了“君臣之道”被践踏后的悲凉，也展现了权力斗争中，那些出身高贵但没有实权者的无力感。他不是一个奸臣，也不是一个昏君，他只是一个在特定历史时期，被推到风口浪尖，却又无力掌控一切的棋子。他的存在，更加衬托出曹操的奸诈和刘备的英雄气概，也让我们看到，生在乱世，纵有皇位，也未必是件幸事。他是一个值得同情，但也确实缺乏成事的角色。
要评价刘协，咱们得先捋一捋他这半辈子。他刚登基的时候，年仅十四岁，正是个孩子，懵懵懂懂的，哪懂得什么治国之道？这个时候，董卓这家伙就像一头恶狼，直接闯进了皇宫，把他的兄长汉少帝废了，自己扶持刘协上位。你可以想象一下，一个还没长大的孩子，突然被推上了至尊之位，身边全是虎狼之臣，这本身就是一种巨大的不幸。
董卓专权的时候，刘协虽然名义上是皇帝，但实际上跟个吉祥物没什么两样。他看着董卓欺凌朝臣，肆意妄为，却无能为力，这对他幼小的心灵肯定造成了极大的创伤。后来，董卓被吕布杀了，王允又想挟持刘协来号令天下，结果又被李傕、郭汜这些人给搅和了。这期间，刘协可以说是朝不保夕，几次差点连小命都丢了。他带着少数亲信，从长安逃亡洛阳，一路餐风露宿，饱受饥寒，这简直比普通百姓还要艰难。他渴望回到真正的都城，渴望恢复汉室的威严，但现实却是屡屡受挫，到处都是军阀割据，没人真正把他当回事。
等到曹操迎汉献帝到许都，这算是他命运的一个大转折点，但也是他悲剧的开始。曹操这个人，政治手腕高明，军事实力也强，他需要一个挟天子以令诸侯的法宝，刘协就成了这个法宝。表面上，曹操对刘协是“奉旨行事”，尊他为“天子”，但实际上，曹操才是真正的掌权者。刘协在许都的日子，说是“挟持”一点也不为过。他身边的所有人员，无论是宫女太监还是文武大臣，很多都是曹操安插的眼线。他要说什么话，做什么事，曹操都心知肚明，甚至在他开口之前就已经做好了安排。
刘协也不是没有反抗过。最出名的就是衣带诏事件。他知道自己的处境危险，为了挽救汉室，暗中写了密诏，让董贵人、伏皇后等人传递出去，希望有人能来勤王。他这种做法，可以说是冒着生命危险，也反映了他作为皇帝，内心深处并没有完全放弃自己的责任。可惜，这些密诏最终都被曹操截获，导致伏皇后被杀，董贵人也难逃厄运。这件事情对刘协的打击肯定非常大，他可能也意识到，自己的反抗是多么的无力。
后来，曹操彻底架空了刘协的权力，甚至自己封了魏王，儿子曹丕更是准备禅让。刘协在这期间，除了忍受屈辱，还能做什么呢？他请求曹操早日称帝，这种行为在外人看来是懦弱，但从他个人的角度来说，或许也只是一种麻木后的无奈，一种对现实的屈服，甚至可能是为了保全自己和残余的皇室成员吧。他就像一个被绑在木偶戏台上的玩偶，虽然还能动一动，但所有的动作，所有的语言，都早已被幕后操纵者决定了。
所以，怎么评价刘协呢？
从政治角度看，他是失败的。 他没能挽救汉朝的灭亡，也没能真正掌握自己的命运和国家。他的统治形同虚设，权力早已旁落。
从个人角度看，他是个悲剧人物。 生在一个乱世，年纪轻轻就背负沉重的皇位，却始终处于被控制的境地。他渴望恢复汉室，但能力和时势都不允许。他尝试过反抗，但都以失败告终。他的命运，就像一张被随意揉捏的纸，没有任何自主权。
从性格上看，他是一个被动和无奈的象征。 他缺乏曹操、刘备、孙权那种雄才大略和决断力。他更多的是在环境中被塑造和摆布，而不是主动去改变环境。他身上的“仁慈”和“忍耐”，在那个乱世，更像是一种负面的特质，让他无法成为一个强有力的领导者。
《三国演义》中的刘协，其实也承担着作者塑造“君子”或者“仁德之君”的某种愿景，尽管这个愿景在乱世中显得如此脆弱。他身上体现了“君臣之道”被践踏后的悲凉，也展现了权力斗争中，那些出身高贵但没有实权者的无力感。他不是一个奸臣，也不是一个昏君，他只是一个在特定历史时期，被推到风口浪尖，却又无力掌控一切的棋子。他的存在，更加衬托出曹操的奸诈和刘备的英雄气概，也让我们看到，生在乱世，纵有皇位，也未必是件幸事。他是一个值得同情，但也确实缺乏成事的角色。
网友意见
比少帝更有心眼更勇敢，好言安抚董卓，董卓才起废立之心。
见刘备第一面就立刻认了叔叔，（族谱一多半现编的）知道收买人心，给自己政治上增加砝码。
敢写衣带照，胆子不小。让董承去办，证明有识人的眼力。
曹丕篡位之后，竟然比曹丕活的还长，证明比较时实务知道该认命认命，该认怂认怂，知道自己吃几碗干饭。
总而言之比一般人厉害。
生于深宫之中，长于妇人之手，皇位是天上掉下来的，一直被人控制，处处受人监视，周围没几个亲信，从来没有过实权，江山风雨飘摇，祖宗的德行也败的差不多了，这种境况之下如果能翻盘，除非他是神仙。想不到历史上有类似成功的例子。
比溥仪强很多是肯定的。
当然，如果把献帝放在权力的游戏里，以他的智商估计10年之内就能统一维斯特洛。可惜了，生在了三国演义那个怪物恐龙遍地都是的世界里，只能是一只小绵羊认人欺凌。
类似的话题
-
说起汉献帝刘协，在《三国演义》这部鸿篇巨制中，他是个挺尴尬的存在。你可以说他是运气不好，也可以说他是性格使然，反正，他始终是那个在权力洪流中随波逐流、身不由己的“傀儡皇帝”。要评价刘协，咱们得先捋一捋他这半辈子。他刚登基的时候，年仅十四岁，正是个孩子，懵懵懂懂的，哪懂得什么治国之道？这个时候，董卓这............. -
提到袁绍，脑海中第一个浮现的形象，可能就是那个在官渡之战中，被曹操以少胜多击溃的悲剧性人物。这位出身名门望族，曾经一度呼风唤雨的盟主，他的命运走向，实在值得好好说道说道。袁绍此人，可谓是优点和缺点都极其鲜明，并且这些特点在他的人生轨迹中交织纠缠，最终导致了他那令人扼腕的结局。一、 显赫的出身与早期的.............
-
提起关羽，脑海里浮现的第一个词大概就是“忠义”。这俩字儿，仿佛就是为他量身定做的，刻在了他的灵魂深处，也深入人心。说起关羽，他这个人，很难用简单的一两个词概括。他首先是勇猛的，那简直是战场上的战神。从温酒斩华雄，到过五关斩六将，再到水淹七军，这些事迹，随便拿出来一件，都足够在历史上留下一笔浓墨重彩。.............
-
三国无双系列中姜维的形象：忠诚的继承者与悲情的守护者在光荣特库摩的《真·三国无双》系列中，姜维的形象一直饱受玩家喜爱，并以其独特的魅力和深刻的背景故事，在众多武将中脱颖而出。他并非传统意义上那种横扫千军的万人敌，也不是权谋机变的乱世枭雄，而是一位忠诚的继承者、悲情的守护者，以及在时代洪流中顽强抗争的.............
-
评价张郃，不能简单地用“善战”或“忠诚”来概括，他是一个在三国这个风云变幻的时代里，以其独特的经历和深厚的军事素养，留下浓墨重彩一笔的将领。初见张郃，我们不得不提到他在曹操麾下的表现。从袁绍的阵营中投降过来，许多人可能会带着一丝审视的态度去看待他。然而，张郃用他一生的征战回应了这份审视。他并非那种横.............
-
日本光荣公司在《三国志》系列中为那些在正史中没有留下名字的女性武将进行再命名，无疑是系列作品中最具争议性也最受玩家关注的方面之一。这既是商业策略的体现，也触及了历史改编与艺术创作的边界。要评价这一做法，需要从多个维度去审视，包括其历史依据的缺失、对游戏体验的贡献、玩家的接受度以及对文化传播的影响。历.............
-
要评价《真·三国无双》系列中无双武将的兵器和格斗技设计，这可真是一个值得好好说道的话题。毕竟，这个系列最吸引人的地方之一，就是看那些耳熟能详的三国名将，如何用一套套华丽且极具个人风格的招式，在战场上大杀四方。首先，咱们得说兵器设计。这个系列可以说是把“一人一武器”的特色做得淋漓尽致。从最朴实的双手剑.............
-
《三国演义》中的庞德：忠勇悲壮的末路英雄庞德，《三国演义》中的一位重要将领，以其忠诚、勇猛和悲壮的结局在中国文学和历史爱好者心中留下了深刻的印记。他并非历史上的核心人物，但在罗贯中的笔下，他被塑造成为一个极具魅力的“末路英雄”，其形象丰满，情感充沛，足以让我们深入探讨。一、 忠诚的化身：对曹魏的尽职.............
-
刘备这个人，在咱们老百姓心里头那可是仁义的代表，是匡扶汉室的明君胚子。这在《三国演义》这部书里头，那更是被描绘得淋漓尽致。可要是真较起真来，把《三国演义》里的刘备跟史书里头记载的那个刘备一对比，嘿，那差异可就大了去了。咱们今儿就掰扯掰扯，这小说里的刘备和历史上的刘备，到底有啥不一样。《三国演义》里的.............
-
《三国演义》中的于禁，是一个颇具争议且值得深思的人物。从一个功勋卓著、令行禁止的五子良将之一，到最后在绝境中选择了屈辱的投降，他的形象转变之大，令人唏嘘。要评价于禁，需要结合他早年的表现、水淹七军的遭遇，以及与庞德的对比来理解。于禁在演义中的早期形象，无疑是曹操麾下一位能征善战的猛将。他多次参与关键.............
-
如何评价央视版的《三国演义》？央视版《三国演义》（以下简称“87版”）自1994年播出以来，在中国电视剧史上留下了浓墨重彩的一笔，堪称一代人的集体回忆，也是许多人认识《三国演义》这部伟大文学作品的启蒙。要评价这部作品，需要从多个维度去审视，它既有不可磨灭的优点，也存在一些可以探讨的局限性。一、 辉煌.............
-
2017年，一部名为《三国演义》的3D动漫在新版三国演义影视剧的基础上，于腾讯视频悄然上线，制作方为银河长兴。对于这部作品，我的评价会从几个方面展开，力求客观且深入。首先，制作上的诚意可见，但效果参差不齐。银河长兴毕竟是国内在3D动画领域有一定经验的团队，这次尝试制作长篇的3D历史题材动漫，其决心和.............
-
易中天先生的文章《创作三国戏，必须与三国演义彻底决裂，才有前途和出路，否则必败无疑》以其鲜明的观点、犀利的语言和深厚的学养，引发了广泛的讨论和思考。要评价这篇文章，需要从其核心论点、论证过程、潜在影响以及可能存在的争议等多个维度进行剖析。一、核心论点：为何要与《三国演义》“彻底决裂”？文章的核心论点.............
-
潘凤？这位“十八路诸侯会盟，唯有潘凤能战”的勇士，在《三国演义》中可以说是出场不多，但却留下了浓墨重彩的一笔，即便他最后的结局着实有些……令人唏嘘。要评价潘凤，不能脱离《三国演义》这本书本身的叙事风格和人物塑造方式。作者罗贯中在写这部鸿篇巨著时，非常擅长运用“欲扬先抑”或者“草蛇灰线”的手法，给一些.............
-
蒋干：三国演义中的“书呆子”与悲剧性人物在波澜壮阔的三国演义舞台上，蒋干（字子翼）算不上叱咤风云的枭雄，也不是运筹帷幄的军师，他更像是一个带着些许滑稽色彩的配角。然而，正是这样一位相对平凡的人物，却因其特殊的经历和鲜明的性格，在读者心中留下了深刻的印象。评价蒋干，我们需要从多个维度去审视他，才能理解.............
-
《反三国演义》这本书，说实话，我一开始拿到手的时候，脑子里闪过的念头是“又一本三国？能翻出什么新花样？”毕竟三国题材的作品实在太多了，从正史野史，到戏曲小说，再到各种改编，可以说已经被挖了个底朝天。然而，读完之后，我不得不承认，它确实给了我一些意想不到的触动，也让我对三国这个熟悉到不能再熟悉的历史时.............
-
好的，咱们不搞那些虚头巴脑的，直接聊聊《三国演义》里那些真正能扛大旗、指挥千军万马的军事大家。要是真要给这帮猛将、智囊们排个座次，选出个“十大元帅”，那可真得好好说道说道了。这可不是光看勇猛就能行的，得看他们的战功、智谋、统帅力，以及在关键时刻能起到的作用。这第一位，那肯定是战神吕布了。我说吕布是元.............
-
成济作为杀死魏帝曹髦的执行者，其行为的评价历来充满争议。在理解成济时，我们不能简单地将其归结为“忠诚的黑手套”或“愚蠢至极的人”，而需要从多个层面进行深入分析。一、 成济的身份与情境：一个被动执行命令的工具首先，我们要认识到成济所处的时代背景和他的身份。成济并非一个拥有独立政治意识和决策权的重要人物.............
-
评价三国杀OL新武将界庞统，需要从他的技能、定位、强度、对局影响、以及与其他武将的配合等多个维度进行深入分析。界庞统作为庞统的界限突破版本，其核心是保留了原版庞统的特色，并在此基础上进行强化和优化，使其在现代三国杀环境中更具竞争力。一、 界庞统的核心技能与分析界庞统的核心技能主要有： 连营： （.............
-
姜维：鞠躬尽瘁，死而后已的悲情英雄姜维，字伯约，三国时期蜀汉后期重要的军事将领和政治人物。他继承了诸葛亮的遗志，在蜀汉国力日渐衰微的情况下，依然坚持北伐，力图恢复汉室。姜维的一生，充满了理想、奋斗、牺牲和悲壮，是一位值得深入探究的复杂人物。一、出身与崛起：从“魏贼”到“蜀汉栋梁”姜维出身于天水郡，早.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有