如何评价三国里的关羽？
说起关羽，他这个人，很难用简单的一两个词概括。他首先是勇猛的，那简直是战场上的战神。从温酒斩华雄，到过五关斩六将，再到水淹七军，这些事迹，随便拿出来一件，都足够在历史上留下一笔浓墨重彩。他不是那种只会匹夫之勇的莽夫，他有勇有谋，知道什么时候该冲锋，什么时候该蛰伏。他的武艺高强，青龙偃月刀在他手里，简直就是死神的镰刀，无人敢挡。那单刀赴会，更是将他的胆魄和智谋展露无遗，即便面对曹操百万雄师，他也泰然自若，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。
但光勇猛，关羽也成不了后世万千人敬仰的神。真正让他与众不同，成为“关帝”的，是他那份近乎极致的忠义。桃园结义，他与刘备、张飞情同手足，这份兄弟情，在那个乱世，简直就是一股清流。即便后来因为一些原因，他身在曹营，心却在汉，这是一种怎样的坚守？“降汉不降曹”，这不仅仅是一句话，更是他内心的写照。他对刘备的那份忠诚，在那样的环境下，何其难得，何其可贵。他宁愿受尽屈辱，也不愿背弃自己的誓言，这份气节，让人动容。
他的傲，也是他性格中很突出的一面。这种傲，不是无端的骄纵，而是源于他对自身能力和品格的自信，更源于他那份坚守的道义。他看不惯那些奸猾之徒，也不屑于蝇营狗苟。他对刘备的忠诚，让他瞧不上那些想要左右逢源的人。这种傲，有时候也让他吃亏，比如对东吴的轻视，最终导致了麦城之败。但正是这份傲，也让他不落俗套，保留了那份文人式的风骨。
其实，关羽也是一个人，有他的优点，也有他的缺点。他是个英雄，是个传奇，但他也并非完美无缺。他的刚愎自用，对士卒的管教过于严苛，这些都是他在后期显露出来的一些问题。他太过自信，有时也会忽略了一些细微之处，最终导致了悲剧的发生。水淹七军的辉煌，与麦城被俘的惨烈，两者之间，仿佛是一个人生的缩影，有极致的辉煌，也有令人扼腕的落幕。
但即便如此，关羽的形象依然是那么鲜明，那么深入人心。他代表了很多人内心深处对忠诚、对勇气、对侠义的向往。他不仅仅是一个武将，他已经成了一种精神符号，一种文化符号。人们供奉他，不仅仅是因为他的武功盖世，更是因为他身上那种永不屈服、忠贞不渝的精神。他的过往，他的传奇，他的悲壮，共同铸就了那个在历史长河中永恒闪耀的名字——关羽。
网友意见
我就从战绩、忠诚度、性格。这三个方面来谈谈吧。
一、战绩：
《三国志》：建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
二爷于万军从中取敌上将首级如探囊取物般，如果这段文字不是《三国志》明确记载的，一般人都会认为是小说家之言吧，白马之战是二爷的成名战。
建安二十四年，关羽在与曹仁之间的军事摩擦中逐渐占据上风，随后水陆并进，围襄阳，攻樊城，并利用秋季大雨，水淹七军，将前来救援的于禁打的全军覆没，进而包围樊城。关羽威震华夏，使得曹操一度产生迁都以避关羽锋锐的想法。这一战，二爷是斩庞德，擒于禁直接封神。
还是建安二十四年，孙权派吕蒙偷袭荆州，荆州重镇江陵守将麋芳（刘备的小舅子）、公安守将士仁因与关羽有嫌隙而不战而降。最终二爷败走麦城，身死人手。
总得来说，二爷在战场上表现神勇，从战场表现来看完全配得上三国一流战将，论单场成绩无人能出其右。
二、忠诚度：
二爷对先主那可真是忠心耿耿至死不渝，先主早年事业极其悲催，一路颠沛流离如同丧家之犬。但是二爷始终不离不弃，即便曹丞相极力拉拢，不惜重金收买仍然打不动二爷的心。先主在最困难的时候，二爷那也是：“大哥坐着我站着，大哥吃着我看着，大哥有难我扛着。”关羽和刘备绝对是一段千古君臣佳话。
三、性格：
直观地讲，二爷什么都好，但是性格缺陷明显，骄傲自满、狂妄自大。在二爷看来，整个蜀汉集团除了大哥和三弟，谁都要在他之下。所以有时候，二爷就表现得有点没事找事了。
比如《三国志》里有这样的一段记载：“先主西定益州，拜羽董督荆州事。羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。”这说明，关羽非常想跟马超比比，必须要跟马超掰掰手腕，而且必须要赢才行。要不是诸葛亮亲笔拍拍二爷马屁，我估计二爷绝不会善罢甘休。
《三国志》还有一段记载：“成都既定，先主领益州牧，以诗为督军从事，出为牂牁太守，还为州前部司马。先主为汉中王，遣诗拜关羽为前将军，羽闻黄忠为后将军，羽怒曰“大丈夫终不与老兵同列”不肯受拜。”关羽听到黄忠被拜为后将军非常不爽，破口大骂黄忠是老兵。要不是当时费诗的力劝，关羽很有可能去找黄忠的麻烦。从史书的记载来看，关羽在蜀汉集团里表现得谁都瞧不上，谁都敢欺负。我估计要不是刘备压着，关羽都敢找诸葛亮的麻烦。
当然了，关羽的这种狂妄自大并不是天生的，也是有深层次原因的。其一，他与君主的关系既是君臣又是兄弟，论关系没人会比关羽更硬。同时刘备非常爱惜这个二弟，史书里从来就没有看到刘备批评过他。这在某种程度上来说，刘备的纵容导致了关羽狂妄性格的养成。其二、论资历与功劳，蜀汉集团当时还真没有人能够跟关羽相提并论。张飞勉强可比一下，但他是三弟，也没有资格去批评关羽。所以说，关羽骄傲还是有一定的资本的。其三、当时的蜀汉集团属于迅速坐大期，在组织上和规章制度上完全没跟上，也就是说蜀汉的权力架构没办法去调整这样的矛盾。
总的说一句，二爷最终败走麦城，是输给了自己的性格而不是输给了吕蒙、孙权之流。如果他当时没有那么自大，没有冒然出击曹魏或者说对东吴多一分忌惮，也许二爷不会败走麦城了吧。可惜历史没有如果啊。
类似的话题
-
提起关羽，脑海里浮现的第一个词大概就是“忠义”。这俩字儿，仿佛就是为他量身定做的，刻在了他的灵魂深处，也深入人心。说起关羽，他这个人，很难用简单的一两个词概括。他首先是勇猛的，那简直是战场上的战神。从温酒斩华雄，到过五关斩六将，再到水淹七军，这些事迹，随便拿出来一件，都足够在历史上留下一笔浓墨重彩。............. -
日本光荣公司在《三国志》系列中为那些在正史中没有留下名字的女性武将进行再命名，无疑是系列作品中最具争议性也最受玩家关注的方面之一。这既是商业策略的体现，也触及了历史改编与艺术创作的边界。要评价这一做法，需要从多个维度去审视，包括其历史依据的缺失、对游戏体验的贡献、玩家的接受度以及对文化传播的影响。历.............
-
提到袁绍，脑海中第一个浮现的形象，可能就是那个在官渡之战中，被曹操以少胜多击溃的悲剧性人物。这位出身名门望族，曾经一度呼风唤雨的盟主，他的命运走向，实在值得好好说道说道。袁绍此人，可谓是优点和缺点都极其鲜明，并且这些特点在他的人生轨迹中交织纠缠，最终导致了他那令人扼腕的结局。一、 显赫的出身与早期的.............
-
三国无双系列中姜维的形象：忠诚的继承者与悲情的守护者在光荣特库摩的《真·三国无双》系列中，姜维的形象一直饱受玩家喜爱，并以其独特的魅力和深刻的背景故事，在众多武将中脱颖而出。他并非传统意义上那种横扫千军的万人敌，也不是权谋机变的乱世枭雄，而是一位忠诚的继承者、悲情的守护者，以及在时代洪流中顽强抗争的.............
-
评价张郃，不能简单地用“善战”或“忠诚”来概括，他是一个在三国这个风云变幻的时代里，以其独特的经历和深厚的军事素养，留下浓墨重彩一笔的将领。初见张郃，我们不得不提到他在曹操麾下的表现。从袁绍的阵营中投降过来，许多人可能会带着一丝审视的态度去看待他。然而，张郃用他一生的征战回应了这份审视。他并非那种横.............
-
要评价《真·三国无双》系列中无双武将的兵器和格斗技设计，这可真是一个值得好好说道的话题。毕竟，这个系列最吸引人的地方之一，就是看那些耳熟能详的三国名将，如何用一套套华丽且极具个人风格的招式，在战场上大杀四方。首先，咱们得说兵器设计。这个系列可以说是把“一人一武器”的特色做得淋漓尽致。从最朴实的双手剑.............
-
《三十而已》王漫妮：一个在现实泥沼中挣扎的都市女性群像《三十而已》中的王漫妮，无疑是该剧中最具代表性、也最能引发观众共鸣的角色之一。她不仅仅是一个虚构的人物，更是当下许多三十岁左右的都市女性在现实压力下的缩影。评价王漫妮，需要从多个维度进行深入剖析，才能理解她身上的复杂性、闪光点以及她所反映的社会议.............
-
程心在《三体》中拒绝启动威慑，这无疑是整个系列中最具争议，也是最触动人心的一幕。要评价这个行为，不能简单地贴上“好”或“坏”的标签，而需要深入理解程心这个角色的塑造，以及这个选择背后所折射出的复杂人性与文明命运的权衡。首先，我们必须承认，程心拒绝启动威慑，从结果上看，是“失败”的。她原本肩负着人类文.............
-
要评价《三国志11》的地图地理环境，得先弄明白它和系列前作的根本不同。前几代《三国志》的地图，你懂的，就是个方块加一堆线条，城市之间靠着几个固定节点连着。兵马粮草从 A 点到 B 点，就是沿着那几条线走。这种方式虽然简洁，但打仗的感觉嘛，就跟下棋一样，把棋子从一个格子挪到另一个格子。到了《三国志11.............
-
说到三国时期的杨仪，那绝对是个值得好好说道说道的人物。他不像诸葛亮那样光彩照人，也不像魏延那样勇猛无敌，但他在蜀汉政权后期，尤其是在诸葛亮去世后，扮演了一个极其关键的、甚至是有些“幕后推手”的角色。评价杨仪，不能简单地说他是忠臣还是奸臣，他的身上有着复杂的动机和鲜明的个性，用“亦正亦邪”、“功过参半.............
-
孙峻，这名字在三国史册里，不算响彻云霄，但他的出现，却像一把钝刀，在东吴政坛上划下了不少令人不安的痕迹。要说他这人，评价起来，委实有些复杂，很难用一个简单的“好”或者“坏”来概括。他不是那种搅动风云的大将，也不是运筹帷幄的军师，更多时候，他像是一个权力夹缝中的钻营者，凭借着某些时势和手段，爬到了权力.............
-
庸碌之主，寄人篱下的益州牧——刘璋的悲歌提起三国时期，人们往往会想到曹操的雄才大略，刘备的仁德爱民，孙权的少年英姿。而在这波澜壮阔的群雄逐鹿中，有一个名字常常被遗忘在历史的角落，那就是刘璋。作为占据益州这一天府之国的诸侯，他的命运本应是书写一番宏图伟业，却最终走向了被他人轻易取代的悲剧结局。评价刘璋.............
-
全面战争：三国（Total War: Three Kingdoms）的孙坚篇预告片，是游戏发布前非常重要的一次宣传，它为玩家展示了这位“江东之虎”是如何在乱世中崛起并展现其强大的个人魅力的。要评价这个预告片，我们可以从多个维度进行分析：1. 角色塑造与个人魅力展现： “江东之虎”的威严： 预告片.............
-
《全面战争：三国》的最新预告片，以刘备为主角，这次的宣发策略可以说是相当到位，精准地抓住了玩家对这位仁德之君的期待。看完这段预告，我的感受是：惊喜之中带着一些熟悉的味道，但更多的是对游戏深度和情感共鸣的预感。首先，从视觉表现上来看，制作团队这次下了功夫。 画面细节和光影效果： 刘备的脸部建模，尤.............
-
聊起新三国里的张飞啊，这可是个挺有意思的角色，跟传统印象里的那个“粗中有细”的猛张飞，有些不一样。怎么评价他呢？我倒是觉得他挺矛盾的，也有不少亮眼之处，但也有些地方让人觉得，嗯，有点可惜了。首先，新三国里的张飞，保留了他最鲜明的几个特质：勇猛和性情直率。这一点倒是没怎么改，见面就喝得酩酊大醉，然后张.............
-
全面战争三国最新发布的曹操篇预告片，可以说是又一次点燃了玩家们的热情。我个人来看，这个预告片做得相当出色，它不仅在视觉效果上有了显著的提升，更重要的是，它成功地抓住了曹操这个人物的核心魅力，并且为游戏在玩法层面提供了非常多的信息和暗示。首先，从视觉效果上来说，这次的曹操篇预告片可以说达到了一个相当高.............
-
三国时期，吴国的四位大都督——周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊，如同璀璨的星辰，各自闪耀着独特的光芒，共同支撑起了东吴的基业。他们不仅是军事上的卓越将领，更是政治上的重要谋士，他们的治军理念、战略眼光和人格魅力，共同塑造了东吴政权的辉煌。下面将对这四位大都督进行详细评价： 一、 周瑜：风流倜傥的少年英才与赤壁.............
-
评价羊祜，得从他所处的时代说起。那时的三国已经趋于尾声，曹魏已经变成了司马氏的天下，而蜀汉则早已灭亡，只剩下东吴还在苦苦支撑。但即便如此，东吴也不是轻易可以拿下的。司马炎在灭蜀之后，虽然威望大增，但统一全国的重担依然沉重，需要一个真正能担起重任的将帅。这时，羊祜就如同一颗璀璨的明珠，在历史的长河中闪.............
-
评价三国时代的荀彧，我们得把他放到那个风云激荡的时代大背景下去审视，不能简单地用今天的标准去套用。他不是一个武将，也不是一个开国皇帝，他的价值体现在一个文臣，一个“谋士”的层面，而且还是那种辅佐君王，经营内政、战略规划的“国之栋梁”。首先，我们得承认荀彧的“定海神针”作用。 曹操在早期崛起的时候，可.............
-
渤海小吏，真名李晓，是一位在三国志爱好者群体中颇具影响力的文化人，以其独特的视角、扎实的功底和深刻的见解，对三国历史的解读和传播做出了重要贡献。要评价他的评价及影响，我们需要从以下几个方面来展开：一、 渤海小吏对三国的评价体系与特点：渤海小吏的评价体系并非简单的“好人坏人”划分，而是建立在对历史事件.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有