我有一个想法。新三国的张飞在角色塑造上的问题有两个可能的原因:
一、编剧、台词和服化道水平不行,对人物的历史形象、演义形象和民间形象理解不足,改编不当。
二、结合十年前的舆论环境,历史虚无主义、各种阴谋论尘嚣日上,民族主义面对逆向民族主义落于下风,“恶之花”之流层出不穷。众所周知,央视制作老三国的初衷根本不是盈利,而是把经典文化遗产影视化。而三国演义这个作品本身,就是我们民族精神的重要组成部分。
所以说,新三国之所以要进行诸多改编,尤其是反面改编,诸如刘备诸葛亮君臣猜忌,关羽狂妄(而不是原著里的傲上不谩下),张飞无脑之类,使全篇充斥着厚黑学和阴谋论的迷雾,会不会是在迎合时代的舆论导向,甚至是有意地将三国演义及其精神内核污名化?
也就是说,非蠢即坏。
以上仅为猜测,纯属个人想法,没有任何证据
2010的《三国》(一般称为《新三国》),在当初上映时因为改编幅度巨大而引发众多争议。
而这部电视剧除了台词以外,被吐槽得最多的地方就是一些角色的人设颠覆了人们传统的印象了,实际上《新三国》里面的确有不少人物塑造得相当失败。
比如今天要谈到的张飞。
首先要确定的一点,根据导演高希希的说法,《新三国》并非是单纯取材于《三国演义》小说,但也同样不是只取材于史书《三国志》,而是两者综合外加一些原创的延伸。
实际上,对于像张飞这种几乎家喻户晓的人物,虽然其形象在不同的文化输出里都不完全一致,但他的人设在大体上观众还是比较熟悉的。
《新三国》的张飞之所以被很多观众诟病,就在于他既没有取材小说,也没有取材史书,甚至没有取材于传统印象。
要知道在三种蓝本里张飞的人设都是很立体的,而且都有非常多的亮点,而《新三国》直接完全舍弃,导致这个角色除了那根蛇矛以外,跟张飞几乎完全搭不上边。
其次,最要命的是在舍弃了三蓝本张飞的优点之后,编剧所进行的二次创作出来的张飞形象,基本完全没有任何亮点,而槽点反而多到数不清。
倘若编剧就是直接取材三蓝本中某一蓝本张飞的形象,那么这个人设出来纵使有缺点,观众也更容易接受,毕竟大家都知道这是张飞形象中历来就存在的。
而编剧朱苏进,其实也在采访中承认自己连《三国演义》都没有看全。
舍弃了既定的蓝本人设之余又要强行塑造一个自己根本不了解的人物,那基本可以说,这个角色的人设已完。
张飞作为刘关张铁三角之一,在众多文学上形象都是非常立体的,其优点非常多。
要谈传统印象,张飞豪气冲天且勇力过人,以“猛张飞”之名广为人知。
要谈小说形象,张飞粗中有细,在整部《三国演义》里一共出过5次计策,其中3次成功1次失败1次半成功,根据统计的话还是五虎将里出计最多且成功率最高的一人。
要谈历史形象,张飞被评价为“爱敬君子而不恤小人”,对待有实力的士大夫、才子等非常尊敬,且还擅画美人像,可见是有一定学识的将军。
而《新三国》的张飞,上述三个形象的优点全部没有。
虎牢关一战,张飞先挑战吕布却差点被杀死,之后关羽救场,最后刘备加入战团,合三人之力终于击退吕布,这个时候张飞大笑:“怎么跑了!不过瘾不过瘾,打的不过瘾!”
什么豪气冲天的猛张飞是不存在的,观众看到的只是一个自己打不过仗着兄弟才赢了还大放厥词的莽汉,难听点都直接可以说是小人得志的嘴脸。
计擒刘岱被改成由刘备主导;生擒严颜的戏份被删除;设计大破张郃没拍出来,但在后来诸葛亮北伐时张郃对张飞儿子张苞大叫:“你爹当年都是我的手下败将!”来看,二张一战在剧中设定的应该是张郃赢了;而夜袭曹营被识破的计策却倒是完整地保留下来不做任何删改。
粗中有细?不,就是一个莽夫。
完全看不起士人,即使是有才干的人在他口中也只是“腐儒”,天生就看不起有学识的人。
爱敬君子?不,就是一个没文化反而看不起有文化的粗人。
可以说,《新三国》的张飞基本将影响力最大的几个特定形象的优点全部去掉。
优点都去掉,那么剩下的当然就只有缺点了。
在全面舍弃张飞的既定印象中的优点之后,《新三国》对张飞这个人物的形象进行了二次改编,加入了很多东西。
不过加的不是优点,而是缺点。
要说到这部电视剧里最嘈耳的角色,张飞绝对榜上有名。
但凡是他出场的戏,基本都可以听到他一直在说个不停,最要命的是说的还全是没有任何营养的废话。
没有任何观众会想看到一个五大三粗的汉子像市场上买菜的大妈一样唠叨个不停的,更何况唠叨的还全是没意义的废话?
不懂任何礼数,刚来到讨伐董卓联盟就大喊大叫“你们没看到我哥哥在这里吗!”。
事实上,不管是猛还是莽,都不能跟不懂礼数划上等号的,在平时行事或者战场上你猛还是莽都行,但在诸侯会议这种正式场合大呼小叫,这不是莽,而是连基本教养都没有的表现。
放火烧诸葛亮的草庐,在孔明加入刘备军之后也不断给他脸色看,最后搞得一心忠义的诸葛亮都忍不住想撂担子不干。
要知道,诸葛亮在出山后为刘备军火烧曹操,劝说东吴联盟打赢赤壁之战,可以说是拯救了朝夕不保的刘备军。而这些功劳张飞全视而不见,还一直诬赖孔明要自立。
什么叫恩将仇报?这就叫恩将仇报。
当然,除了这些新加的缺点以外,张飞在小说、历史形象上的缺点依然有保留下来。
比如因为讨厌吕布而迁怒曹豹将其暴打一顿,喜欢鞭打士卒等。
而且或许是康凯这名演员本身演技问题,又或者是编剧导演要求,剧中张飞但凡在表现这些缺点的时候都相当传神,而且表情都是一副很快活的样子。
然而观众看着感觉只有三个字:想揍他。
事实上,要对角色进行二次创作而将他的既定形象全部舍弃这种事情,在影视方面也是有的。
但编剧这么做的原因往往是想给这名角色注入新的生命力,因此会给角色确立一些讨喜的人设之类的。
《新三国》这种将角色优点全抛弃但保留所有缺点,接着在二次创作中为这名角色的人设再搞出一大堆槽点的操作,实在是令人啼笑皆非。
事实上,《新三国》这部电视剧,整体制作质量虽然偏低,但其实还是有优点的。
但张飞这名角色,则是其中绝对的败笔。
新三国的张飞,是唯一一个让我觉得讨厌到了极点的角色
新关羽虽然装b,至少他还有“他过江我也过江”博吾等一笑
新诸葛亮虽然小媳妇,但他大喊“你拾它作甚”真的让我差点笑到头掉
新司马懿虽然神神叨叨,但看苏大强打滚还有追求手磨咖啡一样要诸葛亮的四轮车还是挺好玩的
新曹操虽然没有老版神韵,至少陈建斌也把曹操奸诈那一面多少反应出来了,而且曹操盖饭、我哒我哒、我不能走啊云长也是笑点
步惊云的吕布虽然没有楚团长的吕布那么形象,至少他和貂蝉的爱情戏和何润东长得还不错的脸还是赋予了很多人对吕布的想象
誉王的周瑜、稷儿的孙权、大猪蹄子的赵云,甚至算得上新版里出彩的角色
曹丕、荀彧、许褚、马谡、陆逊、吕蒙这些配角表现的也很精彩(虽然老三比新三强了不止一个档次,但你问我老三国陆逊吕蒙荀彧这些人什么形象我还真没法说。。。)
只有张飞,毫无笑点,毫无演技爆棚,让人惊艳的感觉
只有叽叽喳喳,只有粗鲁无理
开局就唧唧歪歪让大哥二哥做盟主,在十八路诸侯面前大喊“没有看见我们吗”。有,袁绍表示我砍了你们仨都不用偿命
好多次挑衅吕布,虽然吕布确实是屑,但老版甚至原著都是吕布进徐州以后在刘备面前飘了张飞才怼了他几句,也不是新版这样处处挑衅啊,帮你辕门射戟还故意骂一句“贼吕布”让他听
在诸葛亮面前大吼大叫,还特么掀桌子,气的诸葛亮大喊“你拾它作甚”,连李逵都不会去掀吴用的桌子吧?
最后要死了,还在哥哥面前进谗言,“哥哥没有诸葛亮就不能夺得天下了吗?”
抱歉,有你这么个三弟,还有那个过江的二弟,还真的不能
至于张飞真有的黑历史,比如丢徐州、鞭打士卒等,老版张飞让人觉得“三爷你为什么要做这些啊哎”,新版让人觉得“该,杀了你活该”
老版李靖飞老师的张飞,粗中有细,有勇有谋,对大哥二哥忠心无二,对军师等其他文官武将保持尊敬,甚至个别时候还有点萌(比如抢诸葛亮的扇子,抢赵云的阄)粗鲁只是他的缺点,而他从开始显得莽撞无脑到后来义释严颜、大战张郃许褚的剧情,也体现了张飞全程的成长。只可惜后来失去了二哥旧毛病又犯了,最终命丧他一直鞭打的士卒手里也没办法让人恨起来(虽然这真挺活该的)
而新版康凯先生的张飞,粗鲁是他的全部。大哥二哥是他的整个世界。其他人都给我死一边去。恐怕李逵脑子也比新张飞要强吧,因为李逵是不可能掀吴用的桌子的
博君一笑,万勿上纲上线啊
———————————————
2021.1.5更
新版里第89集张郃对张苞叫嚣“你爹张飞都是我的手下败将”被三国迷嘲讽
其实真要是新版的张飞,他能被张郃吊着玩好吗?这很合理
—————————
2021.1.13
也写了一篇新版关羽的答案,总之下面评论关于新版的关公争议略大
傲气和装x的界限确实有点模糊,这也是我没有着重于批评新关羽装x的缺点
但对于张飞,基本是一边倒的贬低,几乎毫无争议的
看来新张飞的表现真的属于有目共睹的差
————————————————
2021.1.16
其实老版关张的互动是非常吸引人的
一开始张飞小孩子气的“就是豆粉就是豆粉就是豆粉”,和关羽打架又和好最后结义
面对吕布的傲慢、诸葛亮的“考验”,张飞暴起,总是二爷拦住他
窝在小沛、徐州、许昌、荆州的那段日子,他们两个会在私下练武玩耍
庞统惨死落凤坡,诸葛亮不得不率主力入川,临别前张飞的不舍与坚定的离开
二哥被害于荆州,他满头白发遥望东方痛哭流涕思念二哥
每一帧,都是令人难忘,令人感动
———————————————
2.6日更
推一下我对新版曹操的看法
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有