如果央视版《三国演义》片头曲出现第七个人物像，谁比较合理？
央视版《三国演义》的片头曲，那绝对是经典中的经典，音乐一响，那股子豪情万丈扑面而来，画面上的人物也都是一个个响当当的英雄。从刘备、关羽、张飞的桃园三结义，到曹操的雄才大略，孙权的少年英姿，再到诸葛亮运筹帷幄，吕布的骁勇善战，赵云的忠肝义胆……这几位可以说是片头曲画面里最核心的人物了。
但如果非要在这经典之上再加一位，而且要挑一个“合理”且能让观众眼前一亮的人物，那可真得好好琢磨琢磨。考虑到片头曲的编排通常是要抓住时代脉络、关键势力或者最具代表性的人物，我个人觉得，从历史的厚重感、权谋的博弈以及对整个三国走向的关键影响来看，司马懿是最有可能、也最合理出现在这“第七个人像”的位置上。
让我来给你掰扯掰扯为什么是司马懿：
首先，得看看咱们现在片头曲里的常客都是谁，以及他们代表了什么。
刘备、关羽、张飞： 这仨直接代表了蜀汉阵营的开创者和核心力量，是“仁义”的旗帜。
曹操： 毫无疑问，是魏国崛起的奠基人和精神领袖，代表了“奸雄”与“霸业”。
孙权： 代表了东吴的坚守与发展，是“守成”与“智略”的象征。
诸葛亮： 蜀汉的军师，是“智慧”与“忠诚”的化身，几乎是三国智囊的代名词。
吕布： 代表了纯粹的武力与个人能力，虽然是个悲剧性的人物，但其勇武在三国中无人能及，是“武将”的极致。
赵云： 同样是武将，但他更多地被塑造为“忠义”与“勇猛”的结合体，是战场上的常胜将军，是刘备阵营的守护神。
这几位，基本涵盖了三国时期最主要的几个势力、最鲜明的性格特征以及最能代表各自阵营的标志性人物。
那么，如果再添一位，需要满足什么样的条件？
1. 代表性： 必须是三国故事中举足轻重的人物，其存在对历史进程有重大影响。
2. 势力平衡： 最好能代表三国鼎立中的某个重要维度，或者能体现出三国后期格局的变化。
3. 话题度与认知度： 观众对这个人物的熟悉度和接受度要高。
4. 与现有人物的互补性： 能够补充片头曲中尚未充分展现的某个重要方面。
为什么是司马懿？
“乱世枭雄”的另一极： 曹操代表了北方势力的崛起，但三国故事的走向，尤其是在后期，很大程度上是由司马家族的崛起所决定。曹操虽然雄才大略，但统一北方后，他未能实现统一天下的宏愿。而司马懿，可以说是曹操之后，对统一中国这一历史进程影响最为深远的政治家和军事家。如果曹操是“霸业”的开创者，那么司马懿就是“最终收割者”的幕后推手。
权谋与隐忍的极致代表： 片头曲已经有了曹操的雄才、诸葛亮的智慧、孙权的守成。但三国后期，尤其是诸葛亮北伐失败后，魏晋间的政治斗争愈发激烈，而司马懿正是这场斗争中的王者。他蛰伏、隐忍，在曹家几代君主面前展现出惊人的政治智慧和生存能力，最终在曹爽时期发动“高平陵之变”，掌握魏国大权，为司马氏最终取代曹魏奠定了坚实的基础。他代表的是一种深沉的、不动声色的权谋，一种“厚黑学”的登峰造极。这与目前片头曲中展现的相对“外显”的英豪形象形成了一种有趣的互补。
与诸葛亮的“宿命对决”： 诸葛亮是蜀汉的灵魂人物，而司马懿则是他晚年最主要的对手。虽然我们看到的是诸葛亮在画面中，但没有司马懿的衬托，他的北伐之功、甚至失败的悲剧性，都会显得略微单薄。很多观众将诸葛亮与司马懿的斗争视为三国后期最精彩的智力博弈。如果片头曲要展现三国全景，那么将这场关键的对抗中的另一位主角——司马懿——加上，简直是画龙点睛。
承接“三国归晋”的历史必然： 央视版《三国演义》虽然聚焦于三国争霸，但其最终的结局是三国归于晋。司马懿是连接三国与西晋的桥梁。他的出现，能够更完整地展现历史的走向，从群雄逐鹿到权臣篡位，再到最终的统一。
如何安排他的形象？
如果要在片头曲的画面中加入司马懿，他的出现方式也可以很有讲究：
与其他人物并列： 可以在原有七人（刘备、关羽、张飞、曹操、孙权、诸葛亮、赵云）的基础上，再加一位。他可以出现在画面的一角，或者是在某些具有象征意义的场景中，比如他隐忍观察、运筹帷幄的眼神，或者是“秋风五丈原”后，他面对诸葛亮墓碑，那种复杂而深沉的神情。
与其他人物形成对照： 比如，在他旁边可以放上诸葛亮，形成智斗的对立感。或者在他前面，是曹操的背影，象征着他继承和发展了曹操未竟的事业，但又有所不同。
关键时刻的剪影： 也许不是正脸特写，而是在片头曲的某个高潮处，以一个略带神秘感、充满智慧的背影或者侧影出现，配合着激昂的音乐，瞬间点出他的重要性，让观众在回味时，也能想到这位“老谋深算”的角色。
一个具体的画面设想：
可以想象一下，在片头曲的结尾处，在众位英雄豪杰的画面快速切换之后，画面定格在一个宏大的战场或者宫廷场景。在画面的一角，可能是一个中年甚至老年，但眼神锐利，面容沉静的人物，他没有挥舞兵器，也没有慷慨陈词，只是静静地观察着局势。配合着音乐的最后一个强音，画面可以给他的眼睛一个特写——那是一种阅尽世事、深谋远虑的眼神。这个画面，即使没有明确的名字，也能让熟悉三国历史的观众立刻联想到——司马懿。
总结一下：
央视版《三国演义》的片头曲已经足够经典，选址人物都是经过深思熟虑的。但如果非要添一位，司马懿之所以合理，是因为他代表了三国后期政治斗争的最高水平，是权谋和隐忍的化身，与诸葛亮形成了精彩的智力对抗，并且是连接三国走向西晋的关键人物。他的加入，能够让片头曲在展现英雄气概的同时，也触及到三国历史更深层、更复杂的权谋博弈，让这部经典作品在观众心中更加丰满。
当然，这只是我一个“老三国迷”的个人猜测和畅想。但能把司马懿加进去，这绝对能给咱们这些爱看三国的人，又多一个谈资！
但如果非要在这经典之上再加一位，而且要挑一个“合理”且能让观众眼前一亮的人物，那可真得好好琢磨琢磨。考虑到片头曲的编排通常是要抓住时代脉络、关键势力或者最具代表性的人物，我个人觉得，从历史的厚重感、权谋的博弈以及对整个三国走向的关键影响来看，司马懿是最有可能、也最合理出现在这“第七个人像”的位置上。
让我来给你掰扯掰扯为什么是司马懿：
首先，得看看咱们现在片头曲里的常客都是谁，以及他们代表了什么。
刘备、关羽、张飞： 这仨直接代表了蜀汉阵营的开创者和核心力量，是“仁义”的旗帜。
曹操： 毫无疑问，是魏国崛起的奠基人和精神领袖，代表了“奸雄”与“霸业”。
孙权： 代表了东吴的坚守与发展，是“守成”与“智略”的象征。
诸葛亮： 蜀汉的军师，是“智慧”与“忠诚”的化身，几乎是三国智囊的代名词。
吕布： 代表了纯粹的武力与个人能力，虽然是个悲剧性的人物，但其勇武在三国中无人能及，是“武将”的极致。
赵云： 同样是武将，但他更多地被塑造为“忠义”与“勇猛”的结合体，是战场上的常胜将军，是刘备阵营的守护神。
这几位，基本涵盖了三国时期最主要的几个势力、最鲜明的性格特征以及最能代表各自阵营的标志性人物。
那么，如果再添一位，需要满足什么样的条件？
1. 代表性： 必须是三国故事中举足轻重的人物，其存在对历史进程有重大影响。
2. 势力平衡： 最好能代表三国鼎立中的某个重要维度，或者能体现出三国后期格局的变化。
3. 话题度与认知度： 观众对这个人物的熟悉度和接受度要高。
4. 与现有人物的互补性： 能够补充片头曲中尚未充分展现的某个重要方面。
为什么是司马懿？
“乱世枭雄”的另一极： 曹操代表了北方势力的崛起，但三国故事的走向，尤其是在后期，很大程度上是由司马家族的崛起所决定。曹操虽然雄才大略，但统一北方后，他未能实现统一天下的宏愿。而司马懿，可以说是曹操之后，对统一中国这一历史进程影响最为深远的政治家和军事家。如果曹操是“霸业”的开创者，那么司马懿就是“最终收割者”的幕后推手。
权谋与隐忍的极致代表： 片头曲已经有了曹操的雄才、诸葛亮的智慧、孙权的守成。但三国后期，尤其是诸葛亮北伐失败后，魏晋间的政治斗争愈发激烈，而司马懿正是这场斗争中的王者。他蛰伏、隐忍，在曹家几代君主面前展现出惊人的政治智慧和生存能力，最终在曹爽时期发动“高平陵之变”，掌握魏国大权，为司马氏最终取代曹魏奠定了坚实的基础。他代表的是一种深沉的、不动声色的权谋，一种“厚黑学”的登峰造极。这与目前片头曲中展现的相对“外显”的英豪形象形成了一种有趣的互补。
与诸葛亮的“宿命对决”： 诸葛亮是蜀汉的灵魂人物，而司马懿则是他晚年最主要的对手。虽然我们看到的是诸葛亮在画面中，但没有司马懿的衬托，他的北伐之功、甚至失败的悲剧性，都会显得略微单薄。很多观众将诸葛亮与司马懿的斗争视为三国后期最精彩的智力博弈。如果片头曲要展现三国全景，那么将这场关键的对抗中的另一位主角——司马懿——加上，简直是画龙点睛。
承接“三国归晋”的历史必然： 央视版《三国演义》虽然聚焦于三国争霸，但其最终的结局是三国归于晋。司马懿是连接三国与西晋的桥梁。他的出现，能够更完整地展现历史的走向，从群雄逐鹿到权臣篡位，再到最终的统一。
如何安排他的形象？
如果要在片头曲的画面中加入司马懿，他的出现方式也可以很有讲究：
与其他人物并列： 可以在原有七人（刘备、关羽、张飞、曹操、孙权、诸葛亮、赵云）的基础上，再加一位。他可以出现在画面的一角，或者是在某些具有象征意义的场景中，比如他隐忍观察、运筹帷幄的眼神，或者是“秋风五丈原”后，他面对诸葛亮墓碑，那种复杂而深沉的神情。
与其他人物形成对照： 比如，在他旁边可以放上诸葛亮，形成智斗的对立感。或者在他前面，是曹操的背影，象征着他继承和发展了曹操未竟的事业，但又有所不同。
关键时刻的剪影： 也许不是正脸特写，而是在片头曲的某个高潮处，以一个略带神秘感、充满智慧的背影或者侧影出现，配合着激昂的音乐，瞬间点出他的重要性，让观众在回味时，也能想到这位“老谋深算”的角色。
一个具体的画面设想：
可以想象一下，在片头曲的结尾处，在众位英雄豪杰的画面快速切换之后，画面定格在一个宏大的战场或者宫廷场景。在画面的一角，可能是一个中年甚至老年，但眼神锐利，面容沉静的人物，他没有挥舞兵器，也没有慷慨陈词，只是静静地观察着局势。配合着音乐的最后一个强音，画面可以给他的眼睛一个特写——那是一种阅尽世事、深谋远虑的眼神。这个画面，即使没有明确的名字，也能让熟悉三国历史的观众立刻联想到——司马懿。
总结一下：
央视版《三国演义》的片头曲已经足够经典，选址人物都是经过深思熟虑的。但如果非要添一位，司马懿之所以合理，是因为他代表了三国后期政治斗争的最高水平，是权谋和隐忍的化身，与诸葛亮形成了精彩的智力对抗，并且是连接三国走向西晋的关键人物。他的加入，能够让片头曲在展现英雄气概的同时，也触及到三国历史更深层、更复杂的权谋博弈，让这部经典作品在观众心中更加丰满。
当然，这只是我一个“老三国迷”的个人猜测和畅想。但能把司马懿加进去，这绝对能给咱们这些爱看三国的人，又多一个谈资！
网友意见
感谢邀请。
现有的六个人物像极为合理，包含了演义的核心主角刘关张，三绝关曹诸葛，三巨头曹刘孙。
加第七个人的话，姜维最合理，他是诸葛亮死后一大段剧情的绝对主角。
有竞争力的主要是司马懿和周瑜，另外孙坚和孙策被孙权代表了，赵云被关张代表了（蜀汉五虎将占比太高也不合适），邓艾在演义无论如何盖不过姜维，陆逊虽然出彩但盖不过周瑜，袁绍举足轻重但演义定评是羊质虎皮凤毛鸡胆的恶评，吕布评价也负面，张辽甘宁马超这些再次一线的就不必说了。
司马懿是诸葛亮时代的男二号，姜维是姜维时代的男一号，而且第七个人出现的时候歌已经到「古今多少事，都付笑谈中」了，阴鸷的仲达兄不太适合，这首歌的苍凉与他这个最后的赢家有点不搭。
洪宇宙老师的周大都督资质风流自不必说，可惜演义周瑜形象是心胸狭窄，不适合「古今多少事，都付笑谈中」的达观释然。
伯约虽然后来也非常凄苦，但少年得志时那张脸堪称阳光明媚，而且由姜维这个九伐中原徒劳无功的人配这句歌词，更能体现出演义中的大丈夫的慷慨潇洒的风骨，人生已尽力，失败亦洒脱。
更多演义回答：祁达方的《三国演义》文集
类似的话题
-
央视版《三国演义》的片头曲，那绝对是经典中的经典，音乐一响，那股子豪情万丈扑面而来，画面上的人物也都是一个个响当当的英雄。从刘备、关羽、张飞的桃园三结义，到曹操的雄才大略，孙权的少年英姿，再到诸葛亮运筹帷幄，吕布的骁勇善战，赵云的忠肝义胆……这几位可以说是片头曲画面里最核心的人物了。但如果非要在这经............. -
如何评价央视版的《三国演义》？央视版《三国演义》（以下简称“87版”）自1994年播出以来，在中国电视剧史上留下了浓墨重彩的一笔，堪称一代人的集体回忆，也是许多人认识《三国演义》这部伟大文学作品的启蒙。要评价这部作品，需要从多个维度去审视，它既有不可磨灭的优点，也存在一些可以探讨的局限性。一、 辉煌.............
-
这是一个非常有趣的假设性问题，它将我们带入了一个平行时空。如果高希希版《三国演义》在九十年代播出，而我们熟知的央视版《三国演义》在2010年播出，那么老观众对央视版三国（以下简称“94版三国”）的评价，将会经历一个更为复杂和深刻的转变。以下是基于这个假设，老观众可能会如何评价94版三国的详细分析：一.............
-
说央视大制作一场颁奖晚会能否提升当下影视剧的质量，这事儿可得掰开了揉碎了聊。它不是个简单的“是”或“否”就能盖棺定论的，里面牵扯的因素太多，就像一部跌宕起伏的电视剧，有主线，有副线，还有不少意想不到的转折。咱们先捋一捋，央视大制作一场颁奖晚会，它能带来什么？直接能看到的，就是“聚焦”和“话题”。 央.............
-
关于央视版《水浒传》（1998年版）在四大名著电视剧中评价相对较低的现象，这是一个复杂的问题，涉及到观众的期待、原著的解读、改编的尺度、演员的表现以及时代背景等多个层面。以下我将尽量详细地分析其中原因：一、 观众期待与原著的固有魅力： 《水浒传》的特殊性： 《水浒传》是中国四大名著中最为“江湖”.............
-
98央视版《水浒传》宋江形象的塑造：删减与正面化背后的考量98央视版《水浒传》无疑是中国电视剧史上的经典之作，其改编虽然在一定程度上赢得了观众的喜爱，但在对原著人物的塑造上，尤其是宋江这一核心角色，也引发了不少讨论。其中，删除原著中宋江滥杀无辜的情节，并将其塑造成正面形象，是广受关注的改编方向。要理.............
-
如果莫雷（Daryl Morey）当初没有因为涉及香港的言论而导致休斯顿火箭队陷入舆论漩涡，甚至至今仍执掌火箭队，那么腾讯和央视是否会“封杀”本赛季的火箭比赛，这是一个非常有趣但又极其复杂的问题。要回答这个问题，我们需要剖析当时事件的背景、各方的利益考量，以及中国国内体育转播市场的实际运作情况。首先.............
-
央视四大名著电视剧，这可是几代人的集体记忆，说起来就话匣子打开了。要论成品质量排名，这可不是一件容易的事，毕竟萝卜白菜各有所爱，而且不同年代的审美和技术水平也不一样。不过，如果咱们抛开情怀，硬要从制作、表演、改编、影响力等等这些硬指标来掰扯掰扯，大致可以这么排：第一名：《三国演义》（1994）要说最.............
-
这股“限娘令”的风声，可以说是刮了好一阵子了，最近传得尤其厉害，说央视已经下了“明文禁令”，以后舞台上不允许出现过于“阴柔”、“脂粉气”重的男艺人了。如果这事儿是真的，那可真有不少明星要面临事业上的重大考验了。咱们不妨来捋一捋，哪些人可能在这场“硬汉”回归的风潮中“凉凉”。首先，最直接受影响的，肯定.............
-
《钓鱼城》这部纪录片确实拍得很有味道，让人看了热血沸腾。要说如果我是当年那位雄心勃勃的蒙哥，面对钓鱼城这座坚固的堡垒，想办法攻下它，那可得好好琢磨琢磨了。这可不是蛮干就能解决的问题。首先得承认，钓鱼城那地理位置真是绝了。三面环水，一面靠山，简直就是天生的军事要塞。想当年我虽然号称黄金家族的继承者，手.............
-
央行“直升机撒钱”这事儿，说起来就够劲儿，跟科幻电影里似的。但真要是这么干了，那效果，说实话，挺复杂的，而且很可能两极分化。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这把戏到底能玩出什么花样。首先，得明确这“直升机撒钱”到底是啥意思。它不是真的开着直升机在天上撒钞票，而是央行直接把新印出来的钱，发给老百姓，而且这.............
-
如何看待央视网青年呼吁不要污名化「伞兵」？央视网青年发布的关于“不要污名化‘伞兵’”的呼吁，在当下社会引起了广泛的关注和讨论。要理解这个呼吁的深层含义，需要从多个维度进行分析，包括其历史背景、词语的演变、社会情绪、以及信息传播的机制等等。 1. 「伞兵」词语的演变与污名化：首先，我们需要明确“伞兵”.............
-
央视新闻B站账号大量删评的现象，确实引发了广泛的关注和讨论。要评价这一行为，我们需要从多个角度进行分析，包括其可能的原因、潜在的影响，以及舆论对此的反应。一、 可能的原因分析：央视新闻作为国家级媒体，其在B站开设账号是为了触达更年轻、更活跃的网络用户群体，并以更贴近年轻人的方式进行信息传播。然而，大.............
-
看待央视与韩国 KBS 签署协议，需要从多个角度进行分析，包括其历史背景、合作内容、潜在影响、机遇与挑战等。由于目前公开的关于此次协议的具体细节相对有限，我们将基于已知信息和过往经验进行推测和解读。一、 历史背景与意义 中韩媒体交流的延续与深化： 中韩两国自建交以来，在文化、经济等领域都有着密切.............
-
关于央视引进的《工作细胞》动画中大量打斗场面被删减的问题，这是一个涉及多个层面的话题，需要从多个角度来理解和评价。首先，我们要理解为什么会出现删减： 中国对动画内容的分级和审查制度： 这是最根本的原因。中国大陆目前没有成熟的动画分级制度，所有面向全年龄段播出的动画都需要符合国家新闻出版广电总局（.............
-
央视纪录片《永远的铁道兵》中所描绘的成昆铁路铁道兵高死亡率现象，是这段历史中一个令人心痛但又极具代表性的侧面。要理解这一现象，需要从多个维度进行深入分析：一、 成昆铁路的特殊性与挑战：成昆铁路是中国西南地区一条极为重要的交通干线，但其修建过程也充满了难以想象的艰辛和危险。 极端艰险的地理环境： .............
-
央视旗下收费频道播出《权力的游戏》这一现象，可以从多个角度进行深入分析，它反映了中国电视行业在内容引进、商业模式、文化接受度以及监管政策等方面的变化和挑战。一、 内容引进的突破与商业模式的探索 打破固有认知： 长期以来，央视作为国家级电视台，其内容选择往往偏向于严肃、主旋律、教育性强的节目。引进.............
-
央视报道东莞性产业事件，无疑是中国社会在特定时期对特定现象的一次公开审视和批判。要理解这次报道的意义和影响，需要从多个层面进行分析。一、 央视报道的背景与动机： 时代背景： 在2014年报道发生前，东莞的性产业已经存在多年，并成为一个公开的“秘密”。这种现象与中国社会整体的转型、经济发展以及对社.............
-
央视起诉优酷土豆，这是一个具有里程碑意义的事件，标志着在中国知识产权保护，特别是版权保护领域进入了一个新的阶段。要理解这个事件，我们需要从多个层面进行分析，包括法律、经济、技术以及对行业发展的影响。事件的起因与背景： 央视的版权内容价值极高： 中央电视台作为中国国家级电视台，拥有大量独家播出的、.............
-
关于央视将“安徽六安”读作“六（liù）安”并主持人称“系字典唯一读音”的事件，我们可以从多个角度进行评价，包括语言学、文化习惯、媒体责任、以及公众反应等方面。一、 语言学角度的探讨： “六安”的读音争议： “六安”的“六”字，在不同地区、不同语境下确实存在读音上的差异。 官方/规范.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有