《三国演义》中让你印象最深刻的片段是什么？
这个片段之所以让我如此难忘，在于它不仅仅是一个简单的招聘故事，更是一个充满了智慧、诚意和人格魅力的经典展现，它奠定了刘备集团坚实的基础，也塑造了诸葛亮“隆中对”的宏伟蓝图。
让我来详细讲述一下这个片段为何如此动人：
背景：
话说刘备自从徐州战败后，寄居在新野，虽然有张飞、关羽这样的猛将辅佐，但始终缺乏一个能运筹帷幄、决胜千里的智囊。他听闻有位名叫诸葛亮（字孔明）的隐士，住在南阳卧龙岗，学问渊博，胸怀大志，便决心前去拜访，请他出山相助。
第一次拜访：
刘备怀着无比虔诚的心，带着关羽、张飞，来到卧龙岗。他们来到诸葛亮的茅庐前，只见茅庐简陋，虽然干净，但不见人影。刘备下马，亲自在门外恭候，关羽和张飞在一旁站着。过了许久，只听见屋内传出一阵悠扬的琴声，似乎有人在弹琴。刘备心想，这必定是诸葛亮在静心弹奏，便示意关羽张飞安静，自己也静静地听着。
琴声断断续续，直到日暮时分，才有人出来。刘备上前询问，得知诸葛亮刚刚外出未归，还说他今日回来，明日又会外出游访，行踪不定。刘备心中有些失望，但仍然坚持，将自己的来意简述一番，并嘱咐对方代为转达。他甚至还让张飞写下了自己的名字，以便诸葛亮知道是谁来过。
第二次拜访：
刘备一行人满怀希望地离开了，但诸葛亮并没有出现。几天后，刘备又一次带着关羽、张飞，冒着严寒，再次来到卧龙岗。这次天气更加恶劣，风雪交加，寒风刺骨。刘备骑着马，关羽张飞步行跟随，他们到达茅庐时，同样是紧闭着门。
刘备再次下马，亲自叩门。这次还是没有人应门。刘备在门外稍作等待，只见门内传来一阵犬吠声，然后一个老仆人走了出来，说诸葛亮又出去了，还说他最近正在忙着准备迎接一位贵客，所以不便接待。刘备更加诚恳地表达了自己的来意，并请求老仆转告，他愿意在这里等候。但是，老仆人只是摇了摇头，表示诸葛亮确实不在，并且说诸葛亮不喜欢被打扰。刘备再次失望地离开。
第三次拜访：
刘备的决心并未因此动摇。他知道，要请到诸葛亮这样的大才，必须展现出足够的诚意和耐心。于是，又过了一段时间，刘备决定第三次前往。这次，刘备特意换上了一身素净的衣服，以示庄重。他再次带着关羽、张飞，并嘱咐他们这次要更加尊重诸葛亮，不可有丝毫怠慢。
他们来到卧龙岗，这次运气好一些，发现诸葛亮在家。刘备下马，恭恭敬敬地向诸葛亮行礼，并再次表达了自己的来意和对天下大势的担忧。诸葛亮只是淡淡地回礼，然后请刘备进屋坐。刘备迫不及待地坐下，等待诸葛亮出谋划策。
然而，诸葛亮并没有立刻谈论国事，而是开始讲起了琴。刘备听着琴声，心中焦急万分，但还是强忍着，静静地听。琴声断续，诸葛亮一会儿起身去书房取书，一会儿又起身去院子里散步。刘备感觉自己像是被晾在一旁，但又不敢催促，因为他深知诸葛亮的为人。
在诸葛亮第三次起身去取书时，刘备再也忍不住了，他带着一丝恳求地说道：“备自从桃园结义以来，便立志报效国家，匡扶汉室，但屡战屡败，深感自己才疏学浅，无以成事。今日得遇先生，如同鱼儿得水，望先生不弃鄙贱，指点迷津。”
这时，诸葛亮才缓缓转过身来，微笑着对刘备说：“公履不嫌不弃，三顾茅庐，备受感动。备虽才疏，但对天下之事略有思考。愿与将军畅谈。”
“隆中对”的诞生：
就在这次拜访中，诸葛亮终于向刘备详细阐述了他的“隆中对”战略。他分析了当时天下大势，曹操“挟天子以令诸侯”，实力强大；孙权“据六郡八十一州，民富兵强”，势力稳固。他提出了“跨有荆益”的战略设想，即先占据荆州和益州作为根据地，然后联合孙权，对抗曹操，最终实现统一天下的目标。
为何印象深刻？
1. 极致的诚意与尊重： “三顾茅庐”最震撼人心的就是刘备的诚意。他并非高高在上的君王，而是一位渴望贤才、甘愿屈尊俯就的求道者。他冒着风雪，三次登门拜访，且每次都亲力亲为，不带丝毫傲慢，将对贤才的尊重发挥到了极致。这与当时普遍的君臣关系形成了鲜明对比，也展现了刘备“仁德”的形象。
2. 诸葛亮的智慧与定力： 诸葛亮之所以被誉为“智绝”，在这段情节中得到了充分体现。他深知刘备的诚意，但也懂得“物以稀为贵”，更需要考察刘备的真实决心。他故意以“隐士”的姿态，通过一些看似“刁难”的举动，来观察刘备的品行和耐心。每一次的“不见”或“稍作等待”，都是对刘备心志的考验，也是在为自己的“出山”创造一个更恰当的契机。
3. 张飞与关羽的衬托： 虽然主角是刘备和诸葛亮，但张飞和关羽在这段情节中也起到了重要的衬托作用。张飞的急躁和关羽的沉稳，在面对诸葛亮三次不出现的情况时，都表现出了不同的反应。这侧面展现了刘备团队内部的性格差异，也突显了刘备能够驾驭不同性格部下的能力。尤其是张飞的性急和对诸葛亮的不以为然，反衬出刘备的胸怀和远见。
4. 战略蓝图的起点： “三顾茅庐”不仅仅是一个人物故事，更是整个《三国演义》宏大战略的起点。诸葛亮的“隆中对”为刘备集团指明了方向，奠定了其未来发展的基石。如果没有这次拜访，就没有后来的赤壁之战，就没有三分天下的局面。
5. 对后世的影响： “三顾茅庐”已经成为中华文化中关于求贤若渴、尊重人才的典范。它激励着无数人在追求事业的道路上，不畏艰难，坚持不懈，以诚意和耐心去争取重要的支持和帮助。
总而言之，“三顾茅庐”这段情节，将人物的性格、智慧、诚意、尊重以及宏大的战略蓝图，都浓缩在一个生动的故事中。它不仅仅是一个历史事件的描绘，更是一种精神的传承，至今仍让我们为之动容和赞叹。每次读到这里，我都会对刘备的坚韧和诸葛亮的智慧感到由衷的钦佩，也会对人才的价值有更深刻的理解。
网友意见
小聪明遇到大智慧。
司马昭下定决心伐蜀，不容商议，为此还杀了劝谏的邓敦。派钟会和邓艾两路大军征讨蜀国。钟会出师之日，司马昭亲自送行，看着远去的钟会大军，司马昭和邵悌有一番对话：
时魏景元四年秋七月初三日，钟会出师。司马昭送之于城外十里方回。西曹掾邵悌密谓司马昭曰：“今主公遣钟会领十万兵伐蜀，愚料会志大心高，不可使独掌大权。”昭笑曰：“吾岂不知之？”悌曰：“主公既知，何不使人同领其职？”司马昭谓邵悌曰：“朝臣皆言蜀未可伐，是其心怯；若使强战，必败之道也。今钟会独建伐蜀之策，是其心不怯；心不怯，则破蜀必矣。蜀既破，则蜀人心胆已裂；败军之将，不可以言勇；亡国之大夫，不可以图存。会即有异志，蜀人安能助之乎？至若魏人得胜思归，必不从会而反，更不足虑耳。此言乃吾与汝知之，切不可泄漏。”邵悌拜服。
司马昭拜钟会为镇西将军领兵出征，是对钟会能力的肯定。认为“其心不怯”。而且最早是有人建议邓艾做主将，钟会为副。司马昭经过和钟会的一番探讨，最终听取了钟会的意见，分兵两路。可见对钟会的认可。
钟会，从小就是聪明伶俐，年少成名，博学多闻，人见人爱，书中记载：“少有令誉”。如：
钟毓、钟会少有令誉,年十三，魏文帝闻之，语其父钟繇曰:“可令二子来。于是敕见.毓而有汗，帝曰：“卿面何以汗？”毓对曰：“战战惶惶，汗出如浆。”复问会：“卿何以不汗？”对曰：“战战栗栗，汗不敢出”。
钟毓、钟会兄弟小时,值父昼寝，因共偷服药酒。其父时觉，且托寐以观之。毓拜而后饮，会饮而不拜。既而问毓何以拜，毓曰：“酒以成礼，不敢不拜。”又问会何以不拜，会曰：“偷本非礼，所以不拜。”
但问题是，钟会的所有聪明伶俐，都被人透过眼睛，看在心里。比如，当时的名士嵇康，就对他这位权贵不屑一顾。钟会很钦佩嵇康，数次高车大马前去拜访。嵇康从来都是低头打铁，不予理睬。钟会呢，则是站一会儿觉得没趣，自己就走了。有一次，钟会站了许久，正准备走，嵇康说：“何所闻而来，何所见而去？”钟会来了精神，立刻抖了个机灵：“闻所闻而来，见所见而去。”嵇康继续打铁。而钟会，最终由仰慕而转变为仇恨，导致嵇康被杀。
这次也一样，大军才刚刚出发，邵悌就断言钟会将有不臣之心。是不是只有邵悌看出来这个苗头呢？我看不是。真实情况应该是看出端倪的大有人在，只是有些人不想说，有些人不敢说。司马昭就更进一步，不但看出了钟会的这种可能，而且还想好了对策，料到了结果。
钟会聪明，但是和司马氏父子比，显然还有差距。司马懿父子侍奉曹氏几代人，最后掌握大权，靠的是实干，隐忍，运筹，示弱的大智慧，而不是小聪明。
所以，当钟会赶到成都，统率大军，威震西土。自认为功名天下无比，不愿再屈居人下。加之猛将精兵都控制在自己手中，于是准备反叛。打算派姜维率蜀兵出斜谷，占领长安，再派骑兵经陆路、步兵经水路夺取天下。即使失败，也可以退回蜀地做第二个刘备。
结果不出司马昭所料，人心思安。很快，钟会被杀。钟毓说：“会挟术难保，不可专任。”还是了解他的！
这是之前我的答案，不过今天我想说的是姜维将军
大汉五百年来，兵仙韩信起，大将军姜维终，伯约死，季汉亡国…姜维，霍弋等人尚在，奈何后主点了投降…“臣等正欲死战，陛下何故先降？”
早年的伯约出场第一句话“老将军，可曾识得天水姜伯约？”姜维完全可以在魏国安安稳稳度过一生的，奈何遇到了丞相，结果搭上了自己的命…惜哉…
最后一次北伐，后主听信谗言召回姜维，姜维看着马还不回头，旁边的小兵劝他抽两下马就回头了，姜维叹了口气，没提前，慢慢的拽着缰绳回来了…这里是真的心酸
蜀中无大将，廖化作先锋。姜维本是魏国降将，甚至连刘备都没见过，诸葛瞻不容他，觉得他穷兵黩武，谯周不容他，世家大族有家无国，换个老板而已无所谓，费祎不容他，觉得应该守成，姜维比丞相难多了，丢了汉中，在阴平晃过诸葛绪守剑阁，跟着廖化张翼，结果…为了丞相，自己的命都搭进去了，还带走了俩魏国副国级干部，图什么啊
“愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。”吴国有孙綝诸葛恪，魏国有司马懿父子三人，这些权臣都严重威胁到了江山社稷，而刘禅只知道傻呵呵的放权，其实无论丞相还是姜维如果有条件的话完全可以学曹丕搞个禅让自己当老大的，但是他们都没有…因为这就是作为理想主义者的理想
伯约，走好
天水夸英俊，凉州产异才。
系从尚父出，术奉武侯来。
大胆应无惧，雄心誓不改。
成都身死日，汉将有余哀。
成都身死日，汉将有余哀！
成都身死日，汉将有余哀！
我对忠臣良将一向不吝欣赏，大人物如是，小人物亦是。
少时看《三国演义》，言吉平欲杀曹操，咬指为誓，后承家奴泄密，吉平下毒未遂遭曹操严刑拷问，截九指，平望阙而拜曰：“臣不能为国家除贼，乃天数也！”后撞阶死，心中并不在意，认为其不自量。后历过人生困苦之事，深感人生艰难，知许多事非人力所能转移，再看吉平，不觉泪已满襟裳。
明知不可而为之所需的勇气不亚于蚍蜉撼大树、螳臂当车辙，而奇迹偏偏是无数个小人物擎起大人物来，最终创造出梦的国度。
（没错我说的就是蜀汉。）
在央视版《三国演义》第16集03.17-14.24。不敢看的可以看看图。老三国的很多伤口化妆真的很棒，甚至有些跟我叔叔家外科的医学书都对得上。
（有人知道怎么去水印劳驾告知一下……）
吉平：
兵士：
曹操：
吉平：
曹操：
吉平：
曹操：
吉平：
绿衣服的是国舅董承，衣带诏参与者。
吉平：
—END—
他本来可以是一个好皇帝。
刘协其实是另一个刘备。他一生颠沛流离，却从未忘记自己的使命。
刘协出生时即蒙大难，亲生母亲被活活害死，由奶奶董太后抚养长大。
《献帝纪》: 母王美人，为何皇后所害。
他在李傕郭汜手下备受欺凌，仍然心系民生，彻查贪官。
《献帝纪》: 三辅大旱，自四月至于是月。帝避正殿请雨，遣使者洗囚徒，原轻系。是时谷一斛五十万，豆麦一斛二十万，人相食啖，白骨委积。帝使侍御史侯汶出太仓米豆，为饥人作糜粥，经日而死者无降。帝疑赋恤有虚，乃亲于御坐前量试作糜，乃知非实，使侍中刘艾出让有司。于是尚书令以上皆诣省阁谢，奏收侯汶考实。诏曰："未忍致汶于理，可杖五十。"自是之后，多得全济。
李傕郭汜不知学术。刘协就见缝插针，一度复兴太学。
冬十月，太学行礼，车驾幸永福城门，临观其仪，赐博士以下各有差。
他还免去推选环节，直接按“科举”赐官。
九月甲午，试儒生四十余人，上第赐位郎中，次太子舍人，下第者罢之。诏曰："孔子叹'学之不讲'，不讲则所识日忘。今耆儒年逾六十，去离本土，营求粮资，不得专业。结童入学，白首空归，长委农野，永绝荣望，朕甚愍焉。其依科罢者，听为太子舍人。"
和刘备一样，在刘协的身边，也聚集了一批德才兼备的忠臣。其中杨彪，王邑，段煨皆有能声。但更多人却被奸贼们残害。
《伏后纪》议郎赵彦尝为帝陈言时策，曹操恶而杀之。其余内外，多见诛戮。操后以事入见殿中，帝不任其愤，因曰："君若能相辅，则厚；不尔，幸垂恩相舍。"操失色，俯仰求出。
他虽比刘备富贵，却承受着更沉重的枷锁。爱不能爱，恨不能恨。
你这一问，我突然想起来一个经典片段，请看一段《三国演义》的原文：
探马报说：“孔明自引一军到来。”道荣便引军出战。两阵对圆，道荣出马，手使开山大斧，厉声高叫：“反贼安敢侵我境界！”只见对阵中，一簇黄旗出。旗开处，推出一辆四轮车，车中端坐一人，头戴纶巾，身披鹤氅，手执羽扇，用扇招邢道荣曰：“吾乃南阳诸葛孔明也。曹操引百万之众，被吾聊施小计，杀得片甲不回。汝等岂堪与我对敌？我今来招安汝等，何不早降？”道荣大笑曰 ：“赤壁鏖兵，乃周郎之谋也，干汝何事，敢来诳语！”轮大斧竟奔孔明。孔明便回车，望阵中走，阵门复闭。
荆南五虎之首邢道荣将军怼得诸葛村夫无话可说，杀得村夫狼狈逃窜。翻遍《三国演义》能让武侯如此不堪，也只有邢将军了。
类似的话题
-
《三国演义》这部鸿篇巨著，情节跌宕起伏，人物形象鲜明，让人印象深刻的片段实在太多了。但如果非要选一个最深刻的，那无疑是 “三顾茅庐”。这个片段之所以让我如此难忘，在于它不仅仅是一个简单的招聘故事，更是一个充满了智慧、诚意和人格魅力的经典展现，它奠定了刘备集团坚实的基础，也塑造了诸葛亮“隆中对”的宏伟............. -
《全面战争：三国》这款游戏，对我来说，不只是一个策略游戏，更像是一扇窗，让我窥见了那个波澜壮阔的时代，也引发了不少内心深处的共鸣。我最先被吸引的，当然是那些耳熟能详的人物。从小读三国故事长大，刘备的仁德、关羽的忠义、张飞的勇猛，曹操的雄才大略，孙权的隐忍蛰伏，吕布的骁勇善战……这些人物的形象早已根深.............
-
要说三国演义中，如果同时拥有哪两个人，能让旁观者觉得天下大势已定，非诸葛亮与关羽莫属。试想一下，卧龙先生在军帐之中，指点江山，运筹帷幄。他的智慧，如同九天星辰，高深莫测，又如同春风化雨，润物无声。无论是出奇兵、设奇谋，还是安抚民心、治理内政，他都能做得滴水不漏，将一切可能存在的变数都算计在内。他能预.............
-
《三国演义》中让我心酸的画面有很多，但如果说最让我难以释怀的，那一定是 诸葛亮在五丈原病逝前，面对烛火的那个夜晚，以及他临死前对姜维的托付。那是一种混合着无尽悲凉、壮志未酬和对后世深深忧虑的极致心酸。画面是这样的：时值仲秋，五丈原的夜晚寒意袭人。 军帐内，往日里神采奕奕、运筹帷幄的诸葛亮，此刻却形容.............
-
如果由我来决定，《三国演义》的结尾，我希望它能在赤壁之战后，或者是在诸葛亮“出师表”中的那一刻画上句号。为什么是赤壁之战后呢？ 历史巨变的关键节点： 赤壁之战是三国历史上的一个里程碑，它彻底改变了天下大势。孙刘联军以少胜多，重创了曹操的百万大军，奠定了三分天下的基础。这场战役不仅是军事上的胜利，.............
-
读《三国演义》或《三国志》，总有一些画面、一些人物的言行，像刀子一样刻在心里，又像暖流一样涌过，让人久久不能平静。说实话，比起那些波澜壮阔的战役和权谋，我更常常被那些夹杂在其中的，属于“人”的情感所打动。在《三国演义》里，最让我难忘的一幕，莫过于“白帝城托孤”。那场景，诸葛亮在病榻之上，凄凉的秋风吹.............
-
《三国演义》中，诸葛亮未亲自陪同刘备取西川，而是委派庞统前往，这背后有着多层面的考量，既有战略上的部署，也有对人才的信任，更体现了诸葛亮对大局的精准把握。首先，我们得明白刘备取西川的战略意义。益州，也就是后来的蜀汉，是刘备集团发展壮大的根基。曹操和孙权占据了北方和江东，刘备要想成就一番霸业，必须拥有.............
-
这是一个非常有意思的设想，将中国古代两大经典军事文学IP进行碰撞！要判断三国108将与水泊梁山108将的胜负，我们需要从多个维度进行详细分析。首先，我们要明确双方的“108位”是怎样的构成。 三国108将（暂定）： 这个名单需要斟酌，因为三国时期名将如云，但如果要凑够108位，也需要包含一些次要.............
-
当然，这是一个非常有趣且值得深入探究的问题！简而言之，答案是：三国时期的北海太守孔融，确实就是那个“让梨”的孔融。这两个“孔融”并非是同名同姓的两个人，而是同一个人在人生的不同阶段的经历被后人以不同的方式记载和传颂。要详细说明这一点，我们需要从几个方面来梳理：1. “让梨”的孔融：童年智慧与美德的象.............
-
乐不思蜀这牌，三国杀玩家们都知道，用不好就是一场灾难，容易惹得队友跳反，自己也成了孤家寡人。但要是完全没用，那也对不起这牌的面子。咱们就来聊聊，怎么把乐不思蜀这牌，做得既不那么“毁社交”，又能保持它的“杀伤力”。核心思路：让“乐”的代价可控，让“不思蜀”的体验更丰富。传统的乐不思蜀，就是简简单单让你.............
-
《三国演义》中诸葛亮经常使用“锦囊妙计”这一手段，确实是一个非常经典的桥段，背后蕴含着诸葛亮深远的智慧和对人性的洞察。如果一开始就把妙计告诉对方，为什么不行呢？这其中涉及到信息控制、心理暗示、规避风险、以及制造戏剧性效果等多方面的原因。我们来详细地探讨一下：1. 信息控制与策略的保密性： 防止泄.............
-
《三国演义》之所以能在学校教育中占有一席之地，甚至被列为不少学校的必读书目，这确实是个值得探讨的问题，尤其考虑到它与正史之间存在的不少差异。很多人会担心，让学生接触这样一本“虚实掺杂”的读物，会不会反而误导他们对真实历史的认知，造成曲解？要理解这个问题，我们得从多个层面来看待《三国演义》的价值和在教.............
-
《三国演义》之所以能流传千古，除了波澜壮阔的战争场面和智计百出的谋略博弈，更在于其中塑造了众多鲜活而令人扼腕的人物和瞬间。这些人物的悲剧性命运，或者某些关键时刻的无奈选择，都深深触动着读者的心弦，引发无尽的感慨和叹息。以下列举几个尤其令人扼腕的人物和瞬间，并尽量详细讲述：令人扼腕的人物：1. 周瑜.............
-
《三国演义》作为一部历史小说，其魅力在于将真实历史事件与虚构情节巧妙融合，塑造了众多鲜活的人物形象，也留下了许多脍炙人口的故事。然而，正如所有文学作品一样，《三国演义》中的许多情节为了戏剧效果、突出人物性格、或烘托主题，进行了艺术加工，甚至完全是虚构的。以下是一些在《三国演义》中被认为“骗人”（即虚.............
-
《三国演义》这部巨著，读来酣畅淋漓，英雄辈出，谋略无穷，但细细品味之下，却藏着不少让人不寒而栗的细节，它们如同埋藏在繁华景象下的暗流，一旦触碰，便会感到一阵彻骨的寒意。这些细节并非直接的惊悚描写，而是通过人物的行为、命运的走向、以及作者不经意间透露的逻辑，来揭示那个时代更深层次的残酷和复杂。一、人性.............
-
在《三国演义》这部宏大的历史长卷中，无数英雄豪杰的生生死死牵动人心。要说最让我难过的人物，虽然有许多令人扼腕的时刻，但最终指向的，往往是那位常怀仁德、一生坎坷却依旧坚守理想的刘备。我最难过刘备的死，不仅仅是因为他作为蜀汉的开创者，更在于他一生所展现出的那种悲壮、坚持和不易。他的死，标志着那个充满理想.............
-
在《三国演义》这部伟大的历史小说中，两军交战时，一开始往往不是全军压上，而是以大将单挑作为开场，这种设定有其深刻的文化、军事和戏剧性原因。下面我将详细阐述：一、 文化与精神层面的原因：1. 英雄主义的崇尚与个人荣耀的追求： 《三国演义》的核心是围绕着众多英雄人物展开的。中国古代社会，尤其是战乱时期.............
-
在浩瀚的三国史诗《三国演义》中，人物塑造是其灵魂所在。作者罗贯中以其高超的笔法，将历史人物的形象浓墨重彩地描绘出来，其中不乏被极度美化和被极度丑化的人物。最被美化的人物：诸葛亮毫无疑问，诸葛亮是《三国演义》中最被美化的人物，他的形象几乎达到了“神化”的程度。罗贯中赋予了他超凡脱俗的智慧、深不可测的算.............
-
《三国演义》中，谁死的时候最让人心碎，这是一个非常主观的问题，因为每个读者都有自己偏爱的角色和看重的情感。然而，如果论及普遍的感人程度和引发的观众悲痛，那么有两位人物的死亡场景最为刻骨铭心，他们的离去触动了无数读者内心最柔软的部分：1. 诸葛亮 诸葛亮，字孔明，这位集智慧、忠诚、品德于一身的.............
-
在《三国演义》中，除了关羽，当时在场且具备斩杀华雄实力的武将，除了关羽，还有几位。要详细解释，我们需要回顾当时的情境和这些武将的实力。当时在场的人物以及他们斩杀华雄的可能性：首先，我们要明确“斩华雄”的语境。在《三国演义》中，这是十八路诸侯讨伐董卓的关键时刻，华雄作为董卓手下的一员猛将，屡屡击败联军.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有