问题

《三国演义》中,谁死的时候最让人心碎?

回答
《三国演义》中,谁死的时候最让人心碎,这是一个非常主观的问题,因为每个读者都有自己偏爱的角色和看重的情感。然而,如果论及普遍的感人程度和引发的观众悲痛,那么有两位人物的死亡场景最为刻骨铭心,他们的离去触动了无数读者内心最柔软的部分:

1. 诸葛亮

诸葛亮,字孔明,这位集智慧、忠诚、品德于一身的传奇人物,他的死亡无疑是《三国演义》中最令人心碎的篇章之一。他的离去,代表着蜀汉政权最坚实的支柱的坍塌,也象征着一个时代的落幕。

详细讲述其死亡场景及其令人心碎的原因:

壮志未酬的悲壮: 诸葛亮的一生,从“隆中对”那份恢弘的蓝图开始,就承载着兴复汉室的宏愿。他耗尽毕生心血,北伐曹魏,希望能完成先帝刘备的遗愿。然而,尽管他运筹帷幄,屡建奇功,但终究因为国力、人才以及天命等种种因素,未能实现统一大业。在他生命的最后时刻,他还在病榻上指挥战斗,心心念念的还是北伐的进程,这种壮志未酬的遗憾,让他的死亡显得尤为悲壮和令人扼腕。
鞠躬尽瘁,死而后已的典范: 诸葛亮的一生,是“鞠躬尽瘁,死而后已”的完美诠释。他辅佐刘备,开创蜀汉基业;刘备死后,他殚精竭虑,辅佐少主刘禅,稳定社稷,抵御外敌。他几乎将自己的全部生命都奉献给了蜀汉。在生命的最后阶段,他病重,但仍不忘国事,即使身体已经不堪重负,精神却依然支撑着他工作。这种无私奉献、将个人生命置于国家利益之上的精神,让人深深敬佩,同时也对他的离去感到深深的惋惜。
“死诸葛吓走活仲达”的智慧与辛酸: 诸葛亮死前,早已预料到自己的离去会给军队带来混乱,甚至可能被司马懿趁机追击。他利用自己的智慧,安排了身后的事宜,包括“死诸葛吓走活仲达”的计策。在他去世后,蜀军果然依计行事,用他的木像吓退了追击的魏军。这虽然是智慧的体现,但也折射出诸葛亮对蜀汉命运的担忧,以及他即使在死亡面前,也依然在为国事操心,这种最后的执着,反而更显其悲凉。
士人们的精神寄托的失去: 对于当时的许多士人来说,诸葛亮不仅是一个政治家,更是一种精神象征。他的智慧、他的品德、他的坚持,代表着一种理想的政治家形象。他的死亡,让人们觉得这个乱世之中,又少了一盏指引方向的明灯,失去了一个值得信赖和依靠的榜样。读者们也仿佛失去了一个精神的寄托,对未来的迷茫感油然而生。
对忠臣的命运的哀叹: 诸葛亮一生忠心耿耿,却未能实现理想,最终病死军中。这在一定程度上也反映了乱世之中,即使是顶尖的忠臣,也可能因为各种原因无法达成夙愿。这种对忠臣命运的哀叹,也让读者的心情更加沉重。

2. 关羽

关羽,字云长,这位武艺超群、忠义无双的盖世英雄,他的死亡同样令人痛彻心扉。他的死,不仅是蜀汉军事力量的重大损失,更是对“忠义”二字的一种悲壮诠释,其背后蕴含的悲剧性,让人唏嘘不已。

详细讲述其死亡场景及其令人心碎的原因:

骄傲与轻敌的悲剧: 关羽虽然勇猛无比,但性格中也存在着骄傲自大、轻视东吴的缺点。他看不起东吴的将领,认为他们不过是鼠辈,因此在镇守荆州时,未能妥善处理与东吴的关系,导致了吕蒙袭取荆州这一关键性事件的发生。最终,他被俘,父子皆亡,这是他一生中最大的悲剧和遗憾。他的死,与其说是被敌人杀死,不如说是他自身性格弱点和战略失误导致的悲剧性结局。
“败走麦城”的凄凉与孤立: 关羽在发动襄樊之战时,本应得到东吴的支援,但却因为东吴的背叛,陷入了孤立无援的境地。当他被于禁等降兵围困,粮草断绝,走投无路时,他只能选择突围。在“败走麦城”的最后时刻,他带着残兵败将,孤身一人面对着无数的敌军,周围都是背叛和敌意。这种四面楚歌、孤立无援的境遇,加上昔日威风凛凛的英雄落魄至此,场面极为凄凉,让人心生不忍。
对“忠义”二字的沉重打击: 关羽一生以忠义为本,过五关斩六将,千里走单骑,都是为了践行自己的忠义。然而,他的死却是发生在自己曾经的盟友(东吴)的手中,并且是由于自己轻视盟友,未能与盟友保持良好关系所致。这种曾经信誓旦旦的“兄弟情谊”最终化为刀戈相向,让读者对“忠义”在这乱世中的脆弱性感到深深的悲哀。他的死,仿佛是对“忠义”二字的一种无情嘲讽,让人感到深深的无力感。
父子殉难的悲情: 关羽不仅自己战死,他的儿子关平也一同战死。父子二人共赴黄泉,这种场面更加增添了悲情的色彩。当读者看到关羽在临死前得知儿子关平也已遇害时,那种绝望和悲痛是难以言表的。
读者对英雄的惋惜: 关羽的勇武和忠义,让他成为了读者心中的一位完美英雄。他的死,是读者心中一个巨大悲剧的收尾,也让他们对这位英雄的命运感到深深的惋惜和不甘。曾经叱咤风云的战神,最终却以如此凄惨的方式离世,让无数读者为之动容。

为什么说他们两人死得最让人心碎?

情感的积累与认同: 诸葛亮和关羽都是《三国演义》中塑造得最为成功的角色之一,他们身上承载了读者最多的情感寄托和价值认同。读者通过长篇的阅读,与他们的命运紧密相连,对他们充满了敬佩、喜爱和期待。他们的离去,就像是自己身边最亲近、最重要的人的逝去,带来的悲痛是难以比拟的。
对理想的幻灭: 诸葛亮代表着“治世之能臣”,他的失败,一定程度上象征着理想在现实面前的脆弱。关羽代表着“乱世之英雄”,他的死亡,也带有“英雄末路”的悲凉。他们的死亡,让读者对乱世的无情和命运的无常有了更深的体会,仿佛心中的一丝希望也随之破灭。
对人物性格的深入理解: 作者罗贯中在描写他们的死亡时,充分展现了他们各自的性格特点和人生轨迹,让死亡场景充满了戏剧性和悲剧性,能够触动读者内心最柔软的部分。

当然,还有许多人物的死亡也令人悲伤,例如赵云的白发人送黑发人(虽然演义中赵云未死,但其子赵统赵广战死也能引发悲伤),以及许多无辜生命的逝去。但从对读者情感的冲击程度和普遍性而言,诸葛亮和关羽的死亡,可以说是《三国演义》中最让人心碎的两个场景。他们的离去,不仅是故事的终结,更是无数读者心中一段辉煌篇章的落幕。

网友意见

user avatar

读三国,最怕三个地方。

一是走麦城。

就在刚刚,刘备大破曹操于汉中,关羽水淹七军,威震华夏,东西两线都是捷报连连,高歌猛进。小说的主角们处在了开卷以来最高光的时刻,在这一刻,距离桃园中那“上报国家,下安黎庶”的理想是如此之近,仿佛触手可及,就在目前。

然而,就在这繁华着锦、烈火烹油的时刻,却突然就是失荆州,走麦城。关羽之死,使得那个近在眼前的希望,就如同镜花一般片片碎裂。

不是有个著名的帖子说外国人读到这一段的感受吗?我很理解。这种将希望明明白白摆在你面前,又亲手将它摔碎的冲击,足以震动人的心神。

二是白帝托孤。

关羽死后,我们都知道桃园集团的政治理想已经破灭,但我们还在寄情于他们的兄弟情义。所以就有了大报仇,70万大军,水陆俱下,势如破竹,无人可当。我们看着东吴的各种惊慌失措,心中的畅意真是难以言说的。眼看着大仇就要得报,突然之间,却是火烧连营七百里,桃园兄弟的理想、奋斗、情义,连同他们的生命,尽成飞灰。

白帝托孤,是一个时代的结束。 我们知道,这部小说的主人公就是刘备,就是桃园兄弟,但现在,主角死了。在此前八十三回里读者所倾注的一切感情,至此也化作了飞灰,怎么不叫人痛彻心扉。

三是五丈原。

桃园兄弟死了,但诸葛亮还活着。诸葛亮是桃园兄弟的精神继承人,他有着桃园兄弟一般的仁慈、忠义,以及百折不挠的坚毅,他还有着桃园兄弟所远不及的智慧。

主角死了,但主角的灵魂还活着。

然而,我们却看到诸葛亮一出祁山、二出祁山,直至六出祁山,以他绝世的智慧,却终不能逆天分毫,上方谷的大雨,中军帐里的明灯,最终尽数化作了五丈原上的秋风。曾经风神俊逸的神仙中人,如今却成了皓发苍髯的苦情老人,连同那颗坠落的明星一起,消亡在天际。

诸葛亮死了,主角的灵魂也死了。此后的三国,已经索然无味,不堪读矣。

user avatar

魏延魏文长

与其说是因为他死悲伤,不如说是从前面开始积攒了几十回的悲伤点燃了。

单就蜀汉先是关云长败走麦城,然后张飞遇刺身亡,曹孟德病死,黄忠战死,刘备复仇未果郁郁而终,赵云病逝,木门道射杀张郃,到五丈原丞相病死,再到魏延大叫三声被斩……

魏延死后,前面那些熟悉的面孔全部不见,无论大人物小人物,这时顿然一阵沧桑感。刺杀董卓的丁管、以命护主的典韦刘辟王威、当了替死鬼的王垕、白门楼一言不发的高顺与从容赴死的陈宫、高喊我可助之的曲阿小将、面北而死的审配、坚守诺言的刘关张、尽心尽力的丞相、奸雄曹操、勇将黄忠赵云马超张郃等人,赫然在这时发觉到确乎早已离去。

魏延的死标志着赤壁前出场的几乎所有角色都已退场,所有故事都已谢幕,剩下的只剩邓艾、钟会、姜维三人角逐,以及司马家这种阴谋诡计的故事,再没有“今天下之英雄独使君与操耳”的豪迈,没有水淹七军威震华夏的雄壮,没有败走麦城从容赴死的悲壮,没有玉泉山显圣,没有倾全国之力快意恩仇,没有丞相鞠躬尽瘁匡复汉室。

或许后面更贴近史实的勾心斗角权谋诡计,但我喜欢前面的史诗。

user avatar

高顺。

滴酒不沾,沉默寡言,身先士卒。

被俘之后,不像陈宫那样破口大骂,不像吕布那样祈求苟活,也不像张辽那样甘做俘虏。

只是沉默而已。然后慷慨赴死,从容就义。

沉默的高顺是我认为过早退出三国舞台的英杰里最令人惋惜痛心的一个。他完全具备一代千古名将的各种素质:克己、忠勇、得人心、擅统兵、有谋略、有自己的亲兵。

高顺的悲哀在于太纯粹。一个纯粹的职业军人,不懂政治,不懂曲线救国。

连关羽都知道被俘后先活下来再徐图之,留得青山在不怕没柴烧,高顺就不懂。

就那么耿直地赴死了。耿直地让人心疼。

三国里总有那么几个异类让我心疼。他们仿佛不属于那个人人心思诡谲的时代。他们单纯得让人不忍去通过史书上惜墨如金的片言只语去了解他们短暂却纯洁的一生。

因为越了解越心痛。

高顺死了。死的无声无息,死的苍白无力。

但却让我看到,哪怕是在最混乱最动荡最尔虞我诈的时代,也总有纯洁和纯粹的人在。

他们本可以改变历史。

或者说,他们已经改变了历史。

user avatar

第一,潘凤。

壮哉我大无双上将潘凤,有万夫不当之勇,年纪轻轻便做了一方诸侯的上将,最后却因小人陷害,惨死于阵前。巅峰时期却死于太过信任别人。

手使开山大斧的潘将军,简直无敌于当代,只是未曾施展一生抱负。

呜呼哀哉!

且看无双将军武义如何。

“去不多时,便被斩杀。”

根据描述,我大上将潘凤是跟华雄有过回合的过招的,这是正大光明的战场交锋。而被孙坚吹捧的四大护法之一的祖茂,还是埋伏状态,一刀就被华雄结果了。可以推断潘将军的武功应该在祖茂之上的。

而祖茂和四大护法的程普黄盖韩当武功差不多。

程普武艺如何,“三十回合战平太史慈”。

太史慈武艺如何,曾轻松战平张辽。

关羽曾对张飞说过这样一句评价张辽的话,此人武艺不在你我之下。

关羽又斩了华雄。

所以,你还以为无双上将是真的打不过华雄吗??

只可惜本应驰骋于三国的一员大将,草草落幕,痛哉惜哉。

最后潘凤英姿飒爽的美照奉上。

第二,裴元绍。

一代悍匪裴元绍,这辈子最大的失败,就是毁在了运气上。

谦卑好客,英明果断。能在诸侯四起,势力割据的乱世中,选择了投靠关羽。

而自以为聪明的一些三国顶级谋士,许攸,田丰,李儒,陈宫之流,站错了队伍,却输在了格局之上。单凭这一点,裴元绍可谓是真英雄也。

只不过在投奔关公,打算跟随刘备一展宏图的时候,遇到了巅峰时期的赵云。

让这名冉冉升起的巨星,惨死在了赵云的枪下。

若谈武艺,他可能没有潘凤那样出类拔萃,但是若论忠义,他对兑现了关羽守住山寨的誓言,死的壮烈。

他完全可以弃寨而逃,但是他选择了与赵云拼个你死我活。

倘若那次来的不是赵云,是其他的恶匪,那这山寨的兵马就不会投奔刘备了,甚至还可能诈降把刘备一行人擒住。

要知道,忠义的裴元绍为刘备守住了起家的成本。临死之前甚至见都没见过这个主公一眼,却为刘备的大业打下了坚实的基础——他为刘备留下了苦心经营的一支军队,也是刘备起家的基石。

他为了周仓,为了关羽,为了刘备,为了大汉的复兴大业。

我裴公于天地同辉,于日月同寿。

吾等后辈之楷模是也。

第三名,夏侯恩

在那个猛将如云的时代,你可曾听说过这样一个伟大的名字——

长!板!剑!神!

在那个风云变幻的时代,你可曾听到过这样一句恐怖的暗语——

「武林至尊,青釭屠龙;倚天不出,谁与争锋?」

在那个尔虞吾诈的时代,你可曾听起过这样一策诡谲的阴谋——

他,真的是为了阿斗?

在那个忠孝难全的时代,你可曾听闻过这样一封悲壮的书信——

泛黄的信纸上只有两个大字:送剑。

你真的以为夏侯恩那么不堪一击吗。

曹操会把视如生命的宝剑随便给一个草包吗。

君不见,赵子龙拿到了宝剑后,才方能纵横于百万军中救下阿斗。

君不见,多年之后,子龙又凭此剑跨江拦截阿斗于孙夫人之手中。

君不见,首出祁山,子龙又持神剑斩杀敌将,护住阿斗的疆土。

难道这一切真的都是巧合吗。

夏侯恩将军的付出和牺牲,迟早会被人挖掘出来,公布于世,他是一个时代的卫士,他是一段历史的见证。壮哉夏侯公,痛哉夏侯公。

无夏侯公,则无子龙也。

无子龙,则无幼主也。

无幼主,玄德无后也。

玄德颓,则复汉之日衰已。

下为夏侯英雄的背剑图。

第四名,许贡三门客

赵客缦胡缨,吴钩霜雪明。

银鞍照白马,飒沓如流星。

十步杀一人,千里不留行。

事了拂衣去,深藏身与名。

正所谓,大隐隐于市,小隐隐于野。

你可能并不知道这三位大侠的姓名,你甚至可能连许贡这个人都没听说过。但你一定听过江东小霸王的名号。

没错,定下江东的孙策,就是死于这三位大侠之手。

且看《三国演义》中,罗贯中老先生写的这段打头场面,尤为精彩。

只见孙策勒马问曰:何人挡路。
其一侠客答曰:许贡门客,特来报仇。
说罢,只见他使出一道奇异的枪法,直刺孙策面门。
孙策腾空而起,悬在半空惊叫曰:此不是江湖中失传的灭神霸气心法?!
侠客答曰:正是,这套灭霸法,就是专门为你准备的。
话音未落,便听得身后一个声音大喊:二哥,不必跟他多言,看我剑荡八荒!
只见天空突然乌云密布,无数把宝剑从天而降,直奔孙策而来。
孙策紧退几步,猛然挣了一下双臂,真气从体内迸发而出,万道光芒直入天际,刚刚还黑压压的天空瞬间碧空千里。
一直未动手的那人突然开口:这……难道他已经开到了八门遁甲中的景门?
孙策面目狰狞,全身冒着火光,狂笑道:哈哈哈哈哈,第六门,景门,开!
三门客不再进攻,一同做了相同的法决,齐声喊道:天之道损有而补不足……
只听得震耳欲聋的一声炸雷,一条紫色的巨龙直上云霄。
烟雾过后,地面留下了一个巨大的深坑,而三剑客不见了踪影,只留下了坑中奄奄一息的孙策。

许家三剑客死的壮烈,但他们客观上改变了三国历史的发展。

而孙权继承父兄的基业后,也基本上再也没有向外拓展过疆土。

若无我许家三豪杰,何来诸葛的隆中之对,又何来的三分天下。

裴松之赞曰:许贡客。无闻之小人,而能感识恩遇,临义忘生,卒然奋发,有侔古烈矣。

诗云:"君子有徽猷,小人与属。"贡客其有焉。

这样极高的评价,古之豫让是也。

附三侠客照片。

第五名,于糜。

于糜将军又是一个死的壮烈之士。

于将军,乃是扬州刺史刘繇麾下之将。

如何其死的壮烈。他的壮烈不在义薄云天,不在武功高下,而是凭借一己之力,开创了被狐臭熏死的先河。

且看当日战况。孙策立马军中,大喊搦战。而此刻刘繇军中闪出一人,正是于将军。上前不足三个回合,被孙策夹在了咯吱窝的下面,这时候于糜的好基友樊能跑上前来,孙策大吼一声,樊能吓得倒地而死。孙策跑回军中,把于将军扔到马下,原来已经死了。然后书中代言是被孙策夹死的。怪哉。本人推理了当时孙策夹住于糜将军的战况。可分为四种。

1,抱腰式。对人体的气管,血管等造成不了任何损伤,顶多就是对腰椎间盘不太好,不至死。

2,马震式。孙策乃是一方诸侯,这种抱法极为不雅,故介于身份,孙策不可能采取这种方法。

3,裸绞式。这倒是致死的好手段,但是这种方法好像算不上“夹”。

4,抱头式。孙策既然把人带回来,本就是想活捉的,没动杀心,而于糜这时候用手护住脖子,这种方法根本就夹不死,真相只有一个,就是孙策有狐臭。

于糜死于狐臭,而并非死于被夹。

当然,历史是胜利者书写的,这段历史永远不会被公布于众。

而死于狐臭的于将军,严重有辱于尊严,实在让人心碎不已。

找到了将军靓照。


第六名,妫览

妫览少年举孝廉,官拜丹阳大都督。

我们先看看丹阳在何处,安徽宣城!著名的鱼米之乡,重镇无疑。

我们再看看大都督为何职,魏晋三国时期,可统领一地,甚至全国兵马!

可谓国之重臣是也。同等官位,可参考周瑜大都督,司马懿大都督。

是啥级别的各位心里都明白了吧。

再看生平,妫览是诛杀了城中太守后看上了如花似玉的太守夫人徐氏,想与夫人成其美事。但是夫人不识时务,竟然将妫都督骗到府邸,残忍的杀害了。

妫都督怎么了,窈窕淑女,君子好逑。妫览只是犯了一个全天下男人都会犯的错误而已。

难怪古人云,唯女子和小人难养。

一个痴情男儿,竟惨死于妇人之手,苍天又是如何的不公。

这时候与妫览大都督齐名的孙权,曹操等诸侯,正在其他地方攻城略地,然而若是妫览不死于此处,怎么会有天下三分之势。

而周泰,华佗,蒋钦,左慈,当时皆在丹阳周围,以妫都督共同辅之,三国又当如何啊。

第七名,忙牙长

三国演义中孟获的副将,人厉不厉害先不说,你就先说名字牛不牛掰就完了。

忙牙长,让人对本尊浮想联翩,形象逐渐清晰,应该是巨魔的样子。

这位忙大将,在演义中共出现过两次。

且看正规三国选段:

第一次:

言未尽,一将应声而出,名唤忙牙长,使一口截头大刀,骑一匹黄骠马,来取王平。二将交锋,战不数合,王平便走。孟获驱兵大进,迤逦追赶。

这一战,该是和王平有过交手,而且是战退了王平。王平乃是征西大将军,战绩如何,个人感觉五五开的意思,跟谁都能过过招,王平单挑的次数很多,但是后期跟随诸葛亮打仗,很少有正面的PK,王平做的最多的就是诱敌,佯攻和守寨。

能跟王平战平,可以说忙大将应该是有些本事的。

第二次:

却说马岱望见蛮兵已到,遂将二千军摆在山前。两阵对圆,忙牙长出马,与马岱交锋,只一合,被岱一刀斩于马下。

啊嘞,说好的五五开呢。咋一个回合就被马岱干死了。

马岱何许人也,马超的弟弟,功夫如何呢。

和赵云打过,输了。和张飞打过,输了。这辈子干得最成功的一件事,就是在背后给了魏延一刀。

功夫应该不是很厉害。但是就这样一个人,能一回合把忙大将斩于马下,我只能得出一个结论,那就是王平在撒谎!

王平的战败,是故意的,他欺骗了忙牙长的感情。

天真无邪的忙牙长,生长在了云南小村子里的一个普通的农民家庭,想必生活非常贫寒,有一日,他去山中采野菜,遇到了云南的民族领袖,孟获。

单纯懵懂的年纪,对这种领袖人物非常仰慕,他跟随了孟获,开始埋头苦干,没人知道天赋低劣的他在背后用了多少苦功。而孟获也经常褒奖他,跟下面的百姓说这个小伙子刻苦需要全云南人民学习。

后来他做了一员将军,孟获知道他天资不高,叮嘱他一定要学会看人,不要到了社会上吃了亏。

可是可恶的王平,明明很有实力,却欺骗了忙将军,让忙牙长错误的判断了当时的形式。乃是真小人是也!

忙将军去了,愿天堂没有王平和骗子。

忙将军照片奉上。

第八名,胡车儿。

野史上说,胡车儿将军是被赵云杀的。

天杀的赵云,屠戮生灵,杀死了那么多三国的关键人物。

胡车儿令人惋惜的并不是多么强力的装备,多么牛掰的手法,而是在于,胡车儿虽是一员武将,但是,他!有脑筋!

三国史上成功使用{【缴械】:卸除敌人的武器,持续10秒}第一人。

尽人皆知,一吕二赵三典韦。

人们只是知道典韦功夫了得,不敢靠近。却唯有胡车儿分析出,典韦厉害,是因为拿的出了六星神装的橙武,所以才这么的厉害。

兄弟,PVP不单单是要靠装备,手法和CD长短,有时候是要靠智商的!

理性的分析战局,可以弥补和RMB玩家以及RP玩家的差距的。放眼整个三国,胡车儿做到了!

胡车儿凭借超高的智商对战局进行了极高的把控,【缴械】的最终结果,是曹昂死了,典韦死了,曹安民也死了。曹操大军溃败而去。

何谓大才,运筹于盗戟之间,决胜于千里之外。

正面刚的都是莽夫。

而这样一个双商高的武将,最后竟然又被赵云给杀了!赵云太缺德了,让我们少看了不少三国里面精彩的计策。实在是遗憾至极。

善良的胡车儿是真的打不过赵云吗?哥会无限【缴械】啊亲!你觉得你的龙胆枪和典韦的六星强20+的橙武比起来如何?哥不是打不过你,哥是懒得打你啊好不好。

最后上图。小胡子性感至极。

user avatar

小时候看,最难过的是走麦城、五丈原还有姜维自尽。尤其五丈原,丞相差一点就续上了,让人把灯踢了!

最气的是刘禅。诸葛亮要北伐,他居然说常年战争,劳民伤财,且吴魏并未入寇,丞相何不安享太平?

以前觉得刘禅真是不思进取的昏君啊,现在看来他的想法似乎没什么不对。

刘关张和诸葛亮要夺取天下,自然要战争,战争就难得善终。他们既然选择这样,承担失败也是很自然的事情。十个创业九个死,赔本是必要的风险,躲不过去。

所以成年后再看三国,也就释然,不怎么难过了。

电视剧里,刘备弃新野百姓跟随,一个孩子死在船上,小小的尸体被抛入江里。

他就一点没得选,什么也不知道就死了,所以最让人心碎。

user avatar
夷陵败后,我爹驻于永安。

像是在为大汉守着国门,也像是一种自我惩罚。我觉得他只是想离二叔和三叔近一点。

我爹死的时候,我没在他的身边。

二哥说:“你从今天起,是大汉的皇帝了”

我听到的却是心碎的声音。

(一)

章武三年,三月,成都的桃花开了。我想到了三岁那年荆州的桃园,桃花也是这么绚烂。

我挥舞着木剑在桃园边的小湖上和张苞、关兴追跑。我爹笑笑说:「别闹。」

我爹摸了摸了关兴的头说:「今日桃花烂漫,像极了我们兄弟三人结拜的那天……不如……你们三人今日效父辈事,结为异姓兄弟,自此之后相互扶持,不可兄弟阋墙。」

那天我糊里糊涂的跟张苞和关兴一个头磕在地上,嘴里说着当时的我还并不懂的誓词,结拜为兄弟。然后被我爹灌了一小杯酒,一觉睡到第二天下午。

(二)

今天我睡醒的时候总觉得身上冷。

十六岁的我已经不同于结拜那年,他们都说我是天上的星斗落进了我娘的肚子里,所以叫我阿斗。

桃花拂面,我有点思念大哥和二哥。果然,即将正午的时候,二哥回来了。他一身缟素,跌跌撞撞的闯进来,只对我说了两句话:「陛下驾崩了,诸葛丞相正扶棺归来。」「你从今天起,是大汉的皇帝了。」

(三)

我爹,刘讳备,字玄德,大汉昭烈皇帝,幽州涿郡楼桑村人,少年从卢植学,洛阳游侠儿竞相追慕。擅使双剑,首创「顾应法」,一生辗转诸侯间,屡败屡战,终再造大汉,继承正统。这不是我生命中第一次有重要的人去世,但却第一次彻底改变了我的人生。

从此,我刘禅刘公嗣自先父的手中接过兴复汉室的大纛,以朕自称。生命消逝的触动,最早来自于建安二十四年,那年我十二岁。

(四)

我七岁随爹搬到成都之后就再没见过二叔。在我的印象中,他一直有着乌黑的长发和乌黑的胡子,一双眼睛似乎时常是微闭的。有人说二叔一旦双目圆睁,就是要杀人了。我没见过二叔杀人的样子,但我总记得有一次喝肉汤,我爹和三叔都咕噜咕噜的一饮而尽,二叔却小口小口的慢慢喝,饶是如此,还是弄湿了他那一部美髯,后来还清洗了很久。

到了冬天,二叔会把他那部胡子装在一个丝绸缝制的布袋里,以防止胡子被冻掉。二叔说这布袋是他们深陷许都时,我的亲生母亲甘夫人为他缝制的,虽然已经很多年了,却一直不曾更换。

我对娘几乎没有什么印象,她生下我之后不久就去世了。时人常说我是星斗转世,我娘的凡人之躯承受不住星斗之力,是精力耗竭才油尽灯枯的。

十二岁那年我爹和曹操在汉中打了一仗,那是我爹对阵曹操唯一一次大胜。老将黄忠在定军山斩了号称虎步关右的夏侯渊的首级。我爹开心的在汉中进位为汉中王,封我为王太子。

那天所有人都很开心,只有封哥不开心。我带着太子的王冠去找他玩,却被他推开。孔明叔叔告诉我,封哥以前不姓刘,姓寇,还叫我要小心他。

我一直记得一种叫做夹沙甜肉的小吃,是封哥带我吃的。那次是在军营里,封哥麾下。那肉炸得外酥里软,肥而不腻,入口香甜,把肉的嫩香和糖的甜美结合得特别好。这种夹沙甜肉只有封哥的军营里有,后来我常常去吃的。

后来孔明叔叔给我讲了一个故事,我爹有一年和曹仁打仗,打赢了,在县城里庆祝胜利,大家开怀宴饮。有一个少年很安静,默默地吃东西不说话,一个士兵给他上菜时不小心把肉块掉在了地上,肉块沾满了泥沙,那少年拿起来默默地吃掉,也没有声张。

我爹很好奇,就问他:「肉掉在地上就脏了,你为什么也不洗干净,也不责骂下人,就这么直接吃了呢?」

那少年回答:「生逢乱世,一饮一啄当思来之不易,寻常百姓连饭都吃不饱,我有肉吃更应该珍惜,怎么能因为掉在地上就嫌弃呢?再者士兵厨子也不过是在乱世里讨口饭吃,终日劳碌,因为这么点小事就斥责他们,我不忍心。」

我爹觉得这少年的仁心和自己很像,当时也没有生我,他一直想要个儿子,就收了这个少年做义子。这个少年就是寇封,后来叫刘封,我的封哥。

(五)

二叔讲义气,我爹当王的那天他在荆州,来不了汉中,但他的贺礼不久之后就送到了。

二叔出兵襄樊,水淹七军,生擒于禁,斩杀庞德,威震华夏。曹操被二叔的兵锋吓的在讨论迁都的事。为了增援被围困的曹仁,曹操派出了徐晃、张辽等等名将。

二哥关兴来报捷的时候,我爹汉中大胜的高兴劲儿还没过去,听到这样的消息,立刻重赏二哥。那时候汉中的所有人都没意识到襄樊的大捷将会如流星一般划过。

二叔很快就败了。一方面他仅以三万精锐出击,后援不足。徐晃和正在赶来的张辽都是曹操手下的精兵,刚刚打得曹仁龟缩,完胜于禁的二叔没有余力再次吃掉徐晃。而身后的荆州……遭遇了来自东吴的白衣渡江。糜芳和傅士仁竟然完全没有抵抗,面对吕蒙开城投降。大汉和东吴结姻亲之好,没想到他们竟会背盟,将刀兵西向。

确切的消息传来时,一切已经来不及了。二叔没能等到援兵,独力支撑,在麦城和平哥一起被潘璋、马忠生擒。后因为拒不投降,父子被孙权斩首。

首级送到了曹操那,我爹听到这个消息时,跌坐在地,无声哭泣。二哥哭晕了三次,我和大哥轮流看着他。二叔,就这么去了。后来曹操为二叔举行了盛大的葬礼,我不知道我娘为他缝制的那个布袋有没有戴在他的胡子上。

虽然只有十二岁,但我知道二叔和荆州对大汉来说意味着什么。我几乎在同一瞬间想要冲出去为二叔报仇,但我必须先拦住二哥。二哥已经成长为一个俊俏的少年,他有一对和二叔一模一样的丹凤眼,这双眼此时充血红肿,似乎要瞪出火来。

类似的话题

  • 回答
    《三国演义》中,谁死的时候最让人心碎,这是一个非常主观的问题,因为每个读者都有自己偏爱的角色和看重的情感。然而,如果论及普遍的感人程度和引发的观众悲痛,那么有两位人物的死亡场景最为刻骨铭心,他们的离去触动了无数读者内心最柔软的部分:1. 诸葛亮 诸葛亮,字孔明,这位集智慧、忠诚、品德于一身的.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗中,曹操之死无疑是后期剧情的一个重要转折点。而伴随他离世的,是一首名为《邺中歌》的诗,这首诗在书中也引起了不少读者的好奇:究竟是谁写下这首饱含苍凉与不甘的《邺中歌》呢?关于《邺中歌》的作者,书中并没有直接点明。但是,通过对诗歌内容、写作风格以及曹操当时心境的分析,我们.............
  • 回答
    这个问题触及到了《三国演义》这部鸿篇巨制的核心,也触及到了读者心中对于这部小说的情感和解读。如果非要说“灵魂人物”,那注定是一个充满争议的话题,因为《三国演义》的魅力恰恰在于其多线条的人物群像,以及他们在历史洪流中的相互作用。不过,如果我们要寻找那个最能贯穿全书,最能牵动情节发展,最能引发读者共鸣和.............
  • 回答
    在《三国演义》中,除了关羽,当时在场且具备斩杀华雄实力的武将,除了关羽,还有几位。要详细解释,我们需要回顾当时的情境和这些武将的实力。当时在场的人物以及他们斩杀华雄的可能性:首先,我们要明确“斩华雄”的语境。在《三国演义》中,这是十八路诸侯讨伐董卓的关键时刻,华雄作为董卓手下的一员猛将,屡屡击败联军.............
  • 回答
    要说《三国演义》中最让我心折的人物,那可真是一个棘手的难题,因为书中英雄辈出,各有个的精彩,每个人身上似乎都挑不出什么大毛病来,反倒是在他们身上能看到人性的光辉与局限交织的复杂。不过,如果真要选一个,我心里最放不下的,还得是那个“草船借箭”的周瑜。很多人可能第一时间会想到诸葛亮,觉得他足智多谋,运筹.............
  • 回答
    《三国演义》里让人扼腕叹息的猛将不少,但若论最遗憾,我心中总会浮现出关羽的名字。这话说起来可能有些人不服,毕竟关羽是“武圣”,是桃园结义的“二哥”,是忠义的化身,是后世千古传颂的英雄。他过五关斩六将,温酒斩华雄,刮骨疗毒,单刀赴会……哪一样不是轰轰烈烈,荡气回肠?但恰恰是这些辉煌,衬托出他最后的结局.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的历史小说里,无数英雄豪杰、阴谋诡计交织碰撞,塑造了我们对三国时代深刻的印象。然而,如果说要找一个在小说中被“黑”得最惨的角色,那绝非曹操莫属。当然,曹操本人在历史上是一个非常有争议的人物,但《三国演义》在很多方面更是极大地夸大了他的负面形象,将他塑造成了一个奸诈、残忍、权.............
  • 回答
    在浩瀚的三国史诗《三国演义》中,人物塑造是其灵魂所在。作者罗贯中以其高超的笔法,将历史人物的形象浓墨重彩地描绘出来,其中不乏被极度美化和被极度丑化的人物。最被美化的人物:诸葛亮毫无疑问,诸葛亮是《三国演义》中最被美化的人物,他的形象几乎达到了“神化”的程度。罗贯中赋予了他超凡脱俗的智慧、深不可测的算.............
  • 回答
    在《三国演义》这部波澜壮阔的历史长卷中,要说谁最了解曹操,这问题确实引人深思。曹操此人,雄才大略,奸诈狡猾,又兼具政治远见和军事才能,他的一生充满了复杂性。要评价谁最了解他,不能仅仅看他身边亲近的人,更要看谁能洞察他内心深处的真实想法,甚至在他自己都未完全察觉的时候。如果非要从众多角色中挑选一个,那.............
  • 回答
    在94版《三国演义》(孙彦军饰刘备)和新版《三国演义》(于和伟饰刘备)中,两位演员对刘备形象的诠释各有侧重,需从原著精神、表演风格、时代背景等多角度分析,以判断谁更符合《三国演义》中刘备的文学形象。 一、原著中刘备的形象核心《三国演义》中刘备的形象具有鲜明的文学特征:1. 仁德与野心并存:表面仁善(.............
  • 回答
    三国时期群雄逐鹿,英雄辈出,每个人物都有其独特的魄力与谋略。如果要论谁“最有远见”,这个问题本身就很有意思,因为“远见”的定义并非单一,它关乎战略眼光,也关乎对人心的洞察,更包含对时势的把握。在众多谋士将领中,如果非要选一位最具代表性的,我会说是诸葛亮。为什么是诸葛亮?这需要从几个层面来剖析。一、奠.............
  • 回答
    谈及袁崇焕,不少人脑海中浮现的第一个三国人物,或许会是那个有着“治世之能臣,乱世之奸雄”评价的曹操。这并非说袁崇焕是奸雄,而是他们身上都展现出了一种在乱世之中,为了国家大业,不惜采取非常规手段、承受巨大压力,最终却也可能因为种种原因而走向悲剧的相似性。曹操一生,可以说是集政治家、军事家、文学家于一身.............
  • 回答
    《三国》这部宏伟史诗中,谁最能赢得我的“一统天下”支持票?这可不是个容易回答的问题,因为每个势力都有其闪光点和致命伤,让人忍不住去设想一个理想的结局。但如果非要选一个,我想我会把我的希望放在曹操身上。我知道,这可能会让很多人觉得意外。毕竟,曹操在传统观念里常常被塑造成奸雄,挟天子以令诸侯,手段多有不.............
  • 回答
    在魏国那个英雄辈出的时代,五子良将的名号可谓响彻云霄,他们是曹操麾下最骁勇善战的五位猛将。若要论五子良将之首,这其实是个略带争议但又相对清晰的答案,通常被认为是张辽。张辽何以能冠绝五子?我们不妨从几个维度细细道来。一、战功赫赫,临危受命的守护者张辽的军事生涯,堪称一部波澜壮阔的史诗。他早年跟随丁原,.............
  • 回答
    这问题可太有意思了!说到三国名人物,脑子里立刻就蹦出无数威风凛凛的大英雄,曹操、刘备、孙权,还有那些叱咤风云的猛将谋士。但要是真问“最窝囊”的,那可得好好掰扯掰扯。窝囊这词儿,可不光是打败仗那么简单,得是那种让人看了,心里直犯嘀咕,觉得这人怎么混成这样了?我个人觉得,要论窝囊,一个绕不开的名字,就是.............
  • 回答
    分析三国时期综合实力最强的人,这是一个非常有趣且极具争议性的话题,因为“综合实力”的定义本身就包含了很多维度。不同的人会从不同的角度出发,得出不同的结论。在深入分析之前,我们需要明确“综合实力”包含哪些方面: 军事能力: 指挥作战、统帅军队、战术谋略、个人武勇等。 政治才能: 治国理政、识人.............
  • 回答
    这是一个非常有意思的设想,将中国古代两大经典军事文学IP进行碰撞!要判断三国108将与水泊梁山108将的胜负,我们需要从多个维度进行详细分析。首先,我们要明确双方的“108位”是怎样的构成。 三国108将(暂定): 这个名单需要斟酌,因为三国时期名将如云,但如果要凑够108位,也需要包含一些次要.............
  • 回答
    在当代中国演员中,要找出能够完美演绎三国人物的,确实是一个有趣且颇具挑战的话题。毕竟,三国时期人物的性格特质、历史背景,以及他们身上承载的文化意义,都要求演员有极高的功底和恰当的“气质”匹配。我一直在想,如果把那些在银幕上留下深刻印象的当代演员,放到那个风云际会的时代,他们又会是怎样的形象呢?说到诸.............
  • 回答
    我心中的《三国志11》最爱武将?这个问题,说实话,我琢磨了好久,脑子里过了一遍又一遍,各种名将、猛将、智将,一个个在脑海里闪过,画面感十足,就好比又回到那个运筹帷幄、征战沙场的日子。要说“最爱”,那份情感一定掺杂了太多东西,不单单是数据上的强大,更是他这个人给我的感觉,以及我玩他时那种独特的体验。最.............
  • 回答
    若真有此番奇思妙想,将三国英豪置于《三体》的宏大叙事中,我脑海中浮现的第一人选,绝非孔明之智,亦非子龙之勇,而是那位在乱世中崛起的曹操。为何是曹操?《三体》中的执剑人,其核心使命并非战场上的正面厮杀,而是肩负着文明存亡的重担,需要极高的决断力、战略眼光、政治手腕,以及最重要的——对人性和权力制衡的深.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有