《三国演义》里曹操死时那首《邺中歌》的作者是谁？

谢邀。《邺中歌》的作者是钟惺，不是罗贯中。现在通行版本《三国演义》里的这首诗，是毛宗岗父子放里面的。为了更详细的解答的这个问题，在此我说一下，《三国演义》的成书过程，以及各个版本的不同。

1 、罗贯中“古本”《三国志通俗演义》

《三国演义》的成书时间，大约在公元14世纪，即元末明初。但此前三国故事，就已经在民间广为流传。唐代李商隐有两句诗：“或谑张飞胡，或笑邓艾吃。”由此可见三国人物形象，在隋唐时期已经深入人心，栩栩如生。苏东坡《志林》也有这样的记载：“至说三国事，闻刘玄德败。颦蹙有出涕者，闻曹操败，即喜唱快。”看来在宋代已经形成了 “尊刘贬曹”的价值观。之后，和三国有关的话本、评书、戏曲层出不穷。罗贯中在民间话本的基础上，整理创作了《三国志通俗演义》，后代称之为“古本三国”。但很可惜，罗贯中的“古本”如今已经看不到了。

2 、嘉靖年间“俗本”《 三国志通俗演义 》

原著《三国演义》经过几百年在民间流传形成了很多民间版本，仅现存刊本而言，明代就有约30种，清代70余种。嘉靖元年，即公元1522年，刊行的240回《三国志通俗演义》是《三国演义》现存的最早版本，但不能说这就是罗贯中的原著，因为它离“古本”成书时间已经过去了一百多年，这期间书的内容发生了怎样的变化，我们不得而知，因此只能说“嘉庆本”是最接近罗贯中原著面貌的版本。就拿嘉靖本为例，其中就有很多与现在通行版《三国演义》不同的剧情，比如：关公斩貂蝉、张飞捉周瑜、诸葛亮欲在上方谷把魏延烧死等细节。这些故事都是民间流传，不见任何经传。因为这些版本面目全非，不伦不类，后世称之为“俗本”。

3 、“毛本”《三国演义》

我们现在在市面上看到的通行版《三国演义》，99%都是“毛本”，这个“毛”指的是康熙年间的毛纶、毛宗岗父子。他们俩不但将《俗本三国》作了很大的修改，又加以精彩的点评，成为了现在流传最广的版本。

《俗本三国》是240回，毛氏父子将其整合后改为120回，且章回题目前后对仗，更加有文采。毛氏父子不但完善了“俗本”的文字，还丰富了内容。比如关羽夜读《春秋》、管宁割席而座、曹操焚香卖履、于禁陵庙见画、还有诸葛夫人之才、邓艾凤兮之对、钟会不汗之答、杜预《左传》之癖，这些精彩的典故，在《古俗三国》都不见记载，毛氏父子不但增加了这些典故，又删除了上述“俗本”中讹传的事件。

《毛本三国》的文学价值不单单体现在自身的文字上，里面还收录的大量的古代佳作。比如孔融《荐祢衡表》、陈琳《讨曹操檄》，这些文章足以和前、后《出师表》媲美。但是“俗本”都遗失了，毛氏父子都将他们一一补全。另外还删除了“俗本”中一些不合理的文学常识。七言律诗本身起源于唐朝，但是“俗本”中捏造了很多古人诗句，比如钟繇、王朗咏铜雀台，蔡瑁为嫁祸刘备题的壁诗都是伪造的七言律诗，毛氏父子依照“古本”都一一删去或者修改。毛氏父子的修改使《三国演义》显得严谨而富有文采。

《毛本三国》的叙事中夹带了很多的诗词，这都是文章的极妙之处，其中大部分都也是毛氏父子选录的。在“俗本”中也有很多诗词，但大部分都低俗可笑，毛氏父子重新选择了唐、宋名家作品补充其中，其中补的最著名、最成功、最贴切的一首词作，就是明代杨慎的《临江仙》：“

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。

白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。”

毛氏父子在杨慎的《十二首咏史锦话词》中选取了这一首词作为了《三国》开篇词，不但使这首词本身发扬广大，也给《三国演义》加深了一层文学魅力。

现在可以详细解答题主的问题了，“万历年间”钟惺的《邺中歌》从没出现在罗贯中的《古本三国》里，这是首只是出现在康熙年间的《毛本三国》里。

在嘉靖《俗本三国》里曹操去世的诗词是这样的——

（曹操）言讫，长叹一声，泪如雨下，气绝而亡。寿六十六岁。时建安二十五年春正月下旬也。

第一首：史官评曹操（赞）

雄哉魏太祖，天下扫狼烟。动静皆存智，高低善用贤。

长驱百万众，亲注十三篇。豪杰同时起，谁人敢赠鞭？

第二首：史官拟《曹操行状》（赞）

操知人善察，难眩以伪；识拔奇才，不拘微贱。随能任使，皆获其用，与敌对阵，意思安闲，如不欲战，然及决机乘胜，气势盈溢。勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与。用法峻急，有犯必戮，或对之流涕，然终无所赦。雅性节俭，不好华丽，故能芟刈群雄，削平海内。三十余年，手不舍书，昼则讲武，夜则思经，登高必赋，对景必诗，深明音乐。善能骑射，曾在南皮一日射雉六十三头。及造宫室器械，无不曲尽其妙。是以遂成大业，开阐洪基也。

第三首：晋平阳侯陈寿评曹操（赞）

汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申商之法术，讲韩白之奇策。官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶。终能总御皇机，克成洪业者，为其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣。

第四首：宋贤赞曹操功德诗（赞）

汉末挺生曹孟德，胸蟠星斗气凌云。

智谋超越数员将，才德惟慳万乘君。

虽秉权衡欺弱主，尚存礼义效周文。

当时若使无公在，未必山河几处分。

第五首：前贤又贬曹操诗（贬）

杀人虚堕泪，对客强追欢。遇酒时时饮，兵书夜夜观。

秉圭升玉辇，带剑上金銮。历数奸雄者，谁如曹阿瞒？

第六首：唐太宗祭魏武帝曰（褒贬参半）

一将之智有余，万乘之才不足。

第七首：宋邺郡太守晁尧臣登铜雀台，有诗叹曰（贬）

堪叹当时曹孟德，欺君罔上忌多才。

昆吾直上金銮殿，蔓草空余铜雀台。

邺土应难遮丑恶，漳河常是助悲哀。

临风感慨还嗟叹，向日奸雄安在哉！

总结：嘉靖本《三国志通俗演义》对曹操的死，用了不同时代，不同身份，不同角度的七种评论，包括史官、帝王、后世文人贤才的评价，其中有褒有贬，很是全面。充分体现了曹操波澜壮阔的一生，以及人物的复杂性与多面化。到了毛本《三国演义》中这些诗歌都统统删除，毛宗岗父子只收录了一首客观评价曹操的《邺城歌》，虽说数量上有所减少，但“功首罪魁非两人， 遗臭流芳本一身......古人作事无巨细， 寂寞豪华皆有意； 书生轻议冢中人， 冢中笑尔书生气！ ”等诗句，个人认为也是对曹操很贴切的评价。

在嘉靖《俗本三国》里刘备去世的诗词是这样的——

（刘备）言毕，驾崩。时圣寿六十三岁，章武三年夏四月二十四日也。

第一首：后晋平阳侯陈寿史评曰（赞）

先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。及其举国讬孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也。机权干略，不逮魏武，是以基宇亦狭。然折而不挠，终不为下者，抑揆彼之量必不容己，非唯竞利，且以避害云尔。

第二首：季汉辅臣赞曰（赞）

皇帝遗植，爱滋八方。别自中山，灵精是锺。

顺期挺生，杰起龙骧。始于燕代，伯豫君荆。

吴越凭刺，望风请盟。挟巴跨蜀，庸汉以并。

乾坤复秩，宗祀惟宁。蹑基履迹，播德芳声。

华夏思美，西伯其音。开庆来世，历载攸兴。

第三首：历年图曰（赞）

昭烈以败亡之余，羁旅汉南，而能屈体英杰，要结同志，摧沮劲敌，因败为功，颠沛之际，不忘德义，美矣！刘璋昧弱，侮而兼之，遂奄有巴、蜀，君临一隅。安乐公材虽下中，然委任贤相，抗衡中国，及姜、黄用事，而面缚为虏，宜矣！

第四首：胡竹窗赞美先主诗曰（赞）

日暮乾坤易动摇，中山原有旧根苗。

规模尽可绍光武，道德真堪比帝尧。

势若苍龙离碧海，形如丹凤上青霄。

老天若更留玄德，未许曹丕篡汉朝。
第五首：宋贤赞刘备（赞）

涿郡生英杰，飘然迥出群。仁慈安万姓，情义动三军。

创业心尤重，求贤礼至勤。唐虞堪比并，大度圣明君。

第六首：徐雪庭诗赞孔明曰（赞）

大厦将颠一木扶，非公谁可托遗孤？

奇才真与伊周并，洪量能超管乐谟。

十倍曹丕人罕及，七擒孟获世应无。

天心故把英雄没，未得中原命已殂。

第七首：后人过白帝城有诗叹曰（赞）

三顾情勤两意投，托孤真继昔成周。

至今白帝城边过，一度思君一泪流。

总结：嘉靖本《三国志通俗演义》对刘备的评价也是七首，这些评价有史家的评语，蜀汉官方的评价，还有后世诗歌的赞美，可谓是面面俱到，在古代是很少看到对刘备的负面评价的，因此全是赞歌。其中 “唐虞堪比并，大度圣明君” 的评价明显要高曹操一筹。到了毛本《三国演义》中只保留了一首杜甫的《咏怀古迹. 蜀主窥吴幸三峡》，虽说没能综合体现出刘备艰辛、英勇、传奇的一生。但在文学水准上老杜的这首诗，比上文的几首“口水诗”不知要高到哪里去了。

《三国演义》的创作历程很不容易，遵循“七分真实三分虚”的创作原则，很多历史上发生的故事经过罗贯中的整合或转移，再加上作者独特的想象，便写就了这部书的邹形，之后又是经过了几百年的演变，经过很多人的增删修改，才成就了这部巨著。《三国演义》这部“忠义之书”值得我们每个中国人骄傲，他传达了传统中国人的道德理念与生活态度。《三国演义》的伟大之处，不在于罗贯中，也不在于毛宗岗，罗贯中是根据民间流传的三国故事整理而成的，毛宗岗也是根据三国人物的民间形象而修改的，罗贯中写的是民意，毛氏父子收录的是人心。《三国演义》的伟大之处，在于他代表着中国人对“忠义仁爱”的至上推崇。

图一：嘉靖“俗本”《三国演义》封面

上面写着最接近罗贯中原作面貌的版本

图二：嘉靖“俗本”《三国演义》目录

240回目录

图三：嘉靖“俗本”《三国演义》结尾诗

在《毛本三国》中最后一句是“三分鼎足已成梦，后人凭吊空牢骚”，很明显要比《俗本三国》中“三分鼎足已成梦，一同乾坤归晋朝”要高一个档次。