在《三国演义》中，荀彧为什么收到曹操的空盒子就自杀了？
要理解荀彧为何会因此而死，我们必须先回顾他与曹操之间那复杂而又深刻的关系。荀彧，字文若，是东汉末年著名的谋士，出身名门望族，自幼聪慧，才识过人。在曹操还是一个籍籍无名的军阀时，是他，荀彧，慧眼识珠，力排众议，劝说曹操“奉天子以令不臣”，从而为曹操日后挟天子以令诸侯奠定了战略基础。可以说，荀彧是曹操事业的重要奠基者和早期肱骨之臣。
在曹操征战四方的过程中，荀彧更是发挥了不可替代的作用。他留守后方，负责粮草供应、政务管理，运筹帷幄，处理内政，确保了曹操在外作战时毫无后顾之忧。曹操也对荀彧极为倚重，称他为“吾之子房”，可见其在曹操心中的地位。然而，随着曹操势力的壮大，他的野心也日益膨胀，开始越来越不满足于“汉臣”的身份。
曹操北征乌桓胜利后，挟持汉献帝迁都邺城，并逐渐开始僭越礼制，享受九锡，封为魏公，其意图已经十分明显——取汉而代之。荀彧虽然是曹操的核心谋士，但他终究是汉臣，对汉室忠心耿耿。他坚守着“挟天子以令不臣”的初衷，认为曹操应该继续尊奉汉室，而不是取而代之。因此，他对曹操日益加深的野心和僭越行为，内心是十分忧虑和反对的。
《三国演义》之所以安排了这样一个悲剧性的结局，主要是为了凸显荀彧的政治操守和理想主义。在小说中，当曹操征讨孙吴时，派遣使者给荀彧送去了一个空盒子。这个空盒子，表面上看，是曹操对荀彧的“惩戒”，因为荀彧在是否攻打东吴的问题上，仍然坚持劝谏曹操要以稳固后方为重，而非轻启战端。但更深层的含义，却是曹操对荀彧那种“君臣之道”的彻底否定。
荀彧收到这个空盒子，便明白了曹操的意思。曹操此举，无异于告诉荀彧：“你的一套对汉室忠诚、循规蹈矩的理论，在我这里已经行不通了。你 anymore 不再是我需要的那个臣子。” 这个空盒子，象征着曹操彻底抛弃了汉室的衣钵，他不再需要荀彧那份“持节守礼”的劝谏，也不再需要他那份对汉室的忠诚。对于荀彧来说，这意味着他的政治理想彻底破灭，他所信奉的忠君报国之路已经走到尽头。
他一生辅佐曹操，是为了国家安定，是为了汉室江山，而不是为了曹操建立一个全新的王朝。当他意识到曹操的目标并非恢复汉室荣光，而是取而代之，并且自己已经无法改变这一局面时，绝望感便如潮水般涌来。他无法接受曹操的僭越，更无法与曹操同流合污，去为一个即将取代汉室的政权效力。
此外，这个空盒子也可能是一种极具侮辱性的羞辱。曹操明知道荀彧的忠诚所在，却用这样一个空盒子来打发他，这是一种无声的驱逐和否定。对于一个辅佐君主多年，立下赫赫功劳的大臣来说，这种待遇是极其残酷的。
荀彧深知，如果他继续留在曹操身边，他不仅无法劝谏曹操，反而可能被曹操视为阻碍。而他自己又无法背弃对汉室的忠诚，更不愿违背自己的道德和原则。在这种情况下，死亡似乎是他唯一的选择，以此来保持自己最后的尊严和气节。
所以，荀彧之死，不是因为害怕曹操的权势，也不是因为曹操要杀他。而是他看透了曹操的野心，看透了自己政治理想的破灭，以及无法在忠诚与现实之间找到出路。那个空盒子，是压垮他精神世界的最后一根稻草，象征着他所珍视的一切都已经化为乌有。他以自杀的方式，完成了对汉室最后的忠诚，也为自己的人生画上了一个悲壮的句号。这与其说是曹操逼死了荀彧，不如说是荀彧自己的坚持与理想在那个时代背景下无处安放所致。
网友意见
看了看大家的回答，觉得都没有说在点上。
点在哪里呢？其实这就是一个典故，阿瞒不过是师古人故智罢了。
西汉时，丞相周亚夫和汉景帝政见不合，被免职了。之后有一天，汉景帝请周亚夫吃饭，故意给他一大块猪肉，却不给筷子。周亚夫一看这没法下口啊，于是就叫“服务员拿双筷子来”，汉景帝当时就说了：“我给你这么一大块肉还满足不了你吗？”等周亚夫出去后，汉景帝就说了一句著名的评语：“此怏怏者非少主臣也”。——这家伙还不服气，不是给未来小皇帝当臣子的人。
然后，汉景帝就以莫须有的罪名把周亚夫下狱，周亚夫在狱中五日不食，活活饿死了。
所以，汉景帝请周亚夫吃饭而不给筷子，和曹阿瞒送荀彧外卖而给个空盒，这有区别吗？
当然没区别，性质都是一样的。就一个意思：劳资不管你饭了。
周亚夫的政治智慧差了点，没当场明白汉景帝的意思，最后在狱中被活活饿死，落了个不体面的下场。——《史记》中是怎么记载周亚夫的死呢？司马迁说：“条侯果饿死”，一个“果”字，可谓是境界全出。
到了荀彧，那政治智慧就高得很了，一看那个空盒子，马上就明白阿瞒的意思了，“好，既然如此，那我自己体面一点，行不？”于是荀彧就体面了。
正经版：古时候讲“食君之禄，担君之忧。”（亦有忠君之事的说法）大家可参考下早在春秋战国时期，诸侯就在自己家里开始养食客，大家默认吃了你的饭你家出事时候就得站出来帮忙。干吃饭不干活儿的会被人嘲笑“白吃”（才怪！！）。为了不当“白吃”大家纷纷毛遂自荐力争为主子效力，越受重用的食客，宴会时候就坐的离主公越近，吃的就越好，酒菜就越齐全，越能在其他食客面前展现自我价值。
基于此，如果主公对食客（下属）不爽，也有些很婉约的表达方式，那就是——你不配吃眼前这碗饭。出于礼节，各位主公表述上煞费苦心，有开宴会不给座儿的；有给座儿不给菜的；有给菜不给酒的；有给酒菜不给筷子的；还有给酒给菜给筷子但专门挑你过敏的菜望你眼前摆的；还有给酒菜给筷子不过敏但是座位把门儿根本看不见主公的；还有啥都给你但是莫名其妙剁了给你倒酒的老妹儿的。一言以蔽之，古时候挤兑人，暗示对下属不满花样多到能再写个三十六计。
这时候有的知友说了，你这答案跑题了啊，荀彧呢？跟你家苟或跑了？这不就出来了吗？荀彧以汉臣自居，曾在曹操提出加九锡称王时候劝曹操九锡是皇帝才能用的，而被曹操疏远。照理来说这不叫大事儿，但作为曾经非常得曹操重用的下属（据称曹操曾吹捧荀彧为“吾之子房也”，顺便一提刘备也用同一句话忽悠过诸葛亮），荀彧当初可是好酒好菜伺候着时时刻刻带身边的好帮手啊！
现在问题是：曾经能和主公排排坐吃果果的荀彧，被主公疏远到想在一个屋子里吃饭都难，心不心塞？心塞啊！
于是荀彧傲娇了，心想我称病不出，我请病假，日子长了曹老板你就知道没我不行了，你就改主意不加九锡哄我回去了。
然而荀彧想多了。曹老板手下谋士越来越多，比荀彧能干倒未必，但都会说话，不给老板添堵，活儿干的还行，没出啥大纰漏。曹老板也就晾着荀彧，琢磨着过阵子他应该就想明白了，还会回到我这儿来混饭吃的。
荀彧这个人呢，不但傲娇而且古板守旧，认准了这个老板就不会跳槽了。于是俩人在长期的拉锯战中，曹老板的耐性终于耗光了。“他想带薪休假到什么时候？”是时候该提醒下荀彧了。于是曹老板就派人去给了他个空盒子，婉约地提醒他，“你吃白食很久了。”
荀彧呢？伤自尊了。而且他看出曹老板非但没有为九锡道歉的意思，甚至觉得他也没啥用了。只不过念在往日情分上再来威胁他一波，看他肯不肯回去接着干。
荀彧深知自己回去也不可能恢复到原来的信任了，破镜也不可能重圆了，跳槽也不符合他的个性。干领钱不干活的事儿又干不出来。作为汉臣没办法为国尽忠，作为下属没办法为主公效力，作为男人没办法得到周围人的尊重，于是就自杀了。
扯淡版：
荀彧看到一个空盒子，毫无内容只有盒本身，他冥思苦想终于想到明白了曹老板暗示，“啥都没有你吃啥？” “（空有）盒（何）在，何以进？”这是在暗示他就是下一个何进啊！
何进干了啥？号称奋勇护汉室，表面刚勇平十常侍，实则优柔寡断称病不出，问计袁绍，引豺狼董卓入京，汉室衰颓诸侯纷争由此而起。
曹老板想说明啥？想说明汉室已经不行了，你荀彧再咋蹦哒充其量是下一个何进。不让我称王？还会有无数个打着保皇旗号实际图谋皇位的。我就是形式上high一下你都不许，那些人真刀真枪上龙椅，你拿他们怎么办？
荀彧冥思苦想拿他们怎么办，发现没办法。救国无望，报国无门，活着有啥意思？没意思，还去不如杀猪出身的何进呢！人家好歹平了个十常侍，他连个主公都劝不动。活着真没尊严。荀彧卒。
以上部分纯属个人揣测，如有雷同，多半是我们想到一块去了。
祝好。
知乎这么多自封的历史专家，什么吃饭啊，俸禄啊，洋洋洒洒。就没一个人知道，空盒子意味着棺材吗？
荀彧：卧槽送盒就送盒，送个紫檀盒上面还贴个我黑白像是几个意思？
曹操：士兵不认识荀彧那两个字，叫成“狗货”就尴尬了。我即兴画了个头像在上面，矮油真是太机智了。
士兵：当官的送礼咱懂，送来送去没一个真打开吃的——点心真香。
荀彧：丞相此是何意？何意？！
士兵：（绷着脸，努着腮）不能张嘴，麻蛋点心渣还没咽下去呢。
荀彧：罢！罢！罢！彧上不愧天子，下不负苍生，你回禀丞相，就说谢丞相全我忠节。
--------------------------------------------------------
偶尔皮一下，真开心。
--------------------------------------------------------
呀，不小心被顶进正经回答堆儿里了，有一种要被打的预感，荀令君救我[逃]
在古代，暗示自尽是一种双赢的模式，既保留了高官的颜面，也保留了朝廷的声誉。就跟现代学校要劝退你一样，是给你留点情面，你要不听劝，学校有一万种方法教你滚蛋。
这是因为在古代，死刑比较残酷，跟荀彧一样地位的人一旦被上刑都不是被砍头就完事。比干被挖心，商鞅被车裂，李斯最惨，先具五刑，再被腰斩，株连九族更是例牌项。因此才有李斯黄犬之叹。闹到这种程度，不仅被杀的人很惨，而且朝廷也很不体面，因为古代行刑都在闹市，杀高官容易暴露宫廷矛盾，同时也可能造成大哭丧这种有损朝廷脸面的群体性事件，汉宣帝腰斩赵广汉，数万人倚阙而哭，场面极其难堪，搞的朝廷很是下不来台。
所以古代，君王看下面的高官不爽，往往会暗示他自杀，先秦流行赐剑，夫差赐伍子胥，勾践赐文种，秦昭王赐白起，都是这意思。
到了汉朝，赐剑梗被玩烂了，皇帝一般采用派使者责问这样更隐蔽的方式，皇上求你勇敢点自杀吧，可能这种方式实在是太隐蔽了，也可能是自古艰难唯一死，汉朝大臣装憨的不计其数。汉文帝派使者责问舅舅薄昭，薄昭装憨，汉文帝无奈派一堆大臣穿着丧服去并未死人的舅舅家表演活哭丧，愣是把舅舅哭自尽了。汉景帝派使者责问周亚夫，周亚夫来个无可奉告，气的景帝狂骂了使者一顿吃干饭，回头就把周亚夫下了廷尉，才有了著名的君不反与地上，也反于地下这种笑谈。汉武帝时代高官可是个风险活儿，武帝动不动赐给高官牛酒，我们现代人看完全没毛病吧？实际上在汉朝牛酒是赐给告老还乡人的，身体健康的高官被赐牛酒，机灵点的早自杀了，不机灵的过几天都去廷尉那里报道了。当然凡事总有例外，石庆当丞相的时候流民闹事，这货净出骚主意，汉武帝不耐烦，并且想让他背流民的锅，使出了派使者这一传统艺能，怕他不明白特意给他带书信说君欲安归难乎？待亏石庆是三代谨慎，听话，忠心的影帝，打个哈哈又多活了三年才死。史记写他们一家的那篇的叫万石张叔列传，大家可以去学习一下三代影帝的风采，万石是个外号儿，史记里面唯一一篇外号当题目的列传。
说完当是官员自杀的背景，再说荀彧这件事儿，荀彧自杀是有深刻的社会背景，首先他跟曹操的矛盾已经不可调和，像老曹这样的权臣死了，历史上除了死全家没有别的例子可找，老曹除了篡位给儿孙留条生路还能咋办，结果荀彧觉得老曹不宜如此。问题是荀彧这位置要么支持，要么反对，你这摆明跟我作对，我能咋办。老曹毕竟也是个文化人，酷爱打哑谜，不是绝妙好辞，就是门上写个活，要不然就酥饼盒子上写个合，我老曹虽然想杀你，但我不想让别人知道，送你个空盒子吧。荀彧不愧是曹操的知己，接到盒子就自杀了，完全没有为难老曹。要知道像荀彧这样有着荀令君美名的国之重臣，不自杀老曹还真不好动手。三国时代，忠君的内涵也包括忠于提拔自己的人，曹操阵营很大一部分人是荀彧推荐或者干脆就他家的，曹操要动他也很难，要知道董卓死的时候还有蔡邕这样的名士去哭丧，冒冒失失杀了荀彧，还真不好料理后事。还好俩人都是文化人，打个哑谜就把事儿办了。不像孙权杀陆逊，派了好几波使者骂陆逊，生生把陆逊骂死了，年轻人还是要学习一个吖。
曹操的意思是：能赏赐给你的，我早已全部给你了，我还可以给你什么呢，还有什么是我还可以装在这个盒子里，送给你的呢？
权力？可是你录尚书事，总揽朝廷政务，是除我之外的二把手。
金钱？你荀氏家族已经是颍川第一世家，会在乎钱？
地位？为了讨好你，我把我的女儿都嫁过来了，你现在既是许都群臣之首，又是魏国元老。
美人？谁不知道荀氏乃名门清流，这些小动作恐怕你们会嗤之以鼻。
我还可以送你什么呢？
你什么都不要，你只要我还政天子，可是，这是我唯一不能松手的东西。
一旦松手，曹家被满门抄斩，只是时间问题。
这个时候如果荀彧自杀，其实是最好的选择。荀彧的长子偏偏在这个节骨眼当了曹操的女婿，这其实也是曹操放出的政治信号——我不会为难荀氏家族。
自尽是上位者给予有过错的臣子最仁慈的礼物，代表着这件事只追究到个人，这在那个动不动就诛灭九族的时代简直是太仁慈了。
聪明如荀彧，自然能想到。
类似的话题
-
在《三国演义》这部波澜壮阔的历史小说中，荀彧之死无疑是最令人扼腕叹息的桥段之一。他不是被敌人砍杀，也不是在战场上捐躯，而是收到曹操一个空盒子后，便绝望自尽。这个情节之所以令人费解又心痛，是因为它牵扯出了荀彧在曹操阵营中长期以来的地位、他对汉室的忠诚以及他对曹操日渐膨胀野心的担忧。要理解荀彧为何会因此............. -
在《三国演义》这部波澜壮阔的历史长卷中，要说谁最了解曹操，这问题确实引人深思。曹操此人，雄才大略，奸诈狡猾，又兼具政治远见和军事才能，他的一生充满了复杂性。要评价谁最了解他，不能仅仅看他身边亲近的人，更要看谁能洞察他内心深处的真实想法，甚至在他自己都未完全察觉的时候。如果非要从众多角色中挑选一个，那.............
-
《三国演义》中刘备取得的“四郡”，在正史中的记载，可以说是一段波澜壮阔，却也充满现实考量的历史进程。虽然小说家言添油加醋，但其核心脉络，在《三国志》等史料中，依然能找到清晰的对应。要说刘备取得的“四郡”，在正史中，通常指的是刘备集团在赤壁之战后，逐渐势力扩张，最终占据荆州南部，并在此基础上发展壮大的.............
-
演义里将领们在阵前单挑，这事儿可说得有鼻子有眼，咱们听着也觉得痛快淋漓。可要说这在当时真实战场上是不是真的就这么上演，那得打个大大的问号。首先，咱们得明白，《三国演义》是小说，是文学作品，它讲究的是情节的跌宕起伏、人物的鲜活立体，还有就是满足我们这些读者看热闹的心情。在小说里，一场大战如果没有几个将.............
-
要将《三国演义》中巅峰时期的关羽，与明朝朱元璋时期那些赫赫有名的武将拿来比较，这真是一个饶有趣味的话题。咱们得先说说关羽，这位“万世人极”，在“汉贼不两立”的信念下，一刀在手，过五关斩六将，温酒斩华雄，斩颜良诛文丑，刮骨疗毒，单刀赴会。他不仅武艺超群，更重要的是那份忠义无双，几乎成了后世忠臣的典范。.............
-
（深吸一口气，强压下胸中涌起的怒火，我，王朗，必须冷静！诸葛村夫这厮，口齿伶俐，杀人不见血，但终究是纸上谈兵，我得让他知道，我王朗可不是任人宰割的鱼肉！）诸葛亮那厮，兀的在阵前唾沫横飞，口若悬河，污言秽语，将我王朗历数罪状，罪证确凿，仿佛我王朗便是那罪大恶极、天下共诛的奸贼！好个诸葛亮，牙尖嘴利，巧.............
-
姜维与邓艾：穿越三国时空的实力评估将《三国演义》中的姜维和邓艾置于三国前期或中期来评估，需要对他们的主要能力、性格特点以及所处的历史背景进行深入剖析，并与当时活跃的将领进行对比。他们的“穿越”并非字面意义，而是对他们自身优秀特质在不同时代语境下的适应性和发挥程度的设想。 姜维：从“三国演义”到三国前.............
-
在《三国演义》这部波澜壮阔的史诗中，吕布以其“人中吕布，马中赤兔”的无双武艺，成为无数读者心中那个令人闻风丧胆的战神。而蜀汉阵营的五虎上将，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，也个个是独当一面的猛将，镇守一方。如果真的如您所设想，让这五位顶尖高手联手围攻吕布，那场面定是惊天地泣鬼神。那么，在这种“五英战吕.............
-
曹节在三国时期，可以说是一位相当关键的人物，尤其是在汉献帝的后宫之中。很多人提到她，可能第一个想到的是她是汉献帝的皇后，但她的作用远不止于此，更像是一位在风雨飘摇的时代，尽力维护汉朝皇室尊严和汉献帝安全的女性。先说说她的身份。曹节是曹操的第三个女儿，也就是我们常说的魏国武宣皇后。你能想象吗？一位将门.............
-
关于袁绍的确切年龄，在《三国志》这部记载了东汉末年和三国时期重要人物生平的史书中，确实没有一个明确的数字被直接提及。这并非偶然，而是由当时史书的写作风格、信息获取的局限性以及袁绍本人的一些情况共同造成的。下面我们就来详细分析一下原因。首先，史书的侧重点与叙事方式。《三国志》的作者陈寿，其写作的宗旨是.............
-
诸葛诞当年起兵反抗司马氏，在《三国志》中却鲜有负面评价，这确实是个颇有意思的现象，其中缘由，我觉得可以从几个层面来解读。首先，陈寿写《三国志》的时候，其政治立场和时代背景是十分重要的考量。他生活在晋朝，而司马氏正是建立晋朝的皇族。在这种情况下，陈寿写史，自然会对当朝的开国功臣，也就是司马氏及其党羽，.............
-
在三国正史中，赵云是一位真实存在、功勋卓著的将领，他的形象远比后世小说《三国演义》中描绘的“常胜将军”、“一身是胆”的神化形象要更加立体和真实。以下是从正史《三国志》等史料中梳理出的赵云的形象和事迹：一、 早期经历与初露锋芒： 出身与初步仕官： 赵云，字子龙，常山真定（今河北正定）人。他的早期经.............
-
说实话，要在三国杀里挑出五个“最常用”的武将，这事儿得分时期，也得分玩法。比如我早些年玩的时候，对一些操作简单粗暴的武将就情有独钟，觉得爽。但随着版本更新，武将越来越多，大家对武将的理解也越来越深，我的喜好也一直在变。不过如果要我现在就说，脑子里立刻能蹦出来的、我反复拿出来用的，大概是下面这几个吧，.............
-
在《三国志11》的无数场战役里，要说最让我铭记于心、打得酣畅淋漓的那一场，还得是那次以少胜多、围歼曹操主力，最终奠定三分之势的“合肥之战”。我当时玩的是刘备势力，剧本自然是大家熟悉的那个。当时我刚拿下荆州，实力有所增强，但北方曹操依然是最大的威胁。我设想的是逐步蚕食，但曹操的野心勃勃不允许我慢慢来。.............
-
现代人回到三国时期，《三国志11》中的能力值会是一个非常有趣且复杂的问题，因为这取决于现代人拥有的知识、技能、教育背景以及他对三国时期社会、军事、政治等方面的理解程度。我们不能简单地将现代人的所有知识和技能直接转化为《三国志11》的数值，而是需要进行一个情景化的模拟和推演。以下我将尝试详细分析，并给.............
-
这个问题很有意思，也触及到许多年轻人关心的话题。要说一个穷小子在东亚三国——中国、日本、韩国，考上本国顶尖大学（清北、东大、首尔大）后，哪个国家的阶级晋升最容易，这其中牵涉到教育、经济、社会结构、文化等方方面面，不能一概而论，但我们可以从几个关键点来分析。首先，咱们得理解“阶级晋升”这几个字。 对一.............
-
若真有此番奇思妙想，将三国英豪置于《三体》的宏大叙事中，我脑海中浮现的第一人选，绝非孔明之智，亦非子龙之勇，而是那位在乱世中崛起的曹操。为何是曹操？《三体》中的执剑人，其核心使命并非战场上的正面厮杀，而是肩负着文明存亡的重担，需要极高的决断力、战略眼光、政治手腕，以及最重要的——对人性和权力制衡的深.............
-
陆毅对自己在新《三国》中饰演的诸葛亮有一个相当清晰且深入的评价，他的观点并非简单的是“好”或“不好”，而是包含了他作为演员对角色理解的转变、对历史人物的敬畏，以及面对观众反馈时的思考。从角色定位的认知转变：最初接到诸葛亮这个角色时，陆毅坦言自己是带着一种“偶像包袱”和对“完美化身”的预设去理解的。他.............
-
司马朗：三国魏初的一位儒雅名士，为何与晋朝宗室擦肩而过司马朗，这个名字在三国历史的舞台上或许不如他的兄弟司马懿那样响亮，但他在曹魏早期政治舞台上扮演的角色，以及他身上所体现的儒雅风范，都值得我们细细品味。然而，当我们翻阅史书，会发现一个有趣的现象：他在《三国志·魏书》中有独立的传记，却在《晋书·宗室.............
-
《三国杀》里的武将，对我来说，就像是人生旅途中遇到的一个个特别的朋友，而我的本命武将，那更是知己，是战友，是能让我心头一热的存在。如果要说和他的故事，那可真是说也说不完，都是一把辛酸一把泪，又带着点小骄傲的。我的本命，是 诸葛亮。一开始接触三国杀，纯粹是觉得他名字耳熟，是那个“鞠躬尽瘁，死而后已”的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有