三国时期有名有姓的历史人物中谁过得最窝囊？
这问题可太有意思了！说到三国名人物，脑子里立刻就蹦出无数威风凛凛的大英雄，曹操、刘备、孙权，还有那些叱咤风云的猛将谋士。但要是真问“最窝囊”的，那可得好好掰扯掰扯。窝囊这词儿，可不光是打败仗那么简单，得是那种让人看了，心里直犯嘀咕，觉得这人怎么混成这样了？
我个人觉得，要论窝囊，一个绕不开的名字，就是陈到。
为啥是他？你可能要说，陈到不是诸葛亮一手提拔的，是蜀汉的“五虎将”之一（虽然这说法有点争议，但确实很有名气）。他跟着刘备征战多年，也算是有头有脸的人物了。但是，你想想，他窝囊在哪儿？
1. 名气与实力的严重不对等，尤其是跟他的同僚比。
陈到这个人，武艺高强，勇猛过人，这是公认的。《三国志》里形容他：“虑当世名将，唯关羽、张飞、马超、黄忠、赵云在，是以不接。” 什么意思？就是说，刘备手下有名的猛将，也就关张马黄赵这几位，陈到觉得他们都比不上，所以不屑跟他们比。这话说的，何等霸气！听着都觉得他是个绝世高手。
可问题是，史书里真正记载他大放异彩的战绩，说实话，不多。我们都知道赵云长坂坡七进七出救阿斗，威震八方。关羽过五关斩六将，温酒斩华雄，那都是响当当的标签。张飞吼断当阳桥，那是何等的勇猛。即使是黄忠，老当益壮，汉中之战力斩曹洪（虽然也有争议），也是封神级的表现。
陈到呢？史书里能找到他比较出彩的，大概就是随诸葛亮南征，率领的“白毦兵”。这支部队训练有素，士气高昂，在对阵南蛮时也确实起到了重要作用。诸葛亮夸他“君材，当世之虎臣”，算是给足了面子。但是，想想看，诸葛亮身边，那么多能臣猛将，陈到虽然是其中一员，却总感觉像个绿叶，衬托着别人的光芒。他的光芒，好像更多地来自于诸葛亮的赞誉，而不是他自己耀眼的战功。
2. “名将”的头衔，似乎更多的是一种地位的肯定，而非实力的证明。
陈到虽然能跟关张马黄赵并列提及（虽然是陈到自己不屑跟他们比），但实际的地位和影响，总感觉差了那么一口气。他最终官至右将军，封都亭侯。这已经是相当高的官职了，在蜀汉体系里也是核心层了。但你再看看关羽、张飞，人家那是前将军、征西将军，封侯爵，那是镇守一方、独当一面的大将。赵云呢？虽然官职不算最高，但人家有的是“常胜将军”的美誉，是刘备集团的招牌人物。
陈到呢？他更多的是作为“护卫队队长”，忠心耿耿，勇猛可靠。他像是个永远在刘备身边最忠实的保镖，做得无可挑剔，但总少了点那种开疆拓土、力挽狂澜的豪情。他的价值更多体现在“守”和“稳”，而不是“攻”和“创”。
3. 时代和环境的局限，让他少了“成名”的机会。
最关键的是，陈到生在了刘备集团从弱小走向强大的一个关键时期，但他的职业生涯，很大程度上是在诸葛亮主导的稳定时期展开的。刘备早期颠沛流离，那是英雄辈出的年代，关羽张飞赵云都在那个时候打出了赫赫威名。而等到诸葛亮执政，虽然也有北伐，但蜀汉的国力跟曹魏和东吴相比，始终处于劣势。陈到虽然在南征中表现突出，但那更多的是平定内乱，震慑地方，跟曹操、司马懿那种级别的对手，他并没有真正交过手，也没有那种“一战封神”的机会。
你说他窝囊，是不是有点残忍？毕竟他也是忠心耿耿，为蜀汉付出了很多。但换个角度想，如果你是诸葛亮，手下有这么一位勇猛善战、忠心不二的大将，你肯定会给他足够的信任和职位。但同时，你也会觉得，如果能让他在战场上取得像关羽张飞那样的辉煌战绩，那该多好？ 他就像一个被藏起来的绝世高手，虽然武艺高强，但总没有一个足够的舞台让他去施展。
所以，陈到在我看来，就是那种“明明有实力，却缺少机遇”，或者说，“实力很强，但总被更耀眼的人物盖住了光芒”的代表。他没有做过什么错事，没有背叛，没有出卖，但就是这样一种相对“平稳”的生涯，让他跟那些功勋卓著、名垂青史的巨星们比起来，显得有些不够“出彩”，甚至有点“窝囊”。
当然，这只是我个人的看法。三国人物众多，每个人都有自己的命运和轨迹。陈到能够被诸葛亮如此看重，也说明他绝非凡品。但放在三国那个波澜壮阔的大舞台上，他确实少了一些那种能让他青史留名的“惊世骇俗”之举。
如果非要找个“窝囊”但有姓名的，陈到这个“有勇有谋却少建功”的形象，在我脑子里就特别鲜明。
我个人觉得，要论窝囊，一个绕不开的名字，就是陈到。
为啥是他？你可能要说，陈到不是诸葛亮一手提拔的，是蜀汉的“五虎将”之一（虽然这说法有点争议，但确实很有名气）。他跟着刘备征战多年，也算是有头有脸的人物了。但是，你想想，他窝囊在哪儿？
1. 名气与实力的严重不对等，尤其是跟他的同僚比。
陈到这个人，武艺高强，勇猛过人，这是公认的。《三国志》里形容他：“虑当世名将，唯关羽、张飞、马超、黄忠、赵云在，是以不接。” 什么意思？就是说，刘备手下有名的猛将，也就关张马黄赵这几位，陈到觉得他们都比不上，所以不屑跟他们比。这话说的，何等霸气！听着都觉得他是个绝世高手。
可问题是，史书里真正记载他大放异彩的战绩，说实话，不多。我们都知道赵云长坂坡七进七出救阿斗，威震八方。关羽过五关斩六将，温酒斩华雄，那都是响当当的标签。张飞吼断当阳桥，那是何等的勇猛。即使是黄忠，老当益壮，汉中之战力斩曹洪（虽然也有争议），也是封神级的表现。
陈到呢？史书里能找到他比较出彩的，大概就是随诸葛亮南征，率领的“白毦兵”。这支部队训练有素，士气高昂，在对阵南蛮时也确实起到了重要作用。诸葛亮夸他“君材，当世之虎臣”，算是给足了面子。但是，想想看，诸葛亮身边，那么多能臣猛将，陈到虽然是其中一员，却总感觉像个绿叶，衬托着别人的光芒。他的光芒，好像更多地来自于诸葛亮的赞誉，而不是他自己耀眼的战功。
2. “名将”的头衔，似乎更多的是一种地位的肯定，而非实力的证明。
陈到虽然能跟关张马黄赵并列提及（虽然是陈到自己不屑跟他们比），但实际的地位和影响，总感觉差了那么一口气。他最终官至右将军，封都亭侯。这已经是相当高的官职了，在蜀汉体系里也是核心层了。但你再看看关羽、张飞，人家那是前将军、征西将军，封侯爵，那是镇守一方、独当一面的大将。赵云呢？虽然官职不算最高，但人家有的是“常胜将军”的美誉，是刘备集团的招牌人物。
陈到呢？他更多的是作为“护卫队队长”，忠心耿耿，勇猛可靠。他像是个永远在刘备身边最忠实的保镖，做得无可挑剔，但总少了点那种开疆拓土、力挽狂澜的豪情。他的价值更多体现在“守”和“稳”，而不是“攻”和“创”。
3. 时代和环境的局限，让他少了“成名”的机会。
最关键的是，陈到生在了刘备集团从弱小走向强大的一个关键时期，但他的职业生涯，很大程度上是在诸葛亮主导的稳定时期展开的。刘备早期颠沛流离，那是英雄辈出的年代，关羽张飞赵云都在那个时候打出了赫赫威名。而等到诸葛亮执政，虽然也有北伐，但蜀汉的国力跟曹魏和东吴相比，始终处于劣势。陈到虽然在南征中表现突出，但那更多的是平定内乱，震慑地方，跟曹操、司马懿那种级别的对手，他并没有真正交过手，也没有那种“一战封神”的机会。
你说他窝囊，是不是有点残忍？毕竟他也是忠心耿耿，为蜀汉付出了很多。但换个角度想，如果你是诸葛亮，手下有这么一位勇猛善战、忠心不二的大将，你肯定会给他足够的信任和职位。但同时，你也会觉得，如果能让他在战场上取得像关羽张飞那样的辉煌战绩，那该多好？ 他就像一个被藏起来的绝世高手，虽然武艺高强，但总没有一个足够的舞台让他去施展。
所以，陈到在我看来，就是那种“明明有实力，却缺少机遇”，或者说，“实力很强，但总被更耀眼的人物盖住了光芒”的代表。他没有做过什么错事，没有背叛，没有出卖，但就是这样一种相对“平稳”的生涯，让他跟那些功勋卓著、名垂青史的巨星们比起来，显得有些不够“出彩”，甚至有点“窝囊”。
当然，这只是我个人的看法。三国人物众多，每个人都有自己的命运和轨迹。陈到能够被诸葛亮如此看重，也说明他绝非凡品。但放在三国那个波澜壮阔的大舞台上，他确实少了一些那种能让他青史留名的“惊世骇俗”之举。
如果非要找个“窝囊”但有姓名的，陈到这个“有勇有谋却少建功”的形象，在我脑子里就特别鲜明。
网友意见
发现一个趋势没有？
当我们问三国里谁最窝囊/苦逼/凄惨/蛋疼？
当我们问春秋战国里谁最窝囊/苦逼/凄惨/蛋疼？
当我们问南北朝里谁最窝囊/苦逼/凄惨/蛋疼？
当我们问隋唐里谁最窝囊/苦逼/凄惨/蛋疼？
当我们问五代十国里谁最窝囊/苦逼/凄惨/蛋疼？
当我们问元明清里谁最窝囊/苦逼/凄惨/蛋疼？
答案只有一个：平民百姓
或者来一句诗：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
大家都不是小学生了，就算写作文，所有题目你都用一个套路，阅卷老师也会看累吧？
史书里没有记载平头百姓我们都知道，乱世后人口锐减（或户口瞒报流窜等）我们也知道，热爱和平维持稳定我们也一直在做。
但是我猜提问者应该不是想寻求更多人道主义关怀来感动自己吧？
如果我没猜错的话，提问者只是想纯粹讨论一下三国历史人物而已。
类似的话题
-
这问题可太有意思了！说到三国名人物，脑子里立刻就蹦出无数威风凛凛的大英雄，曹操、刘备、孙权，还有那些叱咤风云的猛将谋士。但要是真问“最窝囊”的，那可得好好掰扯掰扯。窝囊这词儿，可不光是打败仗那么简单，得是那种让人看了，心里直犯嘀咕，觉得这人怎么混成这样了？我个人觉得，要论窝囊，一个绕不开的名字，就是............. -
说到三国时期谁的能力能和韩信比肩，这确实是个挺有意思的问题，毕竟韩信那可是“战神”一般的存在，用兵如神，运筹帷幄之中，决胜千里之外。要在三国这个群星璀璨的时代找出能跟他一较高下的人物，可得仔细说道说道。首先，咱们得明确韩信到底牛在哪儿。他最厉害的地方，在于他不仅仅是战场上的悍将，更是一个体系性的军事.............
-
三国时期，一个风云激荡的时代，在战乱与割据中，教育并非完全停滞，而是呈现出一种特殊的面貌。与现代意义上的系统化、普及化教育有很大不同，但其中也孕育着一些值得我们细究的现象，甚至可以类比到一些“留学”的雏形。士族门阀的教育传承与家族式培养三国时期，社会结构很大程度上仍然受到士族门阀的影响。这些大家族往.............
-
讲真，考科目三，那种“冤”得想捶胸顿足的感觉，我身边的朋友和我自己都经历过不少。最典型的例子，就是那种明明心里已经完全准备好了，动作也熟练得不行，结果就因为一个细微到几乎看不见的地方，直接“再见”了。我有个哥们儿，叫小李，平时开车特别稳当，理论知识也吃得很透。科目三之前，教练把所有可能出现的细节都给.............
-
古代科举考试，那可真是个“一本通吃天下”的年代，竞争异常激烈，读书人寒窗苦读，图的就是金榜题名，光宗耀祖。说到“五三高考”这类的辅导书嘛，那可得换个角度看了。严格来说，古代并没有我们今天这样印刷精美、按章节划分、附带大量习题和解析的“辅导书”。毕竟，那会儿的印刷术还没有普及到这个程度，更别提什么“五.............
-
中国三国时期毫无疑问地修建了大量的城堡，而且修建城堡的规模和重要性在当时是一个极为突出的特点。三国时期之所以如此重视城堡的修建，主要原因在于当时政治分裂、战乱频繁、各国军事实力对比复杂且动态变化。城堡在当时不仅仅是军事防御工事，更是政权的象征、经济的中心以及人民的庇护所。下面我将详细阐述三国时期城堡.............
-
问这个问题很有意思，因为很多人一提到三国，脑子里就会浮现出赵云一人一骑万夫莫开的画面，或者曹操八十万大军南征北战，骑兵如疾风般席卷战场。但真实情况，尤其是“到底有没有骑兵”这个提法，其实更需要我们细致地剖析一下。答案是：三国时期当然有骑兵，而且骑兵是战争中非常重要的一部分，但它与我们现代对“骑兵”的.............
-
街机《吞食天地》里，关于长坂坡之战，大家最津津乐道的自然是刘备带着百姓撤退，以及赵云七进七出的英勇事迹。至于能不能“提前截杀”曹操，这事儿得从几个层面来聊，而且在游戏设定下，答案是：很难，但理论上并非完全不可能，只不过需要极高的操作技巧和对游戏机制的深刻理解，并且很大程度上取决于你的游戏进度和当时拥.............
-
我们正处于一个令人难以置信的时代，银河系宛如一颗璀璨的明珠，悬挂在无尽的宇宙之中。人类的足迹早已超越了太阳系，在星辰大海中建立起庞大的帝国，科技的发展之迅猛，让我们能够操纵重力，构建恒星级的武器，甚至在光年之外进行瞬时通讯。这就是我们，银河帝国，一个被无数文明所敬畏的强大实体。然而，在这无尽的辉煌之.............
-
三国时期战争之所以能持续如此之久，而三个国家的财政并未完全崩溃，这背后是一个复杂且多层面的原因，涉及政治、经济、军事、地理以及社会结构等诸多因素。想要详细了解，我们可以从以下几个关键点进行深入剖析： 一、战争持续时间长：多方面因素的综合作用1. 战略僵持与均势状态： 地理分割： 魏、蜀.............
-
在三国时期，刘备政权究竟应该被称为“蜀”还是“汉”，这是一个历史学界长期讨论的问题，并没有一个绝对“准确”的说法，而是存在不同的视角和侧重点。理解这个问题需要我们深入了解刘备政权的性质、建立的背景以及它自身如何定位。核心观点：刘备政权自称为“汉”，但后世称其为“蜀”。一、 刘备政权自称为“汉”的理由.............
-
要说三国时期的人才是不是“一代不如一代”，这个问题其实挺复杂的，不能简单地用“是”或“否”来回答。如果非要我掰开了揉碎了说，我得从几个方面给您捋一捋。首先，咱们得明确“人才”指的是什么。在三国那个乱世，人才的定义可不只是能文能武那么简单。会打仗能领兵打胜仗的是人才，善于谋划运筹帷幄的是人才，能治理地.............
-
三国时期，魏、蜀、吴三个政权虽然都面临着战乱频繁、社会动荡的局面，但它们都在各自的条件下，努力恢复和发展经济，以支撑长期的军事对抗和政权统治。下面我将详细讲述这三个政权在经济发展方面的具体情况： 一、 曹魏政权的经济发展曹魏政权在三国时期版图最大，人口最多，经济基础也最为雄厚。曹操以统一北方为目标，.............
-
关于三国时期魏、吴两国至今鲜有明显文化痕迹，而蜀国文化却能在四川得到良好传承，这是一个非常有趣且值得深入探讨的话题。这背后涉及历史发展、地理因素、民族融合以及文化本身的生命力等多种复杂因素。首先，我们需要明确“痕迹”和“传承”的含义。 痕迹 (Traces): 指的是那些仍然能够被我们直观感受到.............
-
三国时期曹操、刘备、孙权三人未能统一天下，并非是他们“太强”或“太弱”的简单二元论可以概括，而是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 双方实力均衡，但各有侧重，难以彻底压制对方： 曹操：北方的绝对优势，但南方存在难以逾越的障碍 优势： 曹操占据了北方中原.............
-
关于刘备是否真的如其所言是汉室宗亲，这确实是三国时期一个充满争议且颇引人遐思的话题。虽然史书上普遍记载他自称中山靖王之后，但后世的诸多考证和质疑，也让这件事蒙上了一层神秘的面纱。咱们不妨一层层剥开，仔细说道说道。首先，咱们得从刘备自己说起。他一直以“汉室宗亲”自居，这不仅仅是他个人的一面之词，也是他.............
-
曹操帐下谋士如云，郭嘉、荀彧、荀攸、程昱、贾诩等都是一时之选，个个身怀绝技，为曹操统一北方立下了汗马功劳。然而，在曹操心中，郭嘉无疑占据着一个特殊的位置，他最喜欢郭嘉，这份喜爱并非空穴来风，而是源于郭嘉身上那股与众不同的“对味儿”。我们不妨从几个方面来剖析一下，曹操为何对郭嘉情有独钟：一、 卓越的战.............
-
如果老天爷让我穿越回三国，有幸能拥兵自重，与那群英雄豪杰一较高下，那真是我这辈子最大的造化了。要问我身边能招揽哪些人来辅佐我，逐鹿中原，这可得好好说道说道。这可不是随便抓阄，得是实打实的干货，能帮我打下江山，坐稳宝座的。思来想去，我心中有了一个最理想的班底，一共十位，各有千秋，足以支撑我这盘大棋。首.............
-
在三国时期，要论“第一谋士”和“第一猛将”，其实并没有一个绝对统一、所有人都认同的答案，因为“第一”的评判标准可能因人而异。然而，如果以正史记载的成就、影响力、对历史进程的贡献以及后世的普遍认知为依据，我们可以从正史的视角来探讨两位最有可能被列为“第一”的代表人物。一、 按正史记载，第一谋士是谁？从.............
-
三国时期，历史上并没有一个名为“东州军”的明确军事建制或兵种存在。然而，如果你在某些史料、演义小说或者特定的语境中看到“东州军”这个词，它很可能指的是以下几种情况之一，或者是由这些情况演变而来的概念：1. 以地名为基础的非正式称谓：在古代，军队的名称很多时候会与地域相关联。例如，“荆州军”、“凉州军.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有