中国三国时期有没有修建城堡？
下面我将详细阐述三国时期城堡修建的各个方面：
一、 修建城堡的普遍性与重要性：
战争的必然产物： 三国时期，魏、蜀、吴三国之间战火连绵，为了争夺地盘、资源和战略要地，战争成为常态。城堡是防御敌人进攻、屯兵蓄锐、巩固统治的最有效手段。一个坚固的城堡能够有效地阻止敌军的推进，保护后方稳定。
政治权力的象征： 拥有雄伟坚固的城堡，是君主统治能力和国家实力的体现。能够修建和维护大量的城堡，也意味着国家拥有足够的财力和人力资源。许多重要的城市，例如都城或战略要冲，都伴随着大规模的城堡建设。
经济与人口的聚集地： 城堡内部或周围往往是当时人口最密集、经济最繁荣的地区。城堡提供安全保障，吸引了大量的居民和商人，成为了经济活动的中心。许多重要的贸易路线也与城堡相连接。
军事战略的基石： 在缺乏现代通讯和交通手段的情况下，控制战略要地和交通枢纽至关重要。城堡的选址往往经过精心考虑，围绕着河流、山脉、交通要道等展开。通过修建和控制这些城堡，各国能够构建起自己的防御体系和战略纵深。
二、 三国时期城堡的类型与特点：
三国时期的城堡种类繁多，根据其功能、规模和地理位置，可以大致分为以下几种：
1. 都城与重要城市的城墙（国家级城堡）：
特点： 这是规模最大、防御最严密的城堡。通常拥有高大厚实的城墙、森严的城门、复杂的内城结构（宫殿、官署、民居、仓库等）。它们是政治、经济、文化的中心。
例子：
许昌（曹魏）： 曹操占据许都后，进行了大规模的扩建和加固，将其打造成了魏国的政治中心。
洛阳（曹魏）： 曹丕定都洛阳后，对旧城进行了修复和扩建，成为魏国的另一重要都城。
成都（蜀汉）： 刘备入蜀后，以成都为都城，对城池进行了加固和扩建。成都作为蜀汉的根据地，其城防体系非常重要。
建业/建康（东吴）： 孙权定都建业后，不断扩建和修筑城墙，将其建设成东吴的都城和军事重镇。
结构细节： 通常会有多重城墙，外有护城河，城墙上设有城垛、箭楼、角楼等。城门处设有闸门、吊桥等防御设施。
2. 军事要塞与关隘（战略性城堡）：
特点： 设于交通要道、战略要冲、山川险阻之地，用于控制区域、阻挡敌军、屯兵防御。这些城堡的规模可能不如都城，但其战略意义极为重大。
例子：
长安（魏、蜀）： 作为历代兵家必争之地，长安的城防在三国时期依然非常重要。
洛阳（魏、蜀、吴争夺）： 洛阳不仅是都城，也是战略要地，多次成为交战的中心。
汉中（蜀汉）： 汉中地区地形复杂，扼守着入蜀的关键通道，蜀汉在此修建了多处军事要塞，如定军山、阳平关等，以抵御曹魏的进攻。
合肥（魏、吴争夺）： 合肥是魏国南部门户，也是抵御东吴进攻的关键据点，在三国时期是修建和争夺的重点，留下了“合肥七次围攻”的典故。东吴也在此修建了坚固的城池。
荆州（各方争夺）： 荆州地区（如襄阳、樊城、江陵等）是连接南北的战略要地，各方势力在此修建了大量的城池和军事据点。
结构特点： 可能依山而建，利用自然地形进行防御，例如在山顶或山坡上修建营垒。
3. 屯田营堡（后勤与军事复合型城堡）：
特点： 在战乱时期，为了保证军粮供应和士兵休养，曹操大力推行屯田制。在屯田区域，往往会修建具有一定防御功能的营堡，用于保护屯田的粮食和军队。这些营堡规模可能不大，但数量众多。
作用： 既是粮草储备地，也是小型军事驻地。
4. 边境戍堡（边防城堡）：
特点： 设于三国交界的边境地区，用于监控敌情、防止敌军越境，以及保护边境居民。
三、 三国时期城堡修建的技术与材料：
选址： 城堡的选址非常讲究，通常会选择易守难攻的地形，如河流旁、山丘上、山谷口等。同时也会考虑交通便利性、水源供给以及与周边城镇的联系。
材料：
夯土： 是中国古代最主要的筑城材料之一。通过将泥土、石灰、糯米等混合，然后层层夯实，形成坚固的墙体。三国时期的城墙通常以夯土为主体，外层可能再加一层砖石或加固。
砖石： 在经济条件允许或重要城池，会使用砖石作为城墙的覆盖层或部分结构，以增加坚固度和耐久性。
木材： 用于建造城门、城楼、城墙上的垛口、角楼等构件。
其他材料： 如石灰、糯米浆等用于加固夯土层。
结构技术：
城墙： 高大厚实，内填夯土，外砌砖石或夯土。城墙顶端有女墙（城垛）和垛口，便于射箭防御。
城门： 通常设有多层门楼，城门洞内有闸楼、吊桥等设施，是防御的重点。
角楼、箭楼、敌楼： 遍布于城墙之上，用于侦察、射击和指挥。
护城河： 许多重要的城池都开挖了宽阔的护城河，以增加防御的难度。
内城与外城： 大型城市可能会有内外两重城墙，内城通常是政治中心或军事要塞。
四、 具体案例分析（以合肥为例）：
合肥在三国时期是魏吴两国争夺的焦点，其城堡修建和防御工事的演变非常有代表性。
地理位置： 合肥位于江淮之间，扼守着南北交通的重要通道，且靠近东吴的势力范围。
历史沿革： 在东汉末年就已是重要的县城。曹操占据合肥后，将其作为南进的基地，并对城池进行了大规模的修筑。
防御工事：
城墙坚固： 合肥的城墙以其坚固著称，能够抵御东吴军队多次围攻，例如著名的合肥之战中，张辽、逍遥津之战都是围绕合肥展开的。
军事设施： 合肥不仅有坚固的城墙，还可能配备有城门楼、角楼、水门等防御设施。
军屯结合： 在合肥周边也可能推行屯田，保证驻军的后勤供应。
五、 史料记载：
许多史书中都记载了三国时期城堡的修建情况：
《三国志》： 记载了各方势力在重要的城市和关隘进行的筑城、加固等军事活动。例如关于刘备入蜀后对成都的经营，曹操在北方建立的军事基地等。
《三国演义》： 虽然是文学作品，但其中对城池攻防战的描写，也间接反映了当时城堡的重要性以及城堡的某些结构特征（尽管可能有所夸张）。
考古发现： 近年来，一些古代城址的考古发掘也为我们了解三国时期的城堡提供了重要的实物证据。例如，一些汉代晚期和三国时期的城址，其城墙的夯土层、城门遗址、城壕等都得到了证实。
总结：
三国时期是中国古代城堡发展史上的一个重要时期。在战乱和政治分裂的大背景下，城堡修建的规模空前，战略地位也尤为突出。从都城到军事要塞，再到边境戍堡，各类城堡共同构成了三国时期复杂的军事防御体系。夯土技术在这一时期得到广泛应用，并与砖石、木材等材料结合，形成了具有中国古代特色的城堡建筑风格。对城堡的修建和争夺，直接影响了三国鼎立局面的形成和发展。因此，可以说三国时期是一个名副其实的“城堡时代”。
网友意见
城堡不是封建社会的产物，而是欧洲中世纪的封建社会产物，即便是欧洲也到了公元十世纪才出现。周朝还处于公元前的时代，当时士大夫阶层的封地多称为邑，通常指大城周边的小城，拥有防御国都的作用，但是邑的定义又有些广泛，往往还包括周边的田地，更往后发展会把列侯的侯国称为邑，邑的主人自然也会对领地进行建设发展，这跟中世纪出现的石筑城堡，在政治意义上是不同，不可类比。
也就是说即便是中国封建制也没有城堡，帝制和郡县制对地方支配力度很强，自私修造可囤积粮草、武器的堡垒，这跟谋反无异。西汉开头的数十年一直在消灭分封制的影响，对诸侯国的监控越来越严厉，直到推恩令实施，分封制名存实亡，那么在这个过程里怎么会允许地方贵族堂而皇之的修造可供军事活动的城堡？
在中国类似的叫做坞堡，但这最初是由民间的豪强、地主自发建造的堡垒，往往是边境百姓用于自卫所用，被朝廷所默许。随着西汉末年爆发大规模起义，自然有人开始修造坞堡。小者为坞堡，大者为坞壁，可以积谷自保，但是根据中国地理特征，这类建筑还有一个大家熟悉的名字：“山寨。”
坞堡往往会寻找有利地形修造，依山建造自然是防守的好选择。
《后汉书 李章传》载：“时赵魏豪右往往屯聚。清河大姓赵纲遂于县界起坞壁，缮甲兵，为所在害。”
光武帝刘秀统一中国后曾经下令摧毁坞堡，从割据军阀起家的刘秀自然知道坞堡的危害，问题是当时豪强持续崛起，中央政府没法有效根除地方豪强的势力，所有东汉以来坞堡都是存在的，但是作用又没有想象中那么大，因为群众发动起义多是直接把县城给打下来，田地可都在外边，要抢才会有，坞堡的作用大多数只是临时屯兵所用，随着部队迁移也会被弃用，所以坞堡在当时也不算非常流行现象。
东汉末年天下大乱，自然增加了坞堡的数量，最著名就是董卓的郿坞，在自己侯国建立坞堡屯兵。
《三国志 魏书 董卓传》载：“数与百官置酒宴会，淫乐纵恣。乃结垒于长安城东以自居。又筑坞于郿，高厚七丈，号曰“万岁坞”。积谷为三十年储，自云：“事成，雄据天下；不成，守此足以毕老。”尝至郿行坞，公卿已下祖道于横门外。”
但不是人人都跟董卓这么霸道，你要争天下不去经营帝国乡关中，却想着守一座堡垒雄据天下，还真是胸怀大志呢。
更多坞堡性质是民间自卫所建造，有个河北人田畴，他拒绝公孙瓒征用，率自家宗族数百人扫地为盟，跟公孙瓒抗争到底，就在险要的地方定居，宗族之人开垦自给自足，当时附近都在打仗，越来越多百姓加入田畴的自营政府，数年间扩展到五千多家人口，田畴称这是“众成都邑”，但是因为没有人管理会很混乱，所以要找出一个贤德的长者来做主，于是大家都推举田畴来做长者，田畴乃为约束相杀伤、犯盗、诤讼之法，法重者至死，其次抵罪，二十馀条。又制为婚姻嫁娶之礼，兴举学校讲授之业，班行其众，众皆便之，至道不拾遗。
连北方的少数民族部落都觉得田畴很有威信，经常派人给田畴送礼。田畴多次拒绝了袁绍的劝降，在曹操平定北方出仕，田畴的坞堡自然也就不存在了。
其余还有许褚聚少年及宗族数千家，共坚壁以御寇。扬士多轻侠狡桀，有郑宝、张多、许乾之属，各拥部曲。吴人严白虎等众各万余人，处处屯聚。歙贼帅金奇万户屯安勒山，毛甘万户屯乌聊山，黟帅陈仆、祖山等二万户屯林历山。林历山四面壁立，高数十丈，径路危狭，不容刀楯，贼临高下石，不可得攻。
简单来说，这些人除了许褚，也就是经验包........
关西军阀马超、韩遂、成宜、李堪等十几大队伍的联盟，其中应该还有许多小队伍建造坞堡自守，傅玄《乘舆马赋》 记载了一段：“马超破苏氏坞，坞中有骏马百余匹，自超以下惧争取肥好者。”
苏氏坞的主人具体指谁不得而知，不过像这种火拼冲突在当时关中很常见，有个猎人叫刘雄鸣，是雾里寻路的高手，自李傕、郭汜大乱以来就有人追随他入山生活自保，后来他也不服从马超，偶尔跟马超发生火拼。马腾和韩遂两伙人火拼多年，韩遂也就只杀过马腾的妻子和儿子而已，算不得什么大事，毕竟马超后来还跟韩遂相约为父子。
可见坞堡的政治意义跟欧洲中世纪的城堡是不同的，欧洲城堡是贵族的产物，且建造技术更为先进，在特定时期发展了数百年，随着集权政府的出现而消亡。但是中国自推行郡县制以来，只要地方一旦出现强有力的政府，自然而然开始拿豪强开刀，刘焉为统治益州屠杀了当地诸多豪强势力，公孙度为巩固辽东统治屠杀了一百多家豪强，袁绍、曹操、孙策、刘表也没有不杀豪强的，这些想要筑城自守的小辈怎么斗得过割据州郡的群雄？
若甘宁、李通、臧霸、雷续、许褚之辈若不肯依附割据政权，就只有等着被屠。只有那个叫张鲁的男人比较强.......
随着三国鼎立，土地皆归入帝国掌控，这些豪强若没法转为中央集团的权贵，自然就被消灭了。三国为了进行战争，对人口管控相当严厉，人力都用于服务战争，没法容许有人私藏人口种田屯粮。别看三国是三个国家，可制度都是帝国制。
坞堡的繁荣发生在两晋南北朝，随着天下大乱，北方的地方豪强各自建立坞堡自守，祖逖北伐时无兵无钱，就靠笼络河南各地的堡主连成防御体系，一同跟胡虏做斗争。同时亦随着皇权旁落，政府对地方支配力下降，藩镇崛起，坞堡又依藩镇，自然形成一套特有的政治格局。
堡主之间或彼此联盟，或彼此火拼吞并，这在南北朝时期更加频繁，连英雄祖逖都不免南塘一出，去富人区打劫，只有这样才能维持得了生活，这样，不做没有钱用。
但无论如何，在名义上拥有皇帝的制度下，这些坞堡的主人也必须依靠自己认可的政府，在他们领地内经营才得以存活。当时真正的贵族同时拥有兵权都是王敦、陶侃、桓温这等顶级大佬，次一等也是祖逖、甘卓、周访一类，有自己的幕府，没必要守着一座堡垒。
随着中央集权制发展，南北朝的贵族政治逐渐消亡，坞堡也就退出了历史的舞台，倒不是说没有，只是不再有南北朝那样兴盛。
不允许出现的原因是兵权往往由政府所掌控，州郡官员都服从于中央，藩王往往没权经营国土，发展自己的封臣，越是集权的时代越没法有城堡出现是正常的，因为不可能允许有可对抗政府的武装力量出现，如果有那就是谋反。
早在西汉公孙弘就对刘彻说过：百姓不得携带弓弩，十个贼人一人一张弩，一百多名警察不敢向前。百姓拿短兵器还好，通往靠寡众决定胜负，我们官兵多就有优势，所以我公孙弘坚持要禁枪。
“民不得挟弓弩。十贼彍弩，百吏不敢前，盗贼不辄伏辜，免脱者众，害寡而利多，此盗贼所以蕃也。禁民不得挟弓弩，则盗贼执短兵，短兵接则众者胜。以众吏捕寡贼，其势必得。盗贼有害无利，且莫犯法，刑错之道也。臣愚以为禁民毋得挟弓弩便。”
西汉时期关于治安的策略有很多，不再一一举例。
最后也说一个例子，最近我看《吴承恩与西游记》，吴承恩有个知己沈坤是因为招募乡勇军抗击倭寇，遭到弹劾涉险谋反而被杀，明明是英雄却被冤杀，看似很冤枉却又很合理，一个人能够在民间自发组织起军事力量是很可怕，更可怕的是沈坤虽然死了，但是数十年后高迎祥、李自成的起义来的更加汹涌。
那么我的结论就是想说明朝其实是亡于《西游记》，里面写的各路山大王其实就是拥众自守的贼人，李自成等人可能都是《西游记》爱好者，受孙悟空影响才蜂拥而起，反抗帝国的压迫，所以剧中的吴承恩老是说一切尽在书中。
但题主也看到了城堡和坞堡、山寨是不同的，城堡是贵族的政治，坞堡、山寨往往是下层地主与百姓们所建造，这是两种截然相反的文化。
中国古代几乎没有城堡，是因为军事进攻的规模比中世纪欧洲更大，城堡没有用，防卫价值近乎于零。
而且，另一方面军事防卫的单位也足够大，所以有条件构筑更大的防卫体系....城墙，所以中国古代遗留下了一道很美的风景线，各城各县的城墙城楼，可惜大部分都被拆除了。
类似的话题
-
中国三国时期毫无疑问地修建了大量的城堡，而且修建城堡的规模和重要性在当时是一个极为突出的特点。三国时期之所以如此重视城堡的修建，主要原因在于当时政治分裂、战乱频繁、各国军事实力对比复杂且动态变化。城堡在当时不仅仅是军事防御工事，更是政权的象征、经济的中心以及人民的庇护所。下面我将详细阐述三国时期城堡............. -
这问题可太有意思了！说到三国名人物，脑子里立刻就蹦出无数威风凛凛的大英雄，曹操、刘备、孙权，还有那些叱咤风云的猛将谋士。但要是真问“最窝囊”的，那可得好好掰扯掰扯。窝囊这词儿，可不光是打败仗那么简单，得是那种让人看了，心里直犯嘀咕，觉得这人怎么混成这样了？我个人觉得，要论窝囊，一个绕不开的名字，就是.............
-
现代人回到三国时期，《三国志11》中的能力值会是一个非常有趣且复杂的问题，因为这取决于现代人拥有的知识、技能、教育背景以及他对三国时期社会、军事、政治等方面的理解程度。我们不能简单地将现代人的所有知识和技能直接转化为《三国志11》的数值，而是需要进行一个情景化的模拟和推演。以下我将尝试详细分析，并给.............
-
三国乱世，英雄辈出，但能够亲历魏、蜀、吴三国鼎立的兴衰全过程，并在其中留下深刻印记的人物，绝非等闲之辈。这些人往往是那个时代的弄潮儿，他们的命运与这三个国家的兴衰紧密相连。虽然直接完整地从魏国建立到吴国灭亡都经历并活跃于其中的人物少之又少，但我们可以从几个关键节点的人物入手，来梳理这段波澜壮阔的历史.............
-
我们正处于一个令人难以置信的时代，银河系宛如一颗璀璨的明珠，悬挂在无尽的宇宙之中。人类的足迹早已超越了太阳系，在星辰大海中建立起庞大的帝国，科技的发展之迅猛，让我们能够操纵重力，构建恒星级的武器，甚至在光年之外进行瞬时通讯。这就是我们，银河帝国，一个被无数文明所敬畏的强大实体。然而，在这无尽的辉煌之.............
-
.......
-
2021年季中冠军赛（MSI）总决赛，RNG以3:2的比分战胜了强大的DK，时隔三年重回冠军宝座，这绝对是LPL赛区所有玩家和粉丝们最激动人心的时刻之一！当时的心情，真是百感交集，有期待、有紧张，最终化为无与伦比的喜悦。回想那场比赛，真可谓是一波三折，惊心动魄。DK，作为S10世界冠军，实力毋庸置疑.............
-
.......
-
想象一下，当中国的土地上，魏、蜀、吴这三个雄心勃勃的国家正为了天下的霸权而进行着波澜壮阔的角逐时，遥远的大洋彼岸，也就是我们现在所说的美国和英国，以及更广阔的世界，正处在另一番截然不同的光景之中。在中国，我们或许能看到曹操在北方运筹帷幄，他的军队虽然强大，但也并非无人能敌；刘备带着他忠诚的追随者，在.............
-
要论外国人对中国三国时期历史的看法，那可真是五味杂陈，不能一概而论。它不像我们熟知的西方历史那般有明确的“官方”叙事，更多的是一种文化产品，或者说是一种“奇观”吸引着他们。首先，得承认，三国时期在中国本土的普及程度，在外国人那里是没法比的。我们从小听着“刘备、关羽、张飞”的故事长大，对“桃园结义”、.............
-
三国时期在中国历史长河中，之所以能占有如此重要且独特的地位，绝非偶然，而是由一系列错综复杂却又环环相扣的因素共同造就。它像一颗镶嵌在汉朝和晋朝之间的璀璨宝石，虽然时长不长，但其光芒却穿越千年，影响深远。一、历史的巨变与社会的分裂：首先，三国时代的出现本身就是一场颠覆性的历史巨变。东汉末年，政治腐败、.............
-
东汉末年三国时期，在中国漫长的历史画卷中，无疑是最为人们津津乐道的篇章之一。提起那个时代，脑海中立刻浮现出无数熟悉的名字：诸葛孔明运筹帷幄，曹操雄才大略，刘备仁德爱民，关羽义薄云天，张飞勇猛盖世……这些鲜活的形象，仿佛昨天才刚刚发生过，充满了传奇色彩。那么，这究竟是一个名副其实的“英雄辈出的时代”，.............
-
李姓在中国历史上可谓源远流长，是当之无愧的“大姓”，人口众多，影响力自然也非同一般。然而，当我们将目光投向风云变幻、英雄辈出的三国时期，你会发现，虽然李姓人数不少，但似乎没有涌现出像刘备、关羽、张飞、曹操、诸葛亮、孙权那样，能够叱咤风云、名垂青史的顶级巨星。这其中的原因，细究起来，倒也并非偶然，而是.............
-
这个问题触及了中国古代历史一个非常有趣且值得深究的现象：为什么在汉、唐、宋这样强大的朝代都经历过北方少数民族的严峻挑战，甚至被其统治，而同样地处北方，挟中原正统之名、拥有雄厚兵力基础的三国时期，却似乎鲜少受到来自北方的严重威胁？这绝非偶然，而是由当时复杂的政治、军事、经济以及地理等多重因素共同作用的.............
-
三国时期，在我中华悠悠历史长河中，算得上是一个光怪陆离、英雄辈出又充满悲情的篇章。如果非要拿它跟中国其他古代时期来比，那真是各有千秋，但若论整体的“精彩”程度，三国无疑有着它独树一帜的魅力。咱们先说说与其他时期的“不同”。你看，像秦汉那会儿，虽然也统一了中国，但更多的是一种霸道而高效的集权，制度化建.............
-
姜维与邓艾：穿越三国时空的实力评估将《三国演义》中的姜维和邓艾置于三国前期或中期来评估，需要对他们的主要能力、性格特点以及所处的历史背景进行深入剖析，并与当时活跃的将领进行对比。他们的“穿越”并非字面意义，而是对他们自身优秀特质在不同时代语境下的适应性和发挥程度的设想。 姜维：从“三国演义”到三国前.............
-
当下中美俄三国关系是否能比肩三国时期的魏蜀吴，这是一个非常有趣且值得深入探讨的议题。虽然两者处于完全不同的历史和地缘政治背景下，但我们依然可以从一些核心的战略博弈、力量对比以及相互关系的角度，找到一些值得玩味的相似之处，同时也要看到巨大的差异。首先，我们来梳理一下三国时期魏蜀吴的主要特点，以便更好地.............
-
三国乱世，英雄辈出。如果遭遇漫威式的外星入侵，那将是一场前所未有的浩劫，但也将是英雄们展现超越凡人实力的绝佳舞台。我选择洛阳这座古都作为战场，它曾是汉朝的都城，承载着厚重的历史与政治影响力，一旦沦陷，其象征意义和战略价值将是巨大的。面对强大的外星科技，我将赋予六位三国人物与他们匹敌的超能力，这些人选.............
-
把《水浒传》里的水泊梁山那一伙人，扔到三国那会儿去，那可就热闹大了。要我说啊，这梁山好汉，放到三国那个乱世，就跟一锅杂烩汤似的，啥都有，但要说能不能跟那些顶尖势力掰手腕，那可就得好好掂量掂量了。首先，咱们得说说梁山最硬核的几个头子，那都是有真本事傍身的。武力天花板： 林冲、武松、鲁智深、关胜、呼.............
-
你说起三国时期并州的存在感几乎为零，这其实是个挺有趣的视角。毕竟并州确实是东汉十三州之一，按理说应该有它的一席之地。但如果你仔细梳理一下三国历史的脉络，你会发现并州之所以在你我这样的普通读者眼中显得“沉默”，确实有很多原因，而且这些原因相互交织，共同塑造了它在三国史上的“低调”形象。首先，咱们得明白.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有