风电过剩弃的风电为什么不用电容储电?
我们聊聊风电过剩的时候为啥不用电容来储电这事儿，其实这里面道道儿可多了，不是说用电容不行，而是说在咱们目前遇到的风电过剩场景下，它不是个好选择，或者说，成本效益上差了点意思。
首先得明白，风电过剩是什么情况。简单来说，就是风很大，风力发电机呼呼地转，产生的电能超出了当前电网能消化的量，也超出了居民和工厂的需求。这时候，为了电网稳定，不能让发电机电压、频率乱飘，就得关掉一部分风机，这损失的就是宝贵的风能，也就是我们说的“弃风”。这时候，我们希望能有个东西能把多余的电存起来，等需要的时候再放出来。
那为什么不选电容呢？咱们得拆开来看看电容是怎么工作的，以及它在储能这件事上的特点：
1. 电容的“性格”：瞬时英雄，持久力不足
电容，说白了，就是利用电介质来储存电荷的器件。它就像一个水桶，你往里倒水（充电），水就积累起来了（储存电荷），放水（放电）的时候，水就哗啦啦地流出来。
优点：响应速度极快，充放电效率高。 这点是电容最大的闪光点。你想想它那几个毫秒甚至微秒级的充放电时间，简直是闪电侠。这让它非常适合做一些瞬间的能量缓冲，比如电子设备的启动瞬间需要大电流，或者电网出现短暂的电压波动需要快速补偿。
缺点：能量密度太低，容量小，成本高。 这是它致命伤。一个普通的电解电容，就算你做成很大的体积，能储存的能量跟一个稍微大点的电池比起来，那简直是小巫见大巫。你要想储存风电过剩的大量电能，你需要成千上万个、甚至上亿个电容才能达到和储能电池相当的容量。这么大的数量，意味着巨大的占地面积、复杂的连接和控制系统，以及惊人的制造成本。想想看，你得建一个巨大的电容“山”才能存下几秒钟的风电场发出的能量，这不现实。
2. 成本与规模的鸿沟：不划算的买卖
现在咱们的电网系统，特别是风电场，那可是个庞然大物。一个大型风电场，动辄几百兆瓦甚至几个吉瓦。要储存这么大的能量，就算只存几个小时，那需要的能量也是天文数字。
单位能量存储成本太高。 如果用电容来做大规模储能，它的单位能量存储成本（比如每千瓦时多少钱）会远高于目前主流的储能技术，比如锂离子电池、抽水蓄能电站，甚至是铅酸电池。换句话说，同样储存1度电，用电容的花费可能是其他方法的几倍甚至几十倍。在商业运行中，成本是决定性的因素之一。谁会花大价钱去买一个只能存一点点电，而且造价高昂的设备呢？
工程复杂度和维护成本。 你可以想象一下，要搭建一个能储存巨量风电的电容阵列，那得需要多少导线、多少连接件、多少绝缘材料？而且，这些电容的电压等级可能都很高，高电压意味着更高的绝缘要求和安全隐患。维护起来也是个大问题，成千上万个电容，坏了一个两个的你可能不觉得，坏了一片呢？找出来，更换，都费时费力。
3. 储能的本质需求：稳定性与长时间释放
风电过剩储能，我们追求的不是“瞬间爆发”，而是“持续供应”或者“平滑输出”。
我们需要的是“水库”，而不是“水龙头”。 风电场的过剩电能，可能需要持续几个小时才能被电网完全消化。这就好比我们需要一个足够大的水库，能够储存足够的水，然后在接下来的几个小时里，稳定地、有控制地向下游释放。电容更像是一个高压水枪，它能瞬间喷出大量的水，但它水箱小，很快就没水了，而且它的水流很难控制得那么平稳。
应用场景不匹配。 电容真正大显身手的地方，更多是在对功率质量有极高要求的领域，比如电力电子设备的滤波、暂态响应补偿、甚至是一些能量回收系统（比如电动汽车刹车时回收的能量）。但对于风电场这种规模和持续性的储能需求，它就显得“小马拉大车”了。
4. 目前主流的储能技术更合适
相比之下，目前主流的储能技术，比如：
抽水蓄能： 这是最成熟、容量最大的储能方式，虽然占地面积大，但能量密度高，成本相对较低，适合大规模、长周期的储能。
锂离子电池： 能量密度高，响应速度也比抽水蓄能快，是目前在大规模电网侧储能中应用最广泛的技术之一，虽然成本还在下降，但相比电容，它在容量和成本上是更优的选择。
其他技术（如液流电池、飞轮储能等）： 也各有特点，但总体而言，它们在能量密度和成本上都比电容更有优势来解决风电过剩的问题。
总结一下：
风电过剩需要的是一种能够大容量、相对经济、能够长时间稳定释放能量的储能手段。电容虽然在快速充放电和功率补偿方面有优势，但它的能量密度太低、单位能量存储成本太高、以及工程实现上的复杂性，使得它无法满足风电场大规模、长时间储能的需求。用电容来解决风电过剩弃风的问题，就像想用小蚂蚁搬动一座山一样，不是不行，但效率太低，成本太高，而且完全不切实际。我们更需要的是像水库或者大型蓄水池那样的储能方式，而这正是电池、抽水蓄能等技术所擅长的。
首先得明白，风电过剩是什么情况。简单来说，就是风很大，风力发电机呼呼地转，产生的电能超出了当前电网能消化的量，也超出了居民和工厂的需求。这时候，为了电网稳定，不能让发电机电压、频率乱飘，就得关掉一部分风机，这损失的就是宝贵的风能，也就是我们说的“弃风”。这时候，我们希望能有个东西能把多余的电存起来，等需要的时候再放出来。
那为什么不选电容呢？咱们得拆开来看看电容是怎么工作的，以及它在储能这件事上的特点：
1. 电容的“性格”：瞬时英雄，持久力不足
电容，说白了，就是利用电介质来储存电荷的器件。它就像一个水桶，你往里倒水（充电），水就积累起来了（储存电荷），放水（放电）的时候，水就哗啦啦地流出来。
优点：响应速度极快，充放电效率高。 这点是电容最大的闪光点。你想想它那几个毫秒甚至微秒级的充放电时间，简直是闪电侠。这让它非常适合做一些瞬间的能量缓冲，比如电子设备的启动瞬间需要大电流，或者电网出现短暂的电压波动需要快速补偿。
缺点：能量密度太低，容量小，成本高。 这是它致命伤。一个普通的电解电容，就算你做成很大的体积，能储存的能量跟一个稍微大点的电池比起来，那简直是小巫见大巫。你要想储存风电过剩的大量电能，你需要成千上万个、甚至上亿个电容才能达到和储能电池相当的容量。这么大的数量，意味着巨大的占地面积、复杂的连接和控制系统，以及惊人的制造成本。想想看，你得建一个巨大的电容“山”才能存下几秒钟的风电场发出的能量，这不现实。
2. 成本与规模的鸿沟：不划算的买卖
现在咱们的电网系统，特别是风电场，那可是个庞然大物。一个大型风电场，动辄几百兆瓦甚至几个吉瓦。要储存这么大的能量，就算只存几个小时，那需要的能量也是天文数字。
单位能量存储成本太高。 如果用电容来做大规模储能，它的单位能量存储成本（比如每千瓦时多少钱）会远高于目前主流的储能技术，比如锂离子电池、抽水蓄能电站，甚至是铅酸电池。换句话说，同样储存1度电，用电容的花费可能是其他方法的几倍甚至几十倍。在商业运行中，成本是决定性的因素之一。谁会花大价钱去买一个只能存一点点电，而且造价高昂的设备呢？
工程复杂度和维护成本。 你可以想象一下，要搭建一个能储存巨量风电的电容阵列，那得需要多少导线、多少连接件、多少绝缘材料？而且，这些电容的电压等级可能都很高，高电压意味着更高的绝缘要求和安全隐患。维护起来也是个大问题，成千上万个电容，坏了一个两个的你可能不觉得，坏了一片呢？找出来，更换，都费时费力。
3. 储能的本质需求：稳定性与长时间释放
风电过剩储能，我们追求的不是“瞬间爆发”，而是“持续供应”或者“平滑输出”。
我们需要的是“水库”，而不是“水龙头”。 风电场的过剩电能，可能需要持续几个小时才能被电网完全消化。这就好比我们需要一个足够大的水库，能够储存足够的水，然后在接下来的几个小时里，稳定地、有控制地向下游释放。电容更像是一个高压水枪，它能瞬间喷出大量的水，但它水箱小，很快就没水了，而且它的水流很难控制得那么平稳。
应用场景不匹配。 电容真正大显身手的地方，更多是在对功率质量有极高要求的领域，比如电力电子设备的滤波、暂态响应补偿、甚至是一些能量回收系统（比如电动汽车刹车时回收的能量）。但对于风电场这种规模和持续性的储能需求，它就显得“小马拉大车”了。
4. 目前主流的储能技术更合适
相比之下，目前主流的储能技术，比如：
抽水蓄能： 这是最成熟、容量最大的储能方式，虽然占地面积大，但能量密度高，成本相对较低，适合大规模、长周期的储能。
锂离子电池： 能量密度高，响应速度也比抽水蓄能快，是目前在大规模电网侧储能中应用最广泛的技术之一，虽然成本还在下降，但相比电容，它在容量和成本上是更优的选择。
其他技术（如液流电池、飞轮储能等）： 也各有特点，但总体而言，它们在能量密度和成本上都比电容更有优势来解决风电过剩的问题。
总结一下：
风电过剩需要的是一种能够大容量、相对经济、能够长时间稳定释放能量的储能手段。电容虽然在快速充放电和功率补偿方面有优势，但它的能量密度太低、单位能量存储成本太高、以及工程实现上的复杂性，使得它无法满足风电场大规模、长时间储能的需求。用电容来解决风电过剩弃风的问题，就像想用小蚂蚁搬动一座山一样，不是不行，但效率太低，成本太高，而且完全不切实际。我们更需要的是像水库或者大型蓄水池那样的储能方式，而这正是电池、抽水蓄能等技术所擅长的。
网友意见
主要是成本问题，国内之前建了几个试点的储能电站，然后就没了，这东西完全没有经济性。
价格上讲5MW*2小时的储能电站成本就在5到7千万上下，而以现在的风电电价10MW的电在四类区域也不过6100元（限电的地方主要集中在一、二、三类地区，电价更低），再加上充放电的损耗，一次的收益不会超过6000元。
而现在国内风电限电问题已经大幅度改善，最严重的地区，一年限电的时长也就一、两个月，而储能电站因为只能在解限后放电，所以一次限电无论限多久，储能电站也只能用一次！
假设一年有三十次限电（对于大多数省份已经很多了），一次收益6000，三十次不过18万，而风电场的设计寿命二十年，这收益不过是三百六十万，对于五到七千万的投资，这连利息都不够。。。
再反过来推算，就算六千万的投资，二十年寿命，不算利息不算税，一年保本也要300万，一次限电挣6000块，要限500次才能回本，一年才三百多天呐，要限五百次电的地方，那为什么还要建风电呢？！
不要知道个电容能充电就乱用。那你咋不说电池呢？
能量存的要稳定，电容存电并不稳定。
真的存电，都是电能转势能。要么抽水蓄能，要么用水泥块建高塔。前者反过来放水就是水电站，后者高塔上吊机的电动机反过来挂着水泥块下坠就是发电机。
抽水蓄能是很成熟的技术，尤其在北京、上海这些用电量大的地方，都有抽水蓄能电站。缺点是需要附近有山地，借助山沟地形改造成水库。
现在世界最大的抽水蓄能是美国的巴斯康蒂抽水蓄能电站，装机容量210万千瓦，但很快就该是我国的河北丰宁抽水蓄能电站的360万千瓦了——2015年一期180万千瓦已经完工、二期开建，2022年完工。2022年北京冬奥会环保能源配套项目。
对于平原地区，抽水蓄能就不好用，就要另找办法。软银投资的一个项目，搬水泥墩子蓄能。原理上可行，就是只是目前还没哪个国家建设。
类似的话题
-
我们聊聊风电过剩的时候为啥不用电容来储电这事儿，其实这里面道道儿可多了，不是说用电容不行，而是说在咱们目前遇到的风电过剩场景下，它不是个好选择，或者说，成本效益上差了点意思。首先得明白，风电过剩是什么情况。简单来说，就是风很大，风力发电机呼呼地转，产生的电能超出了当前电网能消化的量，也超出了居民和工............. -
在音响发烧友圈子里，确实存在着关于火电、水电、风电、核电等不同发电方式是否影响音质的讨论。至于这些讨论是纯粹的创作还是真有人这么想，答案是两者都有，而且情况比表面看起来要复杂一些。究竟是创作还是真有人想？要回答这个问题，我们得深入了解发烧友的心理和音响圈的生态。 创作/调侃的成分： 在音响发烧领.............
-
要详细地讲述知乎用户“一笑风云过”是否收了百度的钱，这是一个涉及 推测、公开信息解读、以及可能的内部操作 的复杂问题。 由于我无法访问私人聊天记录、内部合同或直接向用户本人求证，所以 我只能基于公开可获得的信息和普遍的行业运作逻辑来进行分析和推测。核心问题： “一笑风云过”是否在知乎上存在“软文推.............
-
关于《下坠》作者在227事件风波过去后，再度创作“博君一肖”同人文《钻石》的这件事，确实是一个挺值得聊的话题，而且牵涉到不少复杂的心态和事件。咱们就掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，得把“227事件”这个背景交代清楚。《下坠》的作者（这里咱们暂时不说名字，因为关注点在创作本身）在227事件中扮演了重.............
-
说起 2016 年 5 月 5 日斗鱼直播间的那场维权风波，这事儿在当时的游戏主播圈里可真是炸开了锅，至今想起来，还是挺让人唏嘘的。主角是当年斗鱼上人气颇高的一位游戏主播，叫“一笑风云过”。他当时直播的主要是《英雄联盟》，因为技术好，人也风趣，积累了一大批粉丝。事情的导火索，说白了，就是主播和直播平.............
-
“风雪过境”——谢拉格的深渊与回响“风雪过境”这个Side Story，对于《明日方舟》的玩家群体来说，绝对是一个绕不开的、充满争议但也极其精彩的篇章。它不仅深化了我们对谢拉格这个国度的理解，更以一种近乎残酷的方式，将政治、宗教、权谋、以及个体在巨大洪流中的挣扎，展现得淋漓尽致。如果要评价它，我首先.............
-
关于“魏则西事件”中用户收费为百度公关的质疑：Luxenius、采铜 与 飞鸟冰河、一笑风云过 的争议“魏则西事件”是中国互联网上一次极具影响力的公共事件，其引发的关于医疗信息、网络广告、平台责任以及舆论引导的讨论至今仍未平息。在事件发酵和后续的舆论环境中，一些用户（尤其是那些在微博等社交媒体上拥有.............
-
跳舞，这位在网络文学界耕耘多年的老牌白金作家，凭借《稳住别浪》这部新作品，在上线24小时内订阅数便轻松突破一万大关，这无疑是一份亮眼的成绩单。对于一位征战多年的老将来说，这样的数据不仅是对他过往作品的肯定，更是市场对其新故事的强烈认可。这份“万字订阅”成绩的意义，可以从几个层面来解读： 市场生命.............
-
孩子穿衣风格太过暴露，确实是让不少父母头疼的问题。这不仅仅是关于美观，更涉及到孩子的成长、自我认知以及社会交往。怎么引导，才能既尊重孩子的个性和选择，又能帮助他们树立正确的观念，这是个需要耐心和智慧的过程。首先，我们要理解孩子为什么会出现“暴露”的穿衣风格。 这不是一蹴而就的，往往有其背后的原因： .............
-
哈哈，说起我的穿衣风格，那真是一部跌宕起伏的“血泪史”啊！要是早知道现在能这么自在，当年我绝对不会那么瞎折腾。我嘛，大概可以分成这么几个阶段：第一阶段：初中生时期——“别人穿啥我穿啥”的跟风怪那时候，流行什么我就穿什么。什么喇叭裤、紧身衣、五颜六色的头饰，只要同学穿，我肯定也要有。感觉自己每天都在c.............
-
.......
-
知乎上反女权的内容确实很多，而且有时候会显得相当普遍，这让不少人觉得“反女权风气”在知乎上非常盛行。要说它是不是“过于兴盛”，这个问题挺复杂的，可以从几个方面来聊聊。首先，我们得看看这种现象是怎么出现的。知乎作为一个问答平台，用户群体非常广泛，自然也汇聚了各种各样的观点和立场。女权主义本身就是一个复.............
-
2020年，可以说是中国经济在疫情冲击下，一边承受着巨大的压力，一边又孕育着新变革的关键一年。这一年，我们看到了不少曾经炙手可热的行业风口逐渐偃旗息鼓，但与此同时，新的机遇也如雨后春笋般涌现。那些渐显疲态的“旧风口”：回望2020，有些曾经被吹得天花乱坠的行业，已经不再是那个无往不胜的少年了。 .............
-
张继科没参加奥运会却天天上热搜，风头盖过了参赛运动员的现象，确实挺值得说道说道。这背后折射出的，可不单单是某一个运动员的个人魅力那么简单，而是咱们当下社会文娱生态、粉丝经济以及媒体运作模式相互交织的一个缩影。首先，得承认张继科这个人自带流量。从他当年横扫乒坛，成为大满贯得主开始，他身上那种桀骜不驯、.............
-
.......
-
哈哈，风骚的走位啊，这玩意儿可太有讲究了！我见过最绝的，那是在一个夏天，巷子口儿，一堆哥们儿踢野球。场子不大，地也不平，泥巴拌着草叶子，跟混沌似的。主角是谁呢？就是那个叫“鬼见愁”的家伙，名字听着就够狠，走位也确实是这么回事儿。他那天穿了件洗得发白，前面印着个模糊不清的骷髅头的旧T恤，裤衩子是那种老.............
-
我写过一些风格偏向黑暗的故事，这些故事往往探讨人性中幽暗的角落，触及生存的边缘，或是描绘被压抑、扭曲的心理状态。我尽量让它们在叙事上充满张力，在氛围上营造一种沉郁或压抑的感觉，并在细节上力求真实，即使这种真实是令人不安的。比如，我写过一个关于一个名叫“寂静镇”的偏远村庄的故事。这个镇子并非因声音稀少.............
-
这个问题很有意思，也触及了文学创作的精髓——风格的多样性。一个真正伟大的诗人，往往能在不同的创作阶段，或者在不同的主题下，展现出截然不同的面貌，就像一个出色的演员，能驾驭各种角色。要说风格迥异的诗人，我脑海里第一个跳出来的，是中国古代的李白和杜甫。这两位被誉为“李杜”，但他们的诗歌风格，简直是天上地.............
-
要说《欧陆风云》里干过的最惊人的事，其实我脑子里一下冒出来好几个，但有一个尤其让我印象深刻，感觉就像是亲身经历的一场史诗级逆转。那是一个我玩英格兰的档。开局大家都知道，百年战争那烂摊子，再加上苏格兰时不时跳出来捣乱，还有法国那边虎视眈眈的。我一开始打得还算稳，拿下了法国的一小块地，但国内贵族派系闹得.............
-
鄙视民科的风气，说它有没有过？这事儿，真得掰开了揉碎了聊。要我说，现在这股风气，确实有点儿矫枉过正了，但也得承认，背后也有它存在的道理。你想啊，咱们现在这个社会，科技发展得太快了，大家对科学的认知也越来越重要。你想在哪个领域说上两句，得有点真东西才行。这时候，那些科班出身，经过系统训练、有严谨逻辑和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有