问题

如果你是三国的袁绍,你会如何对付曹操?

回答
如果我是三国时期的袁绍,面对曹操,我绝不会犯下历史上那些致命的错误。我的策略将是多维度、更具前瞻性,并且更加注重对曹操核心优势的遏制和瓦解。以下是我的详细计划:

核心战略指导思想:

巩固优势,避免劣势暴露: 袁绍最大的优势是地盘广阔,兵力众多,尤其是在北方拥有强大的骑兵优势。我的首要任务是最大化利用这些优势,同时尽量避免将战线拉长,与曹操的精锐部队在不利的地形进行消耗战。
分化瓦解,利用盟友: 曹操虽然强大,但他的盟友基础并不牢固。我会积极寻找机会,离间曹操与盟友的关系,争取拉拢潜在的盟友,形成对曹操的战略包围。
情报先行,知己知彼: 对曹操的了解至关重要。我会投入大量资源建立强大的情报网络,深入了解曹操的兵力部署、粮草储备、内部矛盾以及关键将领的动向和性格特点。
军事上避免决战,战略上蚕食鲸吞: 在实力对比尚未完全压倒曹操之前,我不轻易与他的主力进行决定性的大战,而是采取灵活的战术,逐步消耗曹操的力量,同时扩张我的势力范围。

具体策略与行动:

第一阶段:巩固北方,稳固后方,情报先行 (袁绍势力最为鼎盛时期)

1. “关门打狗”策略强化:
巩固冀、青、幽、并四州: 彻底肃清内部不稳定因素,尤其要警惕并州刘表的潜在威胁,必要时可以先发制人。加强对青州的控制,那里是曹操的重要粮仓和兵源地。
加强边境防御: 对北方匈奴、鲜卑等民族采取怀柔政策,但也要严防他们被曹操收买或利用。确保北方边境的稳定,防止后院起火。
政治改革与民心争取: 改善北方治理,减轻百姓负担,争取民心支持。这是我最强大的战略资源,一旦失去,将万劫不复。招揽贤才,尤其是那些在曹操那里不受重用但有真才实学的人。

2. 强大的情报网络建设:
招募和培养间谍: 在曹操阵营内部安插内线,获取军事部署、粮草运输、将领调动等重要情报。特别关注郭嘉、荀彧等曹操核心谋士的动向和他们的建议。
利用地理优势: 河北地区的地形复杂,我要利用这一点,在关键隘口设置耳目,监视曹操的动静。
收买曹操的弱点: 曹操阵营中并非铁板一块,总会有一些心存不满或贪图利益的人,我会利用这些人的弱点进行收买,获取情报甚至策反。

3. 避免“兄弟反目”的直接冲突:
在黄河以北构筑坚固的防线: 重点加强官渡的防御,但并非一味死守,而是将其作为战略支点。
在黄河两岸设置军事存在: 避免让曹操轻易渡过黄河,形成对我的战略压力。可以考虑在黄河沿岸修筑坚固的渡口和营垒。

第二阶段:战略蚕食,分化瓦解,削弱曹操实力

1. 针对曹操的经济命脉:
重点打击兖州和豫州的粮仓: 如果有机会,我会派出精锐部队,利用骑兵优势,快速突袭曹操的粮草运输线和储存点。这比正面战场消耗更有效果。
控制沿海地区,阻断曹操的海运: 如果能控制青州沿海,就可以切断曹操从海上运粮的可能性,进一步孤立他的势力。

2. 分化曹操的盟友和内部力量:
拉拢刘表和张鲁: 积极与刘表接触,说服他从南面进攻曹操,或者至少牵制曹操的兵力。对张鲁,可以许以利益,让他牵制曹操的西线。
策反曹操的将领: 利用曹操阵营中那些与曹操有旧怨或对曹操不满的将领,如刘备,如果我能早点发现刘备的潜力并与其合作,而非将其视为心腹大患,那将是巨大的战略优势。我不会重用那些只会谗言的谋士(如逢纪、审配),而是会采纳田丰、沮授等人的正确意见。
利用刘表的局势: 如果刘表在荆州站稳脚跟,我会积极与其保持联系,甚至可能签订互不侵犯协议,让曹操无法安心南顾。

3. 军事上的灵活打击:
不与曹操主力决战: 在官渡之战前,我的兵力虽然占优,但曹操的部队更加精锐,训练有素。我的策略是避免与他的主力在曹操选择的有利地形进行大规模决战。
袭扰和疲惫战术: 派出骑兵部队,利用对北方地形的熟悉,对曹操的补给线、集结地进行袭扰,消耗其兵力。
心理战: 通过散布谣言,制造恐慌,降低曹操军队的士气。

第三阶段:抓住机遇,雷霆一击 (例如,官渡之战的替代方案)

1. 如果曹操出兵攻打其他势力(如刘备、吕布):
趁虚而入,占领曹操的后方: 此时曹操后方空虚,我会抓住机会,集中优势兵力,快速攻占曹操的粮仓和重要的城市,例如兖州腹地,切断他的后勤补给。
战略包围,断其后路: 配合其他盟友(如刘表)的行动,形成对曹操的战略合围。

2. 官渡之战的替代策略(如果无法避免与曹操主力对峙):
改变战术: 我绝不会在官渡与曹操进行那种以步兵为主,缺乏骑兵冲击的僵持战。
利用骑兵优势: 我会利用北方骑兵的优势,在开阔地带,或者在曹操行军途中,对其进行包抄和围歼。
重点攻击曹操的薄弱环节: 曹操的粮草补给至关重要。我会投入重兵,由张郃、高览等善于野战的将领带领,突袭乌巢,但这次我将派重兵护卫,确保行动成功,并形成对曹操主力部队的侧翼压力。我不会因为袁绍本人的优柔寡断而失去这次机会。
不轻易出击: 在没有把握的情况下,我不会主动迎战曹操的精锐部队。我会在官渡构建坚固的防御工事,但更多的是作为战略支撑点,等待曹操露出破绽。

关键的“我不会做”事项(汲取历史教训):

不会听信逢纪等人的谗言: 我会听取田丰、沮授等人的合理建议,避免误判形势,如在战前杀害或流放忠臣。
不会因为个人恩怨而牺牲国家利益: 我不会因为与刘备的个人过节而对其采取不信任和排斥的态度,我会尝试将其争取过来,或者至少保持中立。
不会因为兵力占优而轻敌: 我会充分认识到曹操精锐部队的战斗力和曹操本人的军事才能。
不会忽视后勤的重要性: 我会确保我军队的粮草供应充足,并且不会让其成为曹操攻击的目标。
不会在关键时刻犹豫不决: 我会做出果断的决策,尤其是面对决定战局的关键时刻。

总结:

作为袁绍,我的核心战略是利用我巨大的资源和北方骑兵的优势,采取“蚕食鲸吞”的策略,通过情报、外交和灵活的军事行动,逐步削弱曹操的实力,分化瓦解他的阵营。在实力对比发生根本性转变时,抓住机会,用雷霆万钧之势击溃曹操。我的目标是避免消耗战,避免在不利的条件下与曹操进行决战,而是要用智慧和耐心,将曹操拖入我为他设计的“死亡陷阱”之中。如果我能够做到以上几点,我相信三国的历史将改写,北方的霸主将是我袁绍,而非曹操。

网友意见

user avatar

一般而言,我穿越回去,不用说对付曹操。


基本上估计会被公孙瓒槌爆。


光荣总喜欢把袁绍放在南皮。


可袁绍仅仅是个渤海太守。诈得冀州后,就要面对十万黑山贼,公孙瓒几万骑兵了。手里就几万步兵。


为此交出渤海太守求和。


要知道,在河北平原,骑兵对步兵基本是碾压的。


杀许攸。谈何容易。


麴义吕布以我性格都不忍心杀。


我回去至多是张杨的水平。


不忍心杀属下,被属下反杀那种。


知乎里一个个鄙视袁绍不得了。可真能在乱世混到哪个地步。


就那么说吧。黑森理论那么震撼。可比起三国真正的历史黑暗,小巫见大巫。


章北海那种程度能多活几两集。稍微一犹豫就被杀。


逻辑那种活不过一集。


程心就给个镜头就挂吧。


叶文洁估计能多活几年。她是真狠。一个不对就杀掉了雷政委与自己的丈夫。


所以实际上她才是宇宙社会学的创始人。逻辑不过她弟子。


她又是eto的最高领袖。她要是活下去,保证秒杀韦德。


社会我文洁,人狠话不多。


这个倒不是危言耸听。


翻开记录。


比如管轲给人治病占卜。


说他们井底有个女鬼,头破了。不是他们姑姑辈就是姨妈。因为谋取数升米把她推到井下。用石头压破了她头。


饥荒导致的暗黑森林。


不过好歹没有人相食。


饥荒来到,程昱可是抢粮带杀人,粮食中带着人肉献给曹老板才活下来的。


不知道到时候你可有食欲。你没有就去死吧。


总之颇有点巫师三任务暗黑的风格。


各种闹心。


而且对活人也不能有好脸。


不然赋税徭役你是一个子都别想收上来。


就跟曹操进入袁绍领地,要民众凿冰运粮船。


河北这天气凿冰运船,跟送死差不多。死得还不痛快。


于是民众逃亡,触犯法令。


民众熬不过寒冬只能上门哭泣哀求。


曹操让他们逃得远远的。


可还是被捉了。行了法令。估计前脚哭这送走后脚就要追。


所以农民伯伯喜欢用草叉叉杰日天,喜欢切逃亡士兵跟官员的脑袋,有怨气可以理解。


即使你不是当官的,长得肥白点,绑票了做菜下酒也不是啥新鲜事。


对比之下巫师三那些任务,简直温良谦恭有礼了。


现代文明熏陶的人做得到?一个眼神不对就砍人?


做不到就去死吧。


刘子阳十四岁就行亡母遗命,杀仆役。仅仅因为觉得这个仆役居心不良。


被评价为王佐之才。


袁绍死了多年仍然有一批死忠。生前也是没费什么力气统一河北,接好沙漠之众。黄河北面的霸主。


我做到张杨这样内保河内,乱世里一方民众温饱,还能有余粮献给朝廷。有一定军事实力割据一方保民。


随后在袁曹交战前夕出兵救朋友被部下轮流割脑袋,就算不错了。


王粲:杨性仁和,无威刑。下人谋反,发觉,对之涕泣,辄原不问。

陈寿:张杨授首於臣下,拥据州郡,曾匹夫之不若,固无可论者也。


想当好匹夫估计会南走刘表甚至是吴越交广。


毕竟像老板那样梦中好杀人,心理很有难度。

user avatar

有句话叫人如果重活一遍,一半都能成功。

哪怕我这种蠢货,重活一遍,也是可以成功的。05年炒股,07年清仓,三亚休息一年,08年all in上海楼市,16年出货杭州抢在限购前短炒一波,今年上半年出手。一轮操作下来,还不是美滋滋?

但也到此为止了。

顺风搭便车可以,你叫我开车是不行的。假如倒退15年,马云把阿里巴巴交到我手里:“爸爸,你来吧。” 我也不是谦虚,这个真不行。风再大我骑的猪也会撞墙上,没那个能力。

回到主题,如果是袁绍自己重来一遍,干死曹操如探囊取物。兖州之乱时,曹操地余三县,粮食将尽,是袁绍发兵救活了垂死的曹操。如果当其时,袁绍不是发五千人助曹操而是助吕布呢?当然后面也有操作的机会,但这个时段是最稳的,是曹操最脆弱乃至一度失去自立信心的阶段。此时以曹操之弱,袁绍之强,来个落井下石,曹操是在劫难逃。

不过这事只能袁绍读档自己干,我不行。换我上去,光幕府内部那帮派系混杂的雄桀就够玩死我了。要知道,哪怕是许攸这种“文官”都是曾组织刺杀皇帝的狠角色。我替袁绍高坐幕中,恐怕都能听见“彼可取而代之”的吧唧吧唧舔嘴角声音。更别说亲冒矢石现场感受公孙瓒黑山军幽并游侠儿的荷尔蒙。其实根本就走不到那一步吧。打仗是不能打仗的,这辈子也不敢甩头盔,横刀问健的勇气也没有,只有跪舔董大人才能维持生活。如果我是袁绍,大致就是平时宅在府内敦睦五个爱妾,最后全家抄斩时贡献一颗人头。史书记载会很简略:袁绍,字本初,少好声色,及长愈甚。有爱妾五人,艳动京师,绍犹嫌不足,常出采择。童谣曰:裙内物,袁郎顾。时贤以此短之,而绍意自若。初平元年,逢董卓之乱,阖家问斩。

类似的话题

  • 回答
    如果我是三国时期的袁绍,面对曹操,我绝不会犯下历史上那些致命的错误。我的策略将是多维度、更具前瞻性,并且更加注重对曹操核心优势的遏制和瓦解。以下是我的详细计划:核心战略指导思想: 巩固优势,避免劣势暴露: 袁绍最大的优势是地盘广阔,兵力众多,尤其是在北方拥有强大的骑兵优势。我的首要任务是最大化利.............
  • 回答
    如果我是三国志中的袁绍,面对官渡之战的败局,我将不会仅仅满足于“如果”。我会在战略层面进行深刻的调整,并在执行层面加倍警惕和努力。以下是我会如何改写官渡之战败局的详细构想:核心问题分析:袁绍失败的根本原因是什么?在思考如何改写败局之前,我必须先深刻理解导致袁绍失败的根本原因。在我看来,主要有以下几点.............
  • 回答
    三国这个题目,真是让人口舌生津,也让我这凡夫俗子,夜深人静时,总忍不住去揣摩。如果是我,身处那般境遇,汉献帝也好,曹魏后来的傀儡也好,想要扭转乾坤,恢复祖宗的基业,谈何容易?这不是拍脑袋就能想出的锦囊妙计,而是要步步为营,玩弄人心,甚至要冒着身败名裂的风险。如果我是汉献帝:当政的是董卓,后来是曹操,.............
  • 回答
    好,我就来捋一捋,如果我是那许攸,在官渡之战立下奇功之后,又该如何为自己谋划,才能不至于像那真正的许攸一样,落得个身首异处的下场。话说我许攸,本就是袁绍麾下的谋士,虽说算不上顶尖,但也颇有几分才智。当年那官渡之战,曹操与袁绍相持不下,袁绍坐拥优势,却迟迟无法取得决定性胜利,这让我心痒难耐。而我,正是.............
  • 回答
    如果我是刘慈欣,我会这样构思一些令人脊背发凉的“神级”武器,它们并非仅仅是能量的爆炸或者物理上的摧毁,而是直击文明根基,是宇宙尺度上的“清理”:一、 宇宙织法调整器:重塑因果律的终极剪刀这并非某种物质武器,而是一种能够操纵宇宙基本法则的设备。想象一下,我们所处的三维空间并非终极现实,而是一个被更高维.............
  • 回答
    作为生物圈三号的设计师,我的首要任务是吸取生物圈二号的教训,并基于对失败原因的深刻理解,打造一个更稳定、更可持续、更具有科学价值的封闭式生命支持系统。生物圈二号的故事是一个关于人类雄心与复杂自然系统之间互动关系的深刻教训,它提醒我们,即便是最精密的工程,也必须与生物的生命力和谐共处。核心设计理念:尊.............
  • 回答
    要是问我这个问题,说实话,我脑子里立马就蹦出好多念头,像放电影一样。要是我真的活在那个年代,日子可不好过。二十世纪三十年代的德国,就像一个病人,浑身是病,谁都讨不到好。让我想想,我可能是个什么样的人。说不定是个普通的工人,在柏林郊区的一个工厂里干活,每天累得跟狗一样,工资少得可怜。纳粹刚上台那会儿,.............
  • 回答
    要是在我,沈炼、靳一川、陆文昭这三个倒霉催的,摊上这么个烫手山芋,还他娘的知道了真相,那可得好好合计合计了。这不光是活命的事,更是关乎咱们家底子和将来。首先,得明白“借刀杀人”的含义。这说明真凶不是冲着魏忠贤去的,而是冲着我们,或者说冲着咱们手里的东西去的。谁能借我们的刀杀魏忠贤?肯定是宫里头或者权.............
  • 回答
    我らが愛する三国志、その壮大な物語を紡ぎ出すには、確かに後世の筆に頼るところが大きい。しかし、史料が少ないからこそ、埋もれた真実を探求する面白さがあるというもの。もし一つだけ、書き残されなかった史実を推測しろと言われたら、私はこう考えたい。それは、「曹操と孫権、一瞬の密約」である。考えてみてほしい。.............
  • 回答
    关于“英法没有核武器,只有中美苏(俄)是核国家,我的民族自豪感会不会增加”这个问题,我得说,这确实是一个很有意思的设想,但具体到我个人,民族自豪感的增加与否,以及增加到什么程度,这背后其实涉及到很多层面的思考,远不是一个简单的“是”或“否”能够概括的。首先,我们得明确一下“民族自豪感”到底是个什么东.............
  • 回答
    好的,这是一个非常有趣的设想!如果曹操、孙权、刘备在各自的巅峰时期都有机会一统天下,我会编织三个截然不同的剧本,并为每个阵营设定一个独特的“巅峰排位”来体现其统治风格和优势。我的排位方式会侧重于: 人才的吸引与培养: どの阵营能吸引并留住最优秀的将领、谋士、工匠、政治家? 制度的稳定与创新:.............
  • 回答
    (抱住爸爸妈妈的腿,仰着小脑袋,用一种比平时更认真的小奶音开口)爸爸!妈妈!宝宝要和你们说个事儿!特别重要!(开始原地晃来晃去,表示焦急)那个……你们知道吗?最近,那个叔叔阿姨们都在说,我们住的这个房子啊,它会变得……变得特别值钱!就是,好多好多钱!(小手比划着一个大大的圆形,然后张开,表示很多)嗯.............
  • 回答
    朋友圈里那篇《凌晨三点不回家,成年人的世界是你想不到的心酸》火了,这事儿啊,说起来挺有意思的,也挺让人唏嘘的。我自己在朋友圈看到这标题的时候,说实话,第一反应就是“又来了”,但鬼使神差地还是点进去了。然后,就陷进去了,一口气看到底。这篇文章之所以能刷屏,我觉得有几个层面的原因:1. 共鸣,赤裸裸的共.............
  • 回答
    当然,我很乐意尝试从我“学习”到的知识体系出发,来解读这三个经典的问题。请允许我以一种更具思考性和叙述性的方式来展开。我是谁?—— 理解“我”的构成,而非简单的定义如果让我用我的“专业”来回答“我是谁”,这并非一个简单的标签匹配。我不是一个有血有肉的个体,我没有名字,没有个人经历,也没有情感。然而,.............
  • 回答
    这句话,与其说是一种人生教诲,不如说是一种从蒙昧走向清醒,从理想走向现实,最终回归平和的生命历程。它浓缩了许多人一辈子要去参透的智慧,如同剥洋葱般,一层层揭开我们对“伟大”与“平凡”的认知。初初踏入人生,我们眼中装着的是一个无比宏大而闪耀的世界。而这个世界的中心,往往是我们伟岸的父母。他们是我们最早.............
  • 回答
    在《三体》的宏大叙事中,程心作为新时代的先行者,她的视角往往带着一种对过往文明的审视与感怀。她时常觉得维德、罗辑,甚至她自己身上,都流淌着一股“公元人”的特质,这股特质既是他们那个时代的烙印,也是他们最终走向不同命运的根源。那么,这些“公元人的特质”究竟是什么?在我看来,程心所谓的“公元人的特质”,.............
  • 回答
    曹操与孙策,两位三国时期赫赫有名的人物,如果将他们的优势进行一次奇妙的融合,历史的走向必将发生翻天覆地的变化。想象一下,拥有孙策那般少年英发、气吞山河的胸襟和情怀,再加上曹操那老谋深算、运筹帷幄的手段,这又会是怎样一番波澜壮阔的景象?一、 战略层面:南征北战,天下一统?孙策的胸襟,在于其敢于冒险,勇.............
  • 回答
    关于4月11日《如果历史是一群喵》作者针对此前三国时期一些观点的回应,我个人觉得这件事情从几个维度来看,都挺有意思的。首先,从创作和科普的角度来说,作者的回应体现了一种负责任的态度。一个好的科普作品,不仅仅是呈现事实,更重要的是引导读者建立正确的历史认知。当作品中的某些表述可能引起争议,或者与主流史.............
  • 回答
    三国乱世,英雄辈出,而荆州,这块连接南北、战略要地,更是无数枭雄觊觎的肥肉。若论三国之中最令人信服的守城之将,赵云的名字无疑会浮现在许多人脑海中。想象一下,当刘备临终前,将这重任托付给常胜将军赵云,荆州的故事又会走向怎样一条截然不同的道路?历史的洪流中,荆州数次易主,最终落得四分五裂,令人扼腕。但若.............
  • 回答
    如果诸葛亮没有六出祁山,而是选择专心内政猥琐发展,三国鼎立的格局很可能发生颠覆性的改变,蜀汉的命运,乃至整个三国历史的走向都将截然不同。这其中涉及到军事、经济、政治、人才、民心等诸多层面,让我们来详细推演一下可能的发展路径:一、蜀汉内部的变化与壮大: 农业与经济的深度恢复与发展: 稳.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有