如果诸葛亮没有六出祁山，而是专心内政猥琐发展，三国可能的发展会是怎样？
如果诸葛亮没有六出祁山，而是选择专心内政猥琐发展，三国鼎立的格局很可能发生颠覆性的改变，蜀汉的命运，乃至整个三国历史的走向都将截然不同。这其中涉及到军事、经济、政治、人才、民心等诸多层面，让我们来详细推演一下可能的发展路径：
一、蜀汉内部的变化与壮大：
农业与经济的深度恢复与发展：
稳固后方，集中精力： 诸葛亮本就擅长内政。没有了北伐的巨大军费开销和人力消耗，他可以将更多的精力、资源和人才投入到蜀地的建设中。
兴修水利，扩大耕地： 继续并深化在《出师表》中提到的都江堰等水利工程的维护和拓展，以及在汉中地区开垦土地。蜀地本就土地肥沃，一旦能克服人口不足的问题，农业产量将会有质的飞跃。
发展手工业与商业： 鼓励手工业的发展，尤其是兵器制造、丝织、漆器等蜀地传统优势产业。同时，通过改善交通（如修建驿道、桥梁），促进与周边地区的贸易，尤其是与南中地区的贸易，获取所需的资源（如马匹、金属矿产）。
减轻赋税，休养生息： 减少对百姓的摊派和征发，让百姓能够休养生息，恢复元气。这能极大地提升民心向背，为未来的发展奠定坚实基础。
财政稳定，储备充足： 随着经济的增长，蜀汉的财政将变得更加充裕，能够积累大量的粮食、军资和财富，为应对未来可能出现的变局做好准备。
军事力量的悄然增强：
精兵强将的培养与训练： 将更多的军费和训练时间投入到军队的精锐化建设上。专注于士兵的体能、技艺和战术素养的提升，尤其是在步兵和水军方面。
武器装备的精良化： 集中资源改进武器装备，如更锋利的刀剑、更坚固的盔甲、更有效的弓弩等，甚至可以投入资源研发新的武器系统。
战略储备的完善： 在安全的后方建立大量的军事仓库，储备充足的粮草、兵器、医药等物资，形成强大的战略纵深。
人才的重用与培养： 诸葛亮善于识人和用人。在没有北伐压力的情况下，他可以有更多的时间和精力去发掘和培养像姜维这样的年轻将领，以及其他在军事、后勤、情报等方面有才能的人才。
政治与社会结构的优化：
法制建设与完善： 诸葛亮以严谨著称，会进一步完善蜀汉的法律体系，做到赏罚分明，提高治理效率。
反腐倡廉，巩固统治： 整顿吏治，打击腐败，确保政令畅通，提升政府的公信力。
民族政策的调整： 更加精细化对南中地区的管理，通过恩威并施、文化融合等方式，彻底稳定后方，将南中地区纳入蜀汉的长期经济发展体系中。这也能为蜀汉提供更多的兵源和资源。
二、曹魏与东吴的反应与态势：
曹魏方面：
北伐威胁的减弱： 诸葛亮不主动进攻，曹魏就不必时刻保持高度警惕，也无需投入巨额军费和兵力在北方防备蜀汉。这会使曹魏的战略重心转移。
内部权力的争夺可能加剧： 曹魏内部的派系斗争可能会因外部压力减小而更加公开化和激烈。曹叡时期，魏明帝虽能干，但其后期的“政出多门”和司马氏的崛起是历史的必然。如果诸葛亮不主动出兵，曹魏可能更早地陷入内部权力斗争的泥潭，或者更加专注于内部的稳定和发展。
对东吴的关注度提升： 失去了蜀汉这个北上的牵制，曹魏可能会将更多的精力放在对东吴的军事行动上。历史上，曹魏曾多次试图攻打东吴，但都未竟全功。如果没有蜀汉的牵制，曹魏的攻势可能会更加猛烈和持续。
对蜀汉的战略认知改变： 曹魏会认为蜀汉是一个固守后方的、相对弱小的势力，对其的戒备心理可能会下降，甚至轻视。
东吴方面：
失去北伐的潜在盟友： 蜀汉是孙吴对抗曹魏的重要战略盟友。诸葛亮不北伐，意味着孙吴失去了一个可以减轻自身压力的外部因素。
成为曹魏的主要打击目标： 如前所述，曹魏的战略重心会转移到东吴。孙吴将面临比历史上更严峻的北面压力。
内部的动荡与发展： 孙吴内部的政治稳定性和军事实力会受到严峻考验。如果内部出现动荡，比如孙权晚年的继承人问题和宗室权力斗争，再加上曹魏的强大压力，东吴很有可能走向衰落，甚至被曹魏吞并。
三、三国鼎立格局的动摇与可能的新结局：
蜀汉的长期生存与潜在反击能力：
经济和人口的增长： 蜀汉内政发展顺利的话，其人口和经济实力会显著增强。虽然相比曹魏仍有差距，但不再是“国弱”的代名词。
战略储备与军事实力： 充足的粮草和精良的军队，以及诸葛亮对军事的深刻理解，使得蜀汉即使不主动进攻，也能形成坚不可摧的防御体系。一旦曹魏内部出现重大动荡（如司马懿家族的崛起和权力集中），诸葛亮可能会抓住机会，发动一次精心准备的、出其不意的北伐，目标可能是关中地区，而不是急于求成地攻占整个中原。
人才的积累与传承： 诸葛亮有时间培养和提拔更多优秀的将领和官员，为蜀汉的长期发展奠定人才基础。即使诸葛亮去世，也可能有一个相对完善的接班人制度和人才储备。
曹魏的扩张与内部问题：
“外压减小，内耗增加”的风险： 如果曹魏没有外部的蜀汉牵制，内部的权力斗争可能会更加公开化和残酷。一旦内部出现权力真空或重大混乱，即使其军事力量强大，也可能难以维持统一。
对东吴的压力增大： 曹魏对东吴的进攻可能会更加频繁和有威胁，东吴能否抵挡得住将成为关键。
东吴的生存危机：
可能成为曹魏吞并的首个目标： 如果没有蜀汉的牵制，东吴将孤立无援，面临曹魏的强大压力。其海岸线长，防御压力大，一旦曹魏全力进攻，生存堪忧。
可能出现的新结局：
1. 曹魏统一，但代价巨大且不稳固： 曹魏可能在消灭东吴后，成为统一天下的唯一霸主。但由于内部权力斗争的消耗，以及对失去蜀汉牵制的战略失误，其统治可能并不稳固，可能面临地方割据势力或新的反抗。
2. 曹魏长期与蜀汉、东吴形成“三足鼎立”，但蜀汉地位提升： 如果蜀汉内政发展极好，军事防御强大，且曹魏内部一直存在严重问题，而东吴也顽强抵抗，那么三国鼎立的格局可能会延长。在这种情况下，蜀汉的国力会相对增强，甚至有可能在某个时机抓住机会扩大地盘，如吞并东吴残部或趁曹魏内部大乱而北伐成功。
3. 曹魏内乱，蜀汉或东吴抓住机会崛起： 这是最复杂也最有趣的可能。如果曹魏因无外敌而内斗不止，甚至爆发大规模内乱，那么蜀汉和东吴都有可能趁机扩大优势，甚至结束三国时代。特别是蜀汉，如果其内政实力足够强大，并能保持军力不衰，在曹魏内乱时，完全有能力发动一次决定性的北伐，以图统一。
4. 三国均未能完全统一，出现新的分裂格局： 可能性较小，但也不能排除。例如，曹魏长期内斗，东吴被曹魏消耗，蜀汉也未能形成足够强的实力去统一，最终三国都走向衰落，出现新的地方割据势力。
总结：
诸葛亮不六出祁山，专心内政猥琐发展，对蜀汉而言，无疑是提升国力、稳固根基、蓄积力量的必然选择。这会显著增强蜀汉的生存能力和潜在的威慑力。
然而，三国鼎立的格局不仅仅取决于一方的策略。曹魏的强大统一力量、东吴的江东基业，以及三国之间错综复杂的政治军事博弈，都将影响最终的结局。
如果诸葛亮的选择是内政发展，那么曹魏将失去一个重要的战略牵制，更有可能全力进攻东吴，东吴的处境将更加艰难。而蜀汉则会成为一个更强大、更稳定、更具长期潜力的“潜龙”，一旦曹魏内部出现大的动荡，蜀汉完全有可能抓住机会，实现统一，或者至少改变历史的终结方式，不再是魏晋统一，而是蜀汉统一，或者三家并立格局的长期延续。
但同时，蜀汉自身也面临人口基数小、地理限制等根本性问题。即使内政发展再好，要达到曹魏的规模和潜力，也非易事。诸葛亮如果能成功培养出能接续其政治和军事遗产的接班人（比如一个更成熟、更有军事才能的姜维），并且在曹魏内部出现重大变故时，能够把握住稍纵即逝的战机，那么蜀汉的命运可能会比史实更加光明。反之，如果没有强大的接班人和恰当的时机，即使内政发展，也可能在漫长的消耗战中，被更强大的外部力量（如曹魏或其继承者）所吞没，只是时间的问题。
总而言之，诸葛亮不六出祁山，将使得蜀汉从一个“明知不可为而为之”的悲情英雄形象，转变为一个“厚积薄发、蓄势待发”的战略家形象。历史的走向将因此变得更加扑朔迷离，充满变数。
一、蜀汉内部的变化与壮大：
农业与经济的深度恢复与发展：
稳固后方，集中精力： 诸葛亮本就擅长内政。没有了北伐的巨大军费开销和人力消耗，他可以将更多的精力、资源和人才投入到蜀地的建设中。
兴修水利，扩大耕地： 继续并深化在《出师表》中提到的都江堰等水利工程的维护和拓展，以及在汉中地区开垦土地。蜀地本就土地肥沃，一旦能克服人口不足的问题，农业产量将会有质的飞跃。
发展手工业与商业： 鼓励手工业的发展，尤其是兵器制造、丝织、漆器等蜀地传统优势产业。同时，通过改善交通（如修建驿道、桥梁），促进与周边地区的贸易，尤其是与南中地区的贸易，获取所需的资源（如马匹、金属矿产）。
减轻赋税，休养生息： 减少对百姓的摊派和征发，让百姓能够休养生息，恢复元气。这能极大地提升民心向背，为未来的发展奠定坚实基础。
财政稳定，储备充足： 随着经济的增长，蜀汉的财政将变得更加充裕，能够积累大量的粮食、军资和财富，为应对未来可能出现的变局做好准备。
军事力量的悄然增强：
精兵强将的培养与训练： 将更多的军费和训练时间投入到军队的精锐化建设上。专注于士兵的体能、技艺和战术素养的提升，尤其是在步兵和水军方面。
武器装备的精良化： 集中资源改进武器装备，如更锋利的刀剑、更坚固的盔甲、更有效的弓弩等，甚至可以投入资源研发新的武器系统。
战略储备的完善： 在安全的后方建立大量的军事仓库，储备充足的粮草、兵器、医药等物资，形成强大的战略纵深。
人才的重用与培养： 诸葛亮善于识人和用人。在没有北伐压力的情况下，他可以有更多的时间和精力去发掘和培养像姜维这样的年轻将领，以及其他在军事、后勤、情报等方面有才能的人才。
政治与社会结构的优化：
法制建设与完善： 诸葛亮以严谨著称，会进一步完善蜀汉的法律体系，做到赏罚分明，提高治理效率。
反腐倡廉，巩固统治： 整顿吏治，打击腐败，确保政令畅通，提升政府的公信力。
民族政策的调整： 更加精细化对南中地区的管理，通过恩威并施、文化融合等方式，彻底稳定后方，将南中地区纳入蜀汉的长期经济发展体系中。这也能为蜀汉提供更多的兵源和资源。
二、曹魏与东吴的反应与态势：
曹魏方面：
北伐威胁的减弱： 诸葛亮不主动进攻，曹魏就不必时刻保持高度警惕，也无需投入巨额军费和兵力在北方防备蜀汉。这会使曹魏的战略重心转移。
内部权力的争夺可能加剧： 曹魏内部的派系斗争可能会因外部压力减小而更加公开化和激烈。曹叡时期，魏明帝虽能干，但其后期的“政出多门”和司马氏的崛起是历史的必然。如果诸葛亮不主动出兵，曹魏可能更早地陷入内部权力斗争的泥潭，或者更加专注于内部的稳定和发展。
对东吴的关注度提升： 失去了蜀汉这个北上的牵制，曹魏可能会将更多的精力放在对东吴的军事行动上。历史上，曹魏曾多次试图攻打东吴，但都未竟全功。如果没有蜀汉的牵制，曹魏的攻势可能会更加猛烈和持续。
对蜀汉的战略认知改变： 曹魏会认为蜀汉是一个固守后方的、相对弱小的势力，对其的戒备心理可能会下降，甚至轻视。
东吴方面：
失去北伐的潜在盟友： 蜀汉是孙吴对抗曹魏的重要战略盟友。诸葛亮不北伐，意味着孙吴失去了一个可以减轻自身压力的外部因素。
成为曹魏的主要打击目标： 如前所述，曹魏的战略重心会转移到东吴。孙吴将面临比历史上更严峻的北面压力。
内部的动荡与发展： 孙吴内部的政治稳定性和军事实力会受到严峻考验。如果内部出现动荡，比如孙权晚年的继承人问题和宗室权力斗争，再加上曹魏的强大压力，东吴很有可能走向衰落，甚至被曹魏吞并。
三、三国鼎立格局的动摇与可能的新结局：
蜀汉的长期生存与潜在反击能力：
经济和人口的增长： 蜀汉内政发展顺利的话，其人口和经济实力会显著增强。虽然相比曹魏仍有差距，但不再是“国弱”的代名词。
战略储备与军事实力： 充足的粮草和精良的军队，以及诸葛亮对军事的深刻理解，使得蜀汉即使不主动进攻，也能形成坚不可摧的防御体系。一旦曹魏内部出现重大动荡（如司马懿家族的崛起和权力集中），诸葛亮可能会抓住机会，发动一次精心准备的、出其不意的北伐，目标可能是关中地区，而不是急于求成地攻占整个中原。
人才的积累与传承： 诸葛亮有时间培养和提拔更多优秀的将领和官员，为蜀汉的长期发展奠定人才基础。即使诸葛亮去世，也可能有一个相对完善的接班人制度和人才储备。
曹魏的扩张与内部问题：
“外压减小，内耗增加”的风险： 如果曹魏没有外部的蜀汉牵制，内部的权力斗争可能会更加公开化和残酷。一旦内部出现权力真空或重大混乱，即使其军事力量强大，也可能难以维持统一。
对东吴的压力增大： 曹魏对东吴的进攻可能会更加频繁和有威胁，东吴能否抵挡得住将成为关键。
东吴的生存危机：
可能成为曹魏吞并的首个目标： 如果没有蜀汉的牵制，东吴将孤立无援，面临曹魏的强大压力。其海岸线长，防御压力大，一旦曹魏全力进攻，生存堪忧。
可能出现的新结局：
1. 曹魏统一，但代价巨大且不稳固： 曹魏可能在消灭东吴后，成为统一天下的唯一霸主。但由于内部权力斗争的消耗，以及对失去蜀汉牵制的战略失误，其统治可能并不稳固，可能面临地方割据势力或新的反抗。
2. 曹魏长期与蜀汉、东吴形成“三足鼎立”，但蜀汉地位提升： 如果蜀汉内政发展极好，军事防御强大，且曹魏内部一直存在严重问题，而东吴也顽强抵抗，那么三国鼎立的格局可能会延长。在这种情况下，蜀汉的国力会相对增强，甚至有可能在某个时机抓住机会扩大地盘，如吞并东吴残部或趁曹魏内部大乱而北伐成功。
3. 曹魏内乱，蜀汉或东吴抓住机会崛起： 这是最复杂也最有趣的可能。如果曹魏因无外敌而内斗不止，甚至爆发大规模内乱，那么蜀汉和东吴都有可能趁机扩大优势，甚至结束三国时代。特别是蜀汉，如果其内政实力足够强大，并能保持军力不衰，在曹魏内乱时，完全有能力发动一次决定性的北伐，以图统一。
4. 三国均未能完全统一，出现新的分裂格局： 可能性较小，但也不能排除。例如，曹魏长期内斗，东吴被曹魏消耗，蜀汉也未能形成足够强的实力去统一，最终三国都走向衰落，出现新的地方割据势力。
总结：
诸葛亮不六出祁山，专心内政猥琐发展，对蜀汉而言，无疑是提升国力、稳固根基、蓄积力量的必然选择。这会显著增强蜀汉的生存能力和潜在的威慑力。
然而，三国鼎立的格局不仅仅取决于一方的策略。曹魏的强大统一力量、东吴的江东基业，以及三国之间错综复杂的政治军事博弈，都将影响最终的结局。
如果诸葛亮的选择是内政发展，那么曹魏将失去一个重要的战略牵制，更有可能全力进攻东吴，东吴的处境将更加艰难。而蜀汉则会成为一个更强大、更稳定、更具长期潜力的“潜龙”，一旦曹魏内部出现大的动荡，蜀汉完全有可能抓住机会，实现统一，或者至少改变历史的终结方式，不再是魏晋统一，而是蜀汉统一，或者三家并立格局的长期延续。
但同时，蜀汉自身也面临人口基数小、地理限制等根本性问题。即使内政发展再好，要达到曹魏的规模和潜力，也非易事。诸葛亮如果能成功培养出能接续其政治和军事遗产的接班人（比如一个更成熟、更有军事才能的姜维），并且在曹魏内部出现重大变故时，能够把握住稍纵即逝的战机，那么蜀汉的命运可能会比史实更加光明。反之，如果没有强大的接班人和恰当的时机，即使内政发展，也可能在漫长的消耗战中，被更强大的外部力量（如曹魏或其继承者）所吞没，只是时间的问题。
总而言之，诸葛亮不六出祁山，将使得蜀汉从一个“明知不可为而为之”的悲情英雄形象，转变为一个“厚积薄发、蓄势待发”的战略家形象。历史的走向将因此变得更加扑朔迷离，充满变数。
网友意见
所以出师表还得再好好看一遍。
今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也
蜀汉的如果没有北伐作为团结口号，内部的分崩离析会更快。
三国之中，蜀汉底子最薄，人员最复杂，如果不能通过北伐以进为退，荆州集团，刘璋集团，益州本地集团，甚至是南蛮们，都有可能分裂甚至叛变，从而让刘备集团死无葬身之地。
诸葛亮作为一代战略家，并不是真的想取长安，否则子午谷奇谋他没有道理不批准。
诸葛亮的战略是，利用他在世时的威望和创业时的老底子，通过袭扰使魏吴一直处于战争状态，从而让蜀国内部团结，等待时机夺取天下。
这就意味着，你猥琐发育，别人比你发育得更快，反而是你保持战争状态，还一丝有比别人发育得快的可能性。
事实上，诸葛亮一方面对外征战，另一方面抓生产也是一把好手，蜀国对南方的开发还是很有成效的。
如果想着苟安，其实《后出师表》已经解释得非常明白了，就不翻译了。
先帝深虑汉、贼不两立1，王业不偏安2，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之3？是故托臣而弗疑也。
臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征4。宜先入南5。故五月渡泸，深入不毛，并日而食6；臣非不自惜也，顾王业不可得偏安于蜀都7，故冒危难，以奉先帝之遗意也，而议者谓为非计8。今贼适疲于西，又务于东9，兵法乘劳，此进趋之时也10。谨陈其事如左：
高帝明并日月11，谋臣渊深12，然涉险被创13，危然后安。今陛下未及高帝，谋臣不如良、平14，而欲以长策取胜15，坐定天下16，此臣之未解一也17。
刘繇、王朗各据州郡18，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大19，遂并江东20，此臣之未解二也。
曹操智计，殊绝于人21，其用兵也，仿佛孙、吴22，然困于南阳23，险于乌巢24，危于祁连25，逼于黎阳26，几败北山27，殆死潼关28，然后伪定一时耳29。况臣才弱，而欲以不危而定之，此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下30，四越巢湖不成31，任用李服而李服图之32，委任夏侯而夏侯败亡33，先帝每称操为能，犹有此失，况臣驽下，何能必胜？此臣之未解四也。
自臣到汉中34，中间期年耳35，然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人36，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千余人37。此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也，当何以图敌38？此臣之未解五也。
今民穷兵疲，而事不可息；事不可息，则住与行劳费正等。而不及今图之，欲以一州之地，与贼持久，此臣之未解六也。
夫难平者39，事也。昔先帝败军于楚40，当此时，曹操拊手41，谓天下已定42。然后先帝东连吴越43，西取巴蜀44，举兵北征，夏侯授首45，此操之失计，而汉事将成也。然后吴更违盟，关羽毁败46，秭归蹉跌47，曹丕称帝48。凡事如是，难可逆见49。臣鞠躬尽瘁50，死而后已；至于成败利钝51，非臣之明所能逆睹也52。
祁山消磨蜀汉志，
泰缅古道空长赤，
南扩边关印度洋，
三国最是适合时。
你咋知道诸葛村夫没有好好发展内政呢。
人家本来就是内政能力第一，打仗是第二技能。
你知道诸葛村夫打魏国的钱都是怎么来的吗？大部分都是卖蜀锦的钱。诸葛村夫把蜀锦卖给魏国的贵族，赚到钱了以后，用这笔钱打魏国。对，就是这样魔幻。让你出钱给我打你。
人家兴修水利，家里的粮食也很多。
有钱有粮为啥不作战。
类似的话题
-
如果诸葛亮没有六出祁山，而是选择专心内政猥琐发展，三国鼎立的格局很可能发生颠覆性的改变，蜀汉的命运，乃至整个三国历史的走向都将截然不同。这其中涉及到军事、经济、政治、人才、民心等诸多层面，让我们来详细推演一下可能的发展路径：一、蜀汉内部的变化与壮大： 农业与经济的深度恢复与发展： 稳............. -
五丈原的秋风，带走了诸葛亮，也熄灭了北伐的熊熊烈火，留下无尽的想象与惋惜。如果，如果命运没有在那片荒凉的土地上给他设下终点，这位卧龙先生的下一步棋，又将如何落下？这并非一个简单推测，而是需要结合当时的历史背景、诸葛亮一贯的战略思想，以及蜀汉的实际国力来细细剖析。首先，得明确一点，诸葛亮北伐的核心目标.............
-
诸葛亮，字孔明，是中国历史上家喻户晓的政治家、军事家，更是刘备最信赖的军师。如果抛开这位“卧龙”先生，刘备的创业之路，无疑会更加崎岖，甚至充满未知。让我们试着想象一下，没有诸葛亮的刘备，他的命运会走向何方。早期：步履维艰，屡战屡败刘备出身皇室，有复兴汉室的理想，但早期实力微弱，只能依附于各方势力。曹.............
-
脱了“三顾茅庐”这层光环，没有了那个运筹帷幄的军师，刘备的人生轨迹，注定要坎坷得多，甚至可能走向完全不同的结局。首先，我们得明白，刘备早年并非一帆风顺。他出身皇室旁支，但家道中落，靠着卖草鞋、织席子为生。年轻时的他，虽然仁德之名在外，但始终缺少一个真正能让他一飞冲天的机会。他辗转于各路诸侯之间，如寄.............
-
若是刘备未曾离世，那份《出师表》的画风，怕是要截然不同，少了那份“鞠躬尽瘁，死而后已”的悲怆与决绝，多了几分运筹帷幄、踌躇满志的豪情。我们不妨设想一下，当时的情景。刘备虽已垂垂老矣，但依旧神采奕奕，坐在帐中，龙目炯炯有神地看着诸葛亮。他身体或许不如往日强健，但精神头儿依旧，时常会与诸葛亮一同商议国事.............
-
这是一个非常引人入胜的假设性问题，因为它触及了中国历史上影响深远的权力更迭和历史人物的定位。要回答“如果司马氏没有篡魏，司马懿能否和诸葛亮一样的后世地位？”，我们需要从多个维度进行深入分析，并设想不同的历史走向。首先，我们需要明确什么是“后世地位”。在中国的历史语境下，“后世地位”通常包含以下几个层.............
-
要讨论如果司马懿未被曹睿起用，诸葛亮能否更大程度地击败曹魏，这是一个非常有趣的设想，我们可以从多个角度来深入剖析。首先，我们必须明确一点：即使司马懿没有被曹睿起用，曹魏的整体实力依然强大，其制度优势、人才储备以及地理上的便利，都是诸葛亮需要面对的严峻挑战。但如果司马懿缺席，诸葛亮确实会在某些方面获得.............
-
凤雏不死，三国棋局再变幻历史的长河中，总有一些未竟的遗憾，如同一颗颗散落在星空中的陨石，即便熄灭，也依旧勾勒出关于“如果”的璀璨轨迹。庞统，字士元，这位被誉为“凤雏”的奇才，若非在那落凤坡遭遇埋伏，而是能与诸葛亮一同并肩作战，直至白发苍苍，三国鼎立的最终格局，恐怕将远非我们所熟知的样子。想象一下，当.............
-
这是一个非常有意思的脑洞！给诸葛亮两百吨东北大米，而且没包装袋，这事儿可就有的聊了。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说，看看这粮草能不能变成北伐成功的关键，还是得看不少“附加条件”才行。首先，咱们得先认识认识这“两百吨东北大米”是个什么概念。两百吨，也就是二十万公斤。在咱们现代人的概念里，这数字听着挺大，.............
-
刘备，这位仁德之君，与诸葛亮，这位经天纬地之才，他们的组合本应是三国鼎立格局中一股无可匹敌的力量。然而，纵观历史，他们虽一度占据荆州、益州，北伐曹魏，但终究未能实现“兴复汉室，还于旧都”的宏图霸业。这其中原因错综复杂，绝非一句“运气不好”可以搪塞。一、 曹魏之强，是无法绕过的巨石首先，我们必须正视曹.............
-
巨鹿之战如果没有项羽，诸侯联军是否会赢，刘邦能否建立汉朝？这是一个非常有趣的假设，涉及到战国末期最重要的几个历史节点。咱们就来好好掰扯掰扯。先说巨鹿之战，如果没了项羽，诸侯联军能赢吗？答案是：很难，甚至是大概率会输。为什么这么说？咱们得回到当时那个局面。秦朝末年，暴政横行，民不聊生，天下揭竿而起。各.............
-
远东诸国与中东地区在历史发展路径上的显著差异，导致了截然不同的政治宗教格局，这一点值得深入探讨。当我们审视埃及、两河诸国和远东诸国（这里以中国、越南、朝鲜、日本为例）时，会发现一个核心问题：为什么前者孕育了神权国家，而后者则走上了不同的道路，并且中东地区的宗教势力为何如此根深蒂固。远东诸国为何没有如.............
-
虚竹这个人，命里就带着点奇遇，这点是毋庸置疑的。然而，倘若他命途稍有偏差，没有踏入那珍珑棋局，逍遥派的未来，恐怕就走向了另一条截然不同的道路。首先，我们得明确一点，逍遥派虽然讲究“逍遥”，但其内涵绝非简单的享乐避世。他们的“逍遥”更是一种超脱世俗、追求极致武学和精神境界的“自由”。而珍珑棋局，恰恰是.............
-
嘿，这问题可太扎心了，简直是我等医学狗最惨痛的回忆之一！说起来都是一把辛酸泪，但也确实是段让人刻骨铭心、锻炼人的时光。 咱今天就来唠唠，看看那些没钱吃饭巨贵的实习期是怎么熬过来的。首先得明确一个概念：“巨贵” 很多时候是相对的。我们实习那会儿，别说工资了，有时候连基本的生活费都得自己凑。一个月几百.............
-
“哎呀呀~，这是什么情况？这位老爷爷，您这是怎么了？是肚子不舒服吗？还是说……哦哟，您怎么就这样倒下了呀？难道是气得说不出话来了吗？真是的，明明只是说了一些奇怪的话而已，用不着这么激动吧？哎呀呀~，好可怜的样子，您刚才还在趾高气扬地说着些什么呢，现在却变成这样了……真是让人忍不住想要安慰一下呢。不过.............
-
这是一个极具想象力的穿越情景！如果诸葛亮时代的蜀汉集体穿越到《权力的游戏》世界，他们能否统一维斯特洛并改变其传统贵族制度？这绝对是一个复杂且充满变数的挑战，但如果我们深入分析，可以勾勒出一幅充满策略与斗争的图景。一、 蜀汉穿越《权力的游戏》：优势与劣势的碰撞首先，我们需要明确蜀汉穿越而来的“集体”具.............
-
诸葛亮北伐成功，一统三国，这无疑会彻底改写历史的走向，也必然会让刘禅的命运和评价发生翻天覆地的变化。我们不妨从几个维度来仔细推敲。首先，从“守成之主”到“开国之君”的身份转变：如果诸葛亮北伐成功，刘禅将不再是那个在蜀汉苟延残喘的“幼主”，而是晋升为统一天下的开国之君。他的地位将从一个相对被动、依赖臣.............
-
诸葛亮若有子能承其志，且有雄才大略，足以比肩甚至超越其父，那么蜀汉的历史轨迹必将发生翻天覆地的变化，而诸葛亮本人的地位和形象，也将因此蒙上一层截然不同的色彩。这并非一篇简单的YY文，而是需要深入剖析历史的逻辑，以及人物性格的延展性，去构建一个可能存在却又充满戏剧性的新篇章。首先，我们得假设这位“诸葛.............
-
这是一个非常有意思的设想，如果诸葛亮满状态多活三十年不死，三国能否统一，这背后牵扯到太多的人物命运、政治格局和历史进程。要详细地探讨这个问题，我们得一项一项来剖析。首先，我们需要明确“满状态”和“多活三十年”这两个前提。“满状态”：这通常意味着诸葛亮身体健康，精神矍铄，依然保持着他巅峰时期的智谋、战.............
-
如果将诸葛亮、司马懿、贾诩、郭嘉、荀彧、吕蒙、陆逊这几位三国时期的风云人物，置于现代科学研究的场域，谁最有可能脱颖而出，成为真正意义上的科学大家？这真是一个颇为有趣的假设，不妨来细细推敲一番。我们先逐一审视这几位在历史长河中留下的深刻印记。诸葛亮：科学巨匠的潜质首先映入脑海的，无疑是诸葛孔明。他身上.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有