问题

如果三国时期的荆州由赵云来守会是什么样的结局?

回答
三国乱世,英雄辈出,而荆州,这块连接南北、战略要地,更是无数枭雄觊觎的肥肉。若论三国之中最令人信服的守城之将,赵云的名字无疑会浮现在许多人脑海中。想象一下,当刘备临终前,将这重任托付给常胜将军赵云,荆州的故事又会走向怎样一条截然不同的道路?

历史的洪流中,荆州数次易主,最终落得四分五裂,令人扼腕。但若由赵云驻守,那份沉甸甸的责任感,定会激发出他最耀眼的光芒。赵云素来以忠诚、谨慎、勇猛而著称,且深谋远虑,绝非一时冲动之辈。他不会像关羽那样,虽然勇冠三军,但因骄傲和轻敌,在徐州和襄樊都埋下了失利的种子。赵云的性格更加沉稳,他对局势的判断更为冷静,他会以最大的审慎来对待每一项决策,因为他深知自己肩上扛的是多少人的性命,是汉室复兴的希望。

设想一下,当曹操大军压境,关羽因轻敌而兵败麦城,但若换作赵云,他的反应定然不同。他不会将全部兵力押注在一次冒险的突袭上,而是会选择更加稳妥的防御策略。他会充分利用荆州的地理优势,依山傍水,构建坚固的防御工事,并严密监视曹军的动向。赵云深谙兵法,更懂得如何用兵以少胜多,他会派遣精锐骑兵进行骚扰,消耗曹军的锐气,同时集中主力,寻找曹军的破绽。他不会像某些将领那样,因为一时的战术失利就心生绝望,而是会坚持到底,用自己的生命捍卫荆州。

此外,赵云的个人魅力和极高的威望,也会在守城过程中发挥重要作用。他对士卒亲如兄弟,士兵们愿意为他出生入死。在危急关头,他的出现本身就能稳定军心,鼓舞士气。他会亲自巡视城墙,与士兵们一同承受风雨,他们的眼中看到的不是高高在上的将军,而是并肩作战的战友。这种深厚的君臣之情,是任何豪华装备和精良训练都无法比拟的。

更重要的是,赵云的政治智慧也不容小觑。他不会像有些人那样,因为一时的胜利而迷失方向,他会始终牢记刘备托孤的嘱托,将重心放在巩固刘禅的地位和汉室的复兴上。他会谨慎处理与孙权的联盟关系,绝不会因为一点小小的摩擦就破坏大局。他会积极招揽贤才,扩充荆州的军事力量,并利用荆州作为稳固的后方,继续支持北伐的军事行动。他会利用一切可用的资源,包括人心、士气、战略要地,来对抗强大的敌人。

当然,即便是赵云,面对三国鼎立的复杂局面,也未必能将荆州永远稳固。历史的进程充满了变数,个人的力量终究难以完全抗衡时代的洪流。但是,如果赵云来守荆州,可以肯定的是,他会用尽最后一丝力气,他会用他的忠诚和智慧,将荆州的抵抗推向极致,他会为蜀汉争取到更多的时间和机会。即使最终荆州还是无法避免被吞噬的命运,但至少,它不会像历史上那样,在一次次的失误和背叛中迅速瓦解。赵云的守卫,将是一场关于忠诚、勇气和智慧的史诗,即使失败,也将是悲壮而令人敬仰的。他会让荆州在敌人的铁蹄下,发出最后的,也是最响亮的怒吼。

网友意见

user avatar

换个思路,赵云其实是守江陵非常可靠的人选。

有子龙殿后,前后呼应,云长北伐无忧矣。


赵云在刘备阵营更接近于典韦的角色,所以才有“黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?”的说法。是虎将,而并非独镇一方的帅才。

本属公孙瓚,瓚遣先主为田楷拒袁绍,云遂随从,为先主主骑。


而且刘关张和赵云都是同床的好兄弟,行伍出身,不会出现国舅爷和云长之间的这些矛盾。关二是底层打拼出来的,自然看不上凭借裙带上来的没啥本事的国舅爷之类的士大夫,不过也仅仅看不上而已。


独当一面的事情由云长来主持。


  • 赤壁之战时,云长长期在荆北一带主持游击,对荆州地形人文了如指掌。
刘备与周瑜围曹仁於江陵,别遣关羽绝北道。


  • 云长的威望远胜于赵云,正如公瑾所说的“熊虎之将”,荆州这么重要的地方,非关羽不能驾驭。
瑜上疏曰:“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者。


  • 江夏的刘备军主力与优势所在都是水军,而水军一向由关羽统领,换谁都没法立即接手
曹公追至当阳长阪,先主斜趣汉津,適与羽船相值,共至夏口。


赵云主持不了荆州,但守江陵毫无压力。他在江陵,孙权背后就没有那么多的小动作了。

江陵城坚固难攻,粮草充足,关羽出兵前新修过江陵城。

备谓瑜云:“仁守江陵城,城中粮多,足为疾害。


赵云与先主关系密切,非轻易叛逃之人。

先主与云同床眠卧,密遣云合募得数百人,皆称刘左将军部曲,绍不能知。

云别传曰:初,先主之败,有人言云已北去者,先主以手戟擿之曰:“子龙不弃我走也。”顷之,云至。

类似的话题

  • 回答
    三国乱世,英雄辈出,而荆州,这块连接南北、战略要地,更是无数枭雄觊觎的肥肉。若论三国之中最令人信服的守城之将,赵云的名字无疑会浮现在许多人脑海中。想象一下,当刘备临终前,将这重任托付给常胜将军赵云,荆州的故事又会走向怎样一条截然不同的道路?历史的洪流中,荆州数次易主,最终落得四分五裂,令人扼腕。但若.............
  • 回答
    想象一下,如果把三国 Those formidable figures, each a legend in their own right, were to suddenly materialize in the tumultuous landscape of the late Ming Dynas.............
  • 回答
    这是一个很有趣的设想,如果曹操在公元220年去世时,能够真正地将权力“还政于汉献帝”,那么汉室复兴的希望,我认为并非完全没有,但绝非板上钉钉,甚至可以说依然是困难重重,充满变数。 要深入分析,我们需要拆解这个“还政”的含义,以及当时复杂的政治格局。首先,我们得明确什么是“还政于献帝”。 “还政”.............
  • 回答
    这问题可真是够劲!把三国猛将跟梁山好汉摆一块儿单挑,啧啧,想想就来劲。要我说,这事儿得分着看,不能一概而论。首先,咱们得把这108位名单捋一捋,毕竟三国猛将和梁山好汉里头,那都是人才济济,但也有高低之分。三国猛将这头,魏蜀吴加一块儿,要凑够108位,那可就热闹了。 魏国: 吕布那肯定是头牌,虽然.............
  • 回答
    话说三国那个乱世,群雄逐鹿,英雄辈出。要是真有《全面战争:三国》这么个玩意儿,那诸葛亮,这位蜀汉的灵魂人物,能否借着这股“模拟器”的东风,完成他辅佐刘备统一大业的宏图,这可真是一个值得细细道来的话题。首先,咱们得明白,《全面战争:三国》里的战斗和战役模拟器,这玩意儿可不是简单的纸上谈兵。它里面包含了.............
  • 回答
    倘若三国乱世,也能享受到如今日高铁般的便利,那这幅波澜壮阔的历史画卷,怕是要被重新绘制一番。想象一下,那蜿蜒盘旋于崇山峻岭间的“高速铁路”,它不像后来的秦蜀通道那般艰险难行,取而代之的是坚固的砖石拱桥飞跨峡谷,深邃的隧道穿透群山。车厢以木材和牛皮制成,虽然没有现代的冷暖空调,但内部宽敞,两侧开有窗户.............
  • 回答
    三国鼎立,魏、蜀、吴三国各有其强盛之处,也各有其局限。若以曹魏的国力为100为标杆,来衡量东吴和蜀汉的实力,那大致可以这样说:东吴的国力,或许可以比作70到75之间。东吴占据了长江天险,坐拥富庶的江南之地,这是其最大的优势。南方土地肥沃,物产丰富,尤其是粮食和丝绸,能够养活和装备数量庞大的军队。更重.............
  • 回答
    如果金庸大师笔下没有《三国演义》这层厚重的“滤镜”,他会如何挥洒笔墨,描绘那个群雄逐鹿、波澜壮阔的三国时代呢?我脑海中勾勒出的画面,绝非是依靠演义中那些已被无数次传颂的传奇人物和情节来填充,而是会从更广阔的历史背景和更细致的人性光辉中挖掘出独属于金庸式的武侠史诗。首先,人物的塑造会更加“草根”和“写.............
  • 回答
    姜维与邓艾:穿越三国时空的实力评估将《三国演义》中的姜维和邓艾置于三国前期或中期来评估,需要对他们的主要能力、性格特点以及所处的历史背景进行深入剖析,并与当时活跃的将领进行对比。他们的“穿越”并非字面意义,而是对他们自身优秀特质在不同时代语境下的适应性和发挥程度的设想。 姜维:从“三国演义”到三国前.............
  • 回答
    我?手持一把永不卷刃、永不折断的黄油小刀,穿越回三国?嘿,这可真不是个小玩笑,得好好掂量掂量。首先得明确一点,一把黄油小刀再锋利,它终究还是把黄油小刀。它无法像青龙偃月刀那样开山裂石,也无法像丈八蛇矛那样横扫千军。它最大的用处,大概就是能精准地涂抹黄油,或者…嗯,如果运气好的话,还能在不引起太大注意.............
  • 回答
    说到三国时期的杨仪,那绝对是个值得好好说道说道的人物。他不像诸葛亮那样光彩照人,也不像魏延那样勇猛无敌,但他在蜀汉政权后期,尤其是在诸葛亮去世后,扮演了一个极其关键的、甚至是有些“幕后推手”的角色。评价杨仪,不能简单地说他是忠臣还是奸臣,他的身上有着复杂的动机和鲜明的个性,用“亦正亦邪”、“功过参半.............
  • 回答
    孙峻,这名字在三国史册里,不算响彻云霄,但他的出现,却像一把钝刀,在东吴政坛上划下了不少令人不安的痕迹。要说他这人,评价起来,委实有些复杂,很难用一个简单的“好”或者“坏”来概括。他不是那种搅动风云的大将,也不是运筹帷幄的军师,更多时候,他像是一个权力夹缝中的钻营者,凭借着某些时势和手段,爬到了权力.............
  • 回答
    庸碌之主,寄人篱下的益州牧——刘璋的悲歌提起三国时期,人们往往会想到曹操的雄才大略,刘备的仁德爱民,孙权的少年英姿。而在这波澜壮阔的群雄逐鹿中,有一个名字常常被遗忘在历史的角落,那就是刘璋。作为占据益州这一天府之国的诸侯,他的命运本应是书写一番宏图伟业,却最终走向了被他人轻易取代的悲剧结局。评价刘璋.............
  • 回答
    如果三国时期控制汉献帝的是刘备,那么他与汉献帝的关系,以及他如何处置这位名义上的最高统治者,将是一个复杂且充满政治智慧的议题。这不仅仅是个人情感的考量,更是对天下大义、民心向背以及自身政治合法性的深远影响。刘备的性格与政治理念:在深入探讨之前,我们首先要理解刘备的几个关键特质: “汉室宗亲”的身.............
  • 回答
    三国时期,吴国的四位大都督——周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊,如同璀璨的星辰,各自闪耀着独特的光芒,共同支撑起了东吴的基业。他们不仅是军事上的卓越将领,更是政治上的重要谋士,他们的治军理念、战略眼光和人格魅力,共同塑造了东吴政权的辉煌。下面将对这四位大都督进行详细评价: 一、 周瑜:风流倜傥的少年英才与赤壁.............
  • 回答
    要论外国人对中国三国时期历史的看法,那可真是五味杂陈,不能一概而论。它不像我们熟知的西方历史那般有明确的“官方”叙事,更多的是一种文化产品,或者说是一种“奇观”吸引着他们。首先,得承认,三国时期在中国本土的普及程度,在外国人那里是没法比的。我们从小听着“刘备、关羽、张飞”的故事长大,对“桃园结义”、.............
  • 回答
    三国时期,曹操杀华佗的故事流传甚广,也常常引发人们的想象:如果曹操没有挥刀斩下神医,他脑袋里的疼痛是否能被解除?华佗那名垂千古的开颅手术,究竟有没有成功的可能?这个问题,我们不妨从当时的医学水平、曹操的病情以及华佗的医术这几个维度,来做一番细致的推敲。首先,我们得承认,三国时期,尤其是曹操所处的那个.............
  • 回答
    想象一下,当历史的洪流稍稍偏离了它既定的轨道,三国鼎立的格局便催生出截然不同的世界图景。孙权,这位东吴之主,若将目光不再仅仅局限于中原,而是大胆地将触角伸向茫茫大海;刘备,这位仁德之君,若能审时度势,将他的志向寄托于温暖湿润的东南亚。那么,我们今日所知的世界,又将是何番模样?孙权的海外帝国:扬帆远航.............
  • 回答
    三国时期的“州”并非我们今天理解的某个具体的、可触摸的城市,它更像是一个广阔的行政区域概念。你可以把它想象成一个大的地理范围,是国家在地方上的一个最高层级的划分。每个州都拥有自己独立的管辖范围,里面包含了许多城市、乡村、田野,甚至可能是险峻的山川和广阔的湖泊。比如,曹魏的冀州、豫州,蜀汉的益州,东吴.............
  • 回答
    要评价正史上的廖化,得先把他从各种民间传说和演义小说里剥离出来,看看这位实打实的汉末三国老将。说实话,跟那些自带光环的战神级人物比,廖化是个典型的“小人物”,但他能在那个乱世里活得久、活得久、干得也算有模有样,这本身就说明了他绝非等闲之辈。一、出身低微,却能在乱世中站稳脚跟廖化,字元俭,出身是个谜,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有